Autorius | Žinutė |
2009-10-30 23:39 #64190 | |
nemanau,kad tresto vadai atlenks dosniai,gal pasiulis po 5max as manau.bet surizikuosiu.kaip as megstu sakyti ne spekuliouk o investuok
![]() |
|
2009-10-30 23:43 #64191
![]() |
|
po meteliu ta akcijite bus apie 10lt.
|
|
![]() |
2009-10-31 02:11 #64199 |
W Buffett [2009-10-30 23:43]: po meteliu ta akcijite bus apie 10lt. Apie 40 ![]() |
|
2009-10-31 10:01 #64201 | |
sliux [2009-10-30 21:24]: .. bet man atrodo jau buvo kažkoks panašus precedentas su kažkurios kitos bendrovės oficialiu pasiūlymu, tik nepamenu kokios. Berods su Lino akcijoms. Beje Lino akciju savanoriskas supirkimas nera ir iki siol ivykes ![]() |
|
![]() |
2009-10-31 10:08 #64202
![]() |
zanka [2009-10-31 02:11]: W Buffett [2009-10-30 23:43]: po meteliu ta akcijite bus apie 10lt. Apie 40 ![]() ct |
|
2009-10-31 10:34 #64204
![]() |
|
Mintis pamastymui. Kaip jums atrodo, ar apsimoka PK toliau tempti su pasiulymu? As bevelyciau sakyti, kad ne, nes matau daugiau argumentu, kad kaina po pastaruju metu dugnu tures daugiau sansu lipti i virsu, nei ciuozti i buvusias zemumas. O del istorijos, kad turejo skelbti seniai, todel reikia ziureti kas tada buvo (kas kiek akciju turejo, ar islaike jas ir pan.)- gali teisininkai iki nupusimo aiskintis, bet buvusio neatkursi, daug nuo to laiko kas keitesi, o verte ypatingai. Pritariu Still_fresh argumentams. Mano galva, reiks PK pinigines atsegti, ir kuo greiciau jie ta padarys, tuo maziau jiems tas kainuos. Beje, Vegeles buvimas- mano akyse riebiausias pliusas, tas zmogus darbais, o ne zodziais savo reiksme irode.
P.S.: PST turiu. Isigijau svieziai, butent del auksciau minetu pamastymu... ![]() |
|
![]() |
2009-10-31 14:43 #64217 |
Gal kas galite atsakyti i klausima... kiek akciju jau supirkta nuo praeito pasiulymo ir kiek liko laisvu akciju sia dienai?
Sekme - prasta mokytoja.
|
|
![]() |
2009-10-31 15:11 #64223
![]() |
zanka [2009-10-31 02:11]: W Buffett [2009-10-30 23:43]: po meteliu ta akcijite bus apie 10lt. Apie 40 ![]() Svarbu jausti po kojomis žemę (neskraidyti padebesiais) ir viskas bus gerai. Pridedu unikalią rimto iliustraciją iš UKB temos, kuri Jums atsakys į daugelį klausimų. Vietoj UKB naudoti PTR, vietoj bankinio sektoriaus-NT sektriaus, tinka idealiai ![]() ![]() ![]() ![]() Visos autorines teisės priklauso rimtas ![]() |
|
2009-10-31 16:33 #64228 | |
S.Dariau,
tikrai tinka! Ir APG, ir CTS, ir netgi LJL tiktų! Tik PTR ATH laikyk 24,-Lt, o ne 5,-Lt ir viskas bus gerai;) Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|
2009-10-31 17:36 #64240
![]() |
|
Dėl PTR aš turiu tokią nuomonę. Panevėžio keliai pasiūlys 2-3Lt už akciją. Tada turėtume pasikoreguoti truputį. Nemanau, kad kas nors ta kaina parduos ir tai viskas bus panšiau į "show" nei į kažkokį didelį pasikeitimą. Man svarbiau ne tai, o įmonės rodikliai ir kaip jie kis ateityje.
III ketv. rezai tikrai nenustebins, manau, kad pelnas bus tarp -5 ir +4 mln. Lt. Manau, kad PTR stipriai koreguoja sąnaudas žemyn mažėjant ateities užsakymų apimčiai nelaukdami kol pasirodys nuostolis pelno/nuostolio ataskaitoje. Turint tiek darbininkų, tai nėra sunku padaryti.Žiūrint pirmo pusmečio balansą stebina tai, kad įmonė turi labai daug casho (56,3 mLTL įmonės ir 60mlnLTL grupės) ir tikrai bankrutuoti nesiruošia kaip kiti statybininkai. Akcijos buhalterinė vertė - 6,99 Lt. P/BV = 0,57 ir atrodo taip, kad įmonė arti bankroto arba patirs didžiulius nuostolius ateityje kas suvalgys cashą ir nuosavą kapitalą. Deja, aš taip nemanau, nes blogiausiu atveju jei statybos apimtys mažės įmonė toliau trauksis taip mažindama sąnaudas.Iš kitos pusės tokia pat tikimybė, kad įmonė ne trauksis,o plėsis (dėl didelių ES finanuojamų projektų ir galimybės laimėti stambesnių užsakymų Kaliningrado srityje bei bankrutuojančių konkurentų). Dar akcentuočiau tai, kad PTR stengsis šiais metais neparodyti pelno, jei jo ir pavyks gale metų uždirbti dėl didelio pelno mokesčio šiais metais ir, kad nepakelti akcijos kainos, o sudėlios balansą taip, kad pelnas dingtų arba perskeltų į 2010. Kritinio likvidumo koeficientas net 1,32. Tai reiškia, kad įmonė turi pakankamai lėšų skubiai įvykdyti trumpalaikius įsipareigojimus net jei niekas nepirktų prekių atsargų, t.y. jei jas laikyti nelikvidžiomis. Nenustebčiau jei PTR sugalvotų nupirkti dar kažkokį konkurentą, kuris galėtų laimėti stambesnius užsakymus, pvz.: Kaliningrade. Dar apie įmonės sukauptą cash'ą : jis padidėjo nuo metų pradžios nors ir nežymiai, bet tai yra vistiek gerai (iš pagrindinės veikos teigimas pinigų srautas yra 8mln LTL, o tai jau nemažai), bet neramina tai, kad įmonė dalį to pinigų srauto buvo priversta skolinti antrinėms įmonėms kurioms reikėjo injekcijos. Keista tik tai, kad liepos mėnesį PTR savo motinai paskolino 6,2 mln LTL, keista dėl to, kad nežinau kokiam tikslui, gal PK pritrūko apyvartinių, o gal akcijoms supirkti,jei atsirastų visgi parduodančių per priverstinio pasiūlymo įgyvendinimą. Įmonės kapitalizacija šiandien 65,4 mln litų ir tik apie 10% viršija PTR turimą cashą. Klausimas paparastas - ar visas PTR be turimo casho vertas tik 6 mln LTL ? Blogesni dalykai yra tai, kad yra tokia dukterinė įmonė PST investicijos, kuriai sunkiau sekasi ir reikės ją matyt kurį laiką maitinti. Klausimas kokia tikroji PST investicijų turimo NT ir kito turto vertė ? Šito aš nežinau ir nesekiau. Ar buvo turtas jau perkainuotas ? Įdomu, kiek kainuotų PST investicijų ir pačio PTR turtas jei jis būtų įvertintas dabartine rinkos verte, t.y. kiek milijonų LTL atsirastų nuostolio ataskaitoje ? N I E K A D A
:wink |
|
2009-10-31 18:12 #64243 | |
Beje dar įdomi detalė - PTR paskolino PK 6,2 mln litų, o dabar PK moka už Ukmergės kelius 6,9 mln LTL. Įdomus sutapimas.
N I E K A D A
:wink |
|
2009-10-31 18:17 #64244 | |
sutapimas? o kas paskolins PK uz PTR? ir suma tikrai ne 7 mln reikalinga.
|
|
2009-10-31 18:24 #64245
![]() |
|
EFKAR [2009-10-31 17:36]: Dėl PTR aš turiu tokią nuomonę. Panevėžio keliai pasiūlys 2-3Lt už akciją. Tada turėtume pasikoreguoti truputį. Nemanau, kad kas nors ta kaina parduos ir tai viskas bus panšiau į "show" nei į kažkokį didelį pasikeitimą. EFKAR, tikrai geras, fundamentalus komentaras, pliusas už jį, tačiau dėl oficialaus siūlymo Tu nelabai supranti. Šis siūlymas yra privalomas ne skelbti, o skelbti teisinga kaina. Jei jie, pvz, pasiūlys už 4,-Lt, o VPK su tuo nesutiks, tada jie turės pakeisti oficialaus siūlymo (OS) kainą. Jei VPK patvirtins cirkuliarą (sutiks), tada bet kuris akcininkas gal jį užginčyti (M. Vėgėlė tai tikrai). Kartojuosi, tačiau sprendimas dėl pareigos yra, jį reikia įvykdyti. Įvykdymas - teisingomis prieš kitus akcininkus sąlygomis, todėl šios pasiūlymas NEGALI būti tik parodomasis (priešingai nei, pvz. TEO, kuris galėjo nustatyti kokią tik nori kainą ir jam niekas neuždraus). Čia yra esmė šios visos diskusijos ir dėmesio akcijai dabar. be to, planuojami įstatymų pakeitimai yra nenaudingi PK, nes sugriežtina jų atsakomybę vilkinant procesą, teisingos kainos nustatymo atžvilgiu ir t.t. Jei yra kokių klausimų dėl OS, prisidedant prie šio puslapio indėlio, pasistengsiu į visus juos visiems atsakyti. Redaguota: still_fresh (2009-11-01 01:16 ) Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|
2009-11-01 12:38 #64310
![]() |
|
Still_fresh, čia tik tavo nuomonė, nebūtinai ji yra teisinga. Rinka nemano, kad bus skelbiama tesinga kaina, nes jei ji taip manytų akcijos kaina dakeliauvusi būtų penktadienį bent iki 6,99 Lt. Arba rinka mano, kad jei ir bus skelbiama teisinga kaina tai viskas paskęs teismuose ilgam.
N I E K A D A
:wink |
|
![]() |
2009-11-01 19:17 #64329 |
EFKAR [2009-10-31 17:36]: ... Blogesni dalykai yra tai, kad yra tokia dukterinė įmonė PST investicijos, kuriai sunkiau sekasi ir reikės ją matyt kurį laiką maitinti. Klausimas kokia tikroji PST investicijų turimo NT ir kito turto vertė ? Šito aš nežinau ir nesekiau. Ar buvo turtas jau perkainuotas ? Įdomu, kiek kainuotų PST investicijų ir pačio PTR turtas jei jis būtų įvertintas dabartine rinkos verte, t.y. kiek milijonų LTL atsirastų nuostolio ataskaitoje ? EFKAR labai įdomi ir argumentuota nuomonė. Dėl atsargų perkainavimo rinkos kaina tai taip, tokią praktiką jie taiko. Už pernai metus buvo ~16mln nuostolio. Tariant, kad visi NT vystymo projektai pakabinti ant PST investicijos, dabartinė balansinė tų projektų savikaina yra ~50mln taigi šiemet gali išlįsti dar ~15 mln nuostolio (-30% vertės sumažėjimas). Bet tuo turbūt šis PST investicijos parazitavimas ir baigsis, sekančiais metais jau nebeturėtų smaugti ir bloginti visos grupės padėties. PTR balansas pakankamai stiprus, kad šitą neigiamą PST investicijos įtaką sugertų, todėl apie jokius bankrotus negali būti nei kalbos. Aišku, su pelno generavimu iš pagrindinės veiklos (statybų) gali tekti šiek tiek palaukti, tačiau tai gana saugi ilgalaikė investicija. |
|
![]() |
2009-11-03 11:30 #64706 |
Finasta“: PST akcijos gali būti superkamos po 0,48 Lt
http://vz.lt/straipsnis/2009/11/03/Finasta_PST_akcijos_gali_buti_superkamos_po_048_Lt Va jums ir buhalterinė vertė ![]() |
|
2009-11-03 11:40 #64710 | |
Tačiau „Finastos“ analitikai pažymi, kad šiuo metu sunku pasakyti pagal kuriuos įstatymus (dabartinius ar galiojusius ieškinio pateikimo metu) bus vertinama teisinga PST akcijų kaina.
abejoju kad supirkinetu po 0,48lt |
|
2009-11-03 11:45 #64713 | |
pagrindinis kriterijus -teisinga kaina.
|
|
![]() |
2009-11-03 11:50 #64714
![]() |
sita kontora jau senai save sukopromitavo su savo beviltiskom prognozem ir makleriais - aferistais, todel ju paistalai mazai kam idomus. Kokia prasme Panevezio keliams siulyti tokia kaina, jei niekas jiems uz tiek neparduos. Net jei ir buhalterine verte noretu supirkt, gerai pagalvociau ar verta, nes uz geru metu tos akcijos min. 10 lt. kainuos.
|
|
2009-11-03 11:54 #64715 | |
kvazaras, o tu pagalvok ar aplamai PST reikalingos sios akcijos... supirkima paskelbe, nes buvo priversti.
|