Čia jau diskusijos prasideda ar tikrai tas laiškas turi būti traktuojamas kaip privatus - siųstas oficialaus asmens, liečiantis oficialiai skelbiamus duomenis viešoje erdvėje, liečiantis viešąjį interesą (tiek PF dalyvių, tiek PF valdytojų), adresuojamas gal ir privačiam asmeniui - bet tas asmuo dirba viešojo intereso labui...

Galutinis sprendimas aišku yra tavo - aš tik idėją pasiūliau, jei kartais prasidėtų spaudimas...

Sveiki ,

2005 m. pasirašiau Gyvybės draudimo, Pensijų fondo pasirinkimo "Pzu Lietuva subalansuotas" sutartį . Žadėjo informuoti ( siusti ataskaitas) apie sukaptos sumos būklė. Nesulaukiau,pamiršau... Dabar atradau tą sutartį.Google rodo kad tas "PZU Subalansuotas" jau valdomas Finasta.
http://www.finasta.lt/l.php/invalda-subalansuotas.html?mp=39_1306
Kaip manot ar aš ten figuruoju dar? Dabar vakaras,paskambinčiau,bet smalsumas neduoda ramybės.
Juk taip labai kiauliškai,klientą palikt nežinioj,jokiu priminimu,jokio informavimo nei karto ,jei nepasidomėčiau nieks ir nepasakytu,o juk dalį pensijos už dalyvavimą 2 pakpos fonde tai negausiu jei dagyvensiu
Nežinau ką daryt,kaip nubausti PZU.O juk pasirašiau dar budamas studentas,nesigilinau ten kas ir kaip.Vat tokius ir apgauna,jaunus ir nepatyrusius.
Beje SEB/o vadybininkas skambino siulė globoti mane,tai yra kad pereičiau ten.
Tai jei dar mane ten neišbraukė ko neturėtu būti,tai kaip manot ar pasilikti vietoj tai yra Finastoj ar Seb`e atsidurti?
Ką prarasčiau,ką laimėčiau?
Esu nepatyres tai jei žinantys žmonės pakomentuotu,būtų labai labai malonu.

Ačiu.

Fermentas

Kažkaip čia viskas sumaišyta berašant: "Gyvybės draudimo, Pensijų fondo pasirinkimo..." Gal todėl ši žinutė ir buvo ne toj temoj patalpinta
Spėju, kad kalba eina apie II pakopos pensijų sutartį pasirašyta su tuometine UAB „PZU Lietuva gyvybės draudimas“.
Dabar šis II pakopos pensijų fondas yra valdomas Invaldos. Info apie valdytojų, fondų rezultatus, ypač pagal IRR, rasi per vieną puslapį atgal. Duomenis skelbė vpk.lt, o grafiką sudarė šio forumo narys NASA
Taigi, matydamas kur yra, kokius rezultatus rodo, tavo turimas fondas, sprendimus turi priimti pats
Nubausti PZU? Na nežinau, ką čia reiktų komentuoti...
Beje, iš Invaldos negi neateina metiniai pranešimai?
Dėl SEB'o vadybininko, tai jiems ne pyragai dabar. Reikia vykdyti planus, prisivilioti kuo daugiau klientų, taigi "globoti" jie dabar ypač stengiasi

Vat butent kad nieko negaunu,jokiu metiniu ataskaitu.Net nežinojau kad į invaldą migravo.Jokiu žiniu visai.O tai man dabar ką į Invaldą kreiptis? T.y. paklauti kodėl ataskaitas nesiunčia ir išvis ar mane ten pažista...?

Ataskaitas turėjai gauti tiek iš ankstesnio fondų valdytojo, su kuriuo ir buvai sudaręs sutartį, tiek iš dabartinio. Keista, kad ir iš Invaldos nieko negauni. Siūlau tikrai jiems pasiskambinti/parašyti ir pasidomėti kodėl negauni jokios info. Paprastus vartotojus gina http://vpk.lt , todėl jei bus problemų, drąsiai kreipkis į juos.

Pensijos kaupimas II PF - kaip ir bet kokia kita investicija, tad nepamiršk domėtis ir ja

Ilgas straipsnis, su nurodytais mokesčiais, fondų palyginimais, apie tai kaip estams sekasi kaupti pensijas
http://www.dv.ee/Default2.aspx?BlogID=7c3864d5-c5bf-4aad-b3b9-b0b1da4d3305&ref=lastadd
Problemos panašios

modo ačiu tau labai , kad nepatingėjai ;)

modo, papostino puikų straipsnį iš dv.ee, rekomenduoju visiems perskaityti.
Man patiko tai, kad autorė teisingai sudėliojo akcentus:
valdymo mokestis (nepaskutinis dalykas, kad nuskaitomas kasdien),
išskaitos už įmokas ir išmokas,
vidutinis pelningumas,
infliacija,
papildomos sąlygos (neturėjimas galimybės pasitraukti anksčiau laiko ir t.t.)

ar yra įmanoma pasirašyt trečią pakopą neturint antros?

vycinas,



Daugiau info čia: http://www.vpk.lt/svietimas/index.php?fuseaction=products.view&mid=17&cid=141&id=19

sweiki,

pats atstovauja viena is pensiju kaupimo bendroviu MP pensions. Tai vienintele specializuota pensiju kaupimo bendroviu Lietuvoje, daugiau informacijos rastumete mpensija.lt, jei ka nors sudomins, noretu nemokamos konsultacijos, galite rasyti man i emaila. Dekui

ech, eilinis naivuolis. darrenai, paskaityk temą nuo pradžių kitaip nudegsi.

Kam atstovaujama, kas moka komisinius, tie visi geri, ar ne darrenas? Tai pagrindinis kriterijus O kur argumentai?
Nevykę, nemokšiški bandymai duos tik priešingo rezultato, nei lauki, tik atbaidys potencialus investuotojus
Raginu pasinaudoti NASA patarimu

Šįkart vpk parengė naują analizę - Pensijų fondų dalyvių migracijos tyrimas. Via apžvalgą rasite čia:
http://www.vpk.lt/new/documents/II%20pakopos%20pensij%C5%B3%20fond%C5%B3%20dalyvi%C5%B3%20migracija%20prie%C5%A1%20ir%20po%20finans%C5%B3%20kriz%C4%97s.pdf

Šiaip įdomi apžvalga. Tik žiūriu vpk vis nerimsta, teikia įstatymo projektus, palaipsniui formuoja visuomenės nuomonę, bei aktyviai bruka mintis apie "gyvenimo ciklo fondus"

Kad juos kur bala su tais privalomais ciklais... savanoriškas variantas geriausias - kas nori, gali eiti pagal rekomendacijas, kas nori, eina pagal savo galvą.
Jau ir taip bjauru, kad sulaukus pensijos pinigų nebus galima atsiimti, o privaloma tvarka reikės pirkti pensijos draudimą... kai per daug reguliavimo, jau nebegerai...

Laba diena,

Atlieku tyrimą magistriniam darbui apie pensijų fondų dalyvių lūkesčius. Gal galėtumėte užpildyti anketą. Tai užtruks neilgiau 10 min.

Nuoroda į anketą:
www.apklausa.lt/f/demesio-pensiju-fondu-dalyviu-lukesciu-ivertinimas-8kbnneq

Surinkta informacija bus anonimiška, o atsakymai nebus skelbiami pavieniui. Svarbūs tik apibendrinti tyrimo duomenys.

Dėkoju už atsakymus!

Naujausią info apie II pakopos PF'us, bei kaip jiems sekėsi 2009m., galima pasiskaityti http://www.vpk.lt/lt/rinkos-naujienos/periodines-apzvalgos/14343/

Vertinant rezultatus, nereiktų pamiršti IRR rodiklio

„ERGO“ mažina pensijų fondų atskaitymus
Didoki sakyčiau buvo ERGO mokesčiai

Visi mokesčiai čia:
http://www.vpk.lt/new/documents/PF%20II%20mokesciai_5.xls

Net ir sumažinti Ergo mokesčiai nėra patraukliausi, ir apskritai visi Lietuvos pensijų fondai neadekvačiai brangūs

Neadekvačiai brangūs palyginus su kuo?