Angola tai kaip ir po portugalais buvo ir kalba ten portugališkai, kaip ir Brazilijoje. Žinau iš futbolo.

Ne tame reikalas. Karalius, caras tai institucionalizuota personalija. Komunizmas tai šūdina religija. Čia jau idėjų laukas. Praplėsiu, kaip man atrodo.

Pas tikra vatinką ir šiandien namie rasit lenino portretą ar biusta, o tikras grynuolis per žiemos šventes sugyventinei padovanos tą patį stiklinį dildo iš panevėžio tik su tarybine žvaigžde. Praktiškumas tame, jei vistik sugyventinė pasirodys tyresnė nei atrodo - pakabins ant eglutės kaip žaisliuką. Tai čia buitis.

Dabar apie būtį. Griauti ar negriauti. Jei griauti pirmiausia dėl to, kad jie bjaurūs. Na terminas gal netinkamas. Pabandysiu praplėsti. Pamenate kažkada kai dar šnapsus leido reklamuoti per televizorių rodydavo jų reklamas. Na joja didvyrių kavalerija, augaloti vyrai, įžvalgus toli siekiantys žvilgsniai, kompanijos dvasią ir energetika. Baritonas už kadro tvirtai kalba - tikrų didvyrių gėrimas. Lietuviška ten kažkokia. Nors realybėje tai vandensiu skiestas techninis spiritas, o jį geriantys didvyriai tai mėlynanosiai po tiltu... na dar retkarčiais vienas kitas pasiklydęs užsuka ir į šį forumą.

Taip ir su tais tarybiniais paminklais. Koks išprotėjęs dailės akademijos skulptorius bandys įrodyti, kad čia skulptorystės šedevras, kad čia tokia ar anokia technika panaudota. Per gintarą ir auksą filtruota. Kamštelis paauksuotas ir su loterijos bilietu. Tara nepraleidžia ultravioleto. Visa tai forma. Bet turinys vistiek vandeniu skiestas techninis spiritas skirtas mėlynanosiams.

Reklamas su šūdinom idėjom uždraudė, paminklai šūdinoms idėjoms tebestovi. Nesu kolūkiečių partijos fanas, bet tai vistiek norėtųsi kažkokio nuoseklumo.. Bet čia klausimas platesnis, kas yra bambukas, tas kuris pats auklėja savo vaikus, ar galvoja kad juos auklėja televizorius. Pagal socialines apklausas paminklų klausimu labai didelė dalis visuomenės neturi nuomonės. Neturi nes neturi laiko galvoti ar neturi laiko apskritai? Jei neturi laiko galvoti, kas auklėja begalvių vaikus????

A, jo, ten portugalų karaliui turėtų būti paminklas.

Lietuvoje sovietiniai paminklai yra okupacijos paminklai. Dar daugiau - tai paminklai rusiškam fašizmui, kuris mažai skiriasi nuo vokiško. Tiesa, būtų labai gražu, jei kažkur liktų koks nors paminklėlis "tarybiniams kariams-išvaduotojams" ir šalia jo "wermachto kariams-išvaduotojams". Būtų istoriškai teisinga ir gražu.

Bet labjau neutralūs keli sovietinio laikotarpio akcentai turėjo būti palikti. Juk kaip nekaip ne 2 metus okupacija tęsėsi.
Daug kas gimė ir netgi mirė SSSR ir išbraukti visos kartos gyvenimą iš isotrijos - neprotinga. Pvz. visiškai be reikalo nugriautos skulptūros ant Žaliojo tilto.

Pradžia buvo apie tai ką lengviau padaryti, nugriauti ar pastatyti.
Kiek nepriklausoma, laisva ir demokratinė Lietuva pastatė paminklų per 30 metų, kuriuos bent jau per 5 min. galima rasti google? Gi žmonėms atsivėrė visos galimybės laisvai kūrybai pabėgus iš tautų kalėjimo, kame problemos, kur tie šedevrai?

Tamsta. Šedevrai gimsta spontaniškai. Nėra reiškia negimė. Pagal planą šedevrus kurti sugeba tik tarybiniai talentai. Kokie talentai, tokie ir šedevrai.

nepisk proto. pradžia buvo kita. kaip taip gaunasi, kad kiekvienoje žinutėje melas??



visa diskusija buvo apie protines pastangas, nė žodžio apie lengviau pastatyti ar lengviau nugriauti.

todėl arba meluoji , arba smegenys tiek skysti, kad komentuoji savo fantazijas. kuris variantas??

kodėl lietuvoje mažai naujų paminklų? todėl kad nestato propagandinių stabų , o kad statyti paminklus realiai dideliems darbams ar žmonėms paminėti , reikalingi tie žmonės ar darbai. ir kad jie tokie buvo, dažniausiai pasimato po dešimtmečių...

ir dar , kaip čia gaunasi , vienoje žinutėje "pabėgo iš tautų kalėjimo" kitoje "nusilenkit rusijai"??

ir ko putotis, kai realiai vatinio bambuko protinė galia prieš akis?

jeigu ablūchas domėtųsi LT kultūra taip kaip apsimeta, kad domisi tai nereikėtų klausinėti kur ir kokie paminklai buvo pastatyti per Nepriklausomybės laikotarpį, o sovietiniai reliktai apskritai turėtų būti tik Grūto parke

Sitoj diskusijoj truksta kokio vatinio locho kuris su nepasitenkinimu apie griaunamus paminklus pisteltu tokias frazes kaip : "tai gal ir suliniu dangcius nuimkim ka ?", "namus nugriaukim" nu ir t.t.

Fasistai itin pamego samolikvidacija.

https://t.me/slava_ukraini_ltu/46570

Greiciausiai jis suzeistas i koja ir zino, kad jo niekas neateis evakuot.

as ne uz paminklus tikrai, bet kai nuima balvona ir ismeigia kryziu toj vietoj tai bek ir rek. pvz krizkalnio motinos vietoj atsirades belekokio grozio atseit kryzius. tai nx, kaskart pravaziuodamas galvojau geriau ta motina ten stovetu. ir is vis ta kryziu manija man labai kokti, nauji balvonai

Nu kai tautos simbolis yra rupintojelis, tai per daug kazko ir nereiketu tiketis Inpistu kazka panasaus kaip vamzdis Vilniuj vel bedele butu. Ir negrazu ir brungu

nu, bet jau smaigsto juos kur reikia kur nereikia. tu zaliu ukininku kryziu neturiu omeny, ten atskira religija

O tie visokie komunarai ir kitokio raugo komunistai miestų aikštėse jūsų laikomi šedevrais ar kaip?

Kodėl čia pas tave whataboutizmas?

kurioje vietoje?

Forumietis ten paklausė, o tu atsakei klausimu į klausimą.

Ir kokio bieso ten iš vis ko nors reikia statyti? Nu susprogdino tą Kryžkalnio motiną kibenifeni, kam dar kažką vietoj jos statyti?

siūlau perkelti šitą klausimą į Delfi, atsiklausti tautos, o ne vatos nuomonės.

Todėl, kad pasikeitus sistemai, žmonės lieka tie patys savo esme. Bet keičia "apvalkalą".

Idėjiniai komunistai tiesiog pasikeičia į idėjinius beretinius. Tai taikytina ne tik KPSS nariams. Bet yra tokia kategorija žmonių, kurie visada "idėjiniai" ir jiems tik reikia tinkamų sąlygų "sužibėti". Kaip kad ir pačiam Landsbergiui. Buvo sau eilinis propesorius, su KGB leidimu paskrisdavęs ten, kur 99,9% lietuvių neturėjo šansų patekti. O atėjo "jo valanda" ir įsirašė į istoriją visiems laikams.

Dabar jau tos marės vietoje nieko nebestatytų. Manau.