Priežastis paprasta - jei pastoviai scalpini, dažnai patenki į stambokus 2000- 5000 $ dienos nuostolius, kurie suvalgo kelių dienų ar savaičių sėkmingos prekybos pelnus. Reiškia reikia scalpinti ne visada, bet aiškiais momentais. O tie "aiškūs momentai" labai reliatyvu.
O ir psichologiškai nemaloniai nuteikia nuostoliai.
Tad scalpinti dabar esu labiau linkęs daugiau malonumui ir iš nuobodumo , siekiant 10-30 $ pelno, kurio niekaip nepakaktų pragyvenimui einamojo mėnesio išlaidoms.
Kadangi pelnai nereikšmingi - tai galvoju geriau jau gal vietoj šitų siekiamų smulkių pelnų scalpinge padidinti arbitraže naudojamų pozicijų kiekius , o gal ir kokius 200-300 $ kas mėnesį skirti mokymosi tikslams ir skirti praradimams įsisavinant vunderkindo prekybą.
Nežinau. Neturiu aiškios vizijos.

Nu matai su tokia prekyba ir priejai liepto gala kad tenka seiletis i vunderkindus. Visa laime kad dar turi proga drozt sibiro kontoras per arbitraza, kitaip butu visai ne kas.

na vunderkindu atcirnda vis daugiau ir daugiau , gerai kad kai kurie leidzia kopinti savo prekyba.
ka manote apie situos ? https://www.share4you.com/en/leaders_list/?leaderSet=ranked

Cia tipo tas pirmas Sfinks1 tai tu?

Vunderkindo prekybos neismoksi, nepastebejau, kad tu butum laimes kudikis Bet jei turi is ko pragyventi ir gali visas darbo valandas skirti fx, tai yra galimybe ismokti normalios pozicines prekybos. Po metu, kitu atsivers neribotos galimybes padirbeti Gerchiko PAMM manageriu. Tai turetu buti jau ne Liteforex levelis, bet paziuresim.

Dėl liepto galo nesu tikras. Nepatinka man tavo išsireiškimas "seilėtis". Kažkaip eilinio morozo stiliuje. Bet tu esi tu ir čia nieko nepakeisi.
Arbitražui sibiras neturi jokios įtakos . Kad ir ką rašytum, bet arbitražą sėkmingai naudoti tikiuosi pas bet kurį Vakarų Europos ar JAV brokerį. Ir anksčiau rašiau, jog šiais metais atradau iki šiol dar nežinomų arbitražo galimybių. Bet tai mano asmeniniai reikalai ir detalės neturėtų nieko dominti. Arbitražo dėka jaučiuosi daug stabiliau , nei pasikliaudamas vien scalpingu ar bonusais, kaip kad buvo forex kelio pradžioje 2006-2008 metais, kai tenaudojau scalpingą Oandoje, o bonusus Instaforex.
Instaforex bonusai tada buvo vos ne vienintelis kelias saugiai prekiauti ir šis brokeris atrodė, geriausias iš geriausių, nes sudarė galimybes saugiai prekiauti, normaliai išmokėdavo užsakytas lėšas.
Bet praėjo 4 metai ir Instaforex tapo jau blogiausiu, neišmokančiu , scaminančiu ir nebeturiu jokių rimtesnių reikalų su šiuo brokeriu . Tad viskas realityvu. Kas buvo geriausi - gali tapti blogiausiais ir atvirkščiai.

to Kergudu , ne ten ne mano

Laimės kūdikis tikrai nesu - jei kas gali finansų rinkose blogiausio nutikti, tai būtinai man ir nutiks.
Todėl bandau apsidrausti visur ir viskuo, kas įmanoma. Nenoriu bandyti nei sėkmės, nei likimo - pasiseks ar ne.
Pasitikiu tik darbu - jei aišku, ką reikia padaryti ( ką , kada ir kokiais kiekiais suarbitražinti), kad turėčiau numatytą pelną - padarau ir turiu.

Konkretus klausimas - kas ta "normali pozicinė prekyba" ?
1.Koks vidutinis mėnesinis pelningumas?
2.Koks siekiamas metinis pelningumas?
3. Koks mėnesinių pelningumų tolygumas ?
4. Kokia vidutinė sandorio trukmė ?

Žinodamas šiuos duomenis, parodysiu šia linkme 8 mėnesius nuo vasario vykdytą savo prekybą vienoje iš sąskaitų.
Gali pasirodyti, kad tokią prekybą jau senai esu įvaldęs ir nieko mokytis nebereikia .

Taip įsijauti į savo pasakas, kad vakare pamiršti ką per pietus rašei.

Rytoj pabandysiu parasyti, dabar isrepliojau is jakuzzi tai jau jegu neturiu.

Man labai įdomu kaip įmanoma būtų atidaryti 3 ar 2 skirtingu lotų sandorius ta pačia sekunde ( be roboto įsikišimo ). Šiaip pagal jo nuostolingus sandorius aiškiai matosi. Kad jis nelaiko daugiau kaip dvi dienas neigiamo sandorio. O dažniausiai uždarbo pozicijas ta pačia diena ir vidurkis yra 40 punktų prieš ji.

Elementariai . Paprasčiausi atidėti "Limit Buy" orderiai . Jei tik yra noras , galima tą pačią sekundę atidaryti ir 500 tokių orderių, ir be jokių robotų.
Vaikine, tavo ir likusios visos kitos žinios apie prekybą forekse panašiame lygmenyje ?

Kam išstatyti skirtingu lotu ta pačia kaina ir tuo pačiu laiku. Kur logika ?

Logika ir kas tai padarė - tai jau kiti dalykai. Bet pats gi nustebai visai dėl kitko - kaip tai įmanoma ir be roboto ? Paaiškinau.

Na taip man net nekilo mintis apskritai apie buy limite tik dėl tos pačios logikos. Esmė nesikeičia. Nes tokius sandorius atidarinėti beprasmiška. Manau nėra nei vieno bepročio kuris darytu taip. Tuo labiau, kad šitas spekulentas tikrai ne be reiklo atidarinėja sandorius.

Grįžti vėl ir vėl atgal.
Jau rašiau ir nekeičiu nuomonės:
1) Visi orderiai vunderkindo, bet 8 limit atidėti orderiai buvo atšaukti anksčiau.
2) Brokeris 8 atšauktus Limit Buy orderius aktyvavo 2015.05.21 16:41:02.
Parašiau sekundės tikslumu, nes šita sekundė sutampa su 4000 $ lėšų iš sąskaitos pervedimu vunderkindui.
3) Kad iššaukti Stop Out dėl nepakankamos maržos brokeris papildomai pakeitė svertą sąskaitoje nuo 1:500 iki 1:100 , ir tai padarė ne prieš tikėtiną savaitgalio GAP, bet viduryje eilinės normalios prekybos dienos irgi tą pačią sekundę 2015.05.21 16:41:02.
Kam ir kokiu tikslu ? Atsakymas man aiškus - siekiant dirbtinai sukelti Stop Out ir sudeginti sąskaitą.

Situacija pakankamai aiški nors kiek besiorentuojantiems maržose.
Galima žvilgtelėti ir kitu kampu:
1. 4000 $ pinigai iš sąskaitos nuimti, pervedant vunderkindui į Webmoney 2015.05.21 16:41:02.
Ką tai sako ? Tai reiškia, jog marža šią sekundę sąskaitoje buvo didesnė nei 100 % ir tokia liko, nes priešingu atveju pinigai nuo sąskaitos nebūtų nuskaityti. Vunderkindas būtų gavęs tik pranešimą, jog pinigų pervesti jam brokeris negali, nes neliks pakankamai laisvos maržos atidarytų pozicijų palaikymui.
2. Jau sekančią sekundę 16:41:03 prasidėjo Stop Out procesas ir užsidarė pirmas orderis , nes jau nebeužteko maržos orderių palaikymui. Ar ne per daug veiksmo 1 sekundės trukmės laikotarpiui ?
Kokiu tokiu stebuklingu būdu tik per vieną sekundę sąskaitos būklė nuo maržos virš 100 % nusirito iki Stop Out lygio su 15 % marža ? ( ką tik pasitikslinau brokerio saite , jog Stop Out riba yra kai sąskaitos Equity sumažėja iki 15 % maržos ).
Reiktų skaičiuoti, kokią įtaką padarė brokerio afera su kreditinio sverto sumažinimu nuo 1:500 iki 1:100, bet nemanau, kad to būtų užtekę, nepripiešiant atgal į sąskaitą kažkada praeityje atidarytų, bet senai atšauktų "Limit Buy" orderių.

Daugmaž ten viskas aiškų, brokeris nukalė per daug gerai prekiaujantį "vunderkindą" ir tiek. Tas žmogus rašė kad pagal brokerio versiją su atidarytais paskutiniais orderiais jo balansas pora dienu aplamai turėjo būti neigiamas.
Bet ten yra kiti įdomus momentai, pvz prekiaujama didinant lotą kad liktu 300 pipsų ant SL. Suprantu jei depozitas mažas, bet pvz. atidarant poziciją su 10 lotų, po to 10.4 loto - kyla mintis kad yra arba indikatorius arba robotas skaičiuojantis pozicijos dydį ir taškus.

Didinamų lotų kieki pasiskaičiuoti priklausomai nuo vis didėjančios sąskaitos pakanka ir kalkuliatoriaus.
Jei nenorima nuolat maigyti kalkuliatoriaus, galima iš anksto pasiruošti excel lentelę, kokius lotus atidarinėti prie kokių sąskaitos dydžių.
Na o pozicijų atidarymo - uždarymo taškus patikėti iš anksto parinkti robotui man neatrodo logiška.

Loto didinimams 10 -> 10.4 yra kapeikų gaudimas, skaičiavimai online kalkuliatorių - triukšmas maišantis prekybai, bet už nugaros nestovėjau.