Autorius | Žinutė |
2009-07-08 22:19 #41038 | |
skaitau skaitau ir niekaip nesuprantu. ar cia tik man vienam akivaizdu, kad Forex'e vidutinis "investuotojas" ne tik kad nieko neuzdirba, bet ir visa laika eina i minusa? juk vieno zmogaus pelnas yra kito zmogaus kitame pasaulio gale minusas. taigi vidutiniskai niekas nieko neuzdirba ir tik moka komisinius, taip eidami i minusa
|
|
![]() |
2009-07-08 23:42 #41074 |
nacistas [2009-07-08 22:19]: skaitau skaitau ir niekaip nesuprantu. ar cia tik man vienam akivaizdu, kad Forex'e vidutinis "investuotojas" ne tik kad nieko neuzdirba, bet ir visa laika eina i minusa? juk vieno zmogaus pelnas yra kito zmogaus kitame pasaulio gale minusas. taigi vidutiniskai niekas nieko neuzdirba ir tik moka komisinius, taip eidami i minusa Tu teisus. PAgal neoficialią statistiką forexe uždirba tik 5% privačių prekiautojų. Tačiau papulti į tą laimingųjų ratą nori visi. Čia panašiai kaip loterijoje, puikia žinai, kad laimėti šnasų nedaug, tačiau vistiek kiekvieną savaitę perki bilietą. O juk loterijoje šansai laimėti dar mažesni nei forexe. |
|
2009-07-09 00:54 #41077 | |
sliux [2009-07-08 23:42]: nacistas [2009-07-08 22:19]: skaitau skaitau ir niekaip nesuprantu. ar cia tik man vienam akivaizdu, kad Forex'e vidutinis "investuotojas" ne tik kad nieko neuzdirba, bet ir visa laika eina i minusa? juk vieno zmogaus pelnas yra kito zmogaus kitame pasaulio gale minusas. taigi vidutiniskai niekas nieko neuzdirba ir tik moka komisinius, taip eidami i minusa Tu teisus. PAgal neoficialią statistiką forexe uždirba tik 5% privačių prekiautojų. Tačiau papulti į tą laimingųjų ratą nori visi. Čia panašiai kaip loterijoje, puikia žinai, kad laimėti šnasų nedaug, tačiau vistiek kiekvieną savaitę perki bilietą. O juk loterijoje šansai laimėti dar mažesni nei forexe. Po devyniu metu sunkaus darbo, ateina netiketa sekme. Loterijos bilieta gali pirkt ir pirkt ir vistiek nuo taves niekas nepriklausys, o forexe kitaip. Jei dirbsi, tai ir uzdirbsi. Jei losi- prarasi. Bent jau as taip mastau. |
|
2009-07-09 09:14 #41084 | |
Handrail [2009-07-09 00:54]: sliux [2009-07-08 23:42]: Tu teisus. PAgal neoficialią statistiką forexe uždirba tik 5% privačių prekiautojų. Tačiau papulti į tą laimingųjų ratą nori visi. Čia panašiai kaip loterijoje, puikia žinai, kad laimėti šnasų nedaug, tačiau vistiek kiekvieną savaitę perki bilietą. O juk loterijoje šansai laimėti dar mažesni nei forexe. Po devyniu metu sunkaus darbo, ateina netiketa sekme. Loterijos bilieta gali pirkt ir pirkt ir vistiek nuo taves niekas nepriklausys, o forexe kitaip. Jei dirbsi, tai ir uzdirbsi. Jei losi- prarasi. Bent jau as taip mastau. neesu prekiaves forexe, bet esu baiges matematika, susidarykit paprasciausia lygti ir pamatysit, kad neegzistuoja jokie 5 proc., vidutinis statistinis eilinis spekuliantas privalo eiti vien ant nulio arba i minusa. zinoma, dabar pasakysit, kad jus neesat tie eiliniai, daug knygu perskaitet, turit savo magiskas sistemas, bet butent tokie ir yra tie vidutiniai. esu bendraves su zmogumi, kuris turejo priklausomybe ir gydesi nuo azartiniu losimu manijos. man daugumos dalyviu pokalbiai cia butent primena ta zmogu. 2 Handrail: 9 metai patirties, o sekme aplanko visdar netiketai? gal verta susimastyt? labai noreciau kad ivardintumet paryskinta sakini |
|
![]() |
2009-07-09 10:14 #41090
![]() |
nacistas [2009-07-09 09:14]: neesu prekiaves forexe, bet esu baiges matematika, susidarykit paprasciausia lygti ir pamatysit, kad neegzistuoja jokie 5 proc., vidutinis statistinis eilinis spekuliantas privalo eiti vien ant nulio arba i minusa. zinoma, dabar pasakysit, kad jus neesat tie eiliniai, daug knygu perskaitet, turit savo magiskas sistemas, bet butent tokie ir yra tie vidutiniai. esu bendraves su zmogumi, kuris turejo priklausomybe ir gydesi nuo azartiniu losimu manijos. man daugumos dalyviu pokalbiai cia butent primena ta zmogu. 2 Handrail: 9 metai patirties, o sekme aplanko visdar netiketai? gal verta susimastyt? labai noreciau kad ivardintumet paryskinta sakini Nacistas - iš dalies tu esi teisus. Bet kuris Treideris kelyje į professionalumą pateks į skirtingas "priklausomybes". Pvz.: - forexomanija - kai žmogus dienomis negali atsitraukti nuo ekrano ir pamiršta net pavalgyti. Kažkodėl galvodamas, kad jei jis stebės kotiruotes - tai jo atidarytas sandėris bus pelningesnis. - priklausomybė nuo pinigų depozite: čia kai treideris pradeda bijoti pagauti "stopą", pamiršdamas, kad "stopas" - skirtas tam, kad išgelbėti depozitą. ir daug kitų "manijų" su kuriomis teks susitvarkyti BET KURIAM norinčiam uždirbti šiame versle. O kas sakė, kad bus lengva? Kita vertus ... paimk bet kokį kitą verslą/mokslą. Nu tarkim nors ir ta pati matematika. Kiek pažisti žmonių - kurie šiame moksle pasiekė "olimpo"? Kiek pažisti matematikų kurie "gyvena" iš savo žinių? ... Teisingai... Tu žmonių yra 3-5% Visame pasaulyje. Be to... kaip ten su matematikais? Kiek žinau yra ir matematikos "manjakų", su kuriais net baisu bendraut (neįsižeisk). Paimk BET KOKĮ kitą verslą... visur surasi tą patį dėsningumą! Taigi lieka klausimas: kaip gi pasiekti tas olimpo aukštumas? O atsakymas yra labai paprastas. Tam kad žinoti atsakymą - Tereikia suprasti tų žmonių (kurie bet kuriam versle patenka į 5%) mąstymą. Pagarbiai. Redaguota: pavlidze (2009-07-09 11:56 ) |
|
2009-07-09 12:47 #41121 | |
Pavlidze ir kiti. papasakokit prasau kas yra tie mistiniai 5 proc., kurie kaip suprantu dazniausiai numato kaip svyruos kursas ir uzdirba kruvas pinigu. man tai panasiau i eilini mitą
|
|
2009-07-09 12:59 #41124 | |
nacistas [2009-07-09 12:47]: Pavlidze ir kiti. papasakokit prasau kas yra tie mistiniai 5 proc., kurie kaip suprantu dazniausiai numato kaip svyruos kursas ir uzdirba kruvas pinigu. man tai panasiau i eilini mitą Nacistas, is kur tiek cinizmo? Na juk pats anksciau rasei, kad "jei as prarandu, tai kazkas gauna". Taigi, pridejus dar ir kitas tavo mintis, kad eilinis uzdirbti negali, galim susidelio tokia schemute: 95% eiliniu pralosia, uzdirba like 5%. Ir jokios mistikos! Taigi, jeigu tavo paties nuomone ir mintys nepriestarauja tiems 5%, tai kam klausineti? Ir nelabai suprantu, kur link sukate. Paryskintas sakinys. Na ka, cia jau mano asmenine nuomone, kuri netgi nepretenduoja buti teisinga. Jei dirbsi, tai ir uzdirbsi, siame kontekste reiskia, kad tik darbu forexe gali kazka pasiekti. Kitaip sakant, tik per ilga laika ir daug vargo (kaip ir kiekvienoj srity) gali kazka pasiekti. Ir noro aisku reikia. Beto, sita fraze dar kai ka norejau pasakyti. Mano galva, forexe galima arba dirbti, arba losti. Tai va, jei dirbi- turi sancu uzdirbti. Jei losi- .... |
|
2009-07-09 13:23 #41127 | |
tikrai nenorejau pasirodyti ciniskas. as ir pats mielai sedeciau prie kompo visa diena, ziureciau i judancius grafikus ir ziureciau kaip man kapsi pinigai i kisene.
gal ne taip issireiskiau. labai puikus pavyzdys su 95 pradirba ir 5 uzdirba. ko reikia, kad butum tarp tu 5? tikrai zinau kad tai nera knygu skaitymas, studijavimas, sistemu analizavimas, nes sita daro butent tie 95. kas butent yra tas "darbas", nes kol kas as jo nelabai isivaizduoju, viskas paliekama grynai sekmei |
|
2009-07-09 13:33 #41130
![]() |
|
suda jus cia malat ir tiek, forexas yra nieko tik kaip probabilities game, matematika mokeisi, o tokiu paprastu dalyku nesupranti.... Stai tau paprastas pvz, kaip reikia uzdirbt, paziurek i paveiksliuka, du pelningai skalpai siandien is eiles, bei trecias orderis su didesniu stopu kuri nuemus, mano skalpai padengs ta minusa. O ar eur kris, ar ne man visiskai pofik, bet zinau jai kris, tai as pajamsiu min 50-60 punktu ir eisiu ramus ilsetis.
![]() |
|
![]() |
2009-07-09 13:33 #41131
![]() |
Įdomu būtų sužinoti kokiu šaltiniu remiates teigdami apie 5/95. Esu beveik tikras, kad neskaitantys knygų, nestudijuojantys ir sistemų neanalizuojantys tikrai nepateks į tuos mitinius 5%.
Mano supratimu FX reikalingi trys dalykai: 1. Gilus rinkos instrumentų tarpusavio ryšio supratimas; 2. Gilus matematikos suvokimas; 3. Rinkos dalyvių psichologijos supratimas (Prospect theory ir pan.). Common sense is not very common
|
|
2009-07-09 14:03 #41137 | |
^la [2009-07-09 13:33]: Įdomu būtų sužinoti kokiu šaltiniu remiates teigdami apie 5/95. Esu beveik tikras, kad neskaitantys knygų, nestudijuojantys ir sistemų neanalizuojantys tikrai nepateks į tuos mitinius 5%. Mano supratimu FX reikalingi trys dalykai: 1. Gilus rinkos instrumentų tarpusavio ryšio supratimas; 2. Gilus matematikos suvokimas; 3. Rinkos dalyvių psichologijos supratimas (Prospect theory ir pan.). 95/5 cia tik siaip is lempos, gal artimiau butu 99/1. sakykim isvis nieko neskaite papuole i tuos 99, bet jie tikrai sudaro nedidele dali. kas gi kis savo pinigus net nepaskaite i kur lenda. butent didzioji dalis manau ir naudojasi sitais trim isvardintais punktais, bet ir toliau neuzdirba |
|
![]() |
2009-07-09 14:06 #41138
![]() |
nacistas [2009-07-09 13:23]: tikrai nenorejau pasirodyti ciniskas. as ir pats mielai sedeciau prie kompo visa diena, ziureciau i judancius grafikus ir ziureciau kaip man kapsi pinigai i kisene. gal ne taip issireiskiau. labai puikus pavyzdys su 95 pradirba ir 5 uzdirba. ko reikia, kad butum tarp tu 5? tikrai zinau kad tai nera knygu skaitymas, studijavimas, sistemu analizavimas, nes sita daro butent tie 95. kas butent yra tas "darbas", nes kol kas as jo nelabai isivaizduoju, viskas paliekama grynai sekmei Nacistas ... Neįsižeisk... bet susidaro toks įspūdis, kad tu ieškai "šupelio" - su kuriuo pinigus iš pinigų kruvos (forexo) desį sau į "kibirus". (pasakyta labai draugišku tonu) Tame ir reikalas, kad mes gyvenam tokiais laikais (21 amžius) - kur paprasti "mechaniniai veiksmai", ar kažkoks besikartojantis darbas nebeatneša tiek pelno. Kai pvz. buvo 20ame amžiuje. Kai paprastas batų siuvėjas galėjo užsidirbti sau pinigų iki senatvės. Jei anksčiau batsiuvys galėjo užsidirbt vien mokėdamas pagaminti labai gerus batus. Tai šiais laikais - PIRMIAUSIA reikia MOKĖT paroduot tuos batus. Tas pats ir su Forexu. Savaime suprantama, kad Reikia mokėti, žinoti, išmanyti VISUS įmanomus indikatorius (=batų siuvimas) - apie tai net kalbos negali būti. O jau mokėjimas PANAUDOTI tuos įgūdžius - štai kas atneš pelną. Bet čia jau reikalingas kūrybiškas požiūris/mąstymas. Dar vienas labai geras pavyzdis. Paimkim paveikslų tapytojus. Abejoju, kad yra žmoniu gimusiu su sugebėjimais gražiai tapyti. Visi profesionalūs tapytojai praėjo pro mokykla, kur turėjo išmokti BEGALE visokiausiu dalykų. Tokių kaip: "brukšniukai", štrichiukai, jų kompingacijos, iš ko susideda dažai, kokie būna dažai, kokias spalva gausis sumaišius vienas ar kitas spalvas ir t.t. ir t.t. BEGALE ŽINIŲ. Visi baigę "tapytojų mokyklą" mokiniai turi tas žinias - BET TIK KELI iš jų moka pasinaudot tomis žiniomis (ir nusipirkt sau JACHTĄ). O paprastas žmogus - žiūrint iš šono - pasakys: MENAS! Bet tas menas gi... susideda iš "štrichiuku, brukšniukų", susidedas iš TŪKSTANČIŲ valandų mokslo, darbo, galų gale ašarų. Jau kitas reikalas - kur susirasti metodiką? Kad neklaidžiot "interneto pievose". Kad negaišt laiko kažkokiai knygai - apie kuria tik perskaičius galima bus susidaryti nuomonę - atnešė ta knyga naudos ar ne. Viskas tik asmeninė nuomonė. Pagarbiai. |
|
2009-07-09 14:39 #41148 | |
2009-07-09 14:47 #41150 | |
Pavlidze, ar pritartum teiginiui, kad nepriklausomai nuo to kiek laiko praleisi studijuodamas ir prekiaudamas, rezultatai Forexe vistiek priklauso tik nuo sekmes?
|
|
![]() |
2009-07-09 14:49 #41151 |
nacistas [2009-07-09 14:47]: Pavlidze, ar pritartum teiginiui, kad nepriklausomai nuo to kiek laiko praleisi studijuodamas ir prekiaudamas, rezultatai Forexe vistiek priklauso tik nuo sekmes? Kategoriškai ... NE |
|
2009-07-09 14:50 #41153 | |
kiek girdėjau 20% kapitalo čia nėra spekuliacinis, va jis tai tikrai pralaimi, nes koks kursas bebūtų, tau reikia valiutos įvairioms finansinėms procedūroms įvairiose ūkio šakose atlikti.
Šiaip ši rinka ganėtinai efektyviai paskirsto kapitalą dėl didelio jos likvidumo. |
|
2009-07-09 15:03 #41159 | |
Pavlidze, prasom pagristi
|
|
![]() |
2009-07-09 15:25 #41162
![]() |
nacistas [2009-07-09 15:03]: Pavlidze, prasom pagristi Nelabai suprantu ką būtent reiškia "prašom pagristi". Su visa pagarba, bet pakankamai pasakiau, kad būtų aišku kodėl taip galvoju. Gal užduosiu priešpriešinį klausimą? - Ar VP market vadovui paprasčiausiai pasisekė? Atsibūdo ryte jau tapes Maximų tinklo savininkų? - Žinai istorija su google.com? Negi porai studenčiokų iš Harwardo (ar iš kur ten) paprasčiausiai pasisekė? - Bill Gates - jam pasisekė? Atsibūdo ryte, ir galvoja... ai.. "parašysiu" Windows. Ir per vieną rytą tapo Milionierium? - Galų gale... negi Valinskui tiesiog pasisekė papult į savo postą? Forexas - niekuo nesiskiriantis verslas nuo kitų. Bus saujelė žmonių, apie kuriuos visi šnekės su pavydu ... Pasisekė... , ir galvos apie juos visokias nesąmones tik tai todėl, kad patys tingi dirbti savo galva. Forexe yra tik vienas MITAS, kuris visiems kalamas į galvą. Kad čia galima labai paprastai užsidirbt pinigų. Tereikia atsidaryti Realią sąskaita pas kokį nors brokerį - ir VISKAS - sedėt žiūrėt kaip auga pinigai. |
|
2009-07-09 15:57 #41168 | |
^la [2009-07-09 13:33]: Mano supratimu FX reikalingi trys dalykai: 1. Gilus rinkos instrumentų tarpusavio ryšio supratimas; 2. Gilus matematikos suvokimas; 3. Rinkos dalyvių psichologijos supratimas (Prospect theory ir pan.). Kur aš tokius žmones mačiau.... Ai, prisiminiau - LTCM ![]() "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2009-07-09 17:15 #41184 | |
pavlidze [2009-07-09 15:25]: nacistas [2009-07-09 15:03]: Pavlidze, prasom pagristi Nelabai suprantu ką būtent reiškia "prašom pagristi". Su visa pagarba, bet pakankamai pasakiau, kad būtų aišku kodėl taip galvoju. Gal užduosiu priešpriešinį klausimą? - Ar VP market vadovui paprasčiausiai pasisekė? Atsibūdo ryte jau tapes Maximų tinklo savininkų? - Žinai istorija su google.com? Negi porai studenčiokų iš Harwardo (ar iš kur ten) paprasčiausiai pasisekė? - Bill Gates - jam pasisekė? Atsibūdo ryte, ir galvoja... ai.. "parašysiu" Windows. Ir per vieną rytą tapo Milionierium? - Galų gale... negi Valinskui tiesiog pasisekė papult į savo postą? Forexas - niekuo nesiskiriantis verslas nuo kitų. Bus saujelė žmonių, apie kuriuos visi šnekės su pavydu ... Pasisekė... , ir galvos apie juos visokias nesąmones tik tai todėl, kad patys tingi dirbti savo galva. Forexe yra tik vienas MITAS, kuris visiems kalamas į galvą. Kad čia galima labai paprastai užsidirbt pinigų. Tereikia atsidaryti Realią sąskaita pas kokį nors brokerį - ir VISKAS - sedėt žiūrėt kaip auga pinigai. cia grazus atsakymas buvo ![]() beja atrodo,kad pas nacista galvoje vien sekme sukas,turbut su matematika irgi vien sekme (joke) ![]() |