Autorius | Žinutė |
2008-08-19 20:28 #11622 | |
Forma GPM305. Priedai:
P- jei gavai dividendų; N- jei pardavei daugiau kaip metus išlaikytus VP; T- jei pardavei mažiau kaip metus išlaikytus VP; |
|
2008-08-19 21:55 #11625 | |
T priedas turi du lapus. T priedo pirmame lape (T1), kaip suprantu reikia suvest visus metinius sandorius, tai būtų: T2 laukas (gautos pajamos), T3 laukas (įgyjimo vertė), T4 laukas (T2 ir T3 skirtumas) ir t.t., ir t.t.. Čia viskas, kaip ir aišku. Tame pačiame lape reikia nurodyti ir pajamų rūšies kodą, kurį galima rinktis iš dviejų, t.y. 16 arba 17. 16 - kai su kilnojamu turtu, 17 - su nekilnojamu. Nors su vp susijusių pajamų rūšies kodas yra 12. Tarkim ir čia viskas gerai, nurodau kodą 16. Pataisykit, jei klystu.
T priedo antras lapas (T2). Jau nebereikia nurodyti pajamų rūšies kodo, nes automatiškai jis pateiktas, kaip 12, t.y. kodas, skirtas pajamoms, gautoms iš vp įgijmo/pardavimo. Toliau yra T11, T12, T13 ir kt. laukeliai, kurie kalba iš esmės apie tas pačias pajamas, gautas iš tų pačių vertybinių popierių, kuriuos yra nurodytos T priedo pirmame lape (T1 (T2 ir T3 laukeliai)). Taigi čia suvedu tas pačias gautas pajamas, tik jau bendrai (visų atliktų sandorių pardavimo ir įgijimo sumos), kaip ir prašmo šis priedas, bei šie laukeliai. Viskas būtų, kaip ir šaunu, kol neprieini paskutiniųjų laukelių, t.y. T32 ir T33, kurie prašo susumoti visas apmokestanamąsiąs pajamas ir iškaičiuotus mokesčius. Tas sumavimas gaunas, kad sumoji du kartus tas pačias pajamas ir tuos pačius mokesčius, nes T32 ir T33 laukeliai to prašo (parašyti bendrą sumą, T priedo abjiejų lapų (pvz.: T32 = T7 + T13 + T21 + T31, kai T7 yra pirmame lape nurodytos apmokestinamosios pajamos ir T13, antrame lape nurodytos tos pačios apmokestinamosios pajamos, gautos iš tų pačių sandorių)). Arba čią kažką ne taip žiūriu, arba.., bet logikos nėra. Tuomet galėtų išvis parašyti daugink pajamas, bei išskaičiuotus mokesčius iš dviejų, trijų ar tiek kiek širdis geidžia... Kiti klausimai: Kalbant apie kaikuriuos laukelius, į kuriuos reikia suvest skaičius, kodėl tarkim neina su kableliais suvedinėt arba kodėl negalima suvedinėt neigiamų skaičių, nes kitaip gaunasi netiklūs duomenys. Reikia apvalint ar kaip čia? Jei apvalint į kurią pusę? Užpildytų formų variantus bandžiau siųsti įvairius. Tai atmeta, tai priima, tai išstaisyti klaidas prašo, tas klaidas taisiau daug kartų, t.y. tas pajamas ir mokesčius sumavau įvairiai ir gerokai net į viršų darašiau, kad tik praeitų, vistiek vis blogai, o tie procentėliai už pavėlotos deklaracijos pateikmą kaupias.. Jei kas įsigilintų ir suprastu, kas man čia nesigauna, bei paaiškintų, būčiau dėkingas. |
|
2008-08-20 08:34 #11632 1 | |
pcbk : T priedas turi du lapus. T priedo pirmame lape (T1), kaip suprantu reikia suvest visus metinius sandorius, tai būtų: T2 laukas (gautos pajamos), T3 laukas (įgyjimo vertė), T4 laukas (T2 ir T3 skirtumas) ir t.t., ir t.t.. Čia viskas, kaip ir aišku. Tame pačiame lape reikia nurodyti ir pajamų rūšies kodą, kurį galima rinktis iš dviejų, t.y. 16 arba 17. 16 - kai su kilnojamu turtu, 17 - su nekilnojamu. Nors su vp susijusių pajamų rūšies kodas yra 12. Tarkim ir čia viskas gerai, nurodau kodą 16. Pataisykit, jei klystu. Šito (GPM305T_1) tau pildyt nereikia, VP reikalingas pildyt tik GPM305T_2 lapas Pildai T_2 lapą: T11 suma visų gautų pajamų pardavus VP. T12 visų VP įsigijimo suma plius komisiniai (pirkimo ir pardavimo) Visą kitą darbą už tave padaro ABBYY eFormFiller programa. P.S. Pajamų deklaraciją reikėjo pateikti iki gegužės 1 d. „Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2008-08-21 10:29 #11662 | |
renis : P.S. Pajamų deklaraciją reikėjo pateikti iki gegužės 1 d. Vakar gavau kvietima apsilankyti VMI. Neteisingai uzpildyta dekaracija. 5 metai is eiles .... (eilinis SEB bajerius) |
|
2008-08-24 12:23 #11725 | |
Keli klausimai:
1. Dėl taikytinų MNPD, MPNPD. 320 x 12 = 3840 Lt. Ar GPM305_1, 15 laukelyje tinka įrašyt tokią sumą (kitokių, kitokiais tarifais apmokestinamųjų pajamų negaunu)? 2. GPM305_1, 18 laukelis (Taikant 15 proc. tarifą apmokestinamų pajamų suma, atėmus neatimtą MNPD, MPNPD (Lt, ct)) ir paaiškinta 13 - 17 (laukeliai). 13 laukelis (tarkim mano pajamos 100 Lt), bei 17 laukelis (tie patys 3840, nes pildant šį (17) laukelį, reikia atsižvelgt ar 15 > 12 (laukeliai), o kadangi kitų pajamų negaunu, tai 12 laukelis savaime yra nulis, o kadangi yra nulis, tai 15 - 12 = 3840 (kaip nurodyta formoje) ), tai 100 (13 laukelis) - 3840 (17 laukelis) = -3740 (ir tai yra 18 laukelis). Ir čia VMI vėl skundžiasi, jog blogai apskaičiuota suma. Ką darau ne taip? Ačiū. |
|
2008-08-26 11:56 #11768 1 | |
pcbk : Keli klausimai: Taigi kol cia klausineji - nueik iki VMI, paklausk, papasakos, pades uzpildyti. Nebijok, per galva neduos. |
|
2008-08-26 19:22 #11774 2 | |
Vall2 : pcbk : Keli klausimai: Taigi kol cia klausineji - nueik iki VMI, paklausk, papasakos, pades uzpildyti. Nebijok, per galva neduos. Vall2, nagi.. Juk esi „atkalęs sistemą“ tam deklaravime.. Pakomentuok sakiniu ar dviem tos klausimus ir baigiu čia jums įkyrėt. Ta VMI nėra geriausia išeitis, kur kas geresnė - trader'iu forum'as P.S. Mes gi tausojam aplinką, onlin'u deklaruojam.. he |
|
2008-08-27 15:40 #11811 | |
pcbk : Vall2, nagi.. Juk esi „atkalęs sistemą“ tam deklaravime.. nu joooo, "atkales" - 5 patikrinimas .... tačiau: Asmeniškai pats "nejudinu ni piršto" - yra buhalteris. jei esi Kaune, ateik pas KaunoSpekuliantus - pagelbesim, jei reiks, gausi buhalterį ir galėsit dviese "flirtuoti" nuėję į VMI. nes atsakyti visur tiksliai, kas yra kas matant <..>(tarkim mano pajamos 100 Lt)<..> |
|
2008-09-01 20:17 #11998 3 | |
Ačiū Vall2 už ištiestą ranką, bei galimybę susipažint su Jūsų gerbiama/mylima buhaltere, bet vat būsių apsiėjęs šį kart, kaip ir - deklaraciją „prastūmiau“ šiaip ne taip.. Nežinau čia šampaną kimšt ar ką, bet va ko reikėjo:
Deklaracijos GPM305 laukelių pildymas, pradžiamokslis, viskas konkretu ir aišku (pirmokui (gal kam prireiks)). |
|
2008-09-02 07:59 #12012 1 | |
pcbk : Nežinau čia šampaną kimšt ar ką, bet va ko reikėjo: Deklaracijos GPM305 laukelių pildymas, pradžiamokslis, viskas konkretu ir aišku (pirmokui (gal kam prireiks)). Šaunuolis, gale galų isitikinai - ne toks tas velnias baisus, kai pagauni už ragų. |
|
2008-12-23 00:37 #18087 | |
O nuo ko tas 15% nuskaiciuojamas? esu SEB'e uzsiregistraves, tai man automatiskai jis suskaiciuoja kiek pirkau, kiek pardaviau ir kiek gavau pelno?
Jei noriu i saskaita siaip pasideti pinigus ne VP o tik siaip man juk negali imti ir nuskaitineti pinigu? as kiek suprantu tai automatiskai SEB bankas viska skaiciuoja taip? ir nuo kada pradeda skaiciuoti? nuo pirmos akcijos? ar gaunu informacija apie mokesti valstybiai? automatiskai nuskaiciuoja ar kaip? Lb dekui uz atsakymus ;) |
|
2009-01-08 22:47 #18815 1 | |
Kam įdomu apie mokesčius investuotojams nuo 2009 m., trumpai apibendrinta informacija:
http://www.aginvest.eu/node/79 |
|
2009-01-09 12:22 #18840 | |
Tai jei teisingai suprantu, papildomi mokesčiai prisideda tik tiems, kurie iki šiol nemokėjo privalomojo sveikatos draudimo ir įmokų sodrai. Tačiau jei investuotojas turi darbo sutartį ir yra samdomas darbuotojas, jam šie mokesčiai neprisidės, nes jis juos susimoka per darbovietę?
|
|
2009-01-09 12:40 #18843 | |
Nzn:
Paprastai ilgalaikiai investuotojai finansines priemones išlaiko ilgiau nei 366 dienas, todėl pajamos, gautos pardavus finansines priemones, kaip ir anksčiau, neapmokestinamos (yra šios lengvatos išimčių: pavyzdžiui, lengvata netaikoma turint daugiau kaip 10% bendrovės akcijų). Jei investuotojas, turimas investicines priemones parduoda jų neišlaikęs 366 dienas, tuomet gautos pajamos apmokestinamos tokia tvarka: (1) 15% gyventojų pajamų mokestis, mokamas nuo apmokestinamųjų pajamų (t. y. iš pajamų atėmus finansinių priemonių įsigijimo kainą, komisinius ir pan.); (2) 6% sveikatos draudimo įmokos, skaičiuojamos nuo apmokestinamųjų pajamų (bet per metus bendra metinė privalomojo sveikatos draudimo įmoka negali būti mažesnė kaip 9% nuo 12 MMA, t. y. 864 Lt (9% x 12 x 800), išskyrus asmenims, kurie taip pat dirba ir pagal darbo sutartis ar draudžiami valstybės lėšomis). Aš tai suprantu taip šią vietą - 6% sveikatos draudimo įmokos, skaičiuojamos nuo apmokestinamųjų pajamų (bet per metus bendra metinė privalomojo sveikatos draudimo įmoka negali būti mažesnė kaip 9% nuo 12 MMA, t. y. 864 Lt . - jei negauni visai pajamų iš su darbo santykiais susijusios veiklos (nemoki sodrai) ir gavai pelno per metus 2000 lt is prekybos VP tai susimoki -> 2000-300(15%)-864 LT =864 likutis t.y. valstybė tau deklaravus 1000 lt pelno ir nemokant sodrai tuos 1000 lt ir paims. Redaguota: bukanierius (2009-01-09 13:16 ) |
|
2009-02-03 18:38 #21533 | |
Gal čia ir ne visai į temą paklausiu,bet neradau kitos temos apie mokesčius.
Gal kas žinote,ar tebegalioja 2% paramos mokestis? Tiesiog prireikė staigiai.Gal kas žino,kad nereikėtų ilgai ieškotis informacijos. |
|
2009-02-03 19:05 #21538 | |
Galioja
|
|
2009-02-05 22:54 #21785 | |
Beje per LNK verso zinias valdzia masto dividendams palikti tik 20 procentu mokesti. Tuos 6 numesti. Tik Shemeta dar spyriojasi...
|
|
2009-04-10 18:04 #30965 | |
Gal kam teko deklaruoti OEG1T dividendus, kai jie deklaruojami - kaip apmokestinamos 15%, ar kaip neapmokestinamas pajamas (gal mokesčius jau išsiskaičiavo estai). Ačiū
Dėl pinigų žmonės pasiryžę viskam, netgi dirbti.
|
|
2009-04-10 19:55 #30974 | |
Senis : Gal kam teko deklaruoti OEG1T dividendus, kai jie deklaruojami - kaip apmokestinamos 15%, ar kaip neapmokestinamas pajamas (gal mokesčius jau išsiskaičiavo estai). Ačiū deklaracijos priedas GPM305P pajamu rusies kodas(langelis P2) - 26 estai neatsiskaiciavo pajamu mokescio taip kad teks lietuvoje sumoketi 15 procentu. |
|
2009-04-10 20:02 #30976 | |
Teko senukai, teko, kaip ten skaiciuojasi 100% nepasakysiu, bet jau estai savo % mokesciu atskaiciavo, o pas mus sakė, kad viskas tvarkoje su balansu.
|