RSS| Autorius | Žinutė |
|
2016-03-30 12:24 #470189
 2
|
|
pas augi ta pati elliotistu beda- rodykles per ilgos...
|
|
|
2016-03-30 18:06 #470247
6
|
|
|
labas,na vel kritikos lavina,pabandysiu atsakyti neizeidziant nieko.visu pirma mano pabraizymai tai projektuojamas judesys ir nebutinai jis ten kur as nurodau jis ir bus,nemanau kad kazkas is cia esanciu gali pasakyti kur bus kaina rytoi,visa tai speliojimai 50-50 kapeiku metimas,tam kad spejimas persvertu i mums naudinga puse svarstykles,mes kiekvienas naudojam savo kazkokius setupus ir turim savo sistemas,mano sistema tai elioto pagalba ir jei man modelis rodo kad esam kazkokioje vistymosi stadijoje as laukiu vadinamo paterno 5-3 tai yra banalus impulsas su korekcija,kitu atveju iejimas jau 50-50 tad kol nepasitvirtina impulsas modelis gali keistis ir kaina eiti kita linkme kaip siuo atveju su eurusd greiciausiai eis i diagonale,nors tam dar nera patvirtinimo o kol jo nera as ir toliau braizysiu kad sulaukus impulso pardavineti pora,jei pasikeis modelis tai yra bus kirsti lygiai,ir tai dar tures patvirtinti dinamika kainos na ir dar daug kitu faktoriu as tada pakeisiu nuomone ir vesiu pora pagal kita modeli.tai va mano mielieji kritikai galetumete jus pametiti grafiku visu apzvalgai ir kritikai,siaip kritika gerai jei ji yra teisinga,bet siuo metu is rimto vel gavau beleka lyg vyrutis negali atsidaryt demo niekur ar paprasciausiai ant popieriuko modeliuotis,na tiek to,tai jo gyvenimas ir jo reikalas kaip jis ji pragyvens,bet pries kritikuodamas galetu visiems parodyti kaip reikia prekiauti man ir bus malonu pasimokinti.PS. sudekit dabar 5 minusiukus ir nebekankinsiu jusu savo grafikais,su pagarba visiems Augis.
|
|
|
2016-03-31 06:47 #470279
2
|
|
|
rimtas [2016-03-30 12:22]: analizėse trūksta konkretumo kada užeit ir kada išeit. Parašo tik kad sulaukim 5-3, aišku niekada beveik nesulaukia ir net jei rinka eina norima kryptim užėjimo taškas išlieka neaiškus. Kas iš to prognozavimo jei negali pasakyt kada konkrečiai užeit ir kada konkrečiai pasiimt/atiduot dolerius. Bet kurio rinkos analizės metodo pagrindinis tikslas ir yra būtent BUY/SELL signalo sugeneravimas. Likau ir liksiu prie nuomonės kad šitos augis68 analizės yra laiko gaišimas, nebent prasidės konkrečių buy/sell signalų rodymas. Kaip keista  Kai aš šitoje temoje išsakiau tą pačią mintį, -> Darriusk [2016-03-10 10:47]: Kodėl čia "įlindau" paaiškinau iš pradžių. Dar ir brėžiniais. Nieko man nereikia "suprasti". Ir "diskutuoti" aš nenoriu. Mane domino tik praktika. Paskui EW fanatikai, kaip visada nukreipė "diskusiją" į tikybos sritį. Viskas. Kaip sakiau mane domino praktika. Ne - tai ne. Baigiau  - visi eliotistai mane užpuolė su rimtu priešaky. Atseit nieko aš nesuprantu, buy/sell signalas visai nesvarbu, svarbu tik bangų piešimas. Tema skirta ne treidinimui, o, cituoju, "E.W. grafikų ir jų taisyklių nagrinėjimui" Buy/sell signalai anot Speco - "temos gadinimas". Ir suprask dabar tu tuos eliotistus 
Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2016-03-31 10:48 #470289 |
|
Augi Jūs taip nesiparinkite, viskas OK su Jūsų brėžiniais, jie paįvairina forumą. Ateitį braižote gražiai, bet gal galite nubraižyti ir praeities savo SETUPUS, kuriais remiantis atidarėte sandėrius. Jei mokinate A, išmokinkite B.
|
|
|
2016-03-31 11:40 #470298
1 
|
|
Augis68 [2016-03-30 18:06]: bet pries kritikuodamas galetu visiems parodyti kaip reikia prekiauti man ir bus malonu pasimokinti. Taigi rodžiau, net kelis kartus šioje temoje. Gyvai, realiu laiku, su statmentais, be rodyklių. Ir su 100% pataikymais ir dolerių užvirinimais iš kiekvieno treido. Todėl dabar turiu teisę kritikuot pagal tavo logiką-atseit jei parodai tai paskui gali kritikuot. Ką ir darau. O tu dar neparodei, todėl kritikuot negali. Prieš kritikuodamas parodyk kaip reikia prekiaut. O dabar pasivartyk atgal keliasdešimt puslapių, pajausk malonumą pasimokindamas. Dar kartą nekartosiu.. Man tavo tie teoriniai modeliai su realia prekyba nieko bendro neturi, nors forume pliusų padeda uždirbt. Bet iš pliusų negyvensi. Redaguota: rimtas (2016-03-31 13:05 ) |
|
|
2016-03-31 13:06 #470321
1 2
|
|
rimtas [2016-03-31 11:40]: Taigi rodžiau, net kelis kartus šioje temoje. Gyvai, realiu laiku, su statmentais, be rodyklių. Ir su 100% pataikymais ir dolerių užvirinimais iš kiekvieno treido. Todėl dabar turiu teisę kritikuot pagal tavo logiką-atseit jei parodai tai paskui gali kritikuot. Ką ir darau. O tu dar neparodei, todėl kritikuot negali. Prieš kritikuodamas parodyk kaip reikia prekiaut. Pasivartyk atgal keliasdešimt puslapių, pajausk malonumą pasimokindamas. Dar kartą nekartosiu.. Na statementu tai dar niekada nebuvo ikelta, bet rodykliu su "100% pataikymu" tai pasitaiko. Nors tai ir kruopsciai trinama del visiems suprantamu priezasciu, bet retsykiais praziopsoma ir istorija tai uzfiksuoja. Stai vienas is tokiu "doleriu uzvirinimu": http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=467356#467356 Kiti 9 is 10 "uzvirinimai", kaip pastebejau, niekuo nesiskiria. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2016-03-31 13:31 #470326 | |
|
kriscia77 [2016-03-31 10:48]: bet gal galite nubraižyti ir praeities savo SETUPUS, Kadangi treidinimas pagal EW - subjektyvus/intuityvus, tai sistemų, paremtų EW backtestuoti negalima. Taigi praeities setupai neturi absoliučiai jokios praktinės prasmės. Testuoti "ant praeities" galima (ir reikia) tik mechanines sistemas, kurių setupai aprašomi matematiškai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2016-03-31 13:42 #470328
1
|
|
Young cat, ko tu čia užsiciklinai ant tos vienos naftos prašautos prognozės? O kur visos tos prieš tai buvusios, kodėl tų necituoji-surankiok bent metus atgal naftos judesiukus-nė vienos prašautos nėra. Bet aišku visada malonu kai koks nors pranašas bent kartą prašauna, tada galima tą vieną kartą kaip medaį sau užsikabint.
Ir ten beje nebuvo mano prekyba. Ten kaip ir augis68-tik teorija. Prekyba yra be rodyklių, australiškom akcijom, šioje temoje, su 100% pataikymu. Gali pradėt nuo čia http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=453202#453202 , neturi ko veikt matau tai atsisijosi kur praktika ir kur teorija. Grafikus aišku ištryniau(pagal pareikalavimą jie visi archyve), bet visi tekstai likę, gali pasianalizuot, gal nusileis rankos. O kolkas turėk tą vieną naftos feilą ir masturbuokis bei kitiems padėk, tik nepamiršk rankų paskui nusiplaut nes toks jausmas kad negali iš džiaugsmo myžalų nulaikyt kartą pagavęs mane ant teorinio stop losso ir cituoji čia tą patį postą per visas temas jau keli mėnesiai. |
|
|
|
2016-03-31 13:45 #470329 |
|
O man nereikia juos testuoti. Galėtų Augis parodyti nors porą atvejų, kai pats atidarė orderius, pagal eliotą. Porą brėžinių įmesti į forumą.Tik tiek.
|
|
|
|
2016-03-31 13:49 #470330 |
|
Dariusk teisingai sako-tik quantitative (matematiniai) modeliai gali būti testuojami. EW yra qualitative modelis, todėl nepratestuojamas matematiškai. Jam testuoti reikia irgi qualitative sistemos-kitaip tariant pasižiūrėti ar tikrai praeityje bangos kilo po 5 ir koregavosi po 3. Pasiimi bet kokį grafiką ir per kelias sekundes/minutes pratestuoji pasižiūrėjęs. Viskas paprasta kaip 2x2, smegenys geriausias kompiuteris, momentaliai apdirba informaciją neriboto periodo grafikuose.
|
|
|
|
2016-03-31 14:09 #470333
1
|
|
rimtas [2016-03-31 13:42]: Young cat, ko tu čia užsiciklinai ant tos vienos naftos prašautos prognozės? O kur visos tos prieš tai buvusios, kodėl tų necituoji-surankiok bent metus atgal naftos judesiukus-nė vienos prašautos nėra. Bet aišku visada malonu kai koks nors pranašas bent kartą prašauna, tada galima tą vieną kartą kaip medaį sau užsikabint. Ir ten beje nebuvo mano prekyba. Ten kaip ir augis68-tik teorija. Prekyba yra be rodyklių, australiškom akcijom, šioje temoje, su 100% pataikymu. Gali pradėt nuo čia http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=453202#453202 , neturi ko veikt matau tai atsisijosi kur praktika ir kur teorija. Grafikus aišku ištryniau(pagal pareikalavimą jie visi archyve), bet visi tekstai likę, gali pasianalizuot, gal nusileis rankos. O kolkas turėk tą vieną naftos feilą ir masturbuokis bei kitiems padėk, tik nepamiršk rankų paskui nusiplaut nes toks jausmas kad negali iš džiaugsmo myžalų nulaikyt kartą pagavęs mane ant teorinio stop losso ir cituoji čia tą patį postą per visas temas jau keli mėnesiai. Uzseivinu, kad istorija ivertintu debyla. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
2016-03-31 14:56 #470340
4
|
|
|
rimtas, priimsi iššūkį. Duodi man 1000 baksų, ir aš pradedu realią prekybą pagal tavo elioto bangas, tu man viešai forume pasakai/parašai kada užeiti/išeit ir aš vykdau tavo nurodymus. Visas mano uždirbtas pelnas/(nu ir teoriškai galimas nuostolis) priklauso tau. Kodėl apsiimu tokiam eksperimentui: išmoksiu praktiškai naudotis elioto bangomis, o tu uždirbi bapkių. Ar tu toks pat sėkmingas teoretikas kaip kad Handrail?
|
|
|
2016-03-31 15:08 #470341
2
|
|
|
klausimėlis [2016-03-31 14:56]: Duodi man 1000 baksų, Keistų žmonių yra... Turėtum rimtui duoti 1000baksų ir savais pinigais prekiauti, atiduodant pelną ir prisiimant nuostolį, gal tada ir būtų iššūkis ir eksperimentas išmokti praktiškai naudotis elioto bangomis... "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
| 2016-03-31 15:13 #470342 | |
|
savajau, žmogus skelbiasi, kad 99% pataiko, tai tu man atsakyk, vat kuom jis rizikuoja duodamas man 1000 baksų. Pasižadu aklai ir laiku vykdyti sensėjaus nurodymų. Netgi pirmą įvykdysiu ir tik po to paklausiu kodėl.
|
|
| 2016-03-31 19:21 #470363 | |
|
Labas. kriscia77 nori pamatyti kas buvo bet tai juk istorija ir ji vertes neturi,ant istorijos mes visi pelningi bet jei jau taip kazko norisi galiu prekybos zurnala imesti uz paskutine savaite,ir viena grafika,as ji kopinau kitiems parodyti kaip negalima daryti nors pats padariau ir sekmingai kaip veliau pasirode,bet tai nekeicia esmes,jis buvo neteisingas su audusd. siaip ne problema man atidarysiu ka nors galiu nukopines imesti man tai nera kazkas tokio baisaus
|
|
|
|
2016-03-31 19:35 #470367 |
|
"vertes neturi" del to, kad tai tik trupinelis statmento.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2016-03-31 19:38 #470368 | |
|
visiskai sutinku,net nematau prasmes gincitis,bet siaip paemus ir be tu statmentu jus galetumete irgi pasidalinti savo prekyba,kur iejot kokia kaina ir kur isejot ir dar grafikiukais pasidalinti kad savo sistemas parodyti,manau butu visiems idomu.
|
|
|
2016-03-31 19:48 #470369
1
|
|
kriscia77 [2016-03-31 13:45]: O man nereikia juos testuoti. Galėtų Augis parodyti nors porą atvejų, kai pats atidarė orderius, pagal eliotą. Porą brėžinių įmesti į forumą.Tik tiek. As nesu grynas eliotcikas,bet visada ivertinu ta sistema drauge su kitais savo burtais.Taigi,atmetus visus kitus burtus paimam sp indeksa.Dabar rasau konkretika.Maksimali korekcija 2050.Tikslas 2090.Tai trendas max savaitei,toliau short.Tęsinys bus.Parasysiu kodel suveike ir kur buvo klaida jei nesuveiks.Jei paternas suveiks tiksliai arba bent labai netoli,parasysiu tolesnius targetus.Bet tam reikia bent savaites,kad paveikslelis issigrynintu.Kas dar svarbu.Manau,kad tie,kas realiai prekiauja ,puikiai suvokia,kad kai rasau,kad tikslas pvz.2090,tai reiskia,kad tame lygyje reikia atlikti namu darbus arba tiesiog laukti.Taskinis targetas tai tik laikas,kai tikimybe veikti pasiekia max,o iejimo ir isejimo taskus iesko kiekvienas asmeniskai.Tai asmenine nuostata ir supratimas.Kai jav temoje rasau,kad sp topas astrologiniu aspektu -2087,tai matematika.Ir velgi,--,toliau grojame pagal save.Astrologija taitikmatematika,todel ir skaicius tik matematinio veiksmo isdava. Breziniu nebus,nesnemoku naudotis kompiuteriu,o mokytiss tingiu. Juk jei rasau konkrecius skaicius,tai prekiaujantiemsir taip matosi..manelabiausia domina eur\chf perspektyva.Bet tik technika.Visokie blabla fundo-nedomina.Cia man dabar didziausia nesupratila siai dienai.Tik technika.Galima ir ew,nesnesuvokiu,kaiptai padaryti.Dekui.
|
|
|
|
2016-03-31 19:48 #470370 |
|
Augis68 [2016-03-31 19:38]: visiskai sutinku,net nematau prasmes gincitis,bet siaip paemus ir be tu statmentu jus galetumete irgi pasidalinti savo prekyba,kur iejot kokia kaina ir kur isejot ir dar grafikiukais pasidalinti kad savo sistemas parodyti,manau butu visiems idomu. Visiskai sutinku, kad butu labai idomu pamatyti kitu sistemas. Deja efektyviomis sistemomis niekas niekur nesidalina. Matai, net statmentu normaliai pats neparodai. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2016-04-01 07:45 #470403 | |
|
labas.AUDUSD pora sudare nauja maksimuma bet vis dar islieka pagrindinio scenarijaus potencialas,todel sulaukus modelio pabaigos galima bus pirkti pora su tikslais 0,770-0,780 kainu teritorijoje https://www.tradingview.com/x/Zvh5zkDA/
EURUSD pora pazeidene kritini lygi kas privede prie vidines strukturos korekcijos ir nors maksimumuose pirkti nera geriausia mintis visdelto suformavus paterna 5-3 aukstyn galima bandyti daryti nedidelius pirkimus su tikslais 1,1450 kainos teritorijoje https://www.tradingview.com/x/q9fKTLUM/ GBPUSD pora greiciausiai pabaige savo lokalia korekcija ir siuo metu baigineja 5-3 paterna ir esant tokiam scenarijui,sulaukus paterno pabaigos galima pardavineti pora su tikslais 1,400-1,3750 kainu teritorijoje https://www.tradingview.com/x/nIRexbw3/ USDJPY pora randasi paterno formavime ir sulaukus jo pabaigos galima pardavineti pora su tikslais 110,00-109,50 kainu teritorijoje https://www.tradingview.com/x/NXv5pqkO/ |
|
