Autorius | Žinutė |
2012-11-15 06:44 #309183 | |
Lomik, pažiūrek mano žinute Nr. 308385 ir pasakyk ka galvoji.
|
|
2012-11-15 08:17 #309186 | |
Visi istoriniai grafikai piešiami atsižvelgiant į akcinius įvykius. UKB atveju buvo bonus issue (nemokamos akcijos), atitinkamai prie tos pačios kapitalizacijos akcijų kainos paišosi kitaip, negu buvo in fact. Čia tokios taisyklės ir bendrai priimtas practice, kitaip istorinių duomenų nebūtų įmanoma palyginti. Beje, protingose ir brangiose sistemose galima nusistatyti opcijas, kad išeliminuoti akcinius įvykius, dividendus, etc., jei, pavyzdžiui, yra noras matyti tokį pliką grafiką. Opcijas as suprantu, bet kylus norui suzinot kokia birzoj buvo kaina 2007 10 22 diena, gauni kazkoki tai perskaiciuota koeficienta...kam man jis ? Istorija turi zinot fakta - uz kiek buvo perkama / parduodama ta diena... o ne suskaiciuota su seimininko pirstelejimais.. javascript:none();
|
|
2012-11-15 08:55 #309188 | |
lomik [2012-11-15 00:09]: Kodel UKB nebankrutuos iki 2014 m.? Zemiau pateikta tik mano asmenine nuomone ir tai nera rekomendacija pirkti ar parduoti vertybinius popierius. .. Tempti už ausų banką ir neleisti jam bankrutuoti aišku kad galima iki begalybės, bet su akcijos kaina tai nelabai susiję. Visi sutariam, kad banko turto ir paskolų kokybė kelia daug abejonių ir gerokai prasilenkia su balanse nurodoma verte. Iš savo veiklos pelno bankas tų skylių tikrai neužtaisys, nes to veiklos pelno paprasčiausiai nėra. Turėjom poros metų ekonomikos atsigavimo laikotarpį, kai kiti bankai pelnus jau solidžius buvo pradėję generuoti, tuo tarpu UKB veiklos pelno niekaip nesugebėjo išspausti. Dabar, kai eko vėl pradeda stoti, pelno uždirbti bus dar sunkiau. Taigi vienintelis būdas banką ištempti iš šios balos yra šviežio kapitalo įliejimas. Kas tai darys ir kokiomis sąlygomis neaišku. Bet iš pasaulinės praktikos aišku viena- dabartiniams akcininkams liks tik trupiniai. Prisiminkim JAV bankus, kurių balansuose irgi buvo krūvos šlamšto, kuriuos gelbėjo valdžia ir neleido jiems bankrutuoti. Nebankrutavo, bet akcijų kainos dar ir šiandien nuvertėję dešimtis kartų, nors jie jau ir pelną uždirbinėja. Išvada- bankas nebankrutuos, bet dabartinė akcijos kaina puikiai atspindi tikrąją banko fundamentalią padėtį ir tikėtis didelio uždarbio iš šių akcijų nėra pagrindo. |
|
2012-11-15 09:02 #309190 | |
Lomikas pakolkas geriausiai čia rašo. Sutinku su jo išsakyta nuomone. Ir baikit kalbėti apie UKB akcijų atskiedimą,
nieko niekas dar nežino tiksliai, o jau rašo, kad bus atskiestos per pusę, kai bus naujas akcijų emisijos platinimas po 1 Lt už 1 akciją. Daug kas gali įvykti, pvz. ateiti Pasaulio pabaigą, bet kam tokių spėlionių reikia ? Rašykit tai ką žinote, kaip Lomikas, o ne spėliokite. |
|
2012-11-15 09:08 #309192 | |
Sliux nelygink JAV bankų su Lietuvos. Nuo JAV ir prasidėjo visa šita krizė, todėl ten ir turėtų būti blogiausia situacija bankuose, bet mes tai ne JAV. Aišku pas mus irgi situaciją yra labai įtempta ir mes esame priklausomi nuo JAV vykstančių įvykių. Taigi mažiau dramatizuokime viską.
|
|
2012-11-15 09:22 #309194 | |
Snoras irgi buvo ne JAV bankas, bet dramos jame netrūko
|
|
2012-11-15 09:29 #309195 | |
Chimas22 [2012-11-15 06:44]: Lomik, pažiūrek mano žinute Nr. 308385 ir pasakyk ka galvoji. Galvoju, kad radai klaida UKB ataskaitoje. Esmes tai nekeicia, nes tikrai bankas nesurinko 100% priskaiciuotu palukanu. Antra, as analizeje remiausi Grupes skaiciais - svarbiausia, kiek Grupe sugeba surinkti $ is isoriniu klientu. O Grupes skaiciuose panasu, kad nera klaidu. P.S. UKB ataskaitos netaiso ir neatsipraso Gali oficialiai jiems parasyti, Chimai22;) |
|
2012-11-15 09:32 #309196 | |
kazkas pastatė bida po 0,127 pirkti 27960 vnt. Jei iki aukciono pabaigos anuliuos pavedima,tokie veiksmai vadinami rinkos manipuliavimu. Vakar per uždarymo aukciona kažkas žaidė su 15000 vnr. isstatydami po 0,125 likus pusei minutės pavedimas atsauktas.Oi atsargiai vyrai neprisidarykit rimtų bėdų ir rimtų baudų.,atsiminkyte dirbtinai pajudint akcija galima,bet tik trumpam.
|
|
2012-11-15 09:39 #309198 | |
Pranesimas!
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=530143&messageId=652199 Bankas sutartiniais įsipareigojimais užsitikrino, kad ankstesni paskolų gavėjai bet kada ateityje padengtų dėl bet kokių priežasčių susidarysiantį akcijų ar turto vertės sumažėjimą, jei toks būtų. Laikas atpirkti viska su kaupu? |
|
2012-11-15 09:43 #309200 | |
Gazas [2012-11-14 11:29]: Mindaugas,sena info,pasiskaityk komentarus,tema išrituliuota,
Pozityvo truputi "Ūkio banko ryšiai su buvusiais bendrovės „Žalgirio sporto arena“ savininkais nenutrūko ir bankas turi garantijas, kad jei įmonės akcijų vertė smuks, jie padengs dėl to susidariusius nuostolius." Plačiau: http://vz.lt/article/2012/11/14/ukio-bankas-tvirtina-nepatirsias-nuostoliu-net-jei-zalgirio-stadiono-akcijos-nuvertetu#ixzz2CBhIQPNA |
|
2012-11-15 09:44 #309201 3 | |
Laikas ne atpirkti, o kreiptis dėl jau įvykusio akcijų kainos sumažėjimo kompensavimo.
Man tokie fantastiniai įsipareigojimai skamba nerealiai, belieka palaukti ir įsitikinti jų tuštumu. |
|
2012-11-15 09:47 #309202 | |
Manau reiktu prezidentei ar dar cia kazkam pagalvot apie valstybiai priklausanti banka pvz ,kad butu labai stipraus kapitalo bent 1mlr akcinio kapitalo "lietuvos pasto bankas" iki paciu sudetingiausiu finansiniu paslaugu ir kotiruot birzoje. visi pensininkai jauciu persikeltu ,Asmeniskai iskart atsidaryciau saskaita ar indeli. Idomu mazeikiu naftos pinigai like ar jau visi pravalgyti
|
|
2012-11-15 09:53 #309203 1 | |
cia kazkada ir buvo tokia zinute ismete kazkur,kad galimas strategininis investorius,po kritimo akciju ukb,aisku kilo ,bet to strateginio iki siol nera
|
|
2012-11-15 09:56 #309204 | |
Ankstesni paskolų gavėjai atlygins nuostolius O kas yra tie paslaptingi asmenys? Kodėl nekonkretizuojama? Turbūt ir arkliui aišku, kad tai UBIG ir dar keli Romanovo kontroliuojami ofšorai. Pastaruoju metu lendančios naujienos apie sunkią Romanovo verslų padėtį sukelia daug abejonių ar jis turės iš ko kompensuoti tuos su ŽSA susijusius būsimus UKB nuostolius.
Man tai čia kitas dalykas įdomus darosi- taip išeina, kad ŽSA buvo ne perimta už skolas, o tiesiog perkama už išpūstą kainą. Nes jeigu tiesiog būtų perimta už skolas, nebūtų reikėję jokių papildomų susitarimų su skolininkais sudarinėti, dėl galimų kompensacijų ateityje. Ir įdomu kodėl iki šiol nepaskelbta, kokio dydžio paskolos su tuo turtu siejamos. |
|
2012-11-15 10:00 #309206 | |
patraukė pirkimo pavedima,sito ir tikėjausi.Ar dar dirba rinkos prievaizdai.
|
|
2012-11-15 10:02 #309207 1 | |
Taigi dirbi tu už juos
-------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2012-11-15 10:18 #309209 | |
artas,tai kad aš net per nagus tokiem mažvaikiams duoti negaliu,ką kalbėt apie bausmę kuri atbaidytu nuo tokių veiksmų. Po to omxv operatoriai stebisi kodėl nėra apyvartų,o kas norės prekiauti biržoje kur masiškai statomi pavedimai neatitinkantis tikrovės ar stumdomos per uždaryma akcijų kainos perkant ar parduodant vos kelias akcijas uz kelis euro centus.Manau tu irgi tokių vaikiškų žaidimų netoleruoji.
|
|
2012-11-15 10:26 #309210 | |
sliux [2012-11-15 07:56]: Ankstesni paskolų gavėjai atlygins nuostolius O kas yra tie paslaptingi asmenys? Kodėl nekonkretizuojama? Turbūt ir arkliui aišku, kad tai UBIG ir dar keli Romanovo kontroliuojami ofšorai. Pastaruoju metu lendančios naujienos apie sunkią Romanovo verslų padėtį sukelia daug abejonių ar jis turės iš ko kompensuoti tuos su ŽSA susijusius būsimus UKB nuostolius. Man tai čia kitas dalykas įdomus darosi- taip išeina, kad ŽSA buvo ne perimta už skolas, o tiesiog perkama už išpūstą kainą. Nes jeigu tiesiog būtų perimta už skolas, nebūtų reikėję jokių papildomų susitarimų su skolininkais sudarinėti, dėl galimų kompensacijų ateityje. Ir įdomu kodėl iki šiol nepaskelbta, kokio dydžio paskolos su tuo turtu siejamos. taigi jau metu pradzioje atidejo 50 mln.,pats tais 50 mln ir garantuos . |
|
2012-11-15 10:32 #309212 1 | |
čia džiaugtis reikia, kad toks primityvus "manipuliavimas" vyksta , tai gerai parodo į kurią pusę rinka "tempiama" , nes rinka visada grįžta į pusiausvyra , tereikia tik kantrybės ir uždarbis visada bus...
šiuo metu niekam neturi rūpėti jokie loginiai paaiškinimas, pagrindiniu jausmu turi būti "atlošti" jau prarastus litus , kilti dar yra kur.... |
|
2012-11-15 10:40 #309213 | |
pamastymui jei is 357 mln atimt 50 mln = 307 mln ar dar labai skirsis nuo rinkos vertes ŽAS turtas ?
|