Tokiu "specialistų" net liežuvis specialistais vadinti neapsiverčia. 700 Lt gauna tik "specialistai", kurie sugeba "Įrašau Windows ir kitas programas" - t.y. bet kurio 4 klasės mokinio lygis. Kodėl nėjai dirbti pvz. į Barclays ?

http://vz.lt/2/straipsnis/2011/05/16/Statistikai_Lietuvoje_surasyta_3_mln__gyventoju


vaje vaje ,paieskojus atradome dar "tik" +354000 zmoniu Lietuvoje,o jei dar paieskotume ,o kur dar neregistruoti ir gyvenantys nelegaliai Lietuvoje....svarbu musu ziniasklaidai buvo pagazdinti ,kad va liko 2,7 mln. ,ziniasklaida musu didziausias Lietuvos pulinys,kaip toj Mamontovo dainoj >>> http://www.youtube.com/watch?v=JOWzE7TDYG8

Supranti gi,kad geros naujienos parsiduoda blogaiCia kaip glostyti pries plauka "visi mes mirsim ir dar besikankindami" apologetus.
Tarkim, tokio tipo straipsniai nelabai madingi:

http://www.lzinios.lt/lt/2011-05-16/pirmas_puslapis/lietuvai_negresia_isnykti.html

man labai įdomu, kaip jie per vieną dieną sugebėjo "atrasti" 300 000 nesurašytų gyventojų, ar tik ne partijos paliepimu buvo papildomos galvos paskaičiuotos ... galutinė ataskaita tik 2013 metais, po seimo rinkimų, o iki to laiko galės kubilius pasidžiaugt, kad dar 3 mlj. galvų ant LT turi

2,7 mln, čia buvo geltonosios spaudos iš lubų nupieštas skaičius. Buvo pasinaudota auksine Gebelso taisykle - " 95 proc. žmonių yra ant tiek buki, kad patiki tik ta informacija, kuri buvo paskelbta pirmiausia. Po to galima pranešti akivaizdžiausiu paneigimus - niekas nebetikės"

Čia Grybauskaitė pasakė yra 3 milijonai ir taškas. O tie penkiasdešimt tūkstančių - šiek tiek persistengė bomžus po tris kartus surašinėdami... Tik va vėl blogai Kubiliui - reiškia BVP vienam gyventojui mažės ir našumas mažės... Ajajai... Bet nieko, vakar buvo 2,7 mln, šiandien ryte 2,9 milijono, po pietų 3,05, žiūrėk vakare prieš panoramą ir visi 4 atsiras. Lietuviai juk kaip tarakonai... Statistika - tikslusis mokslas...

visoje spaudoje buvo paskelbta apie 2,7 mlj., remtasi tuo pačiu statistikos departamentu, surašytų gyventojų, nereikia čia spaudos sąmokslais kaltint

http://www.stat.gov.lt/lt/news/view?id=10037&PHPSESSID=23a89be09986e21d378bb59611c60b97


Beje, su 3 mln. mes turime GDP (PPP) per capita aplenkti Estiją

As tiesiog gaunu naujos .man dar negirdetos informacijos apie mane dominancius dalykus.Jei jau labai domina detales ir faktu tikrumas,galima kapstytis iki begalybes ir tikrinti smulkmenas,atsijoti "propogandas" nuo" nepropogandu" neimanoma.Tai politinio lojalumo klausimai.Ir as neturiu tokio tikslo.Mane daugiau domina technines galimybes.O jei filmas butu igarsintas angliskai ir vietoj zodzio amerika butu vartojamas zodis rusija,propogandinis atspalvis,aisku,is karto isgaruotu
O pasakomis as tikiu.Jose sudeta viso pasaulio ismintis ir kulturinis paveldas.

Katastrofiška nacionalinės valiutos devalvacija, išsekusios aukso ir užsienio valiutos atsargos, šimtai tūkstančių bedarbių – buvusi sovietinė Baltarusijos Respublika stovi ant bankroto slenksčio.
http://www.lrytas.lt/-13055576451304303169-baltarusija-atsilaikys-tik-du-m%C4%97nesius.htm
Po dviejų mėnesių badaujančių baltarusių ordos užplūs Lietuvos žemę.

O tekstas kur?

Tikrai taip nemanau. Visų pirma šurmulys keliamas ne ten. Pagrindinės kinų investicijos ir interesai susitelkę gerokai piečiau. Būtų ir paprasčiau ir logiškiau "nestabilumą" organizuoti būtent ten. Šiaurės Afrika yra grynai arabų teritorija. Ten kinai neturi jokios įtakos. Netgi priešingai, jeigu kas ir yra suinteresuotas nestabilumu arabų teritorijose, tai Kinija. Juk ta "juodoji" afrika piečiau Sahelio yra tarsi galinis arabų kiemas, kaip kartais mėgstama sakyti. Ten arabai turi savo biznius, turtą ir panašiai, ten jie neretai turi ir politinę įtaką. Ir kaiptik į šias teritorijas labai intensyviai besibraunantys kinai yra labai nemalonus konkurentas arabams (ir priešingai-arabai kinams).
Juaniui devalvuoti pasaulis (būtent visas pasaulis, o ne vien Amerika) gali panaudoti paprasčiausią ekonominį spaudimą. Tai išties paprasčiau ir tikrai veiksmingiau, nei labai sudėtingas, didele dalimi labai nenuspėjamas geopolitinis neramumų kurstymas. Tuo labiau, kad tas spaudimas (labai korektiškas, beje), jau yra įvykęs faktas, o ir pirmi juanio revalvacijos žingsniai padaryti. Beje, tai pajuto ir Lietuvos lengvoji pramonė. Čia, taip sakant, kad būtų į temą .
Tai, kad Kinija taps pasaulio ekonomika nr.1 nėra jau kažkas tokio, kas iš esmės pakeis pasaulio veidą, mano galva. Visų pirma gal korektiškiau būtų lyginti Vakarų ekonomiką su Kinija. JAV, EU ir visos kitos Kanados, Australijos ir netgi Japonijos. Apskritai viso pasaulio kuris naudoja vakarietišką ekonomikos ir politikos modelį. Antra- Ameriką aš daugiau matyčiau, kaip komandos kapitoną, kuris atstovauja tam tikroms vertybėms, kurios savo ruožtu yra bendros ir svarbios didžiumai pasaulio. Ar tas lyderis pasikeis, kai Kinijos BVP taps didesnis už JAV? Nemanau ir nenorėčiau. Vargu ar to norės ir kitas pasaulis. Nematau nė vienos šalies aplink Kiniją, kuri nejaustų nerimo dėl jos stiprėjimo. Kas yra Kinijos sąjungininkai? Šiaurės Korėja? Ir tai tik iš bėdos.
Augi, aš netikiu sąmokslo teorijomis. Man didžiausias sąmokslas yra pačios sąmokslo teorijos ir jų kūrėjai. Kai slapti politiniai dalykai po kiek laiko išlenda į viešumą pamatai kaip tai primityviai paprasta, o kartais ir kvaila. Panašu į fokusą. Kol nežinai kaip tai padaryta, atrodo kaip kažkas tokio super sudėtingo ir komplikuoto. Kai tau parodo, kaip tai atliekama dažniausiai nusivili paprastumu. Pasakos išties vertingesnis dalykas.
P.S. Nesupratu, kaip citata atsiklijavo nuo teksto. Čia, atrodo, sąmokslų teorijos šalininkai įrodymą pametėjo

Gera zinute.Pliusas.
Matai,jav administracija jau senokai nori "susprogdinti Kinija is vidaus".Ir jiems tai neblogai sekesi per infliacijos eksporta,bet kinai stipriai spaudzia likviduma salyje per rezervinius banku atidejimus,kurie jau pasieke berods20%.O tai ohoho.Bet dar neaisku ar tai greitai duos rezultatu,nes bankai vistiek skolina kaip pasele.Akivaizdu,kad taip ilgai testis negali.Bet jau eurusd temoje brukstelejau apie tai,kad visgi yra daug nezinomuju toje juanio revalvavimo epopejoje.Visu pirma tuo suinteresuoti ju konkurentai visame pasaulyje,bet kokie pliusai ir minusai is to pagrindiniam proceso iniciatoriui.T.y. jav?Reikes pagalvoti ir kokia lentele pasipaisyti su "uz" ir " pries".Geopolitikos neliesiu.Tai amzina didziuju kova del itakos.O dabar poilsis.

ne i tema cia varom,bet net nezinau kur rasyti.Kaip ir nera kur.Ai,tiek to.Pauze.

Del to,kad "organizuoti pieciau butu paprasciau" ir "kinai p.afrikoje neturi itakos", tai visiskai nesutinku.O ypac del to,kad jie suinteresuoti nestabilumu regione.Jei jie ten kuria investicijas tam,kad igautu itaka,tai bet koks karinis kofliktas su ideologiskai priesiskos kariuomenes ekspansija jiems kaip tik yra labai nenaudingas.

tampam panašūs į Putino Rusiją ne tik užsienio politikos, bet ir teismų srityje http://www.lrytas.lt/-13056048071305445083-net-40-par%C5%B3-kal%C4%97jime-u%C5%BE-tai-k%C4%85-po-straipsnio-apie-politik%C4%85-gal%C4%97jo-pagalvoti-neegzistuojantis-skaitytojas.htm

Anekdotas:
Klausimu-atsakymu zaidimas Rusijoje.
Klausimas zaidejui: kuo Tiumenes sritis panasi i Prancuzija?
Sale apmirus, zaidejas perbales is itampos isspaudzia atsakyma:
"Dydziu......daugiau i Prancuzija ji niekuo nepanasi...".

Tikiuosi, kad Lietuva i Rusija nebus panasi niekuom artimiausius bent 20 metu (nemaziau tiek reikia musu vidinei valstybes brandai).

Tiesą sakant kai rašiau apie kinų neįtaką minėjau "š.", o ne "p". Afriką.
Dėl ekonominio spaudimo ir noro "susprogdinti" Kiniją iš vidaus- vėlgi nemanau. Mano supratimu Vakarai ekonomiškai bendradarbiauja su Kinija, nes tai yra geriausias būdas nenuspėjamą gausų priešą paversti gal nebūtinai draugu, tai bent jau partneriu (plius rinka), kuriam naudingiau dirbti kartu, nei konfliktuoti.
O ekonominiai ginčai visai normalus dalykas. Jis vyksta ir tarp Vakarų šalių. Konkurencija buvo ir bus. Jeigu tai vyksta civilizuotai- nematau problemų. Beje iš tavo postų matau, kad ekonominius niuansus išmanai puikiai. Mano supratimas kaip konkrečiai veikia vieni ar kiti konkretūs ekonominiai sprendimai tikrai mažesnis. Todėl, kaip paveiks pasaulį Kinijos supirktos skolos, ar juanio stiprėjimas net nebandau spėti. Geriau paskaitau kitų mintis. Tik galvoju,kad skirtingai, nei politikoje čia labiau pritaikomi matematiniai modeliai. Manau, kad tie kas parduoda, ir tie kas perka juos naudoja. Galiu tik pasvarstyti, kas turi galingesnius superkompiuterius ir pranašesnį "softą".

As tai i visa si karnavala ziuriu taip: Taip, pradzioje buvo(ir yra) 2.7milijono. Ir cia staiga, per zinias, pamatai, kaip Lietuvos Prezidente zurnalistams i kameras pasake - "Lietuvoje TURI(sic!) BUTI TRYS MILIJONAI". Praejo 1 diena, ir stai, vualia - jau rezultatai "patiuninti", jau "Yra trys milijonai". Kaip klasikoj: "liochkim dvizenijem ruki, briuki prevrasciajutsa, prevrasciajutsa briuki...V elegantnyje sorty ". Eiga butent tokia, kaip nebutu juokingai graudu. Kas galetu paneigti? (kaip sake vienas fortepijonistas)

Tai nesijaudinim, rezultatai bus skaičiuojami iki 2013... O vakar per lRT ta statistikos vadovė pati aiškino kaip čia atsitiko - perėjo per vaikų namus, senelių namus, pripaišė besimokančius užsienyje bei kitus su klaustuku. Viskas dėl LT gerovės. Tik paakiai pas ją pajuodę... Gerai matyt tuckintis su valdžia....

http://verslas.delfi.lt/energetics/lenku-parlamentas-nubalsavo-uz-atominiu-elektriniu-statyba.d?id=45568659

Ką tai reiškia? Ogi tai, kad 1) lenkai nedalyvaus Visagino projekte; 2) lenkams neliko paskatų tiesti elektros liniją iki Lietuvos, t.y. liksime Rusijos energetikos sistemos dalimi.