Autorius | Žinutė |
2021-11-25 12:32 #694575 1 3 | |
C# [2021-11-25 11:23]: Dapkinis [2021-11-25 07:38]: Pateik tą vakcinų efektyvumą su realia analize, o ne iš dangaus nukabintą: apsaugo 95proc. Nes jei apsaugotu bent 60proc nuo susirgimo, tai jau užtektų kiek yra paskiepytų dabar... Pateik skaičius, kokia šalutinių efektų tikimybė? Kokia tikimybė įgyti miokarditą? Koks santykis pvz 12 metų berniukui likti sutraumuotam po skiepo lyginant su Covido pasekmėmis? Kiek mažamečių vaikų buvo patekę į reanimaciją? Kaip GP apsaugo nuo viruso plitimo? Reikia skaičių, o ne ką girdėjai iš savo Bronelės, Dulkio ar Delfio... Yra daugybė panašių klausimų, kurių garsiai negalima uždavinėt ;) Dar aktualu. Pvz, kodėl likę nepasiskiepiję rizikos grupėje ir toliau nesiskiepyja? Kodėl nesistengiama jų paskiepyti? Kodėl jie bijo ir nėra sprendžiama ši problema. Būtų mano valia, vien tam patvirtinčiau Sputniką, kad tik jie susiskiepytų, bet politika neleidžia... Visiems aisku kad tos tikimybes zymiai mazesnes uz koronos gresme, o jis cia shizina atsisedes. Karvyte, nelaikyk savęs visais. VISI protingi žmonės moka vertinti rizikas ;) tu, akivaizdu, nemoki... o del klausimu kaip matai, sakiau, kad negalima uzdavinet, toj nebeliks tu mano klausimu, nes jie netinka POP naratyvai ;) O skiepyt reikia tuos zmones, kuriems neigiamu pasekmiu rizika didesne nuo covido nei nuo skiepo, o ne visus kas tik kvepuoja... |
|
2021-11-25 12:37 #694577 | |
Dapkinis [2021-11-25 12:32]:...O skiepyt reikia tuos zmones, kuriems neigiamu pasekmiu rizika didesne nuo covido nei nuo skiepo, o ne visus kas tik kvepuoja... primink dar neišsilavinusiems - kokia skiepo rizika? |
|
2021-11-25 12:40 #694578 1 | |
Dapkinis [2021-11-25 12:32]: Tu vienas is tu riziku 'vertintoju' kuris mieliau dantis su elektriniu paspirtuku issitaskys, nei skiepa susisaus. Nes tu nenori skiepintis ir viskas, visa kita otmazai. "O skiepyt reikia tuos zmones, kuriems neigiamu pasekmiu rizika didesne nuo covido nei nuo skiepo" Siaip nuo skiepo uzsilenkt rizikos grupei sansai irgi dideja, arba kad jis nesuveiks isvis. Nezinau kaip cia issivartysi, Tapkini |
|
2021-11-25 12:45 #694579 | |
Toxic [2021-11-25 12:37]: Dapkinis [2021-11-25 12:32]:...O skiepyt reikia tuos zmones, kuriems neigiamu pasekmiu rizika didesne nuo covido nei nuo skiepo, o ne visus kas tik kvepuoja... primink dar neišsilavinusiems - kokia skiepo rizika? Lietuvoje tokiso informacijos nerasi. Yra keletas gydytoju youtube, kur gali pasidometi kokiso rizikos, kaip skiepijimo metu nemokantys skiepyt aspiracijos nepadaro (yra tikimybe suleist vakciną į veną/arteriją) del to vakcina nukeliauja iki sirdies ir panasiu dalyku. Apie kresulius nebekalba, nes jau ismoko, kad astra pavojingesne moterims o moderna vyrams. Siaip patarciau paziuret youtube DR. John Campbell arba Dr. Keith Moran. Ju abieju zinute tokia pati: skiepytis butina. Skiepai padeda ypac zmonems esantiems rizikos grupeje. Lygina skiepus su persirgusiais. Analizuoja salutinius poveikius. Ir kad kiekvienas isgelbeta zmogaus gyvybė yra pergalė visiems ;) |
|
2021-11-25 12:46 #694580 1 | |
Cosim [2021-11-25 12:07]: Mano ironizuoti pamąstymai ir pastebėjimai, skirti plačiau pažvelgti į tai, kas vyksta ir su kokiomis problemomis susiduriame. Daug prirašei ir į abi puses. Esminė problema yra vakcinų saugumas. Dabar daug kur rašo : pašalinis poveikis miokarditas ir kitos širdies ligos nuo skiepų. Ypatingai tas jaučiasi jaunesniems nei 30 metų ir vaikams. ---------------------------- Kodėl miokarditas? Ar kas uždavė sau tokį klausimą? Širdies ligos pastebimos pirmiausia. Kepenų, inkstų ligos pastebimos žymiai vėliau. Tai kodėl miokarditas, jei skiepyjo į petį? O atsakymas yra labai paprastas: Teoriškai Mrnr vakcinos neturėjo patekti į kitus organus, ir turėjo paveikti tik peties raumens ląsteles ir jos turėjo gaminti baltymą, o organizmas gaminti antikūnius ir kovoti prieš gaminamą baltymą ir naikinti ląsteles gaminančias tą baltymą. Teoriškai taip turėjo būti. Tačiau praktikoje gavosi taip, kad daliai žmonių Mrnr instrukcijos nukeliavo į kitus organus, daliai į širdies raumenį, daliai į smegenis, kitiems dar kažkur, gal į kepenis, gal į inkstus ar dar kažkur. Tiems kur į smegenis, tai insultai ir trombai smegenyse. Tiems kur į širdies raumenis, tai tiems miokarditas - nes organizmas kovoja prieš ląsteles gaminančias spyglio baltymą, nx nereikalingą žmogui. Kam nukeliavo į kepenis, inkstus - tie pajus kažką negero už metų kitų, kam į reprodukcinius organus, tie gal taps nevaisingais, bus matyti vėliau. 2023 metais sužinosime tyrimo rezultatus po 2 dozių. 2025 metais reultatus sužinosime po 3 dozių. Jei kažkas nepavyks. Tai Phizer tikrai pasakys Sorry - Atsiprašau. Niekas nekaltas, visi pasirašė sutikimą dalyvauti eksperimentiniuose bandymuose. Toxic [2021-11-25 12:37]: Dapkinis [2021-11-25 12:32]:...O skiepyt reikia tuos zmones, kuriems neigiamu pasekmiu rizika didesne nuo covido nei nuo skiepo, o ne visus kas tik kvepuoja... primink dar neišsilavinusiems - kokia skiepo rizika? Atsakymas tau viršuje. |
|
2021-11-25 12:49 #694581 | |
C# [2021-11-25 12:40]: Dapkinis [2021-11-25 12:32]: Tu vienas is tu riziku 'vertintoju' kuris mieliau dantis su elektriniu paspirtuku issitaskys, nei skiepa susisaus. Nes tu nenori skiepintis ir viskas, visa kita otmazai. "O skiepyt reikia tuos zmones, kuriems neigiamu pasekmiu rizika didesne nuo covido nei nuo skiepo" Siaip nuo skiepo uzsilenkt rizikos grupei sansai irgi dideja, arba kad jis nesuveiks isvis. Nezinau kaip cia issivartysi, Tapkini As paspirtuku isvis nesu gerbejas, man vistik auto geriau... Man nera tikslo skiepytis, nes esu persirges ir toj svesiu metines persirgimo. Man is nieko vartytis nereikia, tu karvyte esi tai ir vartykis lankose... Vakcinu rizikos pvz del miokardito kazkodel vyresniems zmonems mazeja. As ne medikas, bet tai faktas. Ir jau gal pries menesi cia koki jau rasiau, kad rizika numirt sumazint 3 kartus yra begalo didelis pasiekimas.. zmogui kuriam tikimybe numirt 15proc, po skiepo ta tikimybe jeigu tampa 5 proc tai yra Milziniska pergale, net jeigu tikimybe 0.01proc kad po skiepo metus laiko tures problemu su sirdimi... Tokiu zmogu butina skiepyt! |
|
2021-11-25 13:05 #694585 | |
Vistapesy eik vistas pest, nelindes cia.
Tapkini, tu siulai vienas rizikas pakeist i kitas. Pliurpi apie skiepu zala, bet pamirsti 20-mecius, 30-mecius kurie lenkiasi nuo koronos. Kiek jau tokiu buvo ? Gal prisiimsi atsakomybe uz juos ? Mulkis. |
|
2021-11-25 13:20 #694591 2 | |
C# [2021-11-25 13:05]: Vistapesy eik vistas pest, nelindes cia. Tapkini, tu siulai vienas rizikas pakeist i kitas. Pliurpi apie skiepu zala, bet pamirsti 20-mecius, 30-mecius kurie lenkiasi nuo koronos. Kiek jau tokiu buvo ? Gal prisiimsi atsakomybe uz juos ? Mulkis. Taigi idėjau duomenis, dar kartelį su papildomais stulpeliais: Kiek išviso numirė nuo bet kokių priežaščių, kiek mirė nuo Covid-19, kiek buvo patvirtintų Covid-19 atvejų |
|
2021-11-25 13:24 #694592 | |
Mes kalbam apie skiepu zala VS mire/suzaloti nuo koronos tiesiogiai, dar vienas aplink pushi vaiksto.
|
|
2021-11-25 13:45 #694596 1 | |
C# [2021-11-25 13:24]: Mes kalbam apie skiepu zala VS mire/suzaloti nuo koronos tiesiogiai, dar vienas aplink pushi vaiksto. Kiek sužalotų su miokarditais ir kitkuo nuo skiepų nėra statistikos, o ir eksperimentas baigsis tik 2023 metais. Bet anot oficialios statistikos nuo 0 iki 30 metų mirė nuo koronos 17 per 1,5 metų. Juokas visai. Čia kažkaip nesenai kelios baisios avarijos buvo, delfi rašė. Tai mirusių autokatastrofose 0-30m bus keliskart daugiau nei mirusių nuo koronos 0-30m. Baik gasdinti, gasdink senelius kokius geriau, ateik naktį ir sakyk : arba skiepai, arba mirtis - rinkis |
|
2021-11-25 13:53 #694598 2 | |
C# [2021-11-25 13:24]: Mes kalbam apie skiepu zala VS mire/suzaloti nuo koronos tiesiogiai, dar vienas aplink pushi vaiksto. Radau tokią statistiką, jei rasi kur konkrečiai skiepas nurodytas kaip mirties priežastis, pasidalink, bet abejoju ar tokia yra. Mirę po skiepo dėl betkokių priežaščių, iki 3 mėn po skiepo. išfiltravau tik <40 metų amžiaus (viso 498 iš >4000), rušiuoti pagal dienų skaičių tarp skiepo ir mirties |
|
2021-11-25 14:11 #694603 1 | |
C# [2021-11-25 13:24]: Mes kalbam apie skiepu zala VS mire/suzaloti nuo koronos tiesiogiai, dar vienas aplink pushi vaiksto. ka ir bandau pasakyt, kad tokiu statistiku pilna, bet ju geltonoje spaudoje nerasi, nes tai yra anti - "paskiepykime privalomai visus" naratyvos... Vien del to, kad pasakai, kad yra skiepo rizika tampi antivakseriu kuri reikia nulinciuot tokiu kaip tu... o tuo tarpu protingi zmones ir toliau analizuoja ir vertina. Problema ta, kad politikai netiki mokslu... Idomu, kad net patys vakcinu kurejai nerekomenduoja 3cios dozes, o jau vakar ja padare is esmes privaloma, jei nori "galimybiu"... |
|
2021-11-25 14:13 #694605 | |
mndgs [2021-11-25 13:53]: Mirę po skiepo dėl betkokių priežaščių, iki 3 mėn po skiepo. išfiltravau tik <40 metų amžiaus (viso 498 iš >4000), rušiuoti pagal dienų skaičių tarp skiepo ir mirties 500 mirusių 3 mėnesiai po skiepo tai daug lyginant su mirusiais 60 nuo koronos iki 40 metų Net jei mirė 10 proc dėl skiepų, trombai, širdies ligos ir tai gaunasi sakičius lygus mirusiems nuo koronos. Naudos iš vakcinų 0,0 tokio amžiaus grupėms. Rizika didesnė nei nauda. O tuo labiau vakcinomis nuo viruso, kurio jau 2 metai nebėra. Bet tave reikėtų užbaninti, arba uždrausti prieigą prie interneto Labai jau negerus skaičius trauki, antivalstybinė veikla gaunasi, senukas Landsbergis tave pavadintų Rusijos agentu |
|
2021-11-25 14:24 #694608 1 | |
mndgs: Palygink analogišką lentelę su 2020 metų skaičiais. Tik skiepų nebuvo, tad kažkaip nepasilygina. Nebent bendrą mirusiųjų kiekį imti, bet tada kaip pieną su kefyru lyginsim. O kodėl tu, Rolandai (pečiau) iš Panevėžio, nusprendei kad 10% turėtų būti nuo skiepo mirę? Rusiškas Youtube'as pasakė? |
|
2021-11-25 14:24 #694609 | |
Dapkinis [2021-11-25 14:11]: Problema ta, kad politikai netiki mokslu... Idomu, kad net patys vakcinu kurejai nerekomenduoja 3cios dozes, o jau vakar ja padare is esmes privaloma, jei nori "galimybiu"... Nerekomenduoja, nes tyrimų atlikta nebuvo. O ir 2 dozių oficialius tyrimas baigsis tik 2023 metais. Su 3m dozėmis tyrimas net pradėtas gal nebuvo. O kodėl nėra 3 dozių tyrimo rekomendacijos? Todėl kad po 2 jų analogiškų dozių žmogui gamina S baltymą vieno tipo ir bala žino kokį laiką. Po 3-čios dozės gamins truputi kitokį S baltymą ir jau organizmas gamins 2-jų rūšių nx nereikalingus baltymus organizmui. Ypatingai tiems kas daro vakcinų miksus moderna +fizeris ar atvirkščiai. -------------------------------- Mano supratimu, Fizeris nepagamino naujos vakcinos nuo delta būtent dėl tos logiškos priežasties: 2 vakcinos rūšys - 2 genetinės modifikacijos - 2 rūšių nereikalingi antikūniai. 5 vakcinos rūšys - 5 nauji baltymai gaminami žmogaus organizme, kurių nereikia visai. Logiškas klausimas būtų: Kiek tas žmogaus organizmas ir jo imunitetas laikys , jei organizmas gamins daug rūšių nx nereikalingus šš baltymus? Ar liks to imuniteto dar ir su kitomis ligomis kovoti? Vakseriai galėtų atsakyti į šį klausimą dabar, nes Pfizeris duos atsakymą tik kokiais 2027metais. po klinikinių bandymų. |
|
2021-11-25 14:29 #694611 | |
Toxic [2021-11-25 14:24]: mndgs: Palygink analogišką lentelę su 2020 metų skaičiais. Tik skiepų nebuvo, tad kažkaip nepasilygina. Nebent bendrą mirusiųjų kiekį imti, bet tada kaip pieną su kefyru lyginsim. O kodėl tu, Rolandai (pečiau) iš Panevėžio, nusprendei kad 10% turėtų būti nuo skiepo mirę? Rusiškas Youtube'as pasakė? Taigi visose valstybėse rašo, miokarditas jauniems vyrams iki 30m nuo skiepų dažnas reiškinys, kai kurios šalys uždraudė jaunesnius vyrus iki 30m skiepyti su moderna. Turėjo kažkam nepasisekti su miokarditu ir infarktą kokį gavo. Arba dar kokias ligas paskatino skiepai. O 10 proc - aš paėmiau taip atsargiai, kukliai. Nerašiau gi 100 ar 50 proc. 10 proc toks normalus skaičius. Draugo dukra 19m po skiepų įsigijo pastovią migreną. Daktaras sakė, gal nuo skiepų, o gal ir ne. Ką ten suprasi. Bet jau pusė metų kai prasidėjo po skiepų, tai ir tesiasi. Gal sutapimas, o gal ir ne. Paprasčiausiai tų sutapimų labai daug jau. Arba kaip C sako, be sveikatos tie žmonės. Tai koks jiems skirtumas ar susirgo/mirė nuo skiepų - būtų vistiek susirgę/mirę ir nuo koronos, nes sveikatos nėra. |
|
2021-11-25 14:32 #694612 | |
Migrenos jeigu ką, moterims dažniausiai ir prasideda panašaus amžiaus
|
|
2021-11-25 14:36 #694613 | |
Toxic [2021-11-25 14:32]: Migrenos jeigu ką, moterims dažniausiai ir prasideda panašaus amžiaus Galbūt, galbūt . Gal skiepai tik paankstino. Nebūtų skiepyjusi, nebūtų gal po Europą atostogų keliavusi, bet gal ir migrenos nebūtų. O gal kitaip? Nesvarbu, 3-čią dozę gaus po Naujų ir išlys kame reikalas. ---------------- Patarlė apie mašinas: Geras bildesys visada išlenda į paviršių. |
|
2021-11-25 14:37 #694614 | |
10 procentu paemes istrauke is siknos ir operuoja Mirusiu nuo skiepu tiesiogiai bus mizeris, zemiau procento.
Numirt per 3 menesius pasiskiepijus nuo aibes kitu priezasciu matyt normalu. Duomenys surinkti tai is visos populiacijos. Anti-vakseriai turbut statistikoje visus skiepintus prirasytu prie skiepo kaltes. Avarija po 2 menesiu - skiepas kaltas, supiso reakcija uz vairo. Nuskendai plaukdamas - skiepas pazeide koju raumenis. Arba ligas paskatino skiepai, jau pecius buria. Nu pizdec cia sakau. |
|
2021-11-25 14:59 #694620 | |
Tai nėra jokia paslaptis kiek statistiškai turi neigimas reakcijas į skiepus. 1 iš 50 turi neigiamą reakciją, 1 iš 10'000 miršta nuo skiepo. O 30 dienų po skiepo, oficialiai niekam jau nebeidomu nuo ko.
Net ir imant mūsų forumą, katinėlis rašė, kad grižo iš dėdės laidotuvių, kuriam baigėsi negerai per 7 dienas po 3-čio skiepo. O kiek čia mūsų daugiau plepančių? 20-30? Va ir daryk statistiką. Tai mano procentai 10 proc yra labai kūklūs, nes ten tik 50 žmonių tesigauna, ir iki 40 metų. O su vyresniais kur ligų turi kokių, tai procentai bus didesni. --------------------------------- O dar čia kažkas stebisi, ko tie senjorai skiepytis nenori. Jie gi susėda ant suoliuko ir pasipasakoja kas ir nuo ko numirė ar susirgo. |