Nu kas cia per bajeris...

Президент США Дональд Трамп хочет заключить с президентом Украины Владимиром Зеленским соглашение на $500 млн о добыче полезных ископаемых и газа в Украине в обмен на гарантии безопасности. Об этом намерении американский президент сказал в интервью изданию The New York Post.

https://glavred.info/world/tramp-hochet-zaklyuchit-s-zelenskim-sdelku-na-500-mln-chto-ukraina-poluchit-vzamen-10638044.html


Trump has said he wants to strike a $500 million deal with Zelensky to access rare-earth minerals and gas in Ukraine in exchange for security guarantees in any potential peace settlement.

https://nypost.com/2025/02/08/us-news/trump-and-putin-in-talks-to-end-the-russia-ukraine-war/

Sakyčiau kažkaip labai maža suma. Pvz. suma 50-150 mlrd už tolesnį šiuolaikinių ginklų, įskaitant aviaciją (pvz. F-16 ir F-22 ir vis tiek JAV nurašinėjamus jau A-10C Thunderbolt bei kelis F-35 ) tiekimą būtų tinkama atgrasymo priemonė nuo nacistinės rusijos.

A-10C Thunderbolt Ukrainai dabar neaktualus, jis buvo reikalingas karo pradzioje. Jo paskirtis naikinti besiverziancias ruskiu tanku kolonas, kur neisskleista PVO. Nurasomas del to, kad dabar pereinam prie distanciniu ir tiksliuju ginklu. O ir potencialus priesas kuriam ir buvo skirti A-10C Thunderbolt jau be tanku.

---
5 kartos aviacija patiketi Ukrainai nerealu. Be to, tokie lektuvai negali veikti pavieniui, kad isnaudoti savo galimybes, jie pritaikyti dirbti sistemoje. Didesne tikimybe tureti 5 kartos aviacija Ukrainai buvo su svedais. Bet Ukraina tuo nesuinteresuota ir atsisake.

---
Ko Ukrainai reikia aviacijoje tai siuolaikines oro kontroles sistemos.

Reikia sparnuotuju raketu gamybos liniju. Kadangi jau aisku, kad Ukraina nepajegi realiai gamintis, reikia, kad jas duotu / parduotu statai.

Taip pat reikia galingu raketu paleideju, kuriu Ukraina niekada nepasigamins. Kas teoriskai prieinama tai F-15. Nu bet cia tik tokiu atveju jei butu raketu.

Trumpas neperdavė jokios karinės pagalbos Ukrainai ir kol kas nieko neanonsavo nors pinigai tam yra dar iš senos administracijos. Dar vienas mėnuo ir prognozuočiau, kad Trumpas praras bet kokias derybines galias Ukrainos kontekste. Reikalas tame, kad kardinaliai pasikeitė situacija mūšio lauke. Dabar apie 70 proc. rusiškos technikos bei pechotos sunaikina ukrainiečių dronai ir tas procentas auga kasdien. Taip vadinamos konvencinės ginkluotės sudedamoji taip pat greitai mažta - iš esmės kas dabar vyksta, tai ruskių čmobikų safaris ukrų stepėse. Nežinau, kiek tai tiesa, bet kariai pasakoja, kad kontaktinėje linijoje tik ukrai naudoja šarvuotą techniką, ruskiai nevažiuoja arčiau 5 km. Derybiniai Trumpo svertai nyksta akyse, neveltui jis iš pradžių pasikalbėjo su Putleriu, o su Zelenskiu kalbėsis tik kažkada. Miuncheno konferencijoje irgi jokio Trumpo plano nebebus, tik bliabliablia. Panašu, kad su Miražais Europa perima rūpybą Ukraina ir čia jau įdomu, nes kinta geostrateginis kontinento veidas. Klausimas artėjančio prekybinio karo kontekste, kiek aplamai strategiškai Europai vis dar yra reikalinga JAV? Trumpas gali būti tas trigeris, kuris galutinai palaidos Europos priklausomybę nuo JAV ir galimai pamatysime kontinento renesansą. Pirmą katą nuo II-ojo pasaulinio karo laikų JAV nebėra tas patikimas Europos sąjungininkas, kokiu buvo ligi šiol, tą puikiai pademonstravo tiek Bideno neįgalumas, tiek Trumpo dviveidiškumas. Karas tęsis iki 2025 m. pabaigos ir kol kas tik Putleriui būtų naudinga pauzė mobilzuoti naujas pajėgas bei papildyti ginkluotę.

Taip, JAV nebėra Europos sąjungininkas, tai faktas. Nors ta sąjunga dar iš esmės nepradėta ardyti, bet Trumpo norai viską sugriauti akivaizdūs.
Įdomu kita - Trumpas ne taip jau ir ilgai prezidentaus, kad sugriauti, kas statyta ilgus metus. O ir jo veiksmai - chaotiški, idiotiški ir kasdien gali keistis 180 laipsnių.

Pati viena Europa labai silpna prieš Rusiją. Bet kartu su Ukraina jau būtų šis tas. Jeigu ilgalaikėje perspektyvoje Ukraina taps stipri ekonomiškai ir dar pastiprės jos gynybinė galia - tai bus stiprus stabilizuojantis veiksnys. Ir galbūt tada galima bus dėti skersą ant JAV su jų idiotizmais.

Bet Ukrainai dar reikia apsiginti. Putinas kategoriškai atsisako taikos ir netgi nesutinka su paliaubomis. Vadinasi Rusijai tęsti karą naudinga. Pagal dabartinius Putino pareiškimus karas tęsis visus šituos metus.

... Putinas matyt nutarė visą pasaulį paskandinti mazute. Kalbama, kad Ust Lugoje pilnas mazuto Putino tankeris paskendo iki pusės ir sėdo ant seklumos. Jei mazutas pasklis, gyvybei Baltijos jūroje bus galas. Laikas pardavinėti butus Palangoje.

... ir smagus nuotykis - galų gale nutrukti ir rašistų kabeliai tarp Peterburgo ir Karaliaučiaus.

Jeigu susodint Europos šulus valdyt ukrus - pažanga bus. Kitu atveju tenai užaugs mikro-rusynas. Ir teks jau kovot su RU + BY + UA. Kitaip tariant ragai evropejcams. Europiečiai matyt nelabai supranta kokioje realybėje gyvena, gal nesupranta, kad po 2022 m. prasidėjo visiškai kitas pasaulis, ir taisyklės tuo pačiu.

Kita vertus, patys kalti, kad 2014 m. prasileido ir nepastatė rusų į vietą... dabar kiek ten tų baltųjų europiečių palikuonių ir beliks iki šimtmečio pabaigos - galės pasiskaityti vadovėlyje kas privedė prie EU žlugimo ir grįžimo į viduramžius.

O tai ten ne ju paciu darbas?

Suma nedidele todel, kad ir paslauga nedidele. Kuri susiveda i privertima tai daryti tik Europa, statams nusiplaunant, na dar siek tiek Ukrainos resursu atsiriekiant.

Послевоенные гарантии для Украины будут "полностью на европейцах", - советник Трампа

https://www.unian.net/world/garantii-bezopasnosti-dlya-ukrainy-dolzhna-vzyat-na-sebya-evropa-mayk-uoltc-12910794.html

"Европейцы должны взять на себя ответственность за этот конфликт. Президент Трамп собирается положить ему конец. И тогда, с точки зрения гарантий безопасности, это будет полностью на европейцах", - подчеркнул он.

Sekantis roundas putinui turetu buti lengvesnis, putino draugelis neisikis.

Kuo toliau, tuo mažiau šansų išlikt. Teoriškai ruseliai turėtų per Trumpo karaliavimo laikotarpį spėt susigrąžint karinę jėgą ir pradėt invaziją į Baltijos šalis kaip Europos "galios ir vienybės" testavimą. Kol kas testuoja Baltijos jūros regioną, pamažu prieis ir prie sausumos. Trumpas faktiškai duoda žalią šviesą daryt beleką, tik kad netrukdyt JAV interesams. Turint omenyje, kad ES jau kaip ir šneka, kad žada pirkt dujas iš ruskių po karo pabaigos + žiauriai nenori ginkluotis bei investuot į gynybą = ateitis Baltijos šalims nusimato gan tragiška, sakyčiau.

Turint omenyje, kad eksporto dydžiai ne kažką, nuo 2027 m. infliacija Lietuvos augs kasmet (dėl ES primestų klimato nesąmonių-mokesčių degalams), pajamas kelt vis sunkiau, nes konkurencingumas ir taip pamažu prarandamas -> vatnikų kiekis didės gan sparčiai (kaip nekeista dėl to patys LT politikai bus kalti - visiškai nulis pastangų ginti savo interesus ES debiliškų įstatymų akivaizdoje, turėtų imt pavyzdį iš lenkų), nepasitenkinimas šalies ekonomine padėtimi atitinkamai. Ir tai bus puiki dovana ruskiam pradėt hibridinį karą Lietuvos teritorijoje. VSD ir STT pas mus dėl vaizdo tik, kaip ir visokios FNTT, tai kažkokios prevencijos tikėtis būtų naivu. Mano pesimizmo lygis proporcionalus ThePope optimizmui.

Esu kardinaliai priešingos nuomonės . Putinas per Trumpo kadenciją sėdės kaip pelė po šluota. Karas Ukrainoje baigsis , bet ar baigsis Ukraina - priklausys jau nuo jų pačių . Ar sugebės vietoje idioto Zelenskio išrinkti normalų lyderį.

Lietuva toliau kartu su šiaurės Europos šalimis ir Lenkija stiprins lokalų gynybinį bloką, kol Vokiečiai ir pietų Europa kapstysis savo vidaus šūdų krūvoje.

Karas atsinaujins , jei vėl į valdžią grįž demokratai JAV . Ir visų pirma ,rusai puls Ukrainą vėl, bet ne Europą. Jei respublikonai liks valdžioje , Trumpo reformos įsibegės ir tikėtina Putinas jau nebeturės šansų pulti . Ten jau svarbesni bus Kinijos ir JAV santykiai.

Tikėkimės būsi teisus.

blogiausia, kad kazkas mano, kad zino, kazkas mano, kad zino ateiti, bet niekas nezino, tik speja, dabar kai trampas laimejo, tai blusiai mano, kad jie zino, kas bus, bet jie nezino, o tik fantazuoja ir tikisi

Договорились продолжить диалог по обеспечению запросов Воздушных сил ВС Украины, в частности, по предоставлению самолетов шведского производства.

https://korrespondent.net/ukraine/4753838-syrskyi-provel-vstrechu-s-hlavnokomanduuischym-armyy-shvetsyy

Popas nori dar porą metų kariauti Ukrainoje. Kaip ir visi iekada karo nematę sofos kariūnai. Realybe kitokia. Ukraina ,jei šiais metais nesusitars dėl karo veiksmų sustabdymo - pralaimės.

https://www.youtube.com/watch?v=LwEviU3OPyA

Soloninas puikiai aprašo ne tik tai ,bet ir tai ,kaip komunistinė JAV pasibaigė ,kartu su katuko svajonių prezidentės Kamalos sutriuškinimu rinkimuose.

Visa tai jau n kartų girdėta ir atsibodę. Jei nesusitars praras Charkivą, jei nesusitars, praras Chersoną, jei nesusitars, putinas pasiims Odesą. putinas dabar geranoriškas, vėliau tokių nuolaidų nebedarys. Visa tai transliuojama iš tos pačios skylės, pavadinimu rosija. Ten gal kažkoks fantaizjos trūkumas, kad tuos pačius naratyvus sukinėja. Pakoreguoja, pašpakliuoja ir vėl į eterį kanalizuoja.

Komunistinė JAV sakyčiau prasidėjo, o ne pasibaigė.

Priklauso nuo požiūrio, kas tas komunizmas. Jei laikyti gamybos priemonių nuosavybę svarbiausiu dalyku tai OK.
Bet komunizmas man - ta visų pirma sistema, kur valdžia priklauso tam tikram žmonių ratui. JAV Trumpas dabar kuria oligarchinę sistemą, kur nebus valdžių atskyrimo principo ir cviską valdys oligarchų grupė - Trumpas, Muskas ir Co. Tai labai artima komunizmui sistema. Sistemos Rusijoje analogas. Todėl Trumpas taip simpatizuoja Putinui, nes jam šita oligarchinė-kriminalinė sistema labai artima.


Nežinau kaip galima "susitarti" kai niekas su tavim susitarti nenori. Putinas atsisako derėtis, o jo draugas Trumpas aiškina, kad geriausia, ką galbūt pavyks pasiekti Ukrainai - tai esamos situacijos fronte įšaldymą bet išėjimą iš Kursko.
Po to jis atšauks sankcijas savo draugui, kad tas galėtų pasiruošti sekančiam karo etapui.

Trampas oportunistas, šitas karas jam rakštis jo blyškioje subinėje. Pradžioje jam gaila buvo "paauksuotų bažnyčių kupolų", dabar pradėjo darytis gailą "žūstančių žmonių". Prisimenant stalino logiką apie statistiką, tai Trampui rusų yra 7 kartus labiau gaila nei ukrainieičų. Geriau jau gailėtų "paauksuotų kupolų"...

O "taika per galia" darosi infantiliu šūkiu, vietoje Ukrainos dangaus uždarymo, užsipuldinėja Daniją ir Vokietiją.

Realybe tokia, kad sofiniai trampistai modeliuoja Ukrainos pralaimejima Trumpui uzraukus parama.

Sofinis trumpistas Soloninas ? . Katukas kaip visada pasaulį mato tik juoda balta, arba greičiau raudona juoda. Fašystai ir antifašystai

Kadangi svajonių prezidentė antifašystė pralaimėjo , o laimėjo fašystas Trympas, tai Ukraina pralaimės nutraukus paramą.

Aš tik priminsiu, kad kai marazmatikas Bidenas atsibudo iš komos ir ėmė pumpuoti į Ukrainą ginkluotę ,kurią buvo "pamiršęs " duoti per kelis metus , niekas fronte nepasikeitė. Rusai kaip stūmėsi taip stumiasi pirmyn. Nes dabar ginkluotė jau nieko nebelemia. Jei jos duosi, Ukraina pralaimės vėliau,. jei neduosi, pralaimės anksčiau. Nebėra karių. Tūpai nebėra ukrianiečių kurie nori ir gali kariauti. Ne veltui didelio intensyvumo karai trunka tris -keturis metus. Elementaru - veteranai neišlaiko ilgiau . Pakrinka psichika. Ukrainos savanoriai kariaujantys nuo karo pradžios pervargo ,o juos pakeisti nėra kuo, nes šalį valdo dviejų dalbajobų duetas Zelenskis ir Jeramakas . Kurie padarė viską ,kad šalis pralaimėtu. Kiek Ukraina besispardys, Zelenskio ir Jermako vadovavimas galų gale ją pražudys. Todėl išeitis viena . Sustabdyti karą, nuimti Zelenskį ir pastatyti kompetetingą, Manerheimo lygio lyderį. KIto kelio nėra. Modeliuokite kaip norite. Nesumodeliuosite. Jei turite variantų ,tai išklausysiu .

Deja iš jūsų niekada nieko protingo negirdėjau ,tik elpitetus ir rūpestį mano stogu.

Trumpui px Ukraina , tai normalu. Ukrainai labiausiai turėjo rūpėti patiems ukrianiečiams . Akivaizdu kad nerūpėjo. Jei staiga po 30 metų nepriklausomybės atsiminė ,kad šalis yra viena turtingiausių šalių pasaulyje pagal resursus. Tačiau tai niekaip nepadėjo jiems nesivilkti uodegoje pagal pajamas ir BVP lygį. Tai viską pasako ,kokių asilų valdoma ši šalis buvo visą laiką.

Tai katuk pirmyn papasakok ,kaip tamstos socialistai mato Ukrainos laimėjimą . Technologiniu pranašumu ? Prieš KABUS ir prieš dezeryrus .

Trumpas daug kuo panašus į Putiną. Tik pastarasis rodo daugiau gudrumo, klastos. O Trumpas varo kaip tankas, be skrupulų.
Bet abu banditiškos natūros ir gyvenimas "po paniatijam" yra abiems pats geriausias.

Trumpo aplinka pastoviai deklaruoja neapykantą Ukrainai arba kaip minimum turgaus reketininkų "autoriteto" požiūrį į eilinį turgaus prekeivį.

Taigi Ukraina dabar itin blogoje padėtyje, kai vieninteli sąjunginnkai - Keletas Europos valtybių.

Nemanau, kad Ukrainai pavyks kažką "susitarti". Niekas jos interesų nepaiso, Trumpui ukrainiečių tautos likimas ir net visos Europos likimas - giliai px. Jeigu ukrainiečių tauta vistik kažkaip atsilaikys, tai ateityje ukrai turėtų gerai prisiminti, kokią atsiprašant "pagalbą" jiems suteikė JAV.