Autorius | Žinutė |
2025-02-17 22:32 #822218 | |
Phantoom [2025-02-17 22:00]: blusa [2025-02-17 19:44]: Nutekintos viena kitai prieštaraujančios detalės . Beje šiandien perskaičiau ,kad planuojamas išvedimas JAV kariuonenės iš Lietuvos ![]() ![]() Čia katuka slabai mėgsta operuoti nutekintom melagienom. Aš pasakom nesidomiu ,neturiu tam laiko. 3 metai atgal prieš pat invaziją viena kremlinė veikėja ištisai lojo, kad Europos spauda nusišneka apie karą. Dabar loji lygiai taip pat tu. Galėtum niką pasikeisti į blusarova ![]() Tą patį šnekėjo tavo kumyras Zelenskis ![]() ![]() Jei Europa ir toliau tik plepės ,o nieko nedarys , JAV išves savo kariuomenę iš Vokietijos ,bet ne iš Lietuvos. Nes spaus vokiečius , o ne lietuvius. JAV Lietuvai jokio spaudimo nedaro, nusiramink, įsikask nakčiai soskę, nusišluostyk ašaras ir pabandyk užmigti. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2025-02-17 22:41 #822222 | |
Čia DAriusk ,katukui ir co, nusiraminimui . Dar vienas plano nutekinimas
![]() https://www.rbc.ru/politics/14/02/2025/67af212c9a79472328a50e82?from=story_61ee7c0f9a7947051824f535 Kadangi katukai tik selektyviai renka blogus nutekinimus , todėl ir negali be ašarų skaityti naujienų . ![]() Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2025-02-17 22:45 #822227 | |
nu blusius parode koks supuves jis pats ir kokios jo supuvusios paziuros, kiek jam ir jo kumyrams yra nusispjaut ant Ukrainos ir kiek jam nusispjaut ant Lietuvos buferio Ukrainos, jam blet daugiau rupi jobani transvestitai ar ten kokie ten lgbtqfakyou nei Lietuvos interesai
|
|
2025-02-17 22:54 #822233 | |
kergudu [2025-02-17 22:45]: nu blusius parode koks supuves jis pats ir kokios jo supuvusios paziuros, kiek jam ir jo kumyrams yra nusispjaut ant Ukrainos ir kiek jam nusispjaut ant Lietuvos buferio Ukrainos, jam blet daugiau rupi jobani transvestitai ar ten kokie ten lgbtqfakyou nei Lietuvos interesai Eik mulki pamiškėj pabūk. Kai tu tiek praleisi dienų ir naktų pratybose kartu su Lietuvos kariuomene besimokydamas žudyti kacapus kiek aš ,tada galėsi prasižioti. O kiauksėti nuo sofos, kad kariauti ir žūti turi kažkas , gali ne man, o katukui . Rasite bandrą kalbą sofos ekspertai. Gali toliau svaigti ,kad tave gins JAV ar Ukraina . To nebus , turėsi savo subinę pakelti nuo sofos. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
![]() |
2025-02-17 22:55 #822236 |
blusius kalba apie supuvusią media ir cituoja rbk prasimanymus. Niekur nebuvo pasakyta apie US pajėgumų didinimą Lenkijoje. Negana to, buvo tiesiogiai pasakyta, kad US kariai Europoje amžinai nebus
When asked about the future of U.S. troop levels in Europe, Hegseth reaffirmed the U.S. commitment to NATO. "I will state definitively, as I did in Brussels, that America is committed to the NATO alliance," Hegseth said. Hegseth also said that, while he believes American troop levels in Europe are important, the future is hard to predict due to the number of threats across the globe that the U.S. must "stare down." https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/4068503/hegseth-lauds-us-poland-alliance-reemphasizes-call-for-nato-countries-to-increa/ https://www.politico.eu/article/america-military-presence-europe-not-forever-us-pete-hegseth-warns/ |
|
2025-02-17 23:00 #822239 | |
blusa [2025-02-17 22:54]: nu nu, tai kelis kacapus esi nuzhudes?
Eik mulki pamiškėj pabūk. Kai tu tiek praleisi dienų ir naktų pratybose kartu su Lietuvos kariuomene besimokydamas žudyti kacapus kiek aš ,tada galėsi prasižioti. |
|
2025-02-17 23:08 #822240 | |
Phantoom [2025-02-17 22:55]: blusius kalba apie supuvusią media ir cituoja rbk prasimanymus. Niekur nebuvo pasakyta apie US pajėgumų didinimą Lenkijoje. Negana to, buvo tiesiogiai pasakyta, kad US kariai Europoje amžinai nebus When asked about the future of U.S. troop levels in Europe, Hegseth reaffirmed the U.S. commitment to NATO. "I will state definitively, as I did in Brussels, that America is committed to the NATO alliance," Hegseth said. Hegseth also said that, while he believes American troop levels in Europe are important, the future is hard to predict due to the number of threats across the globe that the U.S. must "stare down." https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/4068503/hegseth-lauds-us-poland-alliance-reemphasizes-call-for-nato-countries-to-increa/ https://www.politico.eu/article/america-military-presence-europe-not-forever-us-pete-hegseth-warns/ Pasiklausyk tiesiogiai . Pasakyta buvo čia. https://x.com/SecDef/status/1890347977715106013 Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2025-02-17 23:10 #822241 | |
kergudu [2025-02-17 23:00]: blusa [2025-02-17 22:54]: nu nu, tai kelis kacapus esi nuzhudes?Eik mulki pamiškėj pabūk. Kai tu tiek praleisi dienų ir naktų pratybose kartu su Lietuvos kariuomene besimokydamas žudyti kacapus kiek aš ,tada galėsi prasižioti. Mokausi to. Bėdos su teksto suvokimu ? Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2025-02-17 23:24 #822242 | |
blusa [2025-02-17 23:10]: pasaku maziau pasakok, pries tai kai pasakoji, kad kazko mokaisi
Mokausi to. Bėdos su teksto suvokimu ? |
|
![]() |
2025-02-17 23:39 #822243 |
Pasirasydami po "taikos planu", gal but jau Saudo Arabijoje, statai tures sumazini savo kontingenta nors del akiu, kad ivykdyti putino ultimatumo reikalavimu punkta. Aplamai, jauciu jame bus surasyti visi jau girdeti putino reikalavimai ir tas planas realiai bus putino. Todel Trampui net nereikia tureti savo plano.
![]() The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2025-02-18 08:11 #822247 | |
Valdas Sutkus
Donaldas buvo perspėjęs – elgiatės neprotingai ir nesąžiningai D.Trumpo grįžimas į Baltuosius rūmus europiečiams buvo ne tik nelauktas, bet ir netikėtas. Pernai prieš JAV prezidento rinkimus darytos apklausos Vakarų Europos šalyse aiškiai rodė, jog, jei europiečiai galėtų šiuose rinkimuose balsuoti, dauguma jų rinktųsi ne D.Trumpą, o K.Harris. Dėl visko kalta socializmui nepakanti konservatyvi JAV respublikonų pasaulėžiūra ir dar tas trumpistų šūkis MAGA – „padarykime Ameriką vėl didžią“. Europiečiai tai suvokė kaip izoliacionizmą, o, kalbant paprasčiau, tai reiškė, kad prie Trumpo reikės Europai labiau savimi pasirūpinti pačiai. Visa žiniasklaidos erdvė dabar pilna nuostabos ir prakeiksmų – koks akibrokštas ir koks netikėtumas, net panašu į išdavystę. Tačiau iš tikro nieko naujo D.Trumpas nei sako, nei daro. Europiečiai buvo perspėti dar pirmosios jo kadencijos metu: baikit varinėt bizniukus su rusais ir investuokit padoriai į savo gynybą, nes kitaip nebūsit verti JAV paramos. 2016 m., dar rinkimų kampanijos metu, žurnalistai Trumpo paklausė, ar jis gintų Baltijos šalis nuo rusų puolimo. Trumpas atsakė, kad iš pradžių patikrintų, ar tos šalys laikosi savo pačių įsipareigojimų ir skiria sutartus 2 proc. nuo BVP gynybai. Ir jeigu skiria, tai tada, žinoma, gintų, o jei neskiria, tai tektų gerai apsvarstyti, ką daryti. 2018 m. atvykęs į Europą D.Trumpas susitiko su NATO delegacija, vadovaujama tuometinio NATO generalinio sekretoriaus J.Stoltenbergo, kuris iki tol yra buvęs Norvegijos ministru pirmininku nuo Norvegijos socialistų Darbo partijos, kuri prieškariu priklausė „Kominternui“ ir turi stalinistinio komunizmo šaknų. Trumpo kritika dėl europiečių draugystės su Rusija buvo gana aštri. J.Stoltenbergas dar bandė teisintis, kad, girdi, visais laikais ta prekyba su Rusija vyko, kartojo eurobiurokratų maldeles, kad „NATO stiprybė yra ta, jog, nepaisant skirtumų, mes visada sugebėjome susivienyti aplink savo pagrindinę užduotį – saugoti ir ginti vieni kitus“, kad „esame stipresni kartu, nei būdami atskirai“. Tačiau Trumpas jo nesiklausė. Paliko žinią ir išvažiavo. Po to, 2020 m. Trumpas pralaimėjo rinkimus, ir eurobiurokratai atsikvėpė – niekas botagu nebemojuoja, galima ramiai grįžti prie senų leftistinių įpročių – uždarinėti „nežalias“ atomines elektrines, skaičiuoti, kiek dešimčių yra žmogaus lyčių ir iš šalių biudžetų maitinti ateivius iš visų „globaliųjų Pietų“. Nes juk Bideno Amerikoje taip pat panašūs dalykai vyko. Bet štai sugrįžo senasis Donaldas. Čia tos 2018 metų D.Trumpo kalbos santrauka: „Manau, kad tai yra labai liūdna, kai Vokietija sudaro didžiulį naftos ir dujų sandorį su Rusija, nors jūs turėtumėte saugotis Rusijos. Tačiau Vokietija kasmet sumoka Rusijai milijardus dolerių. Taigi mes saugome Vokietiją, mes saugome Prancūziją, mes saugome visas šias šalis. Ir tada daugelis šių šalių sudaro dujų vamzdynų sandorį su Rusija, mokėdamos milijardus dolerių į Rusijos iždą. Taigi mes turime jus saugoti nuo Rusijos, tačiau jūs mokate milijardus dolerių Rusijai, ir manau, kad tai yra labai nepriimtina. Be to, buvęs Vokietijos kancleris yra dujotiekio bendrovės, tiekiančios dujas, vadovas. Galų gale, Vokietija beveik 70 procentų bus priklausoma nuo Rusijos gamtinių dujų. Taigi pasakykite man, ar tai tinkama? Nuo pat mano prezidentavimo pradžios mes dėl to reiškėme nepasitenkinimą. Tai niekada neturėjo įvykti. Ir pasakykite man, ar tai tinkama? Manau, kad ne. Manau, kad tai yra labai blogai NATO, ir nemanau, kad tai turėjo įvykti. Ir manau, kad turime apie tai kalbėtis su Vokietija. Be to, Vokietija moka gynybai vos kiek daugiau nei 1 procentą, o Jungtinės Valstijos, realiais skaičiais, moka 4,2 procento nuo daug didesnio bendrojo vidaus produkto (BVP). Manau, kad tai taip pat yra neteisinga. Mes saugome Vokietiją, mes saugome Prancūziją, mes saugome visus, o vis dėlto mes mokame didžiules pinigų sumas už šią apsaugą. Ir tai tęsiasi jau dešimtmečius. Aš turiu apie tai kalbėti, nes manau, kad tai labai nesąžininga mūsų šaliai, labai nesąžininga mūsų mokesčių mokėtojams. Ir manau, kad šios šalys turi padidinti savo įnašą ne per dešimtmetį, o iš karto. Vokietija yra turtinga šalis. Jie sako, kad iki 2030 metų šiek tiek padidins savo įmokas. Na, jie galėtų jas padidinti jau rytoj ir neturėtų dėl to jokių problemų. Taigi, turėsime kažką daryti, nes mes to netoleruosime. Mes negalime to toleruoti. Kalbame apie milijardus dolerių, kuriuos jūs mokate šaliai, nuo kurios mes turime jus ginti. Jeigu pažvelgsite į situaciją, Vokietija yra Rusijos įkaitė, nes ji atsisako savo anglimi kūrenamų elektrinių, atsisako savo branduolinės energetikos, ir gauna tiek daug naftos ir dujų iš Rusijos. Manau, kad NATO turi į tai atkreipti dėmesį. Manau, kad tai labai netinkama. Akivaizdu, kad nėra prasmės mokėti milijardus dolerių Rusijai ir tuo pačiu metu tikėtis, kad mes jus ginsime nuo Rusijos“. Dabar vokiečiai verkia. Prieš tai juokėsi ![]() Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2025-02-18 09:54 #822252 | |
Sutkus pas tamstą su paauksuotu ar mediniu rėmeliu?
Tai istorijos interpretacija iki Zeitenwende. Geriau paprašyk Sutkaus, kad parašytų kaip bus. Sąmprotavimai kaip bus yra belekaip vertingesni, bet tam reikia įtemti visai kitus raumenis... Trumpas sujungimas įvyko visai ne dėl Trumpo. Europiečiai galvojo, kad Donaldo administracija kvailioja savo vidaus publikai. Atskrido delegaciją į Miuncheną, žmonės susitiko gyvai, europos saugumo bendruomenė pabendravo akis į akį ir suprato, kad jie nekvailioja, o tokie ir yra. Bet visa tai yra niekai. Iki Zeitenwende vokiečiai neturėjo plano, dabar jį turi finišo tiesiojoje. Iki Trumpo amerika turėjo planą, dabar jo nebeturi... Taip kad išvada gana paprasta, Trampo Amerika, kaip ir Pakso Lietuva yra laikinas reiškinys ir nuostabi pamoka iš kurios pasimokyti turime visi ir pirmiausia Vokietija, tam, kad ateityje mūsų žemyne tai nepasikartotų. Išeinant iš to paprasto supratimo, prieš porą metų parašiau kaip bus ir kaip iš to užsidirbti. Neabejoju, kad tamsta tuo nepasinaudojai, nes buvai įkaitas tų nuotaikų, kuriuos tuo metų dominavo ir puikiausiai atsispindi Sutauks paklodėje. |
|
2025-02-18 10:07 #822254 | |
ThePope [2025-02-18 09:54]: Sutkus pas tamstą su paauksuotu ar mediniu rėmeliu? Tai istorijos interpretacija iki Zeitenwende. Geriau paprašyk Sutkaus, kad parašytų kaip bus. Sąmprotavimai kaip bus yra belekaip vertingesni, bet tam reikia įtemti visai kitus raumenis... Trumpas sujungimas įvyko visai ne dėl Trumpo. Europiečiai galvojo, kad Donaldo administracija kvailioja savo vidaus publikai. Atskrido delegaciją į Miuncheną, žmonės susitiko gyvai, europos saugumo bendruomenė pabendravo akis į akį ir suprato, kad jie nekvailioja, o tokie ir yra. Bet visa tai yra niekai. Iki Zeitenwende vokiečiai neturėjo plano, dabar jį turi finišo tiesiojoje. Iki Trumpo amerika turėjo planą, dabar jo nebeturi... Taip kad išvada gana paprasta, Trampo Amerika, kaip ir Pakso Lietuva yra laikinas reiškinys ir nuostabi pamoka iš kurios pasimokyti turime visi ir pirmiausia Vokietija, tam, kad ateityje mūsų žemyne tai nepasikartotų. Išeinant iš to paprasto supratimo, prieš porą metų parašiau kaip bus ir kaip iš to užsidirbti. Neabejoju, kad tamsta tuo nepasinaudojai, nes buvai įkaitas tų nuotaikų, kuriuos tuo metų dominavo ir puikiausiai atsispindi Sutauks paklodėje. Zeitenwende neveikia. Vokiečiai neturi brigados ,kurią reikia siūsti į Lietuvą. Neturi VIENOS BRIGADOS. Ukraina turi 100, rusai 200 , Lietuva 3 , o vokiečiai 6 !!! , nepilnai sukomplektuotas ![]() ![]() ![]() Trumpas laikinas , bet Trumpo Amerika jau nebe . Tamsta aiškia nesuprantate kas vyksta . Tai REFORMACIJA . Mūsų laukia dešimtmečiai karų ,bet JAV jau aišku, kad iš to išlips nugalėtoja. Ko tikrai nepasakysiu apie Vokietiją. Uždirbti galima visaip , prekiaujant su Kinija. Aš prekiauju Kinijos akcijom. Jūs uždirbot iš Vokiečių , aš uždirbau iš kiniečių . Tai ka ? Prie ko čia uždarbis ? Jei viskas taip puiku, ko vokietis verkia ant scenos ? ![]() ![]() https://meduza.io/news/2025/02/18/glava-oruzheynogo-kontserna-rheinmetall-zayavil-chto-evropu-na-mirnyh-peregovorah-po-ukraine-posadili-za-detskiy-stolik?utm_source=facebook&utm_medium=main&fbclid=IwY2xjawIhFYJleHRuA2FlbQIxMQABHbKO11F-WdVtuned5LMdgXB5XJMwNh56Aesv_3FHywygI2p9-Aw1n5bstQ_aem__eJEV7V2cn9pExwKMRuMqA Redaguota: blusa (2025-02-18 11:19 ) Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2025-02-18 11:55 #822260 | |
blusa [2025-02-17 20:35]: .. Mano du skatikai šiame pokalbyje galėtų būti apie tai, kad lietuviška sveikatos sistema nėra gerai pasirengusi ilgalaikiam darbui karo sąlygomis, ir, liūdniausia, jog nežinau, ar nori būti geriau pasirengusi. ..... visų pirma tai nuomonė, antra tekstas manipuliuojantis. dvi istorijos: apie indivudualų poelgį ir britų armijos būseną paremtos nuomone kaip tvarkyti mediciną karo metu. čia dėl nuomonės ir faktų... dabar apie pasirengimą kažkam ateityje. neįmanoma pasiruošti viskam 100%. tai riboja finansai, žmogiškos jėgos, supratimo trūkumas... galima pasiruošti keliems dalykams 100%. bet tada liksite nepasiruošęs viskam kitam . arba galima pasiruošti 100 dalykų 1-2%. tai yra problemos žinojimas, pirmieji žingsniai jai spręsti ir galima tolimesnė eiga.čia apie visuomenę ir valstybę. be abejo yra konkrečių asmenų, kurie pasiruošę geriau , tačiau mainais jie atsisakė kažko iš asmeninio gyvenimo ir kažką praleido ar praleis kitaip besivystant situacijai. jums ilga citata iš praeities . štai tada reikėjo ruoštis. bet taip surėdytas pasaulis, kad iš anksto gali ruoštis tik individai , o masės viską daro kartu ir tada kada daro .pakeisti galima tik keičiant masių nuotaikas. bugaga [2016-04-30 08:21]: kad suprasti kaip gali būti , reikia peržvelgti imperijų žlugimo istorijas. pažiūrėkim tik į geografinį faktorių. yra zona , kur imperija buvo , paskui pasitraukė ir negrįžo.yra zona, kur imperija buvo, pasitraukė ir grįžo viską sugriaudama.( na, beveik viską) . ir yra teritorija iš kur imperija vieną dieną ėmė ir išnyko. kodėl taip, o ne kitaip priklauso nuo to kaip imperija formavosi, kokia buvo imperijos nacionalinė politika ir nuo tas teritorijas užimančių tautų mentaliteto, nuo to kiek laiko ten buvo imperija ir dar daug kitų vidaus politikos priežasčių. pagal tokius kriterijus lietuva yra antroje zonoje . todėl , kad ir ką berašytų skaitantys politologų straipsnius , jei lietuva šiuo metu nebūtų es ir nato narė (sąjunga su bet kuo ) , mus anksčiau ar vėliau su 99,99% tikimybe ištiktų standartinis tokios teritorijos likimas. jei norite sapalioti apie "apsiginti patys" , tai susiraskite internete statistiką , kiek lietuvių turi ginklą namuose ?? kažkada buvo 2,4% . kai šis skaičius artės prie 40% , tada galima bandyti tai padaryti. kodėl taip?? todėl , kad jokia šalis su maža reguliaria kariuomene ir nelaisva visuomene prieš kartais didesnę kariuomenę apsiginti negali. apie apsiginti patiems jau buvo kalbėta , yra tik vienas būdas , bet jo tikimybė niekinė.... bugaga [2014-03-20 08:48]: ....... reikia pirkti paprastus kokybiškus automatinius ginklus ir daug šaudmenų ir išdalinti juos gyventojams. galima esant realiai grėsmei , bei tada turi būti šaudyklos ir kiekvienas nemokamai apmokytas šaudyti ,......... ...., beje ginklų išdalijimas liaudžiai po okupacijos neveikia, esmė tame, kad ginklas turi būti rankose okupacijos momentu..... todėl arba apgina sąjungininkai arba istorinis tokių teritorijų likimas . ... ir dar su asmenine nuomone, paryškinau dabar bugaga [2014-03-20 08:48]: ... istorija kartojasi, tai yra visuomenė, žmonija vystosi spirale ir kiekviename etape būna laikotarpis kai tautos ginasi profesionalios armijos pagalba, būna laikotarpis, kai jas gina šauktinė kariuomenė , būna laikotarpis kai šalys apginamos taikiai dėl sąjungų su kitomis šalimos, o būna laikas , kai apsiginti gali tik tauta , tai mano akimis mes stovime ant ribos kai galima išlikti sąjungoje ir reikia gintis tautai. asmeniškai aš statyčiau už antrą variantą jis patikimesnis, .... štai tada reikėjo ruoštis , dabar nelabai ką galima pakeisti, viskas eis su masės nuotaikomis ir šūkiai pakelti užpakalius nuo sofos nieko nebereiškia , šiandieną jūs nelabai galite pakeisti to kas vyks po metų...kažkas vyks taip kaip jūs matote, galėsit sakyti, kad padėjo, bet tai nebus tiesa , nebus ir melas.... |
|
2025-02-18 12:26 #822265 | |
pratesiu apie pasiruošimą ateičiai.
jūs aiškiai išsakėte savo nuomonę, kad esminiai pakeitimai galimi tik "sunkiais" laikais. tai taip ir yra. toliau jūs džiaugiatės trampo kuriama sumaištimi. detaliau. įvardijate grėsmę iš rusijos, reikalingumą priešintis ir t.t. tuo pat metu jūsų sąjungininkas/buvęs sąjungininkas pradeda destrukcinius veiksmus prieš jus ir veiksmus , kurie palaiko jums priešingą rusiją ir jūs tai palaikote. kaip vyksta toks magiškas minties perėjimas? gerai, jūs nematote istorinių paralelių , kurios atsikartoja vienas prie vieno , nesugebate suprasti jav administracijos veiksmų, tik girdite jų žodžius. bet suprasdamas rusijos grėsmę matote, kaip ten visi sukilo palaikyti jav veiksmus t.y jav daro kažką, kas naudinga rusijai, jūsų priešui .. kaip neišeina šito suprasti??? toliau, jūs raginate viską daryti patiems, tačiau tai neįmanoma, bet ką darant reikalingi sąjungininkai, kadangi svorio kategorijos kitokios. ir čia pasirenkate tuos, kurie jus pagyrė žodžiais, bet sunkina jūsų padėti veiksmais... dabar pereinam prie pasiruošimo. sakykim kažkas ruošė kažkokias jėgas rusijos agresijai , ir pirmi pokyčiai užnugaryje nesusiįję su rusija , tačiau didinantys jos pavojų, reikalingi nauji sprendimai. tai pavyzdys, kad jūs negalite pasiruošti 100% niekam. yra antras lazdos galas . kam mes pasiruošime, jei darytume pagal jus??? žodžiais gintis , o realiai kokios būtų pasekmės. |
|
2025-02-18 12:58 #822275 | |
Kokia svorio kategorija ne ta ?
![]() ES - 450 mln gyventiojų , 3 kartus daugiau nei Rusija . BVP 17 trilijonų eur. 10 kart daugiau nei Rusija. Ta prasme , Rusija per silpna Europai ? Pasiruošti galima viskam. Negali numatyti pasekmių . Bet jei užsisegi saugos diržą - pasiruoši avarijai. Jei investuoji į karinį atgrąsymą , pasiruoši karui . Kokios bus pasekmės, jau kitas klausimas . Tačiau svajoti ,kad už jus eis mirti amerikiečių sūnūs ar tėvai , to nebus. Kol kas už jus miršta ukrianiečiai. Jie tuoj baigsis , kas tada ? Vokiečių brigada prieš 200 rusų brigadų ? Popas sakė ,kad to pakanka. Nes tai Zeitenwende ![]() Susiskaičiuokite kiek Bundesvere yra personamo ir kiek iš jų yra ne skalbėjai, virėjai, valytojai, bugalteriai ir vadybininkai, o koviniai daliniai. Paaiškės ,kad vienas iš dešimties . Taigi ,tam kad surinkti bent 100 000 aopkasuose ,reikia milijono kariuomens . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2025-02-18 13:08 #822280 | |
Popas sakė ,kad Vokietijai deindustializacija tik į naudą . Taip į naudą ,kad tuoj išstos iš ES , kaip britai
![]() https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2025/02/17/afd-nori-sugriauti-es-stiprinti-kariuomene-draugauti-su-rusija-563550 Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2025-02-18 13:18 #822283 | |
kol Vokietija "zlunga", daxas vis naujus stogus pramusha
|
|
2025-02-18 13:23 #822284 | |
blusa [2025-02-18 13:08]: poxhui ko jie nori, su jais niekas neis i koalicija, Latvijoj nuo nepriklausomybes pradzios laimedavo pelkyno finansuojama partija, bet niekas su jais niekada nejo i koalicija, o afd Vokietijoj netgi nelaimes
Popas sakė ,kad Vikietijai deindustializacija tik į naudą . Taip į naudą ,kad tuoj išstos iš ES , kaip britai ![]() https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2025/02/17/afd-nori-sugriauti-es-stiprinti-kariuomene-draugauti-su-rusija-563550 |
|
2025-02-18 13:32 #822286 | |
blusa [2025-02-18 10:58]: Kokia svorio kategorija ne ta ? ![]() ES - 450 mln gyventiojų , 3 kartus daugiau nei Rusija . BVP 17 trilijonų eur. 10 kart daugiau nei Rusija. Ta prasme , Rusija per silpna Europai ? .... kai tamsta kalbi kad reikia patiems, kalbi apie lietuvą , tai lygiai taip pat aš irgi apie lietuvą, kaip ir visur aukščiau pacituota iš praeities... o tamsta kaip vatinis autas pirma eilutė apie europą, kad neatrodyti kliedinčiu, o antra jau apie lietuvą ... jei apie esmę, 1 apkasuose 10 aptarnaujančių šiandienai turėtų būti geras santykis. pasitikrinkit jav. blogiausia tame žodis apkasuose. o turėtų būti vidutinio nuotolio raketos į peterburgą , su lyg pirmu einančiu per baltarusijos sieną... jav užtenka patiekti 1000-1500 didelio nuotolio raketų ukrainai ir niekam niekur eiti mirti nereikės... tuo labiau jiems ten dar vietoje reikės trumpą iš baltųjų rūmų iškrapštyti... |