be tinkamo pinigu valdymo jokia sistema neverta demesio.
Kvazarai, kada rinka versis, kaip manai? Ar is viso nebus to? Kokie fundamentai leme 2007 kritima?

Turiu pinigų valdymo sistemą: keik imanoma ilgiau laikyti akcijas, nes medijoj per daug negatyvo - bus sunku grįšti, ypač už didesnę kainą. Žinau žinau, šita sistema veda į bankrotą. Ir dar, pirkti ne pigias akcijas (jos pigios ne be priežasties), pirkti - brangias.

SKAY, jei zinociau, kada versis rinka, siusciau paraiska Nobelio premijai gauti gudresnes galvos jau 2006 metais izvelge korekcija, kadangi imoniu pelnai eme stabilizuotis, nebesimate rezervuu augimui, be to neuzilgo ir NT kainos eme krist

Panašu,kad šiandien JAV indeksai užsidarys raudonai. Nors man nei šilta, nei šalta dėl to - per mažas kapitalas, kad prekiaučiau JAV

Rinka jau seniai verciasi www.traders.lt dalyvių makaulėse... Pagrindinė problema yra, kad dideliai pasaulio spekuliantų masei visiskai po barabanu, ką galvoja www.traders.lt dalyviai. Nu nesam mes pasaulio bamba, kad ir kaip to noretumet. Ir visiškai vienodai tiems spekuliantams atrodo, ką galvoja toks Sliux, Rimtas ar varna2...

Nobelio premijas tuoj spaudos kioskuose pardavines, bet cia atskira tema.
Kaip gali dideti pelnas, nedidejant pardavimams? Sanaudu mazinimas - ne guminis. Pora metu pelnai dides - anekdotas. Mano kuklia nuomone, jau sekanti ketvirti pamatysim nemaloniu siurprizu. Nekyla rankos pirkti tokias prognozes.

Artai, geriausias MM - nusimesti pliuse. Ir bus iki lempos, skaiciuojasi bangos ar ne. Ir Prechteris tada nebus priesas (taikau EWistams)

Siūlau tamstai pasiskaitinėt ne tik šį forumą, bet ir kitus, "užsieninius", ir tuomet kalbėt apie būtent šį forumą kaip išskirtinį. Visur tas pats - buliukų mažuma, o aimanuojančių meškų pilni kampai. Nors čia kaip ir geras argumentas eiti long, nes smulkieji paskutiniai sulipą į traukinį, bet faktas toks, jog niekuo šis forumas savo nuotaikom neišsiskiria iš kitų.

matai, kai visi smulkus nori pigiau uzsipirkti, tai visi ir galvoja apie kritima.

Mano buliški sentimentai dar labiau sustiprėjo ačiū

kad ir kaip man nepatiko tas herdinimo terminas (neaisku kuri puse kuriai priklauso, ar tie kurie vadina, ar tie, kuriuos...), bet man buliu ubavimai visikai neidomus ale spardo, sparde ir pan. Argmentu, prasom. Arba pasisakykit kas nuo kada esat palongine (didesne dali portfelio). O tai, kad po metu laiko suvoket, kad long yra geriau, na tai ir arkliui aisku. Ir baikim tas neargumentuotas sapaliones nes dauguma man primena Rimta, kuris, kirtus topus, kviete pildyt sortus, pats sededamas berods 90 proc. cash. Po tokiu rekomendaciju liezuvis nesivercia toliau diskutuot. Na, ponai, prasom, pasiskelbkit kas kiek portfelio esate palongine ir nuo kada. Be pykcio.

As long USD 50-70% (dabar truputi sumazinau iki 30% portfelio, bet planuoju didinti) ir short akcijos 20% portfelio nuo 2009.09 vis pildziausi. Keisti pozicijos negalvoju.

va cia suprantu. Pliusas

SKAY, saskaitos viešinimas esmės nekeičia, net gi priešingai - kada gerseni rezultatai būna, demo ar real ? Jei demo, tai kodėl, o todėl kad tikslus įtakoja ne emocijos/baimės, o šaltakraujiški/racionalūs sprendimai. Iš to taško žiurint reikia labiausiai paisyti ne to kas akcijomis/shortais apsikrovęs, o to kuris rinką stebi iš šono. O dėl argumentų, tai nevisada pavyksta juos rast, ypač jei tai nuojauta, ar nuojauta šitame forume tabu ?

Ir dar, pyktis dėl kitų išsakytų nuomonių rodo emocinį nestabilumą, o tai kenkia prekybai

Nemėgstu pagyrų, bet nuo pernai balandžio svyruoja apie 200% long. Po biški mažinu. Tiesa, ne JAV. Ot kaip paherdinau.

"per ateinancius pora metu imoniu pelnai tik dides"
Iš ko jie didės, kai pardavimai vietoj stovi. Šiuo metu pelnai atsistatė dėl sumažintų sąnaudų ir valstybės išlaidavimo, bet ilgai tai nesitęs. Argi ne juokingai atrodo, kai į ekonomiką įliejama 10% BVP dydžio lėšos ir po to džiaugiamasi 5% BVP kilimu.

"Bedarbyste stabilizavosi"
10% tau panašu į stabilizavimąsi? Tokio dydžio bedarbystė buvo gal tik kelis kartus per pastaruoisu 100 metų. Normali bedarbystė yra 5% ir reikės tikrai ne vienų o gal ir ne penkių metų kol grįšim į normalias ribas. Nenustebsiu, jei ir po 10 metų ji bus didesnė už normą. Berods visai neseniai JAV pataisė įstatymus, kur normalios bedarbystės kartelė buvo pakelta nuo 4,75 iki 5,25%. Bet ir iki jos dar kaip iki mėnulio.

"NT kainos irgi nebekrenta"
Tai gali būti tik laikinas stabtelėjimas, nes NT rinka buvo stipriai stimuliuojama. Be to tai, kad NT kainos stabilizavosi nukritę 50% nuo piko amerikiečius nelabai guodžia, nes daugelis jų yra po vandeniu", t.y. jų NT vertė yra mažesnė, nei būsto paskola. Prieš kelis metus buvo labai populiaru imti paskolas vartojimui nuo pakilusios būsto vertės, tai va ši praktika artimiausiu metu tikrai nebegrįš ir stipriai ribos besaikį vartojimą. Nors FED bando visokiais būdais liaudžiai įsiūlyti pigius pinigus, bet žmogeliai jau tų paskolų atsikandę ir nesiskolina net už dyką. Ką ten skolinsiesi, kai dar nuo seniau baisi skolų našta kabo.

Vienu žodžiu reikėtų visiems palinkėti didelės sėkmės investuojantiems į tokią fundamentaliai "stiprią ir perspektyvią" ekonomiką.

Kaip suprantu, ruošiesi pradėti longinti, kai bedarbystė bus 5,25 ?

Nu pažiūrėsim ar pirmiau sulauksim bedarbystės 5,25% ar SP500 indekso 600-800 regione. Aš statau už antrą variantą.

sliux, pirma sulauksi SP500 indekso 2000 p. regione, po to gal kazkada ir tavo trokstamus 600-800 p. pasieks o siaip, manau visai verta musu senoliu spekuliantu ismintim vadovautis, kurie sakydoavo ... pirk roges vasara (ar kazkaip ten, panasiai )

Beveik kaip kazino Bandysi atsilošti ?

Pradėjau Europoj ir JAV rinkose, kol blaškiausi, tai buvo didelis minusas; permečiau didžiają dalį į JAV ir nuo 2008 m vidurio tik long. Nesigailiu, nes tik vieną akciją pardaviau už 1/3 kainos, o du "perliukai" FNM IR ESLR dar kvėpuoja. Bet ir juos nubraukus pliusas daugiau negu dvigubas (iki 2010 m).
Mano supratimu rinka po truputį kils, todėl šerti brokerius nėra prasmės, nebent trūksta adrenalino.
Nesakau, kad negalima uždirbti iš šort, bet sutikite, kad rizika šiai dienai didesnė.