Autorius | Žinutė |
2016-03-04 13:10 #467329 | |
Rungas [2016-03-04 11:44]: cos [2016-03-04 11:22]: zanka, kodėl po kelių metų? Ji visą laiką tokia buvo (Malorosija) ir bus, kol gyvuos Rosija...) O gal manote, kad dabar ji yra ES ir JAV (kaip Lietuva)? Malorosija, Novorosija ir t.t. yra didžiųjų Ukrų istorinės žemės. Čia tų pačių, kurie yra tiesioginiai Nojaus palikuonys ir tie patys kurie rankomis iškasė Juodąją jūrą. Beje patvirtinimui, archeologai jau surado kastuvus kuriais buvo kasama. Taip pat naujausiais duomenimis Jėzus Kristus taip pat buvo ukrainietis nuo Odesos, o Vergilijus rašė ukrainietiškai. Taip kad pasenusios tavo istorinės žinios. Pasiklausk traders.lt istorikų, tau tai patvirtins. Ka rukot nuo ryto ? |
|
2016-03-04 13:14 #467330 | |
Tai kad jau pietūs, galima ir parūkyti.
|
|
2016-03-04 13:25 #467334 2 | |
Paulauskas del vieno dalyko teisus tam video, sitas Ukrainos konfliktas tai viena didele belebarda kuri turi etnines, politines, istorines ir ekonomines saknis. Cia kazkas pan. i buvusios Jugoslavijos karus, kuriuose skerdesi del religijos, del tautybes, del valdzios ir dar chuj znaet del ko. Patys ukrainieciai nesupranta kas ten vyksta. Ir nereikia i tai lysti ir painiotis, kist savo liezuvi ir nagus. Bet kur tau - reikia gi naudotis proga aplot meska rytuose. Pasigilint savo paties pradedamo kapo duobe.
Apie forumo istorikus tai patyliu, kokius metus laiko cia lojo nenutrukstamai apie Rusijos blogi. Dabar arba energija isseko, arba jau gal pradejo daeit kad ne viskas taip paprasta ir visu shunu ant Rusijos nesukabinsi. Ech.. |
|
2016-03-04 14:06 #467340 | |
Rungas [2016-03-04 12:41]: Kaip be spardytumeis, vis tiek Ukrainos vieta šalia Rusijos. Jeigu patys nesupranta tai tada kiti parodo. Video highlightas: https://youtu.be/5Q3qUhBtnb0?t=23 |
|
2016-03-04 14:30 #467346 | |
Danis123 [2016-03-04 14:06]: Rungas [2016-03-04 12:41]: Kaip be spardytumeis, vis tiek Ukrainos vieta šalia Rusijos. Jeigu patys nesupranta tai tada kiti parodo. Video highlightas: https://youtu.be/5Q3qUhBtnb0?t=23 Чого ты, хлопче, а ну швыденько до дому, до хаты. Мы тодi з Майданом пошуткувалы трохы, пора вже закруглятыся. |
|
2016-03-04 14:57 #467353 | |
Rungas [2016-03-04 14:30]: Danis123 [2016-03-04 14:06]: Rungas [2016-03-04 12:41]: Kaip be spardytumeis, vis tiek Ukrainos vieta šalia Rusijos. Jeigu patys nesupranta tai tada kiti parodo. Video highlightas: https://youtu.be/5Q3qUhBtnb0?t=23 Чого ты, хлопче, а ну швыденько до дому, до хаты. Мы тодi з Майданом пошуткувалы трохы, пора вже закруглятыся. Ne, ka as turejau omenyje, tai kad Lavrovas rodos simboliskai juokiasi is visos situacijos del sito: 1)Ukrainos Uzsienio Ministras, nenusimano tokio lygio susitikimo etiketo/taisykliu. (Rodant, toki dalyka kaip Ukrainos uzsienio reikalu nebranduma/neegzistavima) 2)Atsistojimas su ES veliava uz nugaros, samoningai? rodant oficialios Ukrainos politikos krypti, taciau tuo paciu suprantant, kad tai yra neimanoma del daug priezasciu. O gal isties jis bijo Rusijos Uzsienio Reikalu Ministro, kad desines rankos nenukastu su dviem dantim. Niekada visko nezinai iki galo politikoje. |
|
2016-03-04 16:10 #467375 1 | |
C# [2016-03-04 13:25]: Paulauskas del vieno dalyko teisus tam video, sitas Ukrainos konfliktas tai viena didele belebarda kuri turi etnines, politines, istorines ir ekonomines saknis. Cia kazkas pan. i buvusios Jugoslavijos karus, kuriuose skerdesi del religijos, del tautybes, del valdzios ir dar chuj znaet del ko. Patys ukrainieciai nesupranta kas ten vyksta. Ir nereikia i tai lysti ir painiotis, kist savo liezuvi ir nagus. Bet kur tau - reikia gi naudotis proga aplot meska rytuose. Pasigilint savo paties pradedamo kapo duobe. Apie forumo istorikus tai patyliu, kokius metus laiko cia lojo nenutrukstamai apie Rusijos blogi. Dabar arba energija isseko, arba jau gal pradejo daeit kad ne viskas taip paprasta ir visu shunu ant Rusijos nesukabinsi. Ech.. Savo laiku reikėjo mokykloje mokytis , aš jūsų išsilavinimo spragų neužpildysiu, ypač kai tos žinių spragos užpildytos religiniais įsitikimais . Čia jums daugiau su dvasiniais guru reiktu bendrauti ,o ne su istorikais. Raguotasis istorijoje esi diletantas , kaip aš esu diletantas forekse. Tačiau skirtingai nuo tavęs aš savo liežuvio nekišu ten kur mažai išmanau , o tu kiši . "Neduokite kiaulėms perlų " tuo viskas pasakyta. Išsiugdžiau torerancija net viešai smaukantiems internete. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2016-03-04 16:33 #467383 | |
Nu va, truputį pelno ant naujienų užvirinau, tai įlindau čia pliurpalų paskaityt.
Klausimas: kuo čia dėta istorija ir jos žinojimas ? Plepat kaip matau apie Ukrainos dabartį. Ar čia Maidanas - istorija ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-03-04 17:12 #467400 1 | |
Nieko nuostabaus, jei Graužinienė valdo Lietuvą , tai Paulauskas gali istoriją dėstyti. Nagrinėja priežastinius pasekminius ryšius. Lygiai taip pat sėkmingai teisininkas galėtu pakalbėti apie genetiką. Iš bendro išsilavinimo. Apie istorija juk galima kalbėti turint bendrą išsilavinimą. Užtenka žinoti kelis variantus ir tiesiog pasirinkti kurį atstovauji. Pvz. kodėl išnyko dinozaurai ? Arba kodėl išnyko Atlantida , arba kodėl atskirtos giminingos slavų ir baltų tautos , arba kodėl baltarusis Mindovg vadinamas lietuviu Mindaugu .
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2016-03-04 18:29 #467418 | |
"Užtenka žinoti kelis variantus ir tiesiog pasirinkti kurį atstovauji"
Visiskai teisingai, pasirenki varianta kad rusai puola ir ji atstovauji. Ka sekmingai paskutiniu metu ir darete. Rusai istorikai pasirenka varianta "Amerika puola" ir irgi ji atstovauja. Ir dar knygas paraso. Ir visi teisus, dilentantizmo su ziburiu nerasta. O priesinga nuomone issakantys.. Na jie tiesiog drocina forume. |
|
2016-03-04 18:36 #467419 | |
Žinoma, teisingai išsigalvot, kad Blusa ar kas nors kitas šitame forume šaukė "rusai puola".
|
|
2016-03-04 18:47 #467421 | |
C# [2016-03-04 18:29]: O priesinga nuomone issakantys.. Na jie tiesiog drocina forume. Esu apie tai rašęs ne kartą .Kai paprašau kuo nors paremti parašytus teiginius dažniausiai argumentuoto atsakymo nesulaukiu. Aš jei pastebėjote stengiuosi nurodyti informacijos ŠALTINIUS, bet ne kieno nors nuomonę. Esminis skirtumas yra gal ne visai iš pirmo žvilgsnio pastebimas . Tai nuomonė, kuri man yra PX ir faktai , arba šaltiniai ,kurie man visiškai ne PX. Todėl jei pasiknistum archyve rastum ,kad kai dar visi Ukrainos forumai reiškė nuomonė ,kad Luganske į vietinį savivaldos pastatą pataikė žemė-oras raketa sureagavusi į kondicionierių , aš išnagrinėjęs šaltinius, parašiau ,kad ukrainiečių pilotas apšaudė pastatą raketomis . Todėl tai yra arba klaida , arba tyčinė ataka . Ir man buvo nesuprantama kam reikia meluoti i diskredituoti save. Tai geras pavyzdys ,kai buvo įvykis ir skirtingos interpretacijos. Aš palaikiau separatistų versiją . Šaltiniai yra duomenys kurių pagrindu gali formuoti nuomonę ,vienokią ar kitokią . Ir geriausia diskusija vyksta ,kai nagrinėjami vieni ir tie patys šaltiniai ir iškeliamos skirtingos versijos . Tuo tarpu šiame forume dažniausiai kariauja įvairios nuomonės kurios savo ruožtu vėl remiasi kieno nors dar kito ,ar kitų nuomone . O tos nuomonės remiasi dar labiau neatremiamu argumentu: "aš žinau, tikiu , neabejoju ir pan. " Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2016-03-04 18:58 #467426 | |
As nerasiau kad as kazkuom tikiu. As pareiskiau nuomone kad norint suvokt Ukrainos padeti, reikia isigilint labai daug, daug daugiau nei jusu citatos ir saltiniai is forumu ir spaudos. Reikia suvokt kad Ukraina is savo puses buvo ir yra uzkurus propaganda kuri viskuom kaltina rusus. Ir ka as maciau, tai nuoseklu tos propagandos perspausdinima. Ypac bugaga geru nesamoniu buvo pridejes ir dar gerai susimove kur buvo nuotraukos is vieno ivykio prisegtos kitam ivykiui. Deliojot cia shuda i foruma ir buvot ne-diletantais. Daugiau as netesiu sitos diskusijos.
|
|
2016-03-05 00:20 #467454 | |
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3476959/The-Pope-says-social-fact-Europe-seeing-Arab-invasion.html
Pope Francis described the migrant crisis in Europe as an 'Arab invasion' He insisted that the new arrivals will enhance Europe for the better Europe will 'go forward and find itself enhanced by the exchange among cultures', he said |
|
2016-03-05 14:09 #467504 | |
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/partizanu-kasdienybe-sustire-skaudamais-dantimis-ir-sanariais-gyvi-puve-po-zeme.d?id=70592388
Ypač giliai į širdį įstrigo dar 1948 m. Panevėžio Žaliosios rinktinės partizanų būrio vado Juozo Šomkos-Čerčilio ryšininkui Kęstučiui Kuzmai pasakyti žodžiai: „Mielas Kęstuti, nei anglai, nei amerikonai, nieks čia mūsų negelbės, visi mus pardavė, niekam mes nerūpim... Tiek gyvybių pražudyta, tiek mūsų vyrų sunaikinta ir viskas veltui. <...> Jeigu jūs jauni išliksit, jeigu bus laisva Lietuva, tu paminėsi mano žodžius; visokie prisiplakėliai spekuliuos mūsų krauju ir nieko gero čia nebus <...>.“ Likimo ironija, bet ir pats Juozas Šomka-Čerčilis buvo klastingai įviliotas į čekistų pinkles ir žuvo nuo priešui parsidavusių savo kovos brolių paleistos kulkos. |
|
2016-03-05 14:28 #467510 | |
Nenoriu vėl lysti ten, kur kapstomės nuo 2014 metų. Sukonkretinsiu savo poziciją ,kurią nuosekliai dėstau :
1. Revoliucija (maidanas)Ukrainoje įvyko dėl ekonominių priežasčių. Per 20 metų Ukraina nesugebėjo net pasiekti buvusios sovietinės Ukrainos lygio. pagrinde dėl korupcijos ir oligarchinės ekonomikos. Demonstantai protestavo už ekonominius ryšius su ES iš grynai savanaudiškų ekonominių preižasčių . Lygiai taip pat kaip lietuviai įstojo į ES - dėl pinigų. Vertybinį skirtumą suvokė mažuma , todėl dabar ir spjaudosi dėl tolerancijos ir pan. 2. Janukovičius buvo vagis , net oficialiai -buvo už tai teistas ir sėdėjęs. Į valdžia pateko rytinių regionų dėka. tačiau sitaciją tik pablogino, todėl palaikymo rytų Urainoje nebeturėjo. 3. Kruvini įvykiai Kijeve ivyko ne be trečios šalies įsikišimo . Kam tai naudinga , tai jau diskusijų objektas . Nebuvo priežasčių pralieti kraują. Net žlungant TSRS Ukrainoje nebuvo kruvinų konfliktų kaip Kaukaze ar vidurinėje Azijoje. Todėl lyginti su Jugoslavija negalima. 4. Rusija užgrobė Krymą neteisėtai. Juridiškai tai visiškai net nesulyginama su Kosovu. 5. Sitacija Donecko srityje- Rusija nuo pat [radžių kiršino ir provokavo , siuntė savo agentus ir kariškius . Ten kur rusų karių remiami separatistai nespėjo įsitvirtinti - jokio nėra partizaninio karo , reiškia visuomenė abejinga siekiams susijungti su Rusija . 6. Ukrainos valdžioje sėdi vėl oligarchai kaip ir iki maidano, bet tai neturėtu stebinti. Pažiūrėkit kas sėdi Lietuvos valdžioje ir bus aišku ,kad be skirtumo kokia partija , kaip taisyklė visos korumpuotos. 7. Dėl JAV ar ES dalyvavimo Ukrainos įvykiuose -jisai grynai politinis ir teisėtas. Tuo tarpu Rusijos - karinis ir agentūrinis . Vien tas faktas kad aukščiausia karinė vadovybė išdavė savo šalį ir perėjo į Rusijos pusę parodo kokio mąsto buvo agentūrinė Rusojos veikla. 8. Kad JAV ir ES turi savo interesų niekada neneigiau , net tą deklaravau. 9. Propaganda vakarai neužsiima ,bent jau iki 2015 net neturėjo institucijų kurios tai stebėtu. Uraina yra kariaujanti šalis , todėl propaganda užsiima bet gana nemokšiškai. Aš propagamndinės dezinformacijos į forumą nedėjau ir nededu. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2016-03-05 14:50 #467515 | |
C# [2016-03-04 18:58]:
As nerasiau kad as kazkuom tikiu. As pareiskiau nuomone kad norint suvokt Ukrainos padeti, reikia isigilint labai daug, daug daugiau nei jusu citatos ir saltiniai is forumu ir spaudos. Reikia suvokt kad Ukraina is savo puses buvo ir yra uzkurus propaganda kuri viskuom kaltina rusus. Ir ka as maciau, tai nuoseklu tos propagandos perspausdinima. Ypac bugaga geru nesamoniu buvo pridejes ir dar gerai susimove kur buvo nuotraukos is vieno ivykio prisegtos kitam ivykiui. Deliojot cia shuda i foruma ir buvot ne-diletantais. Daugiau as netesiu sitos diskusijos. [/quote tai , kad Ukrainos net nacionaliniai tv kanalau nebuvo transliuojami rytu gabale . Tai tiesiog apsileidimas , leist sudinoms propogandoms - a,la gebelso meshlas ten shudinti smegenis parapijoniams |
|
2016-03-05 14:51 #467516 | |
blusa [2016-03-05 14:28]: Nenoriu vėl lysti ten, kur kapstomės nuo 2014 metų. Sukonkretinsiu savo poziciją ,kurią nuosekliai dėstau : 1. Revoliucija (maidanas)Ukrainoje įvyko dėl ekonominių priežasčių. Per 20 metų Ukraina nesugebėjo net pasiekti buvusios sovietinės Ukrainos lygio. pagrinde dėl korupcijos ir oligarchinės ekonomikos. Demonstantai protestavo už ekonominius ryšius su ES iš grynai savanaudiškų ekonominių preižasčių . Lygiai taip pat kaip lietuviai įstojo į ES - dėl pinigų. Vertybinį skirtumą suvokė mažuma , todėl dabar ir spjaudosi dėl tolerancijos ir pan. 2. Janukovičius buvo vagis , net oficialiai -buvo už tai teistas ir sėdėjęs. Į valdžia pateko rytinių regionų dėka. tačiau sitaciją tik pablogino, todėl palaikymo rytų Urainoje nebeturėjo. 3. Kruvini įvykiai Kijeve ivyko ne be trečios šalies įsikišimo . Kam tai naudinga , tai jau diskusijų objektas . Nebuvo priežasčių pralieti kraują. Net žlungant TSRS Ukrainoje nebuvo kruvinų konfliktų kaip Kaukaze ar vidurinėje Azijoje. Todėl lyginti su Jugoslavija negalima. 4. Rusija užgrobė Krymą neteisėtai. Juridiškai tai visiškai net nesulyginama su Kosovu. 5. Sitacija Donecko srityje- Rusija nuo pat [radžių kiršino ir provokavo , siuntė savo agentus ir kariškius . Ten kur rusų karių remiami separatistai nespėjo įsitvirtinti - jokio nėra partizaninio karo , reiškia visuomenė abejinga siekiams susijungti su Rusija . 6. Ukrainos valdžioje sėdi vėl oligarchai kaip ir iki maidano, bet tai neturėtu stebinti. Pažiūrėkit kas sėdi Lietuvos valdžioje ir bus aišku ,kad be skirtumo kokia partija , kaip taisyklė visos korumpuotos. 7. Dėl JAV ar ES dalyvavimo Ukrainos įvykiuose -jisai grynai politinis ir teisėtas. Tuo tarpu Rusijos - karinis ir agentūrinis . Vien tas faktas kad aukščiausia karinė vadovybė išdavė savo šalį ir perėjo į Rusijos pusę parodo kokio mąsto buvo agentūrinė Rusojos veikla. 8. Kad JAV ir ES turi savo interesų niekada neneigiau , net tą deklaravau. 9. Propaganda vakarai neužsiima ,bent jau iki 2015 net neturėjo institucijų kurios tai stebėtu. Uraina yra kariaujanti šalis , todėl propaganda užsiima bet gana nemokšiškai. Aš propagamndinės dezinformacijos į forumą nedėjau ir nededu. pritariu , tau blusiau , pilnai sutinku |
|
2016-03-05 14:56 #467517 | |
blusa [2016-03-05 14:28]: Nebuvo priežasčių pralieti kraują. Net žlungant TSRS Ukrainoje nebuvo kruvinų konfliktų kaip Kaukaze ar vidurinėje Azijoje. Todėl lyginti su Jugoslavija negalima. 4. Rusija užgrobė Krymą neteisėtai. Juridiškai tai visiškai net nesulyginama su Kosovu. 5. Sitacija Donecko srityje- Rusija nuo pat [radžių kiršino ir provokavo , siuntė savo agentus ir kariškius . Ten kur rusų karių remiami separatistai nespėjo įsitvirtinti - jokio nėra partizaninio karo , reiškia visuomenė abejinga siekiams susijungti su Rusija . Nagi nagi demagogas blusa. Kraujas praliejamas po KIEKVIENOS revoliucijos istoriškai. Kraujas buvo reikalingas, nes buvo uždrausta rusų kalba, šalyje, kuri pati buvo 1000 metų Rusijos įtakoje, o kai kurie jos rajonai rusiški. Partizaninis karas įvyko dėl to, kad negali laukt, kol Ukrainos ,,armija'' apšaudo iš haubicų tavo miestą ( Donecką), eini tas patrankas kad ir rankom nustumt toliau, kad nežūtų tavo vaikai. Krymas - gyventojai nesiskundžia. Juridiškai - prabalsavo. Visuomenės tos laukia suskaldymas Ukrainos, nes viskas jau išbazarinta, belieka teritorijų perskirstymas, kai Trumpą pavyzdžiui išrinks ir USA nebus pasaulio policinku. Čia greitai Rumunija, Lenkija prasisuks. Ir nereikia tų iliuzijų, žopa tenais. Kad išsilaikyt prie valdžios reikia turėti priešą. Tik ar ilgai užteks makaronų ant ausų, kai elektrą vėl brangins netrukus... O alga kiek ten 150 evrų? Ir kad vakarai neužsiima propaganda - nu čia blusa naivuolis nežiniukas... Ir Powellas prieš užpuolant Iraką mosikavo mėgintuvėliu ir Libijos diktatoriaus nusikaltimus stūmė ir Sirijoje cheminį ginklą norėjo utilizuot kartu su valdžia ir šiaip Irake persirengę SAS vyrukai arabais pašaudo į sunitų ir šiitų rajonus, kad tie pasiluptų labiau. Na ir pas mus sakė laukit išvadavimo po ww2... Dabar mums siūlo 200 000 rezervo padaryt, lyg neturėtume ką veikt daugiau... |
|
2016-03-05 15:07 #467518 | |
Baik drocint parshe. Tiksliau - reikia drocinti i tinkama puse. Tai jei ir shuda rasysi blogiausiu atveju sulauksi tik draugisko ausies uzsukimo - nenaudelis mat..
|