pagal anglu sudeti, jie turejo per pagrindini laika laimet pries sveicarus, apie tai kalba... anglu treneris turedamas nauja super ferari (tiek zaideju, su tokia individualia kokybe), nesugeba ir bijo su juo normaliai ant max vaziuot, apie tai kalba...


nyderlandu - turku rungtynes buvo is esmes pacios idomiausios, na dar ispanu - vokieciu... taigi, viskas ivyko pagal lazybininku prognozes, staigmenu nera, topai praejo, finale noretusi ispanu ir nyderlandu dvikovos...

tu turejai but achujenas treideris, bet neesi, cempionatuose visada veikia 1 rungtyniu faktorius, visuose fules, kashes, kituose komndiniuose sportuose, bet viskas isslygina kai tu psichologiskai susiduri su sunkiu isbandymu, o anglai susidure su isbandymu ji issprende

p.s. dabar olyatrankose puerto rikas atrodo apgailetinai
pries meksika, nors jie buvo vadinami lyderiais

na ka gi, lazybininkai kiek didesniais favoritais laiko ispanus ir anglus:




p.s. o puerto rikas praejo, tritaskiai nepaejo...

o cia tikimybe kas laimes cempionata:

na ka, 16 metis graziausia ivarti cempionato imuse matyt be anglo ivarcio slovakams per save... ispanai pelnytai eina i finala... prancuzu reklamuotas superstaras neimuse labai gero rungtyniu gale...

nepaėjo maniškiams, reikia pripažinti - ispanai nugalėjo užtikrintai, nors nesukūrė daug progų, bet to jiems ir nereikėjo, kontroliavo žaidimą, išlaikė savo lygį, o prancūzai taip ir neužsikabino, suprantama - kartų kaita, bus proga atlikti keitimus rinktinės sudėtyje ir žaidime, bei vadovybėje, atsinaujinti, tsknt... Ispanams belieka palinkėti ir finale išlaikyti tokį žaidimo lygį, kurį jie demonstravo viso čempionato metu.

nu ką, ispanai už drąsą žaisti atakuojantį futbolą su bet kokiom komandom, už jaunuolių įtraukimą į sudėtį yra apdovanoti pelnytu išėjimu į finalą. o jobanas dešamas tikiuosi dabar jau tikrai skris lauk, nors aišku turėjo lėkt jau po praėjusio Europos čempo. jau ant tiek neišnaudoti potencialo, būti įsikibus į tą ginybai orientuotą sudėti ir apskritai į tuos pačius žaidėjus, žodžių trūksta.

nebūčiau toks kategoriškas - patekimas tarp keturių geriausių Europoje, daugeliui komandų svajonių viršūnė. Pastaruoju metu prancūzų pagrindinis ginklas buvo Mbappe ir greitos kontratakos. Su sulaužyta nosim ir kauke ant veido nelabai palakstysi. O gynyba - prancūzų silpnybė, (jiems rūpi tik atakuoti) gal todėl Deschampas jai ir skiria daug dėmesio. Patekti į pusfinalį, esant tokioms aplinkybėms, tikrai neblogas rezultatas D. Deschamps, gal, kažkiek ir užsisėdėjo rinktinėje, neveltui politikams numatytos ribotos veikimo kadencijos, kad neapaugtų visokiais korupciniais ryšiais, visi esame žmonės su savo silpnybėmis ir savo "mylimukais". bet reikia pripažinti, jam vadovaujant, prancūzai pasiekė daug gražių pergalių, bet visur ir visada ateina laikas permainoms.

ką tu čia paistai? gal slovakijų/slovėnijų lygio rinktinėms čia ir būtų pasiekimas. Bet koks pasiekimas patekt į TOP4 komandai, kuri kotiruojama kaip top1-2? ir visuose čempionatuose prancuzai tarp 2-3 pagrindinių favoritų, tai ten kažkokius pusfinalius skaičiuoti yra nerimta. Ispanai parodė, kad jei žaidėjas geras, į pasą nereik žiūrėti. kaip manai, Yamalis būtų pas dešamą žaidęs? jam ble Realo, PSG starto žaidėjai netinkami, nes matai dar jauni, dar nepakankamai susižaidę su kitais, tai kada blet susižais, jei neleidi niekad jų. su tokiais jaunais, greitais, fiziškai stipriais talentais kaip Zaire-Emery, Barkola, Kamavinga prancūzai galėjo greitą, atakuojantį, agresyvų ir gražų futbolą sužaisti, bet kur tau, tam asilui reikia tų pačių pensininkų ir liubimčikų laikytis nusitvėrus ir žaisti su 3 atraminiais prieš bet kokią komandą. kaip apgailėtinai atrodė Kantės bandymai kažką kurti, nu bet teko, gi negalėjo tikro atakuojančio mudakas išleist.rezultatai rezultatais (nors mano galva jie nepakankami turint tiek talentų), bet vien už tokią apgailėtiną taktiką, žaidėjų parinkimą šitą urodą reikėjo jau prieš n metų vyti lauk. per šitą suką man beveik norą į juos žiūrėti atmušė, nors Fra palaikau jau ~30m.

Mbappe butu gale rungtyniu imuses kai turejo gera proga, galejo rungtynes pakrypti visai kita linkme, nebuvo taip, kad ispanai totaliai dominavo, nes tik vienu ivarciu laimejo... aisku, kamuoli kontroliavo gana neblogai, bet viena klaida ir ivartis ir viskas galejo kardinaliai pasikeisti...

pacioje ispanijoje i sita rinktine daug vilciu niekas nedejo, kiek as supratau, cia tipo buvo vertinamas sitas turnyras kaip galimybe susizaisti ir paruosti jaunesnius zaidejus kad ir pasaulio cempionatui, todel nebuvo jokio spaudimo butinai laimeti taure... o paaiskejo, kad jie jau ir dabar issove ir zaidzia pakankamai gerai, kad patekt net i finala... jaunu ir patirties jau turinciu zaideju, kurie nepaisant patirties nera vis dar nieko reiksmingo laimeje, taciau tuo paciu jiems dar daugeliui nera virs 30 metu ir daugiau, derinys, kurie alkani pergaliu, va keli faktoriai, kurie suzaide ispanu naudai... plius treneris, kuris praejo visus trenerio karjeros rinktineje laiptelius, t.y. pries tai dirbo su jaunimo rinktinemis, todel siuos zaidejus irgi labai gerai pazista...

pikto ir gyvenimo nuskriausto lietuvio "pasisakymas"... Kaip tik apie tai diskutavome gretimoje temoje, kodėl lietuviai viskuo nepatenkinti raudotojai, o prancūzai džiaugiasi gyvenimu, štai jums ir atsakymas. Žmogus aiškina, kad 30 metų palaiko prancūzus, tai jau turėjo kažką suprasti apie jų gyvenimo būdą ir mentalitetą, bet kaip buvo homosovieticus, apsipylęs rusiškais keiksmažodžiais, tokiu ruskiu ir liko. Šimtmečiais buvus lenkų ir rusų cholopu ne taip paprasta per tris dešimtmečius tapti europiečiu net sporte, jau nekalbant apie politiką...

dziaugiuosi uz anglus, forma igauna kada reik, nuostabiai siandien, tikiu jais finale

na taip, ivartis imustas klases ir talento bei sugebejimu pagalba, galima sakyt, kad anglai per visa turnyra nuosekliai igauna forma, o kita vertus nyderlandai nera ta komanda, kuri stovi gynyboje, kaip slovakai, ar sveicarai, kurie dare akcenta ant gynybos.... kita vertus, sekmes faktorius, kaip ir su slovakais, irgi suvaidino savo vaidmeni...

beje, pasikartojo vakarykstis scenarijus, vakar prancuzai irgi pirmi imuse, siandien nyderlandai...

tai cia tavo nuomone, buvo du geri golai ir kelios 100% progos, to uzteko

vel lazybininkai nuspejo tiksliai, kas praeis... beje, paziurejau pries turnyra anglai buvo laikomi favoritais laimeti visa cempionata, o ispanai tik penkti pagal tikimybe laimet, antroje pozicijoje buvo prancuzai, tai principe ispanai yra tie, kurie labiausiai nustebino, o stai prancuzai galima sakyti nepateisino lukesciu...

kai kovos pradžioje prarandi (ar sugadini) pagrindinį ginklą, lūkesčius, nori to ar nenori, tenka apmažinti...

žiūrėdamas į bukmekerių kofus prieš čempą nepamiršk ant kiek lengvesnė turnyrinė sietkė pas Anglus buvo, galima sakyti atviras kelias į finalą. Olandai, su visa pagarba, tikrai ne TOP rinktinė su visokiais pensininkais depay pagrinde įsitikinęs, kad tokie apykreiviai anglai būtų atsirovę nuo bet ko iš Isp/Fra/Ger/Port ir nei pusfinalio nebūtų matę. o dabar aišku ispanai ryškūs favoritai, neabejoju, kad ras kelių į ispanų vartus ir apskritai uždominuos.

antrą pusfinalį laimėjo ne anglai, o neseniai už korupciją jau baustas teisėjas, išgalvojęs 11 m. baudinį ir rungtynių pabaigoje neskyręs kampinio prie anglų vartų, kai anglų gynėjas galva išmušė kamuolį už vartų linijos. Sekančioje atakoje anglai ir įmušė savo įvartį. Nesuprantama, kaip tokiems "teisėjams" išvis leidžiama teisėjauti...

gal leidziama todel, nes reikejo, kad anglai patektu i finala.... pratesiant tema, atsiminus 2020 euro finala irgi labai keistai atrode anglu trenerio sprendimas 11m metru duoti musti jauniems zaidejams.... tuomet dar pries rungtynes sklande gandeliai, kad anglai pralaimes finala samoningai...

na cia gal samokslo teorijos, taciau taip sutinku del 11m skyrimo, siaip taip aiskiai ir nesimate man asmeniskai, kas pirmas i kamuoli zaide, taciau labai gincytinas 11 m

Na va, laimejo tie, kurie per visa turnyra geriausiai zaide ir nuejo sunkiausia kelia...