kaip as suprantu, tai palukanos kyla ne tik del infliacijos, bet ir del valstybes defolto galimybes, t.y palukanos kyla del padidejusios rizikos...jeigu padetis vis labiau bloges, tai nesvarbu, kad defliacija, bet zinodamas, kad tavo isigytu VP valstybe nesugebes ispirkti, arba ispirks nuvertejusiais pinigais, ju nebepirksi arba reikalusi didesniu palukanu...
o siaip kuo ta JAV tokia isskirtine, kad gali skolintis labai pigiai, beveik uz nulines palukanas, kai likes pasaulis skolinasi brangiai? pakolkas buvo tokia galimybe del stabiliausios ir turtingiausios valstybes statuso, bet ar ilgai tas stabilumas isliks? dabar reitingas AAA+, o jeigu pazemins iki AA+...ar tai ne prielaidos palukanu uz skolos vertybinius popierius kilimui?
dar vienas momentas kaip suprantu yra tai, kad JAV noredama privilioti savo kreditorius turi palaikyti pakankamai stabilu dolerio kursa, t.y jiems sudetinga devalvuoti savo valiuta...jeigu pasaulis tokiais tempais, kaip paskutinius 3 men. smigs i recesija,greitai bus pradeti valiutu devalvavimai ir protekcionizmas...JAV devalvuotis bus sudetinga ir del aukso-dolerio draugystes ir del skolinimosi uz nulines palukanas...o stiprus doleris bus naudingas kreditoriams, o ne paciai JAV ekonomikai...stipraus dolerio pasekoje JAV padetis tik bloges, o tai savo ruoztu didins rizika ir kels palukanas
:
siaip neteigiu, kad taip is tikro bus, bet jeigu padetis ir toliau tokiais mastais bloges, sakykim, jeigu stimuliavimo paketas bus neveiksmingas ir viskas toliau ciuos zemyn, tai palukanu kilimas visai logiskas variantas..o kinai jau nerimauja ir tai pirmi zenklai...dabar jie pareiske:
‘Confidence is the most important thing, more important than gold or currency’
a rare interview with Western media, Wen Jiabao, the Chinese premier, told the Financial Times (see http://www.ft.com/wen )
o jeigu to confidence nebeliks, arba sumazes?

Erika 1 pateike visa skola , o virgism tik vyriausybes , todel ir skiriasi . Galiu pridurti kad 2009 m. BVP JAV nemaža dalim orinis - finansų sektorius , todėl reali skola yra didesnė. http://www.debtdeflation.com/blogs/2008/11/29/can-the-usa-debt-spend-its-way-out/

Source: Creditwritedowns.com

Netikiu, kad kažkas sumažins reitingus JAV. Ne todėl, kad ji to neverta, bet todėl, kad niekas reitingų agentūroms to neleis. Na aš taip manau

FED'as nekontroliuoja palūkanų normų (tą minėjo ir Grinspenas atsakydamas į klausimą, kodėl buvo iki 1 proc. sumažintos palūkanų normos) - to reikalauja rinka. FED'as tik seka 3 mėnesių T-bills pajamingumą.
Kai investuotojai pradės reikalauti didesnės grąžos už savo pinigus - FED'as bus priverstas kelt pajamingumą.
O jie ankščiau ar veliau - to pareikalaus.

Anglo-saksų finansinė sistema arba papuasų valdymo ir kolonialinio apmokestinimo metodologija - 1 dalis.

Prieš finansų nagrinėjimą yra tikslinga apibūdinti kiekvienos valstybės mytybos grandies pagrindinę struktūrą.
Kiekvienoje valstybėje egzistuoja elitas, kuris formuoja ir įgyvendina šalies ilgalaikius strateginius tikslus. Elitą sudaro žmonės, kuriu pagrindinis ilgalaikis siekis - tai nauda sau ir savo grupei, ir tik kaip antraeilis uždavinys (ir tai nevisada - pvz.totalitarinė karinė diktatūra) - nauda savo valstybei.
Sekanti mitybos grandis - tai valstybės valdymo organai, kuriuos paprasumo delei pavadinsime - "liaudės tarnai". Ši grandis vykdo elito ilgalaikių ekonominių ir politinių tikslų įgyvendinimą. Jos tiesioginėje veikloje gali dalyvauti ir elioto atstovai.
Žemiausia mitybos grandis - liaudis. Ją sudaro visi dirbantieji, bei biudžeto ištaikytinai. Tai gali būti puikūs savo profesinių sričių specialistai, tačiau mytybos grandyje - jie viso labo "mėsa".
Visa mitybos grandis: elitas -> "liaudies tarnai" -> liaudis.
Kadangi elito strateginis tikslas - nauda sau - jie formuoja, tobulina ir puoselėja finansinį-ūkinį valstybės vystymosi modelį, kuris ir suteikia daugiausiai naudos.
Kai sistema yra suformuota ir atidirbta, ir "savų" grupės gyvenimas yra aprūpintas "n" kartu į priekį, elitas pradėda rūpintis savo aplinka - t.y. pradėda dalintis savo veiklos rezultatais su žemiausia mitybos grandimi - su liadimi.
Augant žemiausios grandies apetitams, jų patenkimui yra būtina didinti elito kontroliuojamo finansinio-gamybinio produktyvumo našumą.
Iki tam tikros ribos tai įmanoma padaryti optimizuojant veiklą valstybės viduje, tačiau ilgainiui vienintelė išeitis - tai esamų ir naujai užkariaujamų kolonijų apmokestinimo didinimas, bei vidaus rinkos apsauga protekcionistiniais barjerais (pvz.PPO - "savų šalių" grupės importo muitai ir eksporto subsidijos).
To pasekoje "papuasų" šalys neturi jokių šansų tapti išsivysčiusiomis valstybėmis, nes vienintelė prekė kuria pradiniame vystymosi etape jos gali pasiūlyti - tai žemės-ūkio produkcija, bei resursai.
Kaip žinome - žemės-ūkio produkcija visuose išsivysčiusiuose šalyse yra subsidijuojama, o papuasų resursai beveik visur vienaip ar kitaip kontroliuojami ("už karolius", "už ausauga" ar "demokratinių revoliucijų" pagalba).
"Auksinio milijardo" šalys, pasiekus dominavimą pasaulyje, siekia apsisaugoti nuo galimos konkurencijos ir "demokratizuoja" kuo daugiau kaimynų, maksimaliai išnauduojant jų, kaip kolonijų, potencialą.
Šalys, kurių "demokratizuoti" nepavyksta yra arba užpuolamos arba paliekamos politinėje (kartais ir ekonominėje) izoliacijoje.
Valstybės, priskiriančios save išsivysčiusių grupei, šiandien užima šią poziciją tik dėl to, kad sugebėjo apmokestinti visas kolonijas, integruojant į jas anglo-saksų finansinį modelį.
Tai yra kertinis jų dominavimo akmuo, nes, kaip rodo statistika, gamybinio produktyvumo (realios ekonomikos) kreivė JAV įžengė į neigiamą teritoriją dar 1968.

Kažkaip pristatytoje mitybos grandinėje šalia liaudies tarnų turėtų būti verslininkai plius bankai. Arba tarp liaudies tarnų ir tarp liaudies. Šalia elito galima dadėti ir masonus.

Aha, liaudis dar skirstoma į 3 klases, tą svarbu paminėti. Nuo to priklauso valstybes gyvavimas.

Kažkaip netiksliai ginatės darbą ponas studente...

Atsiprašau, analitike. Jūsų katedra kitoj pusėj...

O aš dar kažkada norėjau užsukti į jūsų seminarą. Dabar jau pagalvosiu 2 kartus. Jei seminaro pavadinimas bus Elioto analize, technine analize, tai ir draugu pakviesiu... O dabar...

Čia Na va ir Swedas prabilo apie defliaciją Lietuvoje.

Patinka man defliacija. Tai daug sąžiningiau ir teisingiau už infliaciją.

Nežinau kur rašyti tai rašysiu čia. Per šias dvi dienas buvo apiplėštas bankas ( ~10 000 Lt pagrobta), apiplėštas UAB'as (~100 000 Lt), apiplėšta kavinė Vilniuje (~3000 Lt). Apiplėštas ir peršautas taksistas. Visur buvo panaudoti ginklai. Ir tik per 2 dienas. Vilniuje prie bankomatų ir parduotuvių neramu jau ir dieną. Pacukai jau ginkluojasi peiliais ir dujiniais pistoletais.

Klaidos nėra.
Verslų ir bankų savininkai priklauso elitui.
Verslų ir bankų darbuotojai, bei smulkūs/vidutiniai verslininkai - liaudžiai. Elito kontroliuojamoje visuomenėje ši grandis neturi svertų strategijos keitimui.

Anglo-saksų finansinė sistema arba papuasų valdymo ir kolonialinio apmokestinimo metodologija - 2 dalis - Dekretinių valiutų sistema.

1971 m. Nixon'as atsisakė vykdyti JAV įsipareigojimus denominuotus auksu - t.y. defacto paskelbė JAV įsipareigojimų defaultą.
Tai buvo istorinis momentas kai gimė dekretinių valiutų sistema ir forex.
Išsivysčiusių valstybių CB įdiegė valiutinių mainų sistemą, kai valiutos yra keičiamos viena į kitą, o ne per contragentą - auksą. Kiekvienos išsivysčiusios valstybės CB įgijo galimybę nevaržomai spausdinti savo nacionalinę valiutą ir kaip parodė istorija Italija visuomet buvo šios srities lyderė, o Italijos lira stabiliai augindavo "nuliukus".
Per kelis dešimtmečius susiformavo sistema, kurioje didžiausia įtaka tarpvalstybiniams mainams įgijo - USD, GBP, DM, FRA, CHF, JPY, o po EUR įvedimo ši eilutė sumažėjo iki - USD, EUR, GBP, CHF ir JPY.
Atitinkamai svarbiausiomis finansinio pasaulio įstaigomis tapo FED, ECB, Bank of England, Swiss Bank ir Bank of Japan.
Šios struktūros defacto kontroliuoja, papuasų valdymui suformuotu, Pasaulio Banko ir Tarptautinio valiutos fondo veiklą.
Pagrindinių pasaulio rezervinių valiutų šalys-emisarės pilnai išnaudoja rezervinių valiutų teikiamus privalumus ir priverčia visas likusias pasaulio valstybes tarpusavio atsiskaitymuose naudoti būtent jas.
Šalys, nepriklausančios "auksiniam milijardui" negali pasinaudoti savo nacionalinių valiutų emisijos teikiamais privalumais, nes stambiems žaidėjams atrišus valiutas nuo aukso, vienintelis privalumas kuris liko - tai pastovi emisija šiandieninių šalies vidaus įsipareigojimų patenkinimui. Tačiau tai veda į ženklią infliaciją ir valiutos devalvaciją, ko pasekoje šalies piliečiai pradeda laikyti savo santaupas svetimos šalies valiuta.
Vienintelė išeitis šalies nepriklausomo valiutinio stabilumo išlaikymui lieka rezervų kaupimas. Tačiau iš karto kyla klausimas - o kas gi sudarys tuos rezervus? Kai visos pagrindinės ekonomikos kaip atsiskaitymų kontragentą naudojo auksą - klausimų nekilo. Tačiau po dekretinių valiutų sistemos atsiradimo situacija radikaliai pasikeitė. Ir vietoj aukso, visos šalys pradėjo kaupti savo rezervus pagrindinėmis rezervinėmis valiutomis, nes būtent jų reikėjo tarpvalstybiniams atsiskaitymams.
Šioje vietoje yra gyvybiškai svarbus "aukso-valiutų rezervo" sampratos supratimas.
Valstybės "aukso-valiutų" rezervai nėra lygu šalies turtui, kas buvo tiesa kai kalba eidavo tik apie šalies aukso rezervus. "Aukso-valiutų" rezervai tai visos valiutinės įplaukos, kurios įvairiais keliais (investicijos, eksportas, gastarbaiterių pinigai) pateko į šalį ir buvo iškeistos vietinio CB nustatytu kursu į !!! naujai !!! atspausdintus pvz. litus (Lietuvos atveju).
Būtent taip apyvartoje atsirado pagrindinė masė visų mūsų valstybėje cirkuliuojančių ir atsiskaitymuose naudojamų litų.
O ką gi CB daro su valiutą, kurią jis gavo atspausdinęs litus? Vengdamas valiutinės ir spekuliacinės rizikos jis investuoja valiutines įplaukas į šalių-emitentų vertybinius popierius (dažniausiai VVP, kartais afiliuotos struktūros, tokios kaip FredieMac ir FannieMae). Tai yra - gautus USD investuoja į USD instrumentus, gautus EUR į EUR instrumentus ir t.t., kad reikalui esant galima būtų iš rinkos išpirkti išleistus litus už sugrąžinta valiutą.
Analogiška situacija su anglo-saksų finansinio modelio (valiutinių rezervų kaupimo) įdiegimu įvyko praktiškai visuose pasaulio valstybėse (išimtys - Š.Korėja ir kelios kitos "bananų" respublikos) ir rezultate viso pasaulio šalis tapo rezervinės valiutos šalių-emisarių ekonominės sveikatos įkaitais.

Tonis, na šita visa vergovės grandinė kaip ir aiški. Bet čia gal labiau galioja tokioms šalims, kurios iki kaklo prasiskolinę ir visu pajėgumu paleidę pinigų spausdinimo mašinas. Jei teisingai įsivaizduoju, Lietuvoje padėtis kiek kitokia, naujų pinigų čia neskubama į rink mesti. O gal klystu?

Anglo-saksų finansinė sistema arba papuasų valdymo ir kolonialinio apmokestinimo metodologija - 3 dalis - Inovators...Imitators...Imbicils...

Kai "auksinio milijardo" šalys įgija dominuojančią padėtį - ją būtina išlaikyti.
Vertinant tai, kad "papuasinių" šalių gyventojai irgi nestovi vietoje ir stengiasi pakelti savo pragyvenimo lygį - išsivysčiusios šalys priverstos pastoviai įrodinėti savo pranašumą.
Išsivysčiusi šalis = demokratinė valdymo forma = aukštas pragyvenimo lygis ir socialinės garantijos = aukšti ir su kiekvienais metais didėjantys gyventojų poreikiai.
Kaip protingai išsireiškė Buffet'as - kiekvienas vystymasis/augimas praeina 3 stadijas:
Novatoriai -> Imitatoriai -> Imbicilai
Novatorių karta sukuria sistemą, pritaiko ją savo naudai ir gyvenimo pabaigoje pradeda džiaugtis jos vaisiais.
Po novatorių ateina imitatorių karta. Jie mokiesi iš novatorių ir gavo žinių apie tai kaip buvo kuriama sistemą, apie jos trukumus ir privalumus, bei apie tai - kaip ji privalo funkcionuoti kad neužsilenkt. Tai karta kuri džiaugiasi didžiausio gamybinio produktyvumo veiklos rezultatais ir kuriai nėra reikalo statyti virtualios vertės kortų namelių.
Toliau ateina imbicilai - išsivysčiusio pasaulio prakeikimas - vartotojų karta. Jie nepaiso sukurtos sistemos saugaus funkcionavimo taisyklių ir nedvejodami didina kreditinius įsipareigojimus šiandieninių ir vis didėjančių poreikių patenkinimui, ateities kartų sąskaita.
Rezultate:
Elitas išsigimsta ir tenkina savo vis didėjanti ego - pinigų...pinigų...dar daugiau pinigų man ir šiandien - daugiau pelno ir daugiau kontrolės.
"Liaudies tarnai" išsigimsta ir reikalauja vis daugiau privilegijų savo kastai: didesnių algų, bonusų, priedų, nemokamo automobilio, apmokamų kelionių ir t.t.
"Liaudis" išsigimsta, ir reikalauja vis daugiau socialinių garantijų. Ji nori mažiau dirbti ir daugiau gauti. Ji reikalauja kad "liaudies tarnų" bonusai būtų pasiekiami ir jiems.
Kaip pasekmė - išsivysčiusios demokratinės šalies visuomenė degraduoja.
Nėra rimtų, išlikimui gręsiančių pavojų ir žmonės, kaip avių banda, yra paverčiami VARTOTOJAIS - "taburetės" lygio išsilavinimas ir neblėstantis įsitikinimas kad dėl viskuo kalta valdžia, kad viskuo pasirūpinti turi valdžia ir iki grabo lentos man yra skolinga valdžia - nes aš už ją balsavau - o ji turi būti dėkinga.
Visų išvardintų kolizijų pasekmėje išsivysčiusios šalys, kurios jau nebe sugeba aprūpinti savo poreikių savo gamybiniais pajėgumais, bei kolonialiniais mokesčiais yra priverstos SKOLINTIS.
Jos skolinasi, skolinasi ir metai po metų tos skolos tik auga. Galiausiai jos išauga iki lygio kur skolų grąžinimas tampa nebeįmanomas. Tačiau visas pasaulis tęsia ir toliau skolinimą išsivysčiusioms valstybėms nes tokios yra suformuotos žaidimo taisyklės. Tiesiog nėra kitų saugių instrumentų išskyrus šalių-emitentų VVP, į kuriuos "papuasų" valstybės galėtu investuoti savo "aukso-valiutų" rezervus.
Kuo labiau didėja šalių-emitentų skolos tuo labiau destabilizuojasi situacija. Ankščiau ar veliau yra pasiekiamas point of no return ir įvyksta esamos finansinės sistemos kolapsas.
Point of no return praėjome 2008 rugsėjį. Dabar tik pirmyn.
Good news - the end of something ir always a beginning of something new...

visgi tie reitingai priklauso ne nuo jusu tikejimo ar netikejimo, bet nuo realios salies ekonomines padeties ir finansiniu isipareigojimu dydzio...cia pateikiu istrauka is vieno sios dienos rasinelio, kur kalbama, jog JAV ir UK gresia reitingu sumazinimas ir to pasekoje palukanu augimas
US, UK Credit Ratings Look Set to Be Downgraded
The credit rating agency Moody’s has said that the UK and US credit ratings were being “tested”. In a novel and somewhat bizarre departure, Moody’s has split various “AAA” sovereign countries into three categories based on their strength in weathering the economic storm, denoting Ireland and Spain as the weakest with the UK and US somewhere in the middle and Germany, France, Canada and the Scandinavian nations at the top.
This will in time be seen as gimmickry. Standard and Poor’s have already downgraded Spain to AA+ and did not create sub grades within the credit rating system.
Some have criticized Moody’s for being “unfair” to Ireland, Spain, the UK and US and have argued that these agencies previously gave almost everybody good ratings, and underestimated risks, but were now going to the other extreme.
This is errant nonsense and the unfortunate fact is that Moody’s, the other credit rating agencies and the vested interests in the financial services industry continue to underestimate risks, as they have done for months and years.
Given the massive deterioration in the public finances and economies of these nations, by right they should be downgraded and unfortunately in the coming months they will inevitably be downgraded.
But Moody’s and all the rating agencies realize that this would compound an already disastrous financial and economic crisis. Many pension funds internationally have mandates or investment guidelines to only invest in AAA rated government bonds and if these countries bonds were downgraded, they would be forced to sell those bonds en masse. This would likely see a crash in the already very overvalued government bond markets and see long term interest rates rise quickly and sharply...
...The creditors of the US in Russia and China have rightly criticized the ratings agencies for their highly irresponsible practices in recent years and are increasingly nervous about their US denominated assets.
Ratings agency Standard and Poor's in January downgraded Spain's sovereign debt rating to "AA+" from "AAA" in January, citing insufficient means to deal with weak growth and a ballooning budget deficit. As they did the sovereign rating of New Zealand. The fiscal position in the UK and US is arguably much worse than in these two countries (Martin Wolf of the Financial Times recently said that major US banks with their humungous Wall Street liabilities are insolvent) and thus it seems inevitable that the UK and US will be downgraded in the coming months.
http://news.goldseek.com/GoldSeek/1234530000.php

erika - kai sumažins, tada patikėsiu, o dabar čia gali šnekėti jie kiek nori
Ashaman - dėkui už mini paskaitą.

Банки ЕС имеют проблемных активов на 18 трлн. евро

На балансе европейских банков в общей сложности находится проблемных активов более чем на 18 триллионов евро. Об этом сообщает британская "Телеграф", ссылаясь на секретный документ Еврокомиссии.
"Проблемные" активы могут составлять 44 процента совокупного балансового счёта европейских банков, пишет "Дэйли Телеграф". Из них 13 триллионов 700 миллиардов евро находятся на так называемых торговых счетах кредитных организаций. Ещё 4,5 триллиона стоят ликвидные, то есть доступные для продажи инструменты банков.

Jei tai nėra britų žurnalistų išmislas tai gali reikšti tik vieną - katastrofiška DEFLIACIJA.
44 proc. balansinio turto - tai pip....
Tokiu atveju kris viskas, t.t. ženkliai kris ir auksas.

Kadangi situacija Švedijoje negali mūsų nejaudinti - komentaras iš ten gyvenančio rusakalbio piliečio:

Ну раз уж разговор пошел о Европе и о состоянии умов европейцев, вот что скажу: так.сказать "по долгу службы" недавно пристутствовал я на партконференции христианских демократов (КД)в Швеции, одной из младших сестер консервативной правящей коалиции, без которой все их правительство может развалиться.

Политики изо всех сил делают вид что ничего мол не происходит,все мол путем. Регионы и области задыхаются от нехватки денег и ресурсов, и так же как у нас в Советские времена, ездят в Стокгольм с протянутой рукой. Местные политики хвастаются своими личными связями в правительстве, в желании убедить своих избирателей в своей деспособности,тогда как народ потихоньку ворчит.

В СМИ проводится целенаправленная политика прямой дезинформации и укрытия фактов, так что в конце концов у меня сложилось впечатление словно это "пир во время чумы".

Приезжал тут недели две назад Латвийский министр финансов за деньгами, ну или просто чтоб Сведбанк продлил хотя бы кредиты, и было с ним интервью по первому каналу. Так вот буквально после 3х(!!) минут прямой трансляции где тот стал прямо намекать, что мол денег дайте, вырубили сразу! Под техническим предлогом, что мол с переводом трудности,а потом никаких воспоминаний об этом интервью так и не было, словно сгинул он и никогда не приезжал!

Ибо НЕТ ДЕНЕГ ни у НОРДЕА банка, ни у СВЕДБанка, ни у государства. некоторые банки захомячили "собст.кап. ресурсы" в СШП, и не хотят делиться, как их "настойчиво " сейчас призывает к совести правительство. Правительство страшно боится что ситуация перерастет в неуправляемую, это тогда,когда иностранные инвесторы захотят свои деньги назад, к слову, в Швеции много испанских денег(!!)инвестировано. Со вчерашнего дня Испания официально объявила о рецессии.Теперь вопрос только во времени. Но никто открыто об этом не говорит!

Провальная внешняя политика Карла Бильдта привела к полной дезориентации и расколу в вопросе отношений с Россией, НАТО и Евросоюзом. Русофобская политика в СМИ двигается по инерции, и народ дурманят по прежнему.Или вообще НЕТУ инфы о сотоянии дел в России и Балтике или наскоро состряпянная деза.

Демографическая ситуация сейчас в Швеции такова, что ДАЖЕ БЕЗ КРИЗИСА НЕТ у Швеции ДЕНЕГ на подержание достигнутого сегодня уровня пенсионного обеспечения , здравоохранения и ухода за стариками, плюс ко всему мини бум рождаемости, что только влечет за собой рост расходов государства на образование и выплаты пособий и.д.

Вольво, как и другие крупные предприятия массово увольняют народ , а народ опять, ни гу гу.

Вот это я понять не могу, или совсем замороженные, или может есть еще внутренний запас прочности?
На что надеются?