Nerealu. Aukso gabalus naudoti rinkoje atsiskaitymams yra visiškai nepraktiška ir neįmanoma.
Ateitis - elektroninės valiutos ar jų ekvivalentai.

Aš nedrįsčiau sakyt kad visiškai nerealu. Kažkada jau veikė tas modelis, kodėl negali dabar?
Elektroninės valiutos man atrodo kai jos įsitvirtins rinkoje, jos pasirodys labai labai gardžiu kasneliu kiečiausiams pasaulio hakeriams arba net šnipinėjimo tarnyboms kaip JAV NSA ir jas nulauš ir pasibaigs jų istorija.
Idealu būtų jei kas nors kaip nors sugalvotų sukryžmint BITCOIN ir auksą. Auksas vertinga žaliava, o bitcoin nuo tiekėjo nepriklausoma valiuta kuri pati iš savęs vertės kaip ir neturi. Abu sujungus gautum tobulus pinigus. Aš taip manau.

Tada ir žemė buvo plokščia, o moteris ant laužo degindavo laisvalaikiu. Kodėl negali dabar ? Nes mes augam ir pradedam suvokt, kas yra patogu ir priimtina, o kas ne.

Girdėjau egzistuoja ypatingai kaprizinga grybų rūšis, kuri auga ne bet kur, ne bet kaip ir ne bet kada. Laboratorijose neauga. Tai manyčiau pilnai tiktų pakeisti auksą

ech, maxa, nieko neismanai apie biologija...

uzdariau savo prastesnius Ag treidus su pelnu ir laukiam kilimo iki $19.70 kur dar reiks pasidarbuot uzdarinejant, o tada nors ir iki $18 gali krist. Vaizdelis toks, kad tuoj naujas zemumas sturmuosim. Nieko, vistiek viena diena bus $24 ar bent $22. Palauksim.

Gal kas pirkot fizini is liberty silver .ee?

Yra tekę. Be problemų. tik va užtruko bene 3 savaites.

Ar VAT free monetos buvo?

Su sidabro naujom pazicijom manau reiktu truputi palaukti, nors nemazha tikimybe kad bus UP, nes ir komerciniai treideriai taip nori..

tai vat tas ir bejeris, kad lauksi lauksi ir nesulauksi $19, o gali buti kad nusipirksi dabar daugiau ir bus $18. Niekada nezinai. As perku dabar. T.y. zemiau $19.30 perku. Virs $19.70 truputi uzdarysiu...

Nesuprantu Grand. Ka tu ten smulkinies... Ar ne paprasciau butu palaukti bent 23 ;). du centai nuo treido.... Paimti reikia visa jack pota!


pirmiau sulauksim 25-27 nei 17.00

As stengiuosi sukaupti reikiama kieki sidabro uz geriausia kaina. Virs $19.50 pozicijos privalo buti uzdarytos, tai as taip ir darau esant atsokimams.

As jau pradedu itiketi $17 kaina (moraliskai ir finansiskai rosiuos). Mane gasdina kas jei pjaus kaina? Kas jei flash crash?

Siuo metu beveik 100% isitikines, kad pamatysim $18.xx kaina.

Siandien buvo lietinga diena Londone... blogos mintys lenda i galva. Galbut Sveicarijos saule ir grynas kalnu oras pataisys mano mastysena...

Gal ką nors domina sidabrinės monetos?
JAV ereliai (2009 m.), klevo lapai (2012,2014m.)

Dabartinė pinigų versija yra sakyčiau absurdiška. Klastotė.
Elektroniniai pinigia juolabiau. Kol kas de facto pinigais galima vadinti tik auksą ir sidabrą. Jie vieninteliai niekada nenuvertėjo iki 0 ir negali. O el. pinigai nuvertės šviesos greičiu ir tiek, visas privalumas.
Duotuoju momentu patikimesnio pinigo už šiuos metalus nematau. Valiutos manau aišku dėl ko nepatikimos.
Bitcoin:
1. Nestabili kaina;
2. Jokios vartojamosios vertės (nereikalingas niekur kitur tad pats savaime bevertis ir paremtas tik tikėjimu kaip ir valiutos);
3. Priklauso nuo interneto ir el. sistemų.

Auksą ir sidabrą dabar gali naudot kur kas modernesniais ir efektyvesniais būdas nei anksčiau. Manau, kad galų gale gausis kažkas tokio jog atsiras bitcoin aukso standartas, kur kiekvienas bitcoinas bus paremtas gabalėliu aukso ir tiek.

O dėl pasakymo kad "tada degino ir moteris ant laužo" tai kiek pamenu praeitam šimtemtį iki 1971m. nelabai buvo tokių atvejų buvo, o aukso standartas galiojo. Taip kad netokia čia tolima praeitis ir ne viduramžių laikai buvo.

Nulis argumentų, vien "aš manau". So I call bullshit on that. Auksas yra pinigai, nes yra ir niekad nenuvertėjo iki nulio. Wow. Jei suvoktum pinigų prasmę, tikslą ir panaudojimą, tai tada nereikėtų turbūt tokiom žemom materijom operuot.

Žvyras irgi nenuvertėjo niekada iki nulio, kaip ir poniai. Aš būčiau už tai, kad galėtumėme atsiskaityti poniais. Poniu gali joti, ponis gali nešti daiktus, jų yra ribotas skaičius. Poniai patinka ir vaikams ir suaaugsiems. The only way is poniai ! Juo labiau, kad kol kas de facto pinigais galima vadinti tik ponius.

P.S. Į savo de facto apibrėžimą pamiršai kriaukleles ir raižytus pagaliukus. Jie irgi niekada nenuvertėjo iki 0 ir negali. Be to bendrai sudėjus turbūt ilgesnį laiką nei auksas ar sidabras buvo naudojami atsiskaitymams. Tai prirašyk, kitaip tavo ir taip beargumentis atsakymas tampa dar smarkiau biased.

Nieko naujo, viskas aisku seniai.
"Gold is Money, Everything Else is Credit." JP Morgan
O vat kai tuos kredito bilietus, nu litus, eurus, usd ..., kai kurie zmones mityse prilygina pinigams tai ir prasideda - "Dabartinė pinigų versija yra sakyčiau absurdiška. Klastotė...."
Reikia skirti kur yra pinigai, o kur tik kredito bilietai.

Handrail, nejauti kaip nusišnekėjai? Ponis gali susirgti, gali mirti. Kokia tada bus jo vertė? Minusinė? Tavo kriauklelės gali sudužti, o pagaliukai sulūžti. Auksas šiuo atveju neserga, nemiršta, nedūžta ir nelūžta. Netgi auksą pakeisti į kitą metalą yra sunku, reikalingos technologijos, kurių yra vienetiniai egzemplioriai kol kas ant šios žemelės. Čia tam, kad ateityje rinkdamasis argumentus juos labiau apgalvotum.
auksassidabras, o kodėl ne sidabras, platina, ar kiti retieji metalai? Ir apskritai, kodėl prisirišam prie fizinių dalykų? O gal vertėtų padenginėti, pavyzdžiui, elektros energija, žiniomis ar dar kuo nors? Pinigai visada buvo vertės ekvivalentas tam, kad galėtum lengviau išsikeisti vienas prekes į kitas. Kitaip tariant, tai sutartinis dalykas. O tai, kad dabar finansinėse sistemose naudojami ne pinigai, jau buvo senokai diskutuota.

Aš skiriu. Tik nebandžiau eit į tokias gilias materijas, nes čia kai kas man sako kad poniai yra pinigai. Ir kriauklės ir pagaliukai Pradėk dar naudoti kaip atskirus terminus valiutą ir pinigus ir išvis žmogus į lankas nušnekės.

Pirkit fizini sidabra tonomis ir jis tikrai brangs. Jeigu kiekvienas parases posta taip padarytu.... butu fizinio sidabro trukumas....

Koks skirtumas serga ar ne ? Jūs visi praleidžiat esminį pinigų momentą. Niekam nerūpi vertė, išlaikymas ar dar kažkas. Vienintelis svarbiausias dalykas, susijęs su pinigais, yra žinojimas, kad galėsi atsiskaityti. Viskas. Jūsų spėliojimai, kas bus, jeigu bus arba nebus yra spekuliacija paremta asmeniniais išsigalvojimais ir istoriniais duomenimis. Kitaip sakant viskuo, kas realiame pasaulyje nieko nereiškia.

Jūs susigalvojat savo sąvoką, kas yra pinigai. Tada darot asmenine patirtim paremtas prielaidas, kurias bandot grįst kažkokiais istoriniais argumentais. Gale gaunat kažkokias miglotas išvadas ir iš tų išvadų spėjat ateitį. Na jei pas mane ateitų žmogus ir sakytų, kad nori jungtis prie komandos, darydamas investicijas iš tokių muilo burbulų, tai nebent kartu pasijuoktumėm.

Niekam šitam pasaulį neįdomu, kas Jums atrodo yra pinigai. Šiuo metu atsiskaitymas vykdomas popierium ir skaičiukais kompe. Manot, kad tai ne pinigai ? Poxui visiems, susitaikykit. Manot, kad tikri pinigai yra auksas ir sidabras ? Valio, manykit, kiek norit, nuo to realybė nesikeičia.

Galit sėdėt ant blizgučių, krūvą jų prisipirkę ir laukt pasaulio pabaigos, turėdami neigiamą investicinę grąžą pastoviai. Kitaip sakant kaupdami ne asset, o liability. Sėkmės. Gal vieną dieną atsikelsit išsiblaivę ir suprasit, kiek realios grąžos praradot bandydami realizuot savo fantazijas, vietoj realių investicijų kaupimo.

Ir net jei įvyks tas 1:10^10000 tikimybės įvykis ir tikrai auksas taps pinigais, tai Jūs ant tiek naivūs, kad kažkas tas Jūsų atsargas Jums paliks ir leis naudoti ? Yeah right. Net jei ir dalį paliks, tai vis tiek turėsit mažiau, nei visi tie, kurie ilgus metus investavo ir vienaip ar kitaip sukauptą grąžą, patirtį ir kontaktus sugebės realizuoti geriau, nei Jūs.

Čia apie tai kalbu, o ne kas Jums atrodo yra pinigai ar ne. Man šitai mažiausiai svarbu ir įdomu. Kol nepasikeis faktinė situacija, tol pinigai, kaip apibrėžta įstatymais, bus popieriukai. Kai pasikeis, tada ir žiūrėsim.

Štai ką aš esu skaitęs ir kuo tikiu kol man kas nors neįrodys priešingai:

Valiuta turi būti:
Mainų priemonė
Tinkama naudoti apskaitai
Portabili (lengva nešiojama/transportuojama)
Ilgaamžė (litas sąlyginai ilgaamžis bet po kiek laiko susidėvi, popierinis)
Dali t.y. gali duoti grąžos
Lygiavertė (kiekvienas vienetas yra vertas tiek pat (jei tokio pačio nominalo) nepriklausomai nuo savininko)

TIKRI PINIGAI pasižymi visomis valiutos savybėmis BEI jie išsaugo vertę per ilgus laikotarpius.
Per pastaruosius kelis tūkstančius metų nebuvo nei vienos valiutos kuri būtų išgyvenusi tiek kiek auksas. Vidurkis apie 50metų. Jų buvo tūkstančiai ir visos dingo - nuvertėjo arba buvo pakeistos kitomis kurias ištiko tas pats likimas. Auksas ir sidabras niekada nenuvertėjo iki absoliutaus 0. Niekada.
Ir aš manau jog auksas IR SIDABRAS (neminėjau anksčiau) yra DEFACTO PINIGAI. Sidabras - tas smulkesnis vienetas, kuris taip pat buvo naudotas praeityje. Istoriškai abu buvo naudoti kaip pinigai ir abu pasižymi visomis pinigų savybėmis.

PLATINA, RODIS, PALADIS būtų taip pat tinkami, bet jie per reti. Platinos kiek žinau net lydymosi temperatūra aukštesnė, kas praeityje sukėlė technologinių kliūčių ją naudoti kaip pinigus.
Ir žinoma psichologinis faktorius. Istorija linkusi kartotis. Jei doleris ir kitos valiutos patirs krizę abejoju kad pasaulis pasuks paladžio ir rodžio ar platinos link ir sakys naudokim juos kaip pinigus, jie puikiai veikė ir anksčiau. Ne. Tikriausiai tai bus auksas ir sidabras. Juk dar Čarlzas De Golis (praeitas šimtmetis ne viduramžiai PABRĖŽIU) kalbėjo kad auksas yra pinigai, ne doleris ir juolabiau ne platina. Taip jau nusistovėjo žmonių galvose. Aš ne prieš kad kiti metalai būtų naudojami kaip pinigai. Bet vario yra per daug ir ji lengviau išgauti, platinos per daug reta. Na o jei kas sukurs gerą kampaniją ir įtikins visus naudotis platina ar pan metalu, prašau, naudokim. Tiesiog manau jog tokia tikimybė itin maža.


P.s. HANDRAIL, Kriauklių galiu pririnkti prie jūros, pagaliukų pridrožti ir būsiu dienos pabaigoj milijonierius. Pabandykit su auksu ar sidabru pakartot tą patį ir suprasi kodėl nusistovėjo šie du metalai o ne poniai ar pan.