Autorius | Žinutė |
![]() |
2016-10-29 22:24 #490658
3 ![]() |
http://www.delfi.lt/news/daily/world/jav-apsisprende-sius-kariu-apsaugoti-koridoriu-tarp-lenkijos-ir-lietuvos.d?id=72717796
JAV ir NATO šią savaitę patvirtino Šiaurės rytų Lenkijoje nuo 2017 m. balandžio mėnesį dislokuosiančios tarptautinį batalioną, kuriam vadovaus amerikiečiai. Strategine prasme ši Lenkijos teritorija itin reikšminga ir potencialiai galinti atsidurti žiaurumų centre, jei tarp NATO ir Rusijos kiltų ginkluotas konfliktas. Kaip cia dar NT Lietuvoj taip bhangiai kainuoja? 900 amerikiečių karių neilgai trukus atsidurs pavojingiausiame fronte. FRONTAS Yra karo Šalyse kur karas jas drasko. LIETUVOJE karas? Nuobodu gyventi? Lietuva bus sugriauta iki pamatu ar jums nuo to lengviau? Lietuviai puoselejo savo bustus,dare remontus ir viskas bus sugriauta.Visi liks be stogo virs galvos ir be ateities.Ar yra skirtumas kas sioje situacijoje teisus ar kaltas.Faktas tas,kad Putinas nemegsta kai ji spaudzia.O JAV ji spaudzia ir kas is to?Amerikieciai pakariaus ir iseis o lietuviai ka darys?Kazkas svajojo apie Turkijos ir Rusijos kara ir kuo viskas baigesi?Turkija nusileido Putinui be karo.Taip ir JAV pora savaiciu pakariaus su Putinu o poto susitars su juo ir iseis.O mums ka daryti?Ar JAV atstatys Lietuva po karo (kaip "atstate" Serbija)? https://youtu.be/q2g2lqj2njM?t=6m23s Redaguota: Parshiukas (2016-10-29 23:06 ) |
|
![]() |
2016-10-30 00:56 #490667
1 ![]() |
Keuleu, siuolaikinis karas su RF truks kelias valandas ir baigsis visisku Maskvos ir Maskvos srities susinaikinimu.
Juk nepaslaptis Tau didziam strategui, kad SSSR ir RF gynyba nuo branduolinio ginklo - tai savo raketu branduoliniu sprogimu sketis atmosferoje virs Maskvos ir Maskvos srities, kuris sunaikins ten visus gyventojus (keliasdesimt mln zmoniu), bet pagal sumanyma turetu apsaugoti nuo svetimu A raketu galvuciu smugiu negausius salies vadovus atominiuose bunkeriuose. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
![]() |
2016-10-30 01:28 #490669 |
zz, Labai mažai išmanai apie branduolinį ginklą, jo galimybes, apsisaugojimą, išgyvenimą po to. Todėl geriau šiuo klausimu neklaidintum žmonių. Ir branduolinio ginklo panaudojimas tikrai nėra katastrofa.
------------------------- Kiekviena priešlėktuvinė batareja turi po raketą su branduoliniu užtaisu, tam kad jei skrenda 10 lėktuvų, o yra galimybė numušti tik pvz 5, tai turi būti leidžiama raketa su branduoliniu ginklu ir numuši visus 10 lėktuvų. Užterštumas po branduolinio ginklo panaudojimo ore yra labai mažas. ------------------------------------------ Ką reiškia radioaktyvus užterštumas? Černobylis išmetė radioaktyvių medžiagų ir padidino radioaktyvumą maždaug kaip 20'000 bombų ant Hirosimos ar Nagasakio. Japonijos Fukushima, išmetė į orą ir vandenyną radioktyvaus užterštumo maždaug 3-4 kartus daugiau nei Černobylis. Radioktyvios medžiagos net Tokijuje, Japonijos sostinėje nusėdo. Pasiekė su vandenyno srovėmis JAV pakrantes. Ar girdėjai, kad Japonios sostinė būtų perkelta į kitą vietą? Arba kad JAV labai nerimautų dėl padidėjusio radioaktyvumo JAV? |
|
2016-10-30 02:15 #490671 | |
Krosneles.eu [2016-10-30 01:28]: zz, Labai mažai išmanai apie branduolinį ginklą, jo galimybes, apsisaugojimą, išgyvenimą po to. Todėl geriau šiuo klausimu neklaidintum žmonių. Ir branduolinio ginklo panaudojimas tikrai nėra katastrofa. Juokiasi puodas, kad katilas juodas. Pasizaisk, gal tada suprasi kaip nusisneki. http://nuclearsecrecy.com/nukemap/ Siuolaikiniai ginklai yra simtus kartu galingesni nei Hirosima ar Nagasaki. Jie kaip tik apskaiciuoti sprogti ore, 300m - 1 km aukstyje, taip sudeginant viska kilometru spinduliu. I zeme kala tik taikydami i galinga bunkeri. Pagrinde zudo ne radiacija (pagal modelius ~20% auku po dvieju savaiciu), o sprogimo banga ir viska deginanti sviesa (like 80%). Atlikus pirmuosius smugius, nebeliks jokios prasmes nepaleisti viso likusio arsenalo i darba. Kas tada atsistiks, realiai nezino niekas . Visi atominiai bandymai, buvo atlikti virs ledynu, dykumos ar vandenyno t.y. masiniu miestu ir misku gaisru nebuvo. Bombos buvo sprogdinamos su pertraukomis, o ne visos is karto. Yra nemaza tikimybe, kad didziuliu teritoriju gaisrai sukels atomine ziema. |
|
![]() |
2016-10-30 02:28 #490672 |
Lizaddt, Visa tai tiesa. Tik vienas niuansas. Atominę žiemą sugalvojo rusų mokslininkas ir rusų propaganda tą mitą paskelbė visam pasauliui. JAV niekas nepripažįsta atominės žiemos pavojaus. Ir būtent todėl pagal JAV karinę doktriną, JAV gali pirma suduoti branduolinį smūgį ir branduolinį karą įmanoma laimėti. Ir būtent todėl per JAV TSRS šaltąjį karą buvo didinamas branduolinių ginklų arsenalai iki berods virš 10'000 iš kiekvienos pusės. Dabar arsenalai yra sumažinti kartais ir atominė žiemos pavojus sumažėjo, o ir branduolinio karo tikimybė padidėjo.
------------------------------\ Žaidime įsivesk galingumą 20 kilotonų. Nieko labai baisaus nebus. P.S. Vulkanai, kai išsiveržia tai irgi milžiniški pelenų debesys, bet žiema dėl to neateina. Beje, vulkanų lava yra radioaktyvi, pelenai irgi radioaktyvūs. ------------------------------ Aš tikrai nenorių JAV Rusijos branduolinio karo, bet Lietuvoje jau priviso berečių svajojančių susideginti branduolinėje ugnyje, vardan tik to kad Putinas nevaldytų Rusijos, nors pirmus branduolinius smūgius gaus pirmiausia Lietuvos teritorija ir iš abiejų kariaujančių pusių. |
|
2016-10-30 02:58 #490673 | |
Dar vienas bulshit. Visu pirma, tai kad Sovietai naudojoi atomine ziema savo politiniams tikslams neirodo, kad ji neegzituoja. Visu antra, apie atomine ziema sovietu ir USA mokslinkai prakalbo beveik kartu 1983 metais.
USA http://science.sciencemag.org/content/222/4630/1283.abstract USSR (internetines kopijos neradau) Alexandrov, V. V. and G. I. Stenchikov (1983): "On the modeling of the climatic consequences of the nuclear war" The Proceeding of Appl. Mathematics, 21 p., The Computing Center of the USSR Academy of Sciences, Moscow. Naujausi tyrimai irgi nenuteikia dziuginanciai (cia tik vienas is ju) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2013EF000205/abstract;jsessionid=E83652BBE69E1300B0962AFF6305E16C.f02t01 Pakartosiu - niekas is tikro nezino kas bus totalaus atominio karo atveju. Yra tik modeliai. Pirmo kurso rizikos analize: tikimybe X pasekmes, kai pasekmes arteja i begalybe, tikimybe pasidaro nebesvarbi. |
|
2016-10-30 03:01 #490674 | |
Debilu yra visose pusese
![]() |
|
2016-10-30 06:11 #490675 | |
Parshiukas [2016-10-29 22:24]: Faktas tas,kad Putinas nemegsta kai ji spaudzia. Niekas jo nespaudžia. Nueik prie upės, atsisėsk ir lauk. Ir Putino lavonas praplauks pro šalį. Šiaurės Amerikos indėnų patarlė. Fight like ukrainians
|
|
2016-11-01 09:31 #490844 | |
Po to, kai JAV įkūrė 330 jūros pėstininkų įkurdinimas Norvegijos šiaurėje Værnes apylinkėje kelių šimtų atstumu kilometrų nuo Rusijos sienos, ši Norvegijai pagrasino branduoliniu smūgiu. Vaidina galingiausią pasaulio armiją, o paprasčiausios kuopos išsigando.
![]() Frants Klintsevich, a deputy chairman of Russia's defence and security committee, said the deployment of US Marines at Værnes was part of a US build-up and made Norway fair game in the event of a nuclear confrontation. Mr Klintsevich told Russia's TV2 channel the Kremlin viewed the 330 Marines in Norway as a direct military threat. The Local newspaper reported Mr Klintsevich said of the deployment of US Marines:'This is very dangerous for Norway and Norwegians. 'How should we react to this? We have never before had Norway on the list of targets for our strategic weapons. But if this develops, Norway's population will suffer.' http://www.dailymail.co.uk/news/article-3890392/Russia-threatens-NUKE-Norway-response-allowing-Marines-deploy-country.html |
|
![]() |
2016-11-01 11:12 #490849 |
Norvegijai nėra ko jaudintis. Atominis ginklas kalnuotose vietovėse yra mažai efektyvus.
|
|
2016-11-01 11:19 #490852
1 ![]() |
|
Krosneles.eu [2016-11-01 11:12]: Norvegijai nėra ko jaudintis. Atominis ginklas kalnuotose vietovėse yra mažai efektyvus. Kremliaus troliukas tik tiek ir tesugebėjo išspausti. ![]() |
|
2016-11-01 11:30 #490856 | |
Naudoti atomini ginkla europoje tai tas pats kas lifte grasinti su granata salia esanciam zmogui,zodziu visiems sakes butu,todel greiciau liliputina isrinks po kauliuka savi nei jis nuspaus mygtuka. Viska ka gali kacapai siuo metu ,tai tik zali zmogeliukai,o kai zali zmogeliukai pamato kitus zmogeliukus,tai belieka tik loti su rudu turiniu kelnese,ka jie ististai ir daro prie liliputino
|
|
![]() |
2016-11-01 11:34 #490857 |
Sezam [2016-11-01 11:30]: Naudoti atomini ginkla europoje tai tas pats kas lifte grasinti su granata salia esanciam zmogui,zodziu visiems sakes butu,todel greiciau liliputina isrinks po kauliuka savi nei jis nuspaus mygtuka. Viska ka gali kacapai siuo metu ,tai tik zali zmogeliukai,o kai zali zmogeliukai pamato kitus zmogeliukus,tai belieka tik loti su rudu turiniu kelnese,ka jie ististai ir daro prie liliputino Rusijoje yra automatinė sistema "PERIMETR" mygtuko spausti liliputinui nereikia. Sistema pati raketas paleis, jei prasidės atominis karas. |
|
2016-11-01 11:49 #490859 | |
atomini kara gali pradeti tik diktatorius debylas,o tokiu vakaruose nera ,nes ten nera caru ir karaliu,o yra politine pusiausvyra ir prezidentai neturi 100% valdzios,gi kitoj pusej yra cariukas ,metro ugio, pas kuri valdzia 100%,nei duma nei vyriausibe nieko negali pries cariuka,gali realiai tik patarejai ji uzversti
p.s. Jav galejo nusluoti tsrs nuo zemes pavirsiaus kenedzio laikais, kai buvo konfliktas su tsrs kuboj dislokuotom raketom,bet buvo paskaiciuota kad tokio konflikto metu tsrs neliktu,bet jav 1 ar 2 raketas gautu i savo terirorija,nors jav tada turejo totalu pranasuma atominio ginklo kokybe ir kiekybe,cia paciu rusu zodziais,ir kenedis pasisake pries ,nes tokie nuostoliau nepriimtini. |
|
![]() |
2016-11-01 12:01 #490861 |
Tai pats ir atsakei, kas pasaulyje kiečiausias. Ir koks debilas puls galingesnį priešininką? O kad galingesnis nepultų, tam ir reikalingas atominis ginklas, kaip atgrasinimo priemonė.
|
|
2016-11-01 13:26 #490866 | |
Krosneles.eu [2016-11-01 10:01]: Tai pats ir atsakei, kas pasaulyje kiečiausias. Ir koks debilas puls galingesnį priešininką? O kad galingesnis nepultų, tam ir reikalingas atominis ginklas, kaip atgrasinimo priemonė. viskas teisingai. todėl rusija ir grasina norvegijai , nes norvegijos karinės pajėgos, kai gaus užsakytus F35 bu stipresnės už rusijos . o branduolinis ginklas tam ir yra - grąsinti stipresniam.logika geležinė. |
|
2016-11-03 13:45 #490998
1 ![]() |
|
Nauji snaiperiniai šautuvai Lietuvos kariuomenės Sausumos pajėgose.
AMXV Keičiami kalibrai, naktinio matymo įranga. Jokie paršai nepabėgs dabar. ![]() www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
2016-11-03 14:41 #491011
1 ![]() |
|
sausuolis [2016-11-03 13:45]: Nauji snaiperiniai šautuvai Lietuvos kariuomenės Sausumos pajėgose. AMXV Keičiami kalibrai, naktinio matymo įranga. Jokie paršai nepabėgs dabar. tipo šaudysi į savus? maladiec vyrs būsi |
|
2016-11-03 14:49 #491012 | |
Arba šaudys arba pasitiks su raudonais gvazdikais. Viskas nuo galios pusiausvyros priklausys.
|
|
![]() |
2016-11-03 15:15 #491014 |
Klausimas sausuoliui - kodėl paspausdus ant šautuvo nuotraukos nuveda į puslapį 'radical.ru'?
|