Autorius | Žinutė |
2009-02-04 14:33 #21639 | |
Manau, negalima lyginti Didziosios depresijos su siandiena. Visai kita ekonimika, politika, pinigu politika, globalizacijos mastai, kapitalo judejimas dabartiniu technologiju deka ir t.t. ir pan. Labai drasu ziureti vos ne i simto metu grafikus ir teigti kad pagal ji "mes esam cia". Gal kas pastudijaves yra tuos ivykius ir galetu apsviesti daugiau? Kaip, sakykite, valstybe tada kisosi i ekonomikos gelbejima ir kokios pozicijos buvo laikomasi? Kadangi nezinau tu dalyku, tad ir tvirtinti negaliu.
Kitavertus, kiek gali kainuoti bankrutuojancios, ar arti bankroto ribos, kompanijos akcijos? Mazai arba nieko ![]() People change markets, markets change people
|
|
2009-02-04 15:45 #21644 | |
virgism : Aš dabar kokią knygą apie ekonomiką/prekybą bepaimčiau, iš karto suprantu, kad ją teks perrašyti ![]() Pvz., kad iš šitą, kuriau skaitau šiuo metu: http://pigu.lt/knygos_muzika_dvd_zaidimai/knygos/makroekonomika?id=75648 Visas ekonomikos knygas reikia deginti ![]() As taip sita knyga turiu, kokia susidarei nuomone apie ja? kas nepatiko ir pan.? aciu |
|
2009-02-04 21:29 #21672 | |
Kokios nors idėjos - kodėl tokia optimistinė pradžia - ir liūdna pabaiga?
![]() |
|
2009-02-04 21:32 #21673 | |
varna2, pradžioj pasirodė neblogi duomenys paslaugų sektoriuje berods, o po to visi prisiminė, kad reikia susimąstyti dėl 'bad bank' plano.
![]() Natural born loser.
|
|
2009-02-04 21:38 #21674 | |
arba penktadienio darbo rinkos pranesimo bijo, nors pries savaitgali uzdarys sortus, turetume vel pakilti.
|
|
2009-02-04 21:39 #21675 | |
gal BAC persiformuos i BB? gerai kad pafiksavau didziaja dali prie >6$. Vyga laikai ar pasidavei spaudimui? pereme Merrill Lynch & Co ir nusivaziavo. Zodziu kol DJI nekris <7500 arba nekirs EMA20 is apacios 3m, nera ko lysti rinka teks zaisti su ETF ir i FA toliau gilintis.
|
|
2009-02-04 22:07 #21681 | |
BofA to sell 3 corporate jets, Merrill helicopter
iki ko privede krize... ![]() ![]() |
|
2009-02-04 22:13 #21682 | |
Obama apkarpe gelbejamu banku ir kitu kompaniju vadovu atlyginimus, zada remti ne tik usa kompanijas.Logiskai turetu buti, kad gelbejimo planas bus priimtas. Kas sukeltu bent trumpalaiki kilima. Tikiuosi
![]() |
|
2009-02-04 22:39 #21685 | |
pala, kazkas cia rase, kad soliariams apie penktadali lesu plane numatyta, o kaip paskirstyta likusi dalis?
|
|
2009-02-04 22:42 #21686 | |
jp, yra kažkur cnn.com saite šios dienos straipsnis su gana detaliu išklojimu.
Papildymas: berods, šitas: http://money.cnn.com/2009/02/04/news/economy/green_stimulus/index.htm |
|
2009-02-04 23:35 #21692 | |
Ubagas, kaip tau sekesi su FAS. Nusimetei ar laikai? Ar nusimetei, uzpirkai ir vel laikai?
![]() People change markets, markets change people
|
|
2009-02-04 23:56 #21695 | |
SKAY, pardaviau dar siandien premarkete, kaip ir planavau po 9.00, masciau atpirkt bet kolkas susilaikau, nes penktadieni darbo skaiciai. gal ryt paskalpuosiu, bet kolkas nelonginu. taip pat premarkete pardaviau DRYS sian po 7.40, apie sandorius informavau kitam puslapyje. Skalpavau siandien FAZ (+3.25$/sh), taip pat skalpavau sian HBAN (+0,07$/sh *10k), taip pat pildziausi JASO ir YGE.
|
|
![]() |
2009-02-05 11:22 #21715 |
Mano pozicija labai paprasta: pagal anksčiau išdėstytą strategiją, virs 845 (S&P 500) idarbinau iki 70 proc. portfelio, jei šiandien nesugebam pirmoje prekybos pusėje pakilti iki 837,5, mano portfelis bus full on shorts.
|
|
2009-02-05 13:56 #21724 | |
The decline also came as President Obama outlined restrictions on executive pay at firms that take government money.
Niekaip nesuprantu kodel po tokio, mano manymu, teigiamo dalyko, rinkos sureagavo neigiamai. Gal kas paaiskins. |
|
![]() |
2009-02-05 14:19 #21727 |
scout_ : Mano pozicija labai paprasta: pagal anksčiau išdėstytą strategiją, virs 845 (S&P 500) idarbinau iki 70 proc. portfelio, jei šiandien nesugebam pirmoje prekybos pusėje pakilti iki 837,5, mano portfelis bus full on shorts. Gal gali pasidalint mintim iki kiek S&P turetu kristi, pagal TA |
|
![]() |
2009-02-05 15:08 #21733 |
Mėnesio (absrtakčiai) bėgyje tikiuosi pamatyti new lows, o tai reiškia, kad S&P 500 turėtų nusiristi >741.
|
|
![]() |
2009-02-05 15:15 #21734 |
o gali taip atsitikt, kad 5 sio Elioto bangos ir nebus zemyn?
|
|
![]() |
2009-02-05 16:00 #21737
![]() |
![]() geras atsakymas, man ranka nekilo atsakinėti |
|
2009-02-05 16:32 #21743 | |
Kokios mintys šiandien? Man kažkaip sunku shortint, nes kuo toliau, tuo labiau artėja ta minutė, kai išlys kažkas teigiamo ir bus banga į viršų, o tokiu metu nesinorėtų 3x shortiniais ETF'ais apsikrovus būt.
![]() Natural born loser.
|
|
2009-02-05 16:46 #21744 | |
deivis, as ir tikejausi ir vis dar tikiuosi dauti soliariu su nuolaida, bet deja.. kolkas net nepanasu.. soliariai nebejuda kartu su rinka, ir panikieriu nebeliko ar panasiai. o ir SPWRA, SOLR rezai parode, kad jiem nebuvo taip blogai kaip tikejosi analitikai ir bande skelbti savo erezijas. o jei dar sian ESLR nustebintu, tai isvis butu.. ash turiu 30% porfelio JASO, YGE, SOL. bandau nupirkti pigiau dar JASO, YGE, SOL, STP, SOLF. nelabai gaunasi. ypac nervuoja YGE niekaip neina gauti pigiau 5, o dabar dziaugciau jei gauciau po 5.20 (padares pavdima pirkti 2kvnt).
aisku nebuciau dideliu optimistu, nes ryt nuojauta sako, kad bus viena baisiausiu paskutiniu metu dienu birzoje, nes turetu isheiti tragiskiai darbo skaiciai. |