Kelių metų senumo naujiena. Apie Kaliningrado atšaką plačiai kalbama jau seniai - metų senumo publikacija tik viena iš daugelio ir tikrai ne pati seniausia. O čia galbūt viena pirmesniųjų užuominų - 2007 pradžioje.
Kol LDJ turėjai ir aktyviai PRinai - nesidomėjai ar nesusimastei (nejučia)?

Tokios menkos sumos, kad jokios korekcijos? Negi visi ilgalaikiais patapo..

to newbie
"Naujiena" sena, taciau aptarimas sviezias. Viena, kai apie tai kalba rinku analitikai ir zurnalistai, ir visai kita, kai kalba Putinas su Gazprom vadovu. Juolab buvo atlikti tyrimai (o jie pinigus kainuoja):

Trečiadienį susitikime su prezidentu Vladimiru Putinu "Gazprom" vadovas Aleksejus Mileris pranešė, kad jo vadovaujama bendrovė išnagrinėjo galimybę tiesti dujotiekio atšaką į Karaliaučiaus sritį.

"Mes atlikome tyrimą ir gavome teigiamą atsakymą apie techninę galimybę realizuoti atšaką nuo esamų "Nordstream" gijų - pirmosios ir antrosios", - sakė A.Mileris.

To janto
Mazai kas tures gerus pelnus arba bent pelna pardave LDJ akcijas po akcininiku apskaitos dienos dividendams gauti.
Visi pelnai yra gaunami dabar.

Gazai, aš ne visai apie tai. Aš manau kad vistiek didesnė dalis pinigų atsipalaiduos po divų, su pliusu ar minusų ne esmė (fiksavausi savą dalį vakar). Tik įdomu kurlink pasuks tas pinigų srautas. Vasaros atostogom lyg ir ne metas..

Tai kad konkretus Putino nurodymas nutiesti atšaką į Kaliningradą irgi pasenusi "naujiena" - 2012 lapkričio galas-gruodžio pradžia.

Dujų poreikis mažės?
Dujų importo ir transportavimo bendrovė „Lietuvos dujos” prognozuoja, kad šįmet šalis iš Rusijos importuos iki 2,9 mlrd. kubinių metrų gamtinių dujų. ...pernai į Lietuvą importuota 3,321 mlrd. kubinių metrų dujų – 2,5 proc. mažiau negu 2011 metais (3,407 mlrd.).

http://verslas.delfi.lt/energetika/dar-vienas-lietuvos-miestas-traukiasi-is-gazprom-karalystes.d?id=61059091

Sprendziant is publikaciju datu, pasiruosimai igyvendinti Kaliningrado srities prijungima prie nord-stream, vyksta labai nuosekliai. Jei realus jungimo darbai tikrai prasidetu, Lietuvos dujos prarastu pajamas nuo apytiksliai 1,5 mlrd m3 perduodamu duju/ per metus.
ps
Mano akciju turejimas ar neturejimas, galimu ivykiu eigos nekeicia.

Kaip gali atsipalaiduot pinigai, jeigu parduos akcijas per biržą??? Jas juk kažkas turės nupirkti, vadinasi tiek kiek vieni spekuliantai atpalaiduos pinigų kiti turi įsūdyt, čia ne akcijų supirkimas, kai spekuliantų pinigai atsipalaiduoja
Negana to aš manau, kad tie spekuliantai, kurie pirko tam, kad pasiimti divus, po ex div dienos taps ilgalaikiais investuotojais

Planuojama, kad Kaliningrade pastačius atominę elektrinę, dabar naudojama dujomis kūrenama elektrinė bus sustabdyta ir laikoma rezerve. Dėl to sumažės dujų suvartojimas. Manyčiau, kad ekonomiškai ta dujų atšaka nuo nord-stream neatsipirktų, nebent rusai priimtų politinį sprendimą kaip jie mėgsta.

Žmonės gaus dividendus, kas iš LDJ, kas TEO, kas iš dar kokio velnio. Tie pinigai (N - milijonų) įkris į sąskaitas. Ką su jais spekuliantai darys, priklausys nuo jų sugedimo laipsnio - vieni akcijas pirks, kiti picas su alum. Tai ir vadinama pinigų atsipalaidavimu, tiesiog iš dangaus nukris, nereiks nieko parduoti, tiesiog kažkiek milijonų...

Sutinku su vk. Rusai Kaliningrado srityje pirmąjį Baltijskaja elektrinės atominį bloką ir stato tik tam, kad jis pakeistų pasenusias ir dabar neefektyvias šilumines-dujines srities elektrines. Tam, kad rusai tiestų Nord Stream atšaką į Kaliningrado sritį, turi realizuotis bent vienas iš scenarijų:
1) dujos rinkose taip begėdiškai atpinga, kad dujinės elektrinės pasidaro rentabilesnėmis net už atomines elektrines;
2) dėl kokių nors priežasčių (pavyzdžiui, su kaimynėmis nepavykus susitarti dėl rezervavimo) nepastatomas ir/ar eksploatacijon nepaleidžiamas net vienas Kaliningrado Baltijskaja AE blokas.

Rusai Kaliningrado srityje atominę elektrinę stato ne siekdami išvengti dabartinės energetinės priklausomybės nuo Lietuvos (dabartės dujų vamzdžiai driekiasi per Lietuvą). Kadangi Rusijai (ir Lietuvai, of course) pats naudingiausias naujosios Baltijskaja AE rezervavimo (ir elektros eksporto) būdas yra per Kruonį ir Lietuvą į Europą, dar ir pasatarojo scenarijaus atveju Kaliningrado sritis patektų į per didelę energetinę priklausomybę nuo Lietuvos. Iš čia dar vienas hipotetinės Nord Stream atšakos į Kaliningrado sritį pagrindimas: siekis sumažinti srities energetinę priklausomybę nuo užsienio.

Klysti - Kaliningrade veikia beveik nauja dujinė elektrinė.


Klysti - pastačius atominę ji jau bus naudojama nepriklausomai nuo dujų kainos. "Kas labiau apsimoka" galima svarstyti tik prieš įmerkiant didelį kapitalą į AE statybą, o pastačius tokie klausimai nebeaktualūs.

Aš nekalbu apie naująją (nors ir ji teoriškai nėra efektyvesnė už atominę) dujinę elektrinę - viena naujoji srities poreikių nepatenkina. Kalbu tik apie pasenusias ir taršias srities elektrines, kurių apstu.


Niekai. Niekas nuostolingų monstrų neeksploatuoja vien tik todėl, kad jie "jau pastatyti". Jeigu ne rezervavimo (ir kreditų bankams grąžinimo) poreikis, naujasis "efektyvus" Elektrėnų dujinis blokas irgi būtų sustabdytas kaip didelis. Ir tokia galimybė ekploatuoti nuostolingą yra tik todėl, kad nuostolis dengiamas iš elektros vartotojų kišenės. Deja, tos kišenės (kaip ir vartotojų politinė kantrybė) nėra bedugnės.

Aš supratau, kad janto ne apie pačius divus kalbėjo, o apie pinigus iš parduotų akcijų po divų.
Plius divai nenukrenta iš dangaus (na LDJ šįmet panašu į tai, bet vis tiek taip nėra ), kad juos gauti reikia nusipirkti akcijų, taigi įšaldyti pinigus. Taigi žiūrint ne tiesmukiškai (dideli divai labai gerai) gaunasi kad pinigai įsisūdo (20% iš jų negrįžtamai į valstybės kišenę), o ne atsilaisvina
Bet gerai, kad yra tokių kurie žiūri tiesmukiškai, iš jų galima neblogai uždirbti Pirmą kartą prieš divus, antrą kartą po

vaitvyta, lyg ir suklydau, bet kitoj vietoj nei tau atrodo. pranešus apie divus, pinigai buvo mesti į dujas, dabar (ir paskui) jie metami iš dujų kitur, tą ir pavadinau 'atsilaisvinimu', sutinku kad nekorektiškai.
Bet čia jau off topic.

to Indėnas
siaip tai Elektrėnų naujas blokas ir yra sustabdytas, realiai beveik ir nedirbęs po apibandymų. ir galbūt artimiausiu metu nebus paleistas. yra tikimybė 50/50 kad vasaros metu padirbės pora/trejetą mėnesiukų.

O iš kurio bloko kamino elektrėnuose rūksta dūmai?

bennito, ačiū, šito nežinojau. Tai kaip to bloko kreditoriams grąžinamos paskolos su procentais? Tiesiai iš elektros vartotojų kišenės? Kiek žinau, bankai kreditavimo sutartyse tam blokui yra įrašę kažkokias jo darbo sąlygas, kad užsitikrintų savo pinigų sugrįžimą nepaisant jo finansinių veiklos rezultatų.

rūksta iš 7-o bloko (senojo). 9 to bloko kaminukas mažiukas, gal nieks ir neatkreipia į jį dėmėsio iš pravažiuojančių greitkeliu.

tiksliai nžn kaip te tos finansinės eilutės sudėliotos, bet gauna pajamas iš gamybos Kruonio HAE, Kauno HES'o plius nuostolinga gamyba iš Elektrėnų pajamas taip pat generuoja. iš VIAPo tiesiogiai kreditų negali gražint, todėl iš jo finansuoja visą kitą veiklą, o iš pajamų už gamybą moka kreditus.