As ir galvoju kad tai yra realus paaiskinimas kodel SSRS zlugo. Toli ieskot nereikia, viskas atsiremia i biologija. Jeigu sako kad yra genas del kurio zmogus gimsta pidarasu, tai reiskias yra ir komunistinis bei kapitalistinis genai. Logiska ? Sakyciau labai.

Tesiant minti toliau, SSRS pastate zmones su komunistiniais genais. Ju priviso labai daug kazkodel, net nezinau kodel. Kapitalistinis genas mutavo i komunistini gena, del nelabai aiskiu priezasciu. Zmonems uzpiso turbut sunki to meto kapitalistine sistema, ir ju kapitalistinis genas mutavo i komunistini.

Tada tie zmones padare SSRS, bet paaiskejo kad ten irgi shudas. Ir tada toje sistemoje zmoniu komunistinis genas pradejo mutuot atgal i kapitalistini. Ir taip gime zmones kaip darriusk, artas71, bugaga. Butent tokie veikejai su kapitalistiniu genu galu gale sugriove SSRS.

O tokie veikejai kaip pecius ar parshelis vis dar nesiojasi komunistini gena. Pecius greiciausiai stribo sunus, o parshelis greiciausiai stribo anukas - paveldejo komunistini gena.

Sakyciau vienu postu padariau 21 amziaus atradima, uz ka man reiketu skirt Nobelio premija biologijoje. Kapitalistinis ir komunistinis genai, tik pamanykit.

Ir viskas logiska, matematiska, paprasta kaip 2x2

Neskirs tau Nobelio premijos. Mano senelis buvo miškinis, arba kaip dabar vadina - partizanas. Gavo po to berods 10 metų už banditizmą (tada taip vadino) arba partizanavimą - šiuolaikinis pavadinimas. Grižęs iš Sibiro, niekada nesakė kad nekaltai buvo išsiųstas. Sakė tik : buvo už ką. Detalių niekam nepasakojo, ką ten veikė būdamas miške. Bet panašu, kad ne tik malkas skaldė miške, bet ir gobšiems kaimiečiams kai ką darė, kurie nenorėjo paremti miškinių.

Reikia būti realistu. Tokie laikai buvo. Nenorėjo kaimiečiai miškinių remti... jie visada skūpūs buvo. Surūdijusius lašinius patys valgė, o gerus turguje parduodavo.

Palauze tavo seneli Sibire, todel ir sake kad buvo uz ka. Palauze jo laisva partizano dvasia.

Del to jo kapitalistinis genas issijunge, ir tamsta veliau gavai komunistini is savo tevo.

Mano teorija veikia. Pakeliui i Nobelio sloves sale.

C, baik tu čia propagandas varyti. Tada buvo tokie laikai. Kažkoks giminaitis buvo karo metu išvežtas darbams į Vokietiją, nieko ten gero nebuvo.
Proseneliai gyveno kaip ir šalia miesto centro, šalia buvo toks didelis raudonų plytų kalėjimas. Vokiečiai ten žydus suveždavo ir rušiuodavo, ką į Vokietiją, ką į Žaliosios miškelį. (Prisimenu vaikas dar kaip tą kalėjimą griovė TSRS laikais). Darbų nebuvo chebrai, tai vyrai dirbo pas vokiečius, padėdavo žydus sutvarkyti. Senelių kaiminystėje gyveno 2 seserys, moterys ir tada mėgo turtingus vyrus , tai draugvo ir vaikus užsidirbo nuo tuometinių turtingesnių vyrų kurie dirbo pas vokiečius, prie žydų tvarkymo.
Karui baigiantis abiejų vyrai pasitraukė kartu su vokiečiais, vėliau atsidūrė Amerikoje. Vienas vyras buvo verslus, lupdavo auksinius dantis žydams, tai turėjo kažkiek auksinių dantų ir tapo turtingu verslininku JAV. Daug visokių prabangių daiktų atsiųsdavo buvusiai žmonai ir vaikams iš JAV. Kitos buvo toks neverslus, dantų nelupo kažkodėl, gal replėmis nemokėjo naudotis, nežinau. Bet į JAV papuolė plikas basas, darbininku ten buvo ir kitai sesei neatsiųsdavo nieko. Biednas buvo matyt.
--------------------------------------
Tai tokių ir panašių istorijų dar išliko mano atmintyje. Todėl pas mane nėra nei komunistinio, nei kapitalistinio geno. Yra tik realybės genas. Tokie laikai buvo, ir nėra čia ko idealizuoti nei vienų, nei kitų. Karas, pokaris, banditizmas. O vargšams valstiečiams davė per galvą visi kas netingėjo ir ginklą turėjo. Taip ir turėjo būti.

Stalinas mirė, stalinizmas gyvuoja ir klesti po šiai dienai. Terminas "stalinizmas" gana platus ir nekonkretus.
Galima teigti, kad tai tokia bolševizmo ar netgi komunizmo rūšis. Rusiška komunizmo atmaina.

Iš viso iš visų tų neapykanta "kitokiems" paremtų ideologijų turbūt tik "nacizmas" daugiau mažiau konkretus. O "marksizmas", "leninizmas", "stalinizmas", "bolševizmas" - labai nekonkretūs.

Tarkim konclagerius išrado Leninas. Ir nors jie labai svarbūs, bet ar jie stalinizmo ar bolševizmo produktas ? O gal komunizmo ?

Pecius karta ejo gatve i alubari, kai uzsipuole ji kazkokie veikejai is forumo ir pradejo rekt - zydsaudziu gimine! Zydu zudiku paderme, palikuonis, isgama.

Pecius apsisuko, paziurejo ir atsove - mano gimines prie zydu tvarkymo dirbo. Ir nuejo toliau alaus gert.

Stalinizmas labai konkretus terminas ir mire jis su Stalinu. Tai laikotarpis kai represijos ir dehumanizacija buvo pasiekusios pati auksciausia taska. Lenino valdymo metu buvo zostkas pereinamas laikotarpis, kai chebra atvirai eksperimentavo ant visos salies gyventoju, bet esantys valdzioje buvo tikri del savo siknu, daugiau maziau. O Stalinas visa sali paeme savo ikaite, noredamas maksimaliai uzsitikrint valdzia butent sau. Ir todel ne vienas zmogus po jo negalejo jaustis saugiai, nes jis pastoviai darydavo valymus, pravalydamas pacius auksciausius valdzios eselonus. Tai butent ir yra stalinizmas, absoliuciai unikalus laikotarpis SSRS istorijoje.

Putinui iki Stalino savaime aisku kaip iki menulio. Sitas veikejas isitaise soste, rasdamas bendra kalba su einamu oligarchatu. Biski opozicija apvale, ikisdamas pvz. chodora i kalejima, bet tai cia juokeliai palyginus su Stalinu, kai tave tiesiog isvilkdavo NKVD is darbo vietos, sumusdavo, apkaltindavo snipinejimu uzsieniui ir kita diena nusaudavo. Ir tokiu represuotu buvo tukstanciais. Tai gal baigiam dramatizuot ir malt shuda sitoje temoje.

Orvelo "1984" gime butent is stalinistines SSRS pavyzdzio.

Nu ne. Ne laikotarpis. Bet koks terminas su galūne -izmas reiškia kaip taisyklė ne laiko tarpą. Tarkim kapitalizmas, nacionalizmas, komunizmas, imperializmas, militarizmas ir t.t.

Nu bet tiek to. Neįdomiai tema pakrypo. Apie terminologiją.

Jeigu -izmas siejasi su konkreciu asmeniu, tai matyt galima ir prie laikotarpio ristis kada tas asmuo gyveno.

https://www.vle.lt/straipsnis/stalinizmas/

O gal pakalbam apie stalinizma Romos imperijos laikais ? Cezaris buvo Stalinas ar ne ?

Jeigu pradesim taip savokas naudot i kaire ir desine, tai galim likt labai nesuprasti.

Beje jeigu jau paminejau senove - stalinizmas buvo viena is auksciausios formos diktaturu. Joks Romos imperatorius ir joks faraonas Egipte neturejo tokio laipsnio valdzios, kokia turejo Stalinas.

Vėlgi ne. Ideologijos, kurias "išrado" asmuo, gyvena daug ilgiau už jį. Marksizmas gyvavo ilgiau už Marksą.
Tavo nuorodoje stalinizmas apibūdintas gana tiksliai ir aiškiai.

Be to ideologijos keičiasi, adaptuojasi keičiantis pasauliui. "gryną stalinizmą" šiandien propaguoti būtų jau visiškai kvaila ir neefektyvu. Tačiau Stalino kultas kitokiomis formomis Rusijoje vis dar populiarus. Dauguma rusų su pasididžiavimu pasakys, kad štai Stalinas sukūrė galingą SSSR, laimėjo karą ir buvo didis žmogus. Nu o kad ten 20-30 milijonų nužudė - ką darysi, taip reikėjo.

Įdomu šiaip. Nėra šiandien kitos tautos pasaulyje, kuriai šalies galybė būtų svarbiausias dalykas. Tik rusai. Dar buvo vokiečiai 1936 -1945. Gal kinai tokie bus ateityje ?

Marksizmas ir stalinizmas toli grazu ne vienas ir tas pats. Marksizmas visu pirma buvo ideologija popieriuje, be realios implementacijos. Ant popieriaus viskas grazu buvo, apie jokius diktatorius ne is tolo niekas nekalbejo, apart proletariato diktaturos, kaip pereinamo laikotarpio.

Stalinizmas tuo tarpu buvo reali socializmo-komunizmo implementacija, kuria pradejo Leninas ir Co. Tik prie Stalino igavo sava specifika, kuri gavo stalinizmo pavadinima.

Ir taip, marksizmas siejasi su laikotarpiu kuriame gyveno Marksas, ir norint but objektyviam, marksizma reikia sieti su 19 amziumi. Cia yra tas ko nesupranta visokie dabartiniai leftistai ir ko nesupranta siuolaikiniai Rusijos komunistai. Jie paima Markso "Kapitala" kaip Biblija ir taiko viska aklai dabartiniam pasauliui, kas yra visiskas meslas. Jau nekalbant apie tai kad Marksas pridare elementariu klaidu rasydamas savo darbus.

Teisybes delei reikia pasakyt kad ne viska ten galima nurasyt i shlaka, minciu buvo neblogu. Taciau pagrindine komunistu-leftistu, Markso ir kitu klaida, kad jie nurashe zmogiska hierarchija i socialini konstrukta, ir tikejo utopijomis kad galima pastrojint beklase visuomene, be hierarchijos. Realus bandymai implementuot socializma Rusijoje parode kad tai visiska nesamone, kaip tik atvirksciai - issiverte i tokio lygio diktatura prie Stalino kad dieve padek.

Bet kokie realus bandymai strojint komunizma visada baigdavosi tuo paciu - diktatura/autoritarizmu, represijomis, kruva lavonu ir sastingiu. Taciau dabartiniams leftistams to nepakanka, jie visviena ten brazda davaj pabandom is naujo, lektuvas is pirmo karto irgi nepakilo ir panasiai.

Tegul bando, vel bus tas pats.

Stalinizmas nebuvo kazkokia achujiena ideologija kuria uzrase Stalinas ir paliko kitoms kartoms kaip pavelda. Tai buvo praktinis valstybes valdymo stilius, kuris matyt formavosi Stalinui nuolatos galvojant kaip cia uzsilipt iki pacio auksciausio laiptelio, myzt visiems ant galvu ir sedet tenais kaip minimum iki mirties.

Konspiracijos teorija kad anas buvo nuzudytas-nunuodytas, greiciausiai arti tiesos. Todel kad niekam nepatiko taip gyvent, kada tave gali supranti bet kada ateje NKVD'snikai issivest uz nieka. Chebra paorganizavo ir tautu vadas galop atsidure karste.

Ai čia ne kai kurie prisiminė Moralesą (pidarasas koks reta, turėjo didžiausią Pietų Amerikoje nepilnamečių porno kolekciją, gaila kad jo pisliavos video archyvo nekonfiskavo tada 2013 Austrijoje, kai snowdeną gaudė).


O tuo tarpu, usatas fašistas tiesiog pašaudė amerikonus:
On September 12, 1995, three gas balloons participating in the race entered Belarusian air space. Despite the fact that competition organizers had informed the Belarusian Government about the race in May and that flight plans had been filed, a Mil Mi-24B attack helicopter of the Belarusian Air Force shot down one balloon, killing two American citizens, Alan Fraenckel and John Stuart-Jervis. Another of the balloons was forced to land while the third landed safely over two hours after the initial downing. The crews of the two balloons were fined for entering Belarus without a visa and released. Belarus has neither apologized nor offered compensation for the deaths.

galejo ir infakrtas pareit seip sau. zinant jo pomegius ikalt, smalint kaip garveziui, miegot po 3-4val i para, ir likusi laika galvot kaip cia viska stroint kad pacio nepastrointu, tai su tokia paranoja ir gyvenimu budu susidevejo organizmas

Jeigu pamastyt kodel marksistines sroves neprigijo vakaruose, o prigijo kuriam laikui rytuose ir kitose atsilikusiose salyse - tas isplaukia is pacio marksizmo, nes revoliucijai reikia nuzemintu vergu, kuriems nera ka prarast apart savo lenciugu.

Jeigu ziuret i ta srove kaip i 19 amziaus isdava, tuometinis kapitalizmas kuris transformavosi is senuju feodaliniu visuomeniu, buvo labai zostkas is pradziu. Buvo totalinis darbo jegos isnaudojimas, verciant dirbt po 12h+ per para, paliekant centus ant maisto, be jokios darbu saugos tuometineje pramoneje, kada zmonems galvas nunesdavo tuometiniai priborai. Ziurint i visus tuos siaubus, mastytojai tiesiog megino sugalvot kazka geresnio, kur zmogus nebutu nuzemintas iki tokios vergoves. Taip atsirado socialistines sroves, marksizmas toli grazu ne viena idealogine forma, buvo dar anarchizmas ir panasios utopijos. Kurios turi savo saknis is dar senesniu laiku, kaip kad Svietimo amzius, prancuzu revoliucija ir t.t.

Taciau pasaulis toje vietoje nesustojo, technologijos vystesi toliau, situacija darbininkams gerejo, ir vis maziau buvo akstino buntavot pries sistema, bei blogus kapitalistus. Vakarai tame plane laike auksciausia planka, atsirado prof-sajungos ginancios darbuotoju teises. Marksas beje buvo labai pries profsajungas, nes laike kad tai kapitalistu priemone uzmigdyt revoliucini potenciala, meginant pereit i utopini komunizma. Ir aisku dar kitas svarbus dalykas buvo visuomenes svietimas, kuris palaipsniui irgi gerejo.

Tuo tarpu rytuose buvo viskas chujovai tame plane, inovacijas jie isisavindavo letai, Rusijos imperijoje senosios feodalines baudziavos atsisake tik 1861. Rytuose kaip ir anksciau visuomenes savo struktura buvo feodalines, su uzgimstancia pramone miestuose. Zemas pragyvenimo lygis, bei dar svarbiau - issilavinimo nebuvimas, butent ir salygojo kad i valdzias pas anuos periodiskai susigrusdavo ivairus marginalai, kurie naglai apgaudavo visus runkelius ir darydavo ka noredavo, pasitelke jegos strukturas. Kaip kad Leninas pelne palankuma Rusijoje pazadejes visiems valstieciams zeme. Tai buvo labai gudrus taktinis zingsnis, turint omenyje kad didzioji dalis Rusijos butent is zemdirbiu ir buvo sudaryta. Valstieciu nuzemintais vergais gal ir nepavadinsi, bet intelektu ir susigaudymu kas vyksta aplink ju budas tikrai nepasizymejo. Beje Leninas kiek pamenu valstieciu niekad ir netraktavo kaip revoliucines klases, neva jie tokie daugiau smulkus-burzua. Kokio velnio buvo idetas pjautuvas i herba, tada nezinau

Dalinai galima laikyt kad viena is socialistiniu sroviu buvo prigijus Vokietijoje, kalbant apie nacional-socializma. Taciau del savo agresyvumo isgyveno vos 12-13 metu, sukelus pati didziausia kara zmonijos istorijoje. O po karo, vel nauja technologiju banga, ir vel kylantis bendras pragyvenimo lygis, kol atejom iki musu laiku, kada zodis 'komunizmas', tapo beveik keiksmazodziu, nurodant i visa nesekminga patirti bandant implementuot utopini roju ant zemes.

Bet aisku jaunieji leftistai vietoje nesedi, nori jie labai kad pasalpas uz nieka moketu, tai 'kovoja' ir toliau su Markso paveikslais ant maikiu.

Chuj ten zinosi dabar, galejo ir taip but. Reikia nepamirst kad gavo tasai usuotas streso neblogai, kai vokieciai aplink Maskva braizesi, ir Stalingrada - jo vardo miesta i gabalus taske.

Buvimas Nr 1. valstybeje ramaus gyvenimo negarantuoja, anaiptol.

leninas galejo ir nieko nezadet, jis paprasciausiai pataike labai laiku ir vietoj atsidurt, ir jam ta valdzia realiai pati i rankas ikrito, kad jam ten nieko nebeliko ka daryt, kaip tik ja pasinaudot.

Dalinai taip. Nebuvo normalaus pasipriesinimo, is tu kurie pereme valdzia is caro. t.y. Kerenskio vyriausybes

Taciau veliau pasikele baltuju ginkluotas pasipriesinimas, situacija daresi nevienareiksmiska. Reikejo kazkokio backup is narodo.

Baltieji jeigu butu susivienije normaliai su vienu valdymo centru, jie butu perpise komuniagas. Todel kad ju puseje buvo daugiausiai zmoniu su WW1 patirtim. O bet taciau sitie veikejai konkuravo tarpusavyje, neturedami jokio bendro plano ka darys su uzimta valdzia ir buvo sumusti po viena.

Oi ne viskas taip paprasta buvo. Dar prisiminti reikia kad Leninas buvo finansuojamas iš Vokietijos ir UK, kad keltų neramumus Rusijoje. Panašiai kaip sorošiniai dabar finansuoja visokius prieš Rusiją, arba kaip Putinas Trampą pasodino į Prezidento postą ( galbūt). Nėra niekur vienareikšmiško ir paprasto atsakymo.

cia priejo pecius ir paaiskino...