Tiesinis istorijos traktavimas. Praeitis nelaiduoja ateities. Dėl to tas apšepęs dvigalvis erelis yra labai ironiškas herbas. Suprask mato praeitį, taigi regi ir ateitį. Kai realiai tik nedaimperijai kas 7-8 metai prisireikia kraują kaimynams nuleisti. Kažkodėl prancūzai britams ar ispanams nebenuleidinėja. O mes kokiems latviams ( juoba idiotišku pretekstų tikrai surastume), ar tarkim lenkai mums. Ir atvirkščiai.

Dėl šios priežasties ta šalis jau senai pasmerkta, anksčiau ar vėliau civilizacija ją pribaigs. Lažintis čia galima nebent dėl to - iš vidaus ar iš išorės. Ir ar tai ką čia regim yra paskutiniai priešmirtiniai traukuliai ar dar bus vienas užėjimas.

Nėra visai taip,kad susitarimai nesvarbūs. Jei atkreipėte dėmesį ,dažnai pabrėžiama ,kad Rusijos agresija prieš Ukrainą yra neteisėta. Karas gali būti teisėtas, arba ne. Šiais laikais tai paprastai karas su JT mandatu , arba karas siekiant nutraukti neteisėtą veiklą. Ankstesniais laikais irgi buvo laikomasi tarptautinių normų - pvz karai dėl sosto paveldėjimo vyko paprastai pagrindžiant teisėmis į sostą. Nebuvo laikomasi normų kariaujant prieš laukinius, nekrikštus arba kitatikius.
Jeigu nebūtu jokių karo normų laikymosi - pasaulis panirtu į nuolatinį chaosą . Didžiosios civilizacijos ,tai suprato ir tam tikrų formalumų laikėsi. Nes beveik niekada nebuvo vienos vienintelės jėgos,kuri galėtu nurodinėti savo sąlygas visam to meto pasauliui. Išimtys žinoma buvo , ta pati ROMA , Mongolų imperija , ar senovės Kinija.
Nes neteisėtas karas prieš kažką ,visada buvo rizikingas, kad užpuolus vieną ,gali tekti kovoti su keliais, taip pat ne mažiau svarbus buvo vidaus auditorijos požiūris į karą. Kariuomenės ir visuomenės motyvacija ne mažiau svarbi ,nei aplinkinių šalių reakcija. Rusija iki pat Putino ,iš esmės stengęsi savo veiksmams rasti pateisinimą. Karas Ukrainoje prasidėjęs 2014 m. buvo labai silpnai argumentuotas, bet buvo. Pavojus Krymo karinei bazei , rusakalbių apsauga ir pan. Todėl ir neigta rusų armijos dalyvavimas kare Doobase ,prisidengta savanoriais. Ich tam net. Tačiau Vakarai pademonstravo bailumą ,konformizmą kitų sąskaitą ir tik padidino Putino apetitą. Tuo metu jis nesunkiai būtu užėmęs visą Ukrainą ,bet bijojo vakarų reakcijos. Įvertinęs ,kad nerimas buvo be reikalo, suplanavo daug didesnio masto blefą. Pareiškė ultimatumą NATO aljansui 2021 m. ir kaip argumentą - pradėjo Ukrainos aneksiją be jokio formalaus pagrindo. Primenu, kad netgi neigė planus pulti Ukrianą. Greitosiomis bandytą "atrasti " neva tai sušaudytų rusų palaidojimo vietas , tačiau tik apsijuokė .
Putinas tik vietinių imperijos gyventojų mulkinimą atliko nepriekaištingai- sekė ir seka pasakas apie nacius , fašistus,žudomus Donbase vaikus ir rusų žemių išlaisvinimą. Oponentus Rusijoje izoliavo, nužudė, arba privertė išvykti.
Karai buvo ir bus ,vakarai pamiršę šią aksiomą patys sukūrė sąlygas karui Europje . Jų kaltė ne mažesnė nei Rusijos . Nes jie patys tapo nusikalstamai pažeidžiami. Teisiškai tai galima įvardinti kaipo Nusikalstamas aplaidumas. Vakarai pastatė į pavojų ne tik Ukrainą ,bet ir visą Rytų Europą. Ir niekas nežino ,kuo būtu pasibaigęs Putino šantažas ,jei jam būtu pavykę praryti Ukrainą. Lietuva taip pat varganai prašinėtu tankų ,kaip dabar prašinėja ukrainiečiai.

Aš kaliu klausimą kas ką pribaigs ,ar civilizacija barbarus, ar barbarai civilizaciją. Tai kad Rusija yra ženkliai silpnesnė-tik nevykusio lyderio dėka. Tačiau tai nereiškia , kad atėjus į valdžią kitam, talentingesniam situacija nepasikeis. Kelių dešimčių metų bėgyje viskas gali pasikeisti.
Pasikartosiu, Rusija stipri tiek ,kiek silpni vakarai. Vakarai tolydžio silpsta ,dabartinis karas tą tendenciją gali pakeisti ,tačiau nebūtinai.

Apie rusus esu 2x nuomonę pakeitęs, apie kiniečius 3x. Ką aš išmanau. Atvirai pasakius aš net nemaniau kad 2014 įvykiai ir dabartinės pasekmės su aneksijomis yra realios, ty šiuo aspektu per gerai vertinau rusiją.

Galiu tik savo pasamprotavimą parašyti, dėl ko tu klysti ir apie tai, kad tą pačią vertinimo klaidą padarė ir rusai. Ty jeigu mes sąvoką stiprūs/silpni vakarai prisirišam prie 20 amžiaus skalės, tada taip. Vakarai dabar suglebę, kaip pats išdėstei aukščiau, neatitinka 20 amžiaus pilietiškumo/patriotiškumo suvokimo. Nu žodžiu vyšnaitė ant torto - tik-tok'o karta. Egoistai, moraliniai reliatyvistai ir nihilistai. Nu nieko geriau nesugalvosi, ką tokie apgins, savo atvaizdą veidrodyje?

Na tai štai tai yra šerdis rusiškos propagandos, apie vakarų dekadansą, kurią jie patys itikėję. Bet tai ką rusai vertino kaip silpnybę 20 amžiaus skalėje, 21 amžiaus skalėje pasirodė kaip didžiulė stiprybė. Nes šitos suglebusios emocingos visuomenės menesio begyje privertė savo lyderius atidaryti $ ir ginkluotė kapšus taip, kad rusai iki šiandien nesugeba Bachmuto paimt. Kitaip šnekant jie neįvertino pokyčio sociumuose, kas finale privedė prie to, kad rusai liko vieni mūšio lauke. Kas jų draugai dabar? Mianmaras? Š. Korėja? Keli afrikos vadukai? Net tie autoritariški lyderiai, kurie ankščiau vladui per petį plekšnodavo ir akį merkdavo, dabar jam sako, vladimirai juk 21 amžius... Padraugauja tik iš išskaičiavimo.

Matai kaip gaunasi, net senis Lavrovas 2x nuomonę pakeitė apie savo nuomonę ir nebesupranta kaip reikės toliau gyvent.

Rusija vėl tapo totalitarine, ūkiškai šnekant fašistine valstybe.

Putino svajonė tokia pati kaip Stalino - padaryti Rusiją lygiaverte JAV arba užimti jų vietą. Svajonė kaip diktatoriui - gera, bet pasirinktas realizavimo būdas - idiotiškas.

XXI amžiuje vienitelis geras ir patikimas kelias tapti tuo Putino išsvajotu "poliumi" pasaulyje yra ekonomika. Ir čia nereikia išradinėti dviračio, o tiesiog sekti Kinijos pavyzdžiu.

Jeigu Rusija būtų ėjusi Kinijos keliu, jai ir užkariauti nieko nereiktų - visos aplinkinės šalys automatiškai taptų priklausomos nuo rusų kapitalo ir daug daug ko, tingiu rašyti.

Jeigu Rusija užkariaus Ukrainą, tapti tuo pasaulio "poliumi" ji neturės jokių šansų.

Dar reiktų pridurti, kad krusai kare naudoja 20a taktiką, ukrai - 21a, tiek planavime, tiek technologiškai. Kol kas Vakarai Ukrainoje testuoja tik dronus ore, bet ateityje nuotolinis karas bus visur: ore, žemėje ir vandenyje. Kol barbarai kariaus mėsa, Vakarų žmogiškieji ištekliai - sėdės prie dronų valdymo ekranų [šiuolaikinei RPG kartai tai n kartų geriau nei VR]

Roma ilsisi kamputyje.

Šitą karą rusai pralaimės , tuo neabejoju. Bet tai ne paskutinis karas . Tikiuosi kad Europa tą supras ir ims ruoštis . Mentalitetas pakeistas . Geriausias pavyzdys - Vokietija . Ekonomiškai galingiausia Europos šalis savarankiškai nesugebėtu apsiginti ,nes visuomenė iš esmės yra pacifistinė . Tam kad užauginti naują kartą ,kuri NORĖTU ginti savo teises , reikia dešimtmečių. Šiandien Europa galvoja, kad jos gerovė ir teisės yra amžinos . Deja taip nėra . Natūralioji atranka niekur nedingo.

Man atrodo, mitas, kad vakarai silpni. UK, Prancūzai, Lenkai, Švedai- turi labai pajėgias kariuomenes. Vokiečiai tik silpnesni, šitame istorijos vingyje - tačiau jiems ir nereikia būti stipriems, nes aplink draugiškos ir stiprios kariuomenės.

Nesigaus kol Europoj gyvena musulmonai, kuriems įtaka daro Turkija, Irakas, Iranas, Alžyras, Marokas ir t.t. + kitų šalių mažumos, kaip kad lenkai, vengrai, serbai ir t.t. + priklausomybė nuo JAV energijos resursų tiekimo + nuolatinis LGBT/BLM ir kitų dirbtinai sukurtų 'ažiotažų' propagavimas, kuris jaunimą skatina būt silpnu, lengvabūdišku, infantiliu ir t.t. + 21 a. laikų diktuojama doktrina, jog individualizmas yra aukščiau valstybės/kolektyvizmo, dėl ko dauguma svarstys kaip pabėgt, o ne kaip kovot. Komfortiškas gyvenimas = trumpas gyvenimas, dėl ko Europa neturi ateities. Tiksliau turi, bet ji bus paremta Koranu, nuolatiniais karais ir perversmais...

Arba ES turi imtis veiksmų ir kurti bendrą idėją, o ne nukreiptą į atitinkamus visuomenės sluoksnius. Pradėt galėtų nuo to, kad įstatymų išleidimo, pagal kurį imigrantas privalo 100 proc. priimti jį priimančio šalies kultūrą, įstatymus, tradicijas, o už nepaklusimą būtų deportuojamas jėga atgal į čiurkistaną, Afriką ar whatever + galimybė įrodyt savo lojalumą tarnaujant kariuomenėje. Sunkūs laikai reikalauja griežto valdymo.

Nu tu mulkis visiskas su tais savo postringavimais, kaip boba turguje. Alio, yra tokia karine organizacija NATO. Alio blet, jai vadovauja pati kieciausia pasaulio salis ekonomine ir karine prasme, kurios karinis biudzetas beje virsija Rusijos 20 kartu. Alio, ta salis turi didele itaka apskritai pasaulyje, nekalbu apie itaka NATO viduje.

O jis atsisedes ir postringauja apie vakaru stiprybe, kaip tik toko karta draugiskai visi ant bulkuciu Ukrainai susimete

Siaip siuo metu vykstantis bardakas aiskiai rodo kokia 'stipri' ta tik toko karta.

Whatever mulkiai esat ir liksit.

sakiau kad C

Matyt ausys vėl nukaito, spaudimas pramušė.

Jeigu ne US/UK propaganda kuri paleido gerkle apie Rusijos blogi, tai vakarams butu nusishikt ant to karo, Ukrainos konfliktas butu ne daugiau nei Sirija, Jemenas, Libija ir t.t.

Vakaru propaganda situ klausimu ant tiek gerai isijunge, kad moment po karo pradzios is spaudos visiskai pradingo iki tol dominaves siaubas baubas koronos virusas. O jis cia triedzia mulkis kaip tik toko karta ant bulkuciu susimete

e karviau ,nera minciu parasyti knyga :

"traders.lt - mano kova"

arba

"gumine boba ir don kichotas vatnikas"

C#, nebūk boba, neisterikuok. Padarei pražangą, gavai baudą, tai pasėdėk dabar ramiai ant nusiraminimo kėdutės. Parymok, pareflektuotk, apgalvok savo elgesį.

O raguotas šūdas prasmuko pro traders.lt firewallą

Kova ? Cia mulkiu spardymas, ateini ir spardai kaip musmires ant zemes, ne pas viena nera jokiu argumentu, tik klyksmai ir verksmai kaip Putinas eda Ukrainos vaikus gyvus

As ateinu cia entertaiment'ui, asile.

ja ja ja
tavo gyvenimas 90% traders.lt
tu toks apgailetinas dvarneska ,kad man taves net gaila,tu pagatavas piterio banditams nuciulpti net nestovincius ir esti is bliudelio,bet vis tiek pas piterio banditus butum tik pradazna sliuxa ir tave barzdoti kadyrovo urodai tratintu

90% Debilas

Mulki, tiek mano brangaus demesio tokie asilai kaip tu tikrai nenusipelne.

Piterio banditai, kadyrovcai, dar viena turgaus boba su atmusta leksika

Tikrai panasu kad buvo nurodymas pasitempti informaciniam fronte.