Autorius | Žinutė |
2017-12-02 21:15 #541784 | |
Hackeis [2017-12-02 21:08]: LNA mano manimu prioritetas nėra dividendai, nes tai kapitalo išėmimas. Visi uždirbti pinigai reinvestuojami. Baltic'e ji neįdomi, kadangi nemoka dividendų. Kadangi įmonės politika tikriausiai yra išlaikyti tam tikrą kapitalo bei skolos santykį tai ji bando augti maksimaliu tempu(nemokant dividendų). Tačiau galima pastebėti, kad turto turi daug, tačiau jis negeneruoja aukštos grąžos, tai klausimas ar tiesiog neišnaudojamas turtas ar tinkamai valdomi finansai. Aš asmeniškai manau, kad LINAS AGRO įmonė gera yra tuo, kad investavus į ją gali išsauguoti savo kapitalą be didelių rinkos svyravimų ir jei perki įmonės turtą,kaip apsauga pinigams nuo infliacijos tai yra good deal, kaip Amerikonai sako. |
|
2018-01-11 19:21 #548518 1 | |
Jau 5 metai kaip visi analitikai LNA giria (ypac po isigijmu Latvijoje), bet kuo toliau, tuo labiau atrodo, kad taip ir liks amzinai perspektyvi... (cia kaip Gustas krepsinyje)
|
|
2018-03-09 11:59 #557638 | |
maklarenas [2018-01-11 19:21]: Jau 5 metai kaip visi analitikai LNA giria (ypac po isigijmu Latvijoje), bet kuo toliau, tuo labiau atrodo, kad taip ir liks amzinai perspektyvi... (cia kaip Gustas krepsinyje) Jau keli metai laikiau LNA perspektyviausia imone OMXV ir pagaliau teorija tampa realybe. Imone tikrai stipri kaip bepaziuresi ir kazkodel labai ilgai voliojosi labai zemam flate. |
|
2018-03-09 12:06 #557640 | |
negaila buvo tiek metu isaldyt pinigus ?
|
|
2018-03-09 12:10 #557642 | |
maklarenas [2018-03-09 12:06]: negaila buvo tiek metu isaldyt pinigus ? Gaila, bet ateities negali zinoti. |
|
2018-03-09 12:25 #557645 | |
jemelia [2018-03-09 11:59]: Jau keli metai laikiau LNA perspektyviausia imone OMXV ir pagaliau teorija tampa realybe. Imone tikrai stipri kaip bepaziuresi Nagi, atskleisk argumentus, kodėl tu ją taip gerai vertini. |
|
2018-03-09 12:31 #557646 | |
p/b labai stiprus, p/e iki šiol liūdino.
|
|
2018-03-09 12:38 #557652 | |
Senukas [2018-03-09 12:31]: p/b labai stiprus, p/e iki šiol liūdino. Nerandu LNA tavo lentelėje. |
|
2018-03-09 12:39 #557653 | |
vk [2018-03-09 12:25]: jemelia [2018-03-09 11:59]: Jau keli metai laikiau LNA perspektyviausia imone OMXV ir pagaliau teorija tampa realybe. Imone tikrai stipri kaip bepaziuresi Nagi, atskleisk argumentus, kodėl tu ją taip gerai vertini. kad nereiktu daug rasyti kiek turi skolu, turto, casho pasianalizuok pats. http://www.linasagro.lt/investuotojams/ Galiu nuo saves prideti, jog didejant crasho sansam akciju, obligaciju rinkoj LNA mazai nukentetu. Del ko? Del veiklos sryciu ir financiniu duomenu (skolu ir t.t) |
|
2018-03-09 12:44 #557658 | |
jemelia [2018-03-09 12:39]: Galiu nuo saves prideti, jog didejant crasho sansam akciju, obligaciju rinkoj LNA mazai nukentetu. Del ko? Del veiklos sryciu ir financiniu duomenu (skolu ir t.t) Supratau: 1) aiškių argumentų, tamsta, neturi, 2) naiviai tikiesi, kad crasho atveju kažkas nekris. Informuoju - antru punktu gali skaudžiai nusivilti. |
|
2018-03-09 12:56 #557659 | |
vk [2018-03-09 12:44]: Supratau: 1) aiškių argumentų, tamsta, neturi, 2) naiviai tikiesi, kad crasho atveju kažkas nekris. Informuoju - antru punktu gali skaudžiai nusivilti. 1. Gerai atsakysiu tau trumpai ir buitiskai . Skolu nera, pinigu ir turto daug. Veiklos saugios, sunkiai paveikiamos isores veiksniu. Tingiu daug rasyti apie teorijas kaip grudu supirkime minuso prisidaryti, bet mintis tokia,kad veikla saugi ir laikys ar didesne ar mazesne marza. 2. As to nesitikiu, kad nekris, bet noresiu paziureti kas labiau nukentes SAB, APG ar LNA akcininkai. Na dar pusiau naivus argumentas,tai kad mazai smulkiu panikieriu, nepatyrusiu debilu ir mazas likvidumas. Paklausiu taves tada taip: kadangi beveik visi spekuliantai turi ir ta ale "nespekuliavimui pensijos fonda" tai ka tamsta galetum perspektyvesnio ilgalaikiui investavimui parodyti musu smelio dezeje? |
|
2018-03-09 13:17 #557663 | |
jemelia [2018-03-09 12:56]: 2. As to nesitikiu, kad nekris, bet noresiu paziureti kas labiau nukentes SAB, APG ar LNA akcininkai. Na dar pusiau naivus argumentas,tai kad mazai smulkiu panikieriu, nepatyrusiu debilu ir mazas likvidumas. tai jau tikrai, naivokas... (gerais laikais tokius argumentus spekuliantai laikydavo minusu, o ir aplamai - daugiau pagarbos kolegoms, palikime tokią retoriką (kaip smulkūs panikieriai ir nepatyrę debilai) partškoliniams. |
|
2018-03-09 13:21 #557664 | |
jemelia [2018-03-09 12:56]: Paklausiu taves tada taip: kadangi beveik visi spekuliantai turi ir ta ale "nespekuliavimui pensijos fonda" tai ka tamsta galetum perspektyvesnio ilgalaikiui investavimui parodyti musu smelio dezeje? Kadangi dabar labai permainingi laikai, tai, mano supratimu, nėra tikslo į kažką investuoti su mintimi kad laikysi iki pat pensijos. Manau, kad optimaliau investuoti į tai, kas geriausiai atrodo šiuo laiku, ir laikas nuo laiko kritiškai peržiūrėti savo portfelį parduodant nebe tokias perspektyvias akcijas ir įsigyjant perspektyvesnes. O krašui artėjant ar prasidėjus geriau akcijų išvis nebeturėti, o ne laikyti "saugesnes" akcijas. |
|
2018-03-09 13:33 #557667 1 | |
vk [2018-03-09 13:21]: jemelia [2018-03-09 12:56]: Paklausiu taves tada taip: kadangi beveik visi spekuliantai turi ir ta ale "nespekuliavimui pensijos fonda" tai ka tamsta galetum perspektyvesnio ilgalaikiui investavimui parodyti musu smelio dezeje? Kadangi dabar labai permainingi laikai, tai, mano supratimu, nėra tikslo į kažką investuoti su mintimi kad laikysi iki pat pensijos. Manau, kad optimaliau investuoti į tai, kas geriausiai atrodo šiuo laiku, ir laikas nuo laiko kritiškai peržiūrėti savo portfelį parduodant nebe tokias perspektyvias akcijas ir įsigyjant perspektyvesnes. O krašui artėjant ar prasidėjus geriau akcijų išvis nebeturėti, o ne laikyti "saugesnes" akcijas. 100% sutinku. Tik kaip zinoti kada crashas ir ju “netureti”. Aktyviai prekiavau 2006-2008 , tai yra idomiausiu laikotarpiu, bet deja neismokau numatyti ateities. Ja numato tik rimtas is australijos su ew |
|
2018-03-09 13:44 #557672 | |
jemelia [2018-03-09 13:33]: 100% sutinku. Tik kaip zinoti kada crashas ir ju “netureti”. Aktyviai prekiavau 2006-2008 , tai yra idomiausiu laikotarpiu, bet deja neismokau numatyti ateities. Yra tam tikri ekonominiai ciklai, kuriuos nesunku numatyti. O jei kažkas atsitiktų tokio, kad crashas ateitų staiga, tai tokių dalykų nenumatysi ir dėmesį reiktų koncentruoti ne į to nuspėjimą, o į greitą adekvatų reagavimą sumažinant nuostolius. Daugiamečiai vidurkiai rodo, kad vertėjo investuoti į akcijas net nieko nedarant dėl crashų. |
|
2018-03-09 14:29 #557691 | |
vk [2018-03-09 13:44]: jemelia [2018-03-09 13:33]: 100% sutinku. Tik kaip zinoti kada crashas ir ju “netureti”. Aktyviai prekiavau 2006-2008 , tai yra idomiausiu laikotarpiu, bet deja neismokau numatyti ateities. Yra tam tikri ekonominiai ciklai, kuriuos nesunku numatyti. O jei kažkas atsitiktų tokio, kad crashas ateitų staiga, tai tokių dalykų nenumatysi ir dėmesį reiktų koncentruoti ne į to nuspėjimą, o į greitą adekvatų reagavimą sumažinant nuostolius. Daugiamečiai vidurkiai rodo, kad vertėjo investuoti į akcijas net nieko nedarant dėl crashų. Hmm, na jei investavai 2007 metais, o tarkim antroj metų pusėje ateina crashas į Baltiką ir viskas nuvertėja 30 proc. Tai vistiek sakai, kad apsimoka? Čia aišku hipotetiškai. Man tai atrodo, kad reikia turėti saiką šiai dienai. Kažkodėl manau, kad gali nespėti išsigryninti reikšmingesnės dalies. |
|
2018-03-09 14:34 #557695 | |
Justukas [2018-03-09 14:29]: Hmm, na jei investavai 2007 metais, o tarkim antroj metų pusėje ateina crashas į Baltiką ir viskas nuvertėja 30 proc. Tai vistiek sakai, kad apsimoka? Čia aišku hipotetiškai. Man tai atrodo, kad reikia turėti saiką šiai dienai. Kažkodėl manau, kad gali nespėti išsigryninti reikšmingesnės dalies. Taip, manau, kad apsimoka, nes 2007 metai buvo jau daugiau nei prieš 10 metų, o va net, pavyzdžiui, pernai metais buvo galima uždirbti +50%. O juk po šiek tiek buvo galima uždirbti daug metų po minėtos krizės. |
|
2018-03-09 18:58 #557740 | |
vk [2018-03-09 14:34]: Taip, manau, kad apsimoka, nes 2007 metai buvo jau daugiau nei prieš 10 metų, o va net, pavyzdžiui, pernai metais buvo galima uždirbti +50%. O juk po šiek tiek buvo galima uždirbti daug metų po minėtos krizės. dar pridurčiau, kad kalbant apie ilgalaikį investavimą, net ir krizės metu nepardavus stipriai nuvertėjusių akcijų, jų kaina palaipsniui atsistato ir net viršija prieškrizinį lygį (ne išimtis ir 2008m. krizė). Jei tik, aišku, užtenka kantrybės ir "nervai laiko"... |
|
2018-03-26 16:19 #560325 | |
14:49:56 6.003.521 0,696 4.178.451 SWBV VLB
Įdomus sandoris. Kažkas pasinaudojo proga ir gera kaina nusimetė. Laukiam pranešimo |
|
2018-03-27 16:26 #560477 | |
Sulaukėm
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=831004&messageId=1044893 Pagrindinis akcininkas pildosi. Geras ženklas. |