Už ką?

koks atsakymas, toks ir parshas
Papildyta:
kai senatvėje po tamstos kitu galu trydą kažkas turės valyti, reiktų užduoti tą patį klausimą tamstai "už ką?" O gal parshas nemirtingas mclaudas?

Turim tikrų didelių bėdų su mokesčių sistema, socialinių įmokų/išmokų sistema, ekonomikos plėtros kryptimi, emigracija. Tai kam kalbėt apie vieną iš dalykų dalykų, su kuriuo tikrai jokios problemos nėra: skola ? Nebent dėl mados. Visai Europai blogai ir visi kreipia dėmesį į rėkiančius dėl skolas, tai davai pasijungiam..

Nieko, senukas iki rytojaus pakentės neblevyzgojęs... Trys minusai net mūsų pandą oOo nuvertė į griovį. Mąsto kad senatvės sulauks... Statistiškai tegu pasižiūri... O kad pralošė biržoje, tai tegu bėga kitiems guodžiasi...

O šiaip visos problemos ir kilo dėl biudžeto deficito ir skolos. Nes buvo nevaldoma. Kaip ir dabar.

troliui mumiui - forumo teroistui argumentai baigėsi? faina..


statistishkai paršai gyvena gerokai trumpiau už senukus...mėgstu shoninę..

Kaip mūsų skola gali būt nevaldoma ? Kaip ji galėjo būt nevaldoma ? ~40% nuo GDP, palūkanos ~6-7%, tai reiškias kad per metus skolos aptvarnavimui skiriam 0.4*0.07*GDP=0.028% nuo GDP. Kuri čia dalis nevaldoma ?
Neišsigalvok, paršai. Situacija dabartinė dėl to, kad nenorėjo daryt realios defliacijos, tai įsuko į taupymą, kad nuleist kainas viduj. Bijodami ES visokių piktybių. Ir mokesčiai ne tiem ir ne į tą pusę sudėti. Socialinis buferis nepastatytas, o per krizę socialinių pinigų perskirstymas išvis tragiškas. Va iš čia ir kyla problemas. Skolos mes realiai net neturim.

Nepasakyčiau. Aš apsiskaičiavęs kiek gyvensiu. ~75 metus. Statistiškai. Tu būsi teisus ir kanopas užvertęs. Tave paminės daug žmonių geru žodžiu. Valstybė už tavo darbą LT paskirs kapą prie konteinerių arčiau, nes pigiau. Manęs nelauk. Į puodą keliausi vienas tūsintis. Šakėm ten pavarto, neprisvilsi...

Handrail, kaip neturim skolos? Čia gal su graikais bendrauji? Beje yra dar ir neviešų skolų.

Handrail,
viskas teisingai, bet su parshu (menamai auksiniais dantimis) visai kiti argumentai groja. Ir iš viso, ką apie biudžeto deficitą gali postringauti osoba, nuolatos deklaruojanti meilę nedarbui, nemokslui, mokesčių nemokėjimui, nepaklumui visuomenės tvarkai ir normoms, etc.

taigi..?

Paršai, arba skaičiais, arba baigiam. Pagal mano žinias, mes skolos aptarnavimui galim mokėt iki 5% nuo GDP per metus. Ir tai čia labai jau dosniai primetus. Realiai iki 3% turėtų suktis. Kokiu būdu tai gali būt problema ?
O skolos neturim ta prasme, kad žmonės jachtas brangesnes, negu mūsų skola, perka.

Senukas tu teisus. Pasiduodu. Eik gult, rytoj į darbą... Bėk statyt Lietuvos, be tavęs ji sugrius... Algoritmas tu vaikščiojantis...

Parshiukas,
dabar rimtai, manau, kad esi protingas žmogus, netgi labai. Ir dar talentingas be to. Tiesiog linkiu tamstai išsiinstaliuoti iš savo sąmonės asmeniškumus ir nustoti viską vertinti per patirtų asmeninių nesėkmių prizmę. Visko dar bus ir daug kas pasikeis. Tiesiog neverta žarstyti savo proto ir charizmos veltui dabar.

Parshiukas, emocijos, emocijos ir dar karta emocijos is tavo puses liejasi, pats prognozuoji finansu rinku griuti ir tuo paciu nuogastauji del skolu augimo. jei ivyks ta finansu sistemos griutis, tai pagal viska reik dabar kuo daugiau skolintis ir po to tiesiog saliai pasiskelbti nemokiai, nes labai realu, kad kreditoriams teks nurasyti ne tik graikijos skolas, t.y. masinis skolu negrazinimas ir finansu sistemos zlugimas. su radikalu atejimu i europos saliu valdzias, nurasom visas skolas ir pradedam zaidima is naujo, aisku, kreditoriai nukentes, na bet cia zaidimas, kazkas turi pralaimeti. restart, kas galvoja, jog tai mazai realu, graikija jiems turetu buti pirmasis perspejimo signalas...

tiek konservatoriai dabar, tiek socdemai praeityje dare, daro ir matyt toliau darys ta pati, t.y. pirks balsus pries rinkimus, keldami, atstatydami pensijas ir t.t.

skolinimasis pats savaime nera blogai, esme kaip tie skolinti pinigai naudojami, jie lietuvoje naudojami daugiausiai pravalgymui. kad to nebutu, siulau LR konstitucijoje itvirtinti nuostatas, kad lietuvos valstybes pagrindinis biudzetas tiesiog negali buti deficitinis, t.y. jis privalo buti subalansuotas, arba netgi pervirsinis, aisku turetu buti numatytos isimtys, taciau jos turetu buti grieztai reglamentuotos, t.y. pvz valstybe galetu skolintis valstybiniams investiciniams projektams igyvendinti. uz sios taisykles nesilaikyma turetu buti numatytos grieztos nuobaudos konkretiems asmenims, galima net ir uz grotu pasodint...

Griuties jokios nebus. Griutis kokia nors (isstos/ismes) yra tik grazus pretekstas centralizuot ES valdzia ypac ekonominej srity. Kai visi pritars ES centralizavimui i ECB, IMF t.t. ECB paleis infliacijos banga ir "baigsis" krizius. Kas nepritars ES centralizavimui tai ju skolos bus upgreidintos (kredito reitingas dauwngradintas) ir bus "naujos krizes bangos". Kas dar manot, kad cia kas nors "laisvoji rinka" tai paziurekit kaip ES narese nedarbo lygiu gaminami pakartotinio referedumo identisku klausimu rezultatai.
Kas vistiek manot, kad tai buvo tik sutapimas, tai palyginkit USA su Graikijos skolu padetis ir obligaciju palukanas ir kredito reitingus. Faktai tiesiai pries akis, tik, kad visi sukise nosis i kokiu tai "ekspertu nuomones" kuriem moka pinigus uz migla i akis.

Kova su šešėliu: reiktų tikrinti, ar pirkėjai turi čekius?

Kovojant su šešėline ekonomika Italijoje pirkėjai gali būti patikrinti, ar turi prekių įsigijimo čekį. Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) viršininko pavaduotojas Artūras Klerauskas pasakoja, kad tokia idėja buvo svarstyta ir Lietuvoje, tačiau ji kol nepriimtina, nes pirkėjai neturi svertų priversti pardavėją išduoti čekį. Prekybininkai svarsto, kad idėja gal gera, tik viskas priklauso nuo jos įgyvendinimo.

http://verslas.delfi.lt/business/kova-su-seseliu-reiktu-tikrinti-ar-pirkejai-turi-cekius.d?id=56738495

dviracio isradinejimas?

Konservatoriai skelbia ultimatumą - arba R. Palaičio pasitraukimas, arba mažumos vyriausybė

Koalicijos partneriai kovoje dėl vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio likimo vis garsiau žvangina ginklais. Po trečiadienį vakare pusketvirtos valandos trukusio prezidiumo posėdžio konservatoriai išplatino pareiškimą, kuriame pareikalavo vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio atstatydinimo klausimą spręsti „per artimiausias kelias dienas“, taip pat nutarta atšaukti konkursą užimti Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) pareigoms.

http://www.lrytas.lt/-13317430221330486951-konservatoriai-skelbia-ultimatumą-arba-r-palaičio-pasitraukimas-arba-mažumos-vyriausybė-atnaujinta.htm

Kaip man patinka tokios klišės. Čia būna kai žmonės daug daug skaito lietuviškos spaudos ir tampa analitikais.



Čia forumo mygtukų maigytojams siūlai ?

Nesimėtykite žodžiais, darykite

Darbdavys: kam reikalinga Darbo birža?

http://pilietis.delfi.lt/voxpopuli/article.php?id=56756875&categoryID=515179

Geras straipsnis. Aš irgi manau, kad darbo birža nėra pakankamai efektyvi. NAtūraliai kyla klausimas, ar ji reikalinga.

Mano viena pažįstama buvo nuėjusi ten dėl to, kad nekonkurencinga profesija ir jai gana sunkiai sekėsi surasti darbą. Tikėjosi ji konsultacijos ir galbūt pagalbos dėl mokymų, persikvalifikavimo, darbdavio poreikių išsiaiškinimo ir galų gale tarpininkavimo. Na ji tiesiog labai jauna ir neturėjo įgūdžių naudingai tiesiogiai bendrauti su darbdaviais. Teko jai nusivilti, nes buvo pasiūlyta, kad geriausiai ieškoti darbo per pažįstamus ir žinoma buvo pasiūlyta formaliai užpildyti kažkokius dokumentus...

Reikia reformuoti užimtumo skatinimo procesą, taip pat ir Darbo biržą. Norisi netgi pritarti tokiems siūlymams kaip ją išformuoti ir tuos milžiniškus pinigus skirti sukurti kompensacijų sistemą darbdaviams, kai jie įdarbina jaunimą be patirties.

Arba įkurti VšĮ kuri bendradarbiautų su darbo ieškančiais ir darbdaviais. Galėtų valdyme dalyvauti darbdavių, verslo, darbuotojų atstovai. Kažką keisti reikia.

O konkurencijos taryba, efektyvi? Ka? Kiek dar tokiu "efektyviu" valstybiniu organizaciju Lietuvoje turime? Blyn, konkurencijos taryba) Nu tai ipareigotu ja kubilius nusilipes nuo dviracio, nubaust per puse metu 50 imoniu. Jei nenubaus ir sakys, kad visi saziningai konkuruoja, issoku as is krumu ir susunku: "Bingo", vadinasi, visi konkuruoja saziningai ir Konkurencijos taryba nereikalinga. Tas pats ir su darbo birza. Koncervatoriu statytinis verdanciu vandeniu vos ne gyvam etery slapinosi, kad niekas neiesko darbo, niekas nenori dirbt, o tik nori pasalpu. "Issoku as is krumu ir saukiu - "Bingo" - jei niekas nenori dirbt, neiesko darbo, nafik ta Darbo Birza reikalinga, a? Bedarbiu registravimo, pasalpu administravimo funkcijas gali atlikt sekmingai ir jau egzistuojancios valstybines istaigos be nauju etatu kurimo. O kai kurie bedarbiai galbut sukurs savo versla - prades teikt kokybiskas privacias idarbinimo paslaugas, norintiems dirbt. Kodel ne? Jei zmogus nori dirbt, tai jis neturi kentet to, atsiprasant, pajacu is valstybines istaigos, pazeminimo, nekulturingo bendravimo ir t.t. Va kazkaip tai taip. Per brangus malonumas turet "jaunu seneliu" namus valstybinese istaigose. Biurokratijos Lietuvoje perdaug. Ziauriai perdaug.