Taip ir turi būti homo sapiens pasaulyje. Nei viena visuomenė nekelia sau tikslo - kariauti, yra įdomesnių ir prasmingesnių užsiėmimų. Karus dažniausiai ir sukelia valdžiažmogiai, kurie "laiko ginklą namuose ir pastoviai ruošiasi karui".

Mažai beliko tų "po vieną", šalys dabar jungiasi į įvairius blokus. O kalbant apie prognozes, nepamirškim, kad jau šiandien dalis Ukrainos inkorporuota į RF, taigi, nebus "neutrali".

Nu laba diena, Solovjovas vis kartoja, kad žmogaus tikslas YRA kariauti. Tai gyvenimo prasmė.

Dar pries Baidenui atejus i valdzia buvo pasiektas seniai nusistatytas tikslas 2 proc nuo BVP. Tai kuo cia susija su Baidenu?
Ech, galvuzai, jus galvuzai...

"Nei viena visuomenė nekelia sau tikslo - kariauti"

Karas yra visuomeninis reiškinys reikalaujantis kolektyvinio veiksmo. Todėl būtent visuomenės kelia tikslą kariauti. Lyderiai yra viso labo visuomenės nuotaikų laidininkai. Valstybėse be valdžios atsvarų sistemos, visuomenių nuotaikų svyravimai įgyja kraštutines formas. Trumpai tariant, putinas neturėdamas atramos kolektyvinio ruso sieloje būtų bejėgis.

Šitą šedevrą išssisaugosiu. Pasirodo Bidenas ne tik žinojo , bet ir patarinėjo Putinui kaip tą karą organizuoti.

Žmonija visada kariavo ir kariaus . Taika yra anomalija . Tik nuolatinis tarpusavio karas sukūrė pranašesnę vakarų civilizaciją . Pacifisinės visuomenės visada išnyksta .Žmonių pasaulyje konkurencija ir natūrali atranka tokia pati kaip ir visur gyvoje gamtoje. Geras taikus sotus gyvenimas sumažina reprodukciją . Paradoksas. KArai skatina gimstamumą , o taika mažina. Vyresnės visuoimenės nelinkusios kariauti ir ilgainiui yra nuslopinamos . Akivaizdu ,kad islamas yra ateities viena iš dominuojančių civilizacijų . Rusija tikrai ne. Ji išnyks ,kaip išnyko barbarų ordos sugriovusios Romą , bet savo darbą padarys . Rusijoje įsigalės islamas, taip pat kaip ir Europoje.

Taip ,tai susije su Trumpu . Dar kartą paskaitykite NATO vadovo komentarą , kad Trumpo grasinimai privertė vakarų Europos šalis didinti karines išlaidas .

Sveiko proto žmonės sprendimą kariauti individualiai padaro tikrai ne dėl to, kad pakelti valstybės gimstamumą ar išrasti internetą...

Beje, kremliaus gyventojai vadovaujasi būtent tamstos logika, savo pačių visais socioekonominiais parametrais nustekentą valstybę bando išgelbėti karu. Spėk ar pavyks?

Google: broken window fallacy

Beje, Baidenas tikrai nepatarinėjo putinui kaip kariauti. Žvalgybos greičiausiai apsibrėžę operacines ribas. Ir iš tos procedūros kremliuje greičiausiai buvo padarytos klaidingos išvados. Suvokta kaip silpnumas, nuolaidžiavimas... O kaip buvo tikrumoje sužinosime kai sueis operacijų senatis JAV ir bus išviešinta arba žlugs rusija kaip valstybė.

aš kalbu apie normalias, demokratines visuomenes, o tu - apie valdomas diktatorių, t.y (kaip jau rašiau) valdžiažmogių, kurie žaidžia su ginklais ir pastoviai ruošiasi karui: hitleris, stalinas, musolinis, pol-potas, kimas ir tt. ir pan., yra tie, kuriems ant "atramos kolektyvinio piliečio sieloje" giliai nusispjauti.

Jiems gal ir nusispjauti, bet tai jų valdžios šaltinis. Neribotos valdžios. Nes pirmiausia nusispjauna ant 'oponuojančių' sielų, o po to jau propaganda išmasažuoja likusias. Kaip bebūt, visi tamstos suvardinti 'herojai' yra pasekmė...

Pasekmė ko? Propagandos? O kas tada užduoda tai propagandai kryptį? Diktatūros yra skurdo, o ne propagandos pasekmė, kai "apačios" ieško stiprios rankos, galinčios pagerinti jų gyvenimo kokybę - atimt iš turtingųjų ir visiems "teisingai" padalinti.
O diktatoriaus "neribotos valdžios šaltinis" visada yra karinė jėga (jėgos stuktūros valdžioje), o ne visuomenės parama.

Pasekmė visuomenės nuotaikų.

Kad skurdas yra diktatūrų priežastis tai čia Markso paistalai. Ant gaublio rasi ir skurdžių demokratijų ir turtingų diktatūrų. Kaip ir atvirkščiai.

Dar pridėsių dėl nuotaikų jėgos strūktūrosė. Eiliniame range, pas kareivukus ir kitus statutinius, nuotaikos pasiskirsto daug maž taip pat kaip ir plačiojoje visuomenėje. Kiek kitaip yra aukštesniojoje karininkijoje ir karjeros pozicijose kur prasideda galios žaidimai valdžios vertikalėje. Ir kaip jau minėta anksčiau, jei nėra valdžių padalijimo ir atsvarų sistemos, kraštutinumai tikėtini su didele tikimybe.

Aha, atbuline data suveike. Tikriausia jau girdejai, kad jei Trumpas butu valdzioje tai ne tik Ukrainos, bet WWII nebutu prasidejas.

Vasios rinkimai, o gal van'jos. .

https://t.me/voynareal/85919

Ar galėtum pateikti kelis turtingų diktatūrų pavyzdžius?

Saudo Arabija, Kataras, Singapūras

Saudo Arabija, Kataras labiau panasios i klasikines monarchijas, nei i diktaturas. Nebent jus neskiriat siu dvieju reiskiniu.

Singapuras tinka, bet tai mini-mikro valstybe ir daugiau isimtis is taisykles.

Senukas beje, lygtais senai jau lankeisi forume. Kur buvai, senas isgama ? Galvojau jau numirei gal.

Senuk, nuklydai kažkur į Rytus, tokių "diktatūrų" su "nuožmiais diktatorias" yra ir pašonėje, Europoje, pvz.: Liuksemburgas, Monakas...

As manau kad cos padare pakankamai logiska isvada is dvieju ryskiausiu diktaturu pavyzdziu XX amziuje - komunistines ir nacistines. Komunistai uzgrobe valdzia kai carine Rusija priejo liepto gala per WW1, politine krize ir monarchijos braskejimas buvo ir taip senas, nuo 1905 metu kaip minimum, kai per Pirma pasaulini prisidejo dar ir aiskios ekonomines problemos.

Tuo tarpu Hitleris vapsie atejo i valdzia pilnai demokratiniu keliu, kai vokieciai buvo pagaidinti kaskadines krizes atejusios nuo amerikonu DD. Ir jo, jie tada atsigreze i marginalus. Nacistai jau iki rinkimu rengdavo ispudingus paradus, Hitleris rezdavo kalbas, bet niekam jie nerupejo, klounada tokia buvo. Kaip tik situacija susipiso, taip tada visi prisimine ta vyruka su usais.

Ir taip popai, Amerikos krize atvede Hitleri i valdzia, in your face kaip sakoma. Pamegink dar cia paaiskint kad US nera viso blogio saltinis zemeje

po WW1 Vokietija visai nuskurdo, todėl greta komunistų, socdemų atsirado ir nacionaliniai socialistai, suokiantys apie laisvę, lygybę ir darbo žmonių interesų gynimą, o kadangi po C# minėtos ekonominės krizės hitleris pradžioje iš tikro panaikino bedarbystę ir pakėlė šalies ekonomiką, (pvz.: tiesdamas autobanus, stiprindamas mašinų gamybą, kurdamas darbininkams visokias "Kraft durch Freude" organizacijas, organizuojančias darbininkams laivų kruizus po pasaulį ir tt.) tai laikinai pelnė Vokietijos visuomenės pasitikėjimą (kol nepradėjo karo dviem frontais)