Autorius | Žinutė |
![]() |
2016-02-23 01:06 #466100 |
"Tau reikėtu gal tada pasidomėti kokios yra taisyklės"
O kas taisykles parase ? Vinipukas ? Dievas ? Jos irodytos, uztikrinos, 100% veikiancios ? Eliotas turbut uzsilipo ant kalno ir jam kaip Mozei Dievas nuleido EW bazinius rules iskaltus ant akmenu. Muahahahahahah |
|
2016-02-23 01:10 #466101 | |
gerai paskutinis klausimas.
![]() Tai šie du skirtingi modeliai. Tavo manimu yra panašus ? |
|
![]() |
2016-02-23 01:17 #466102 |
Speco uzteks viskas jau, diskusija uzdarau. Tu apie ta pati EW nezinai net normaliai. Savo laiku, jau senokai, bet buvau normaliai isigilines. Knygose raso toki reikala kad sita metoda tu gali taikyt ant visu grafiku kur atsispindi zmogaus psichologija, taigi nebutinai ant rinkos price grafiku, bet ir ant ekonominiu duomenu. Nes ten irgi tipo banda herdina, limbika veikia ir pan. Dar pamenu rimtas rasinejo. Butent viskas EW risama per psichologine prizme. Nu dar ten yra sapalioniu kad isvis cia yra atrastas vos ne kaip dieviskas pagrindas su fibo skaiciais, tai vnz gali net gal ir random grafikus prognozuot kas ten zino.
Vnz nezinai kad EW fanatai sitai taiko placiau nei rinkos grafikai. Ir dar nezinai kad EW pagrinde siejama su minios psichologija. Eik mokytis nenaudingu dalyku, uzpisai jau.. |
|
2016-02-23 01:30 #466103 | |
dabar aišku, ko pas tave taip ausis ištampytos. Nes per naglai sau leidi šnekėti. aišku paprasta, sėdint šikna suraukus, švaistytis žodžiais. Žodžiu stengiaus atvesti į prota. O šia tau.
|
|
![]() |
2016-02-23 01:32 #466104 |
Kas tu toks kad atvedineji kitus i prota ? Gal ir tau dievas papildomai EW rules nuleido, antram po Ellioto. Gal snekates su dievu naktimis ? Parasyk kurioj palatoj guli.. Davaj.
|
|
2016-02-23 07:12 #466112 | |
Speco [2016-02-23 00:53]: aš tikrai stebiuosi, kaip galima suliginti temperatūros grafiką kuriuo kintamieji visiškai kiti. Su kainos pokyčiu grafikų. ir dar įrodinėti. Dariusk su savo tokia matematikos logika. Nejuokik svieto ![]() Kadangi esi "idėjinis", poezijos, jausmų, tikėjimo pasaulio atstovas, tai matemetiškai tikslus ir logiškas mąstymas tau nesuvokiamas. Kitamieji visur "visiškai kiti". Kakavos kaina ir Apple akcijų kaina - irgi visiškai kiti kintamieji. Nu bet negi čia sektantui paaiškinsi. Tiek to, tingiu tuos žaidimus žaisti. Čia paskutinis mano postas šitoje temoje ginčuose su "idėjiniais". Pabaigai linksmas tekstas. Linksmas turėtų būti tiems, kas mąsto logiškai. ( išeina, kad skirtas c# ![]() ... kakavos derlius neturi įtakos kakavos kainai. Nes kakavos kaina priklauso tik nuo biržos treiderių baimės ir godumo, taigi nuo EW. Jeigu susiformuoja 1 ir 2-oji EW banga, tai nors ir kaip gerai kakava užderės, vistiek kaina stipriai kils 3-aja banga. Gi kakavai suformavus 5-ą bangą, nors ir baisiausias uraganas nusiaubtų plantacijas, kaina makaluosis abc korekcijoje. Redaguota: Darriusk (2016-02-23 08:28 ) Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-02-23 09:34 #466125 | |
Darriusk. akcijų rinkoje egzistuoja tas pats velnias. Ir matau, tau taip pat bus labai sunku. Jeigu nežinai, tai šiandien akcijų tokiu kaip Yachoo, Facebook ir kitos IT sektroiaus įmonės, nesugeneruoja pajamų tiek kiek yra vertinamos akkcijų išraišką. Tiksliau yra pervertintos. Dabar tiksliai nepasakysiu, apie kitas įmonęs. Bet nedvejoju, kad taip pat yra. Mažai kas iš investuotojų, skaičiuoja pagal sena klasikini vadovėli, įmonės vertę ir prognozuoja kiek galimai sugeneruos pajamų per ateinanti ketverį ir ar metus. Nejuokink gerai
![]() |
|
2016-02-23 09:38 #466126 | |
Tiesa Darriusk. Gal gali pasakyti, metoda. Kuriuo susivedi, kakavos pasiūlos kiekį ir išskaičiuoji racionale kainą. Gal gali papasakot, kaip tu analizuoji prekiaudamas su žalevom ? Čia tavo būtų labai stiprus argumentas. Papasakok, bus idomu.
|
|
2016-02-23 09:42 #466127 | |
visi jūsų prekybiniai sprendimai, nesiiriame jokia realia "fundamentinė" analize, o gandais. Informacija kuria jums pumpuoja įmonės, įstaigos ir panašiai. Nei jus galite įvertinti nei ką realia situaciją. Atsipeikėk. Ko pasakoje. Mažu mažiausia jūsų prekybos sistema remiasi emocijomis, tikėjimu ir iliuzijomis.
|
|
2016-02-23 09:47 #466128 | |
Speco [2016-02-23 09:34]: Ir matau, tau taip pat bus labai sunku. Jeigu nežinai Kadangi aš žinau viską, tai man sunku nėra ir nebus. O kadangi tavo prekybos sistema remiasi emocijomis, tikėjimu ir iliuzijomis, tai tau turėtų būti sunku. Bet nebūtinai - tikėjimas juk daro stebuklus. Tuo jau tikrai baigiu. Geros dienos. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-02-23 10:27 #466132 | |
Gerai dar padėsiu, jums susivokti. Kad iš tikrųjų jus nieko nežinote. Ir nedgi super druper stirpus garbaus amžiausi, turintis patirties investuotojas nieko nežino ir nevertina racionaliai duomenų, fudamentinės pusės.
Dabar tavo paprastas pavyzdys. Kakavos derlius. Štai, kad ukininkui išauginti pupeles į saunaudas reikia išskaičiuoti darbo užmomestį, kuro išlaidas, reikiamų medžiagų išlaidas ir t.t Vista tai yra kintamieji nuo kuriu priklausis galutinė ukininko kainą. Bet reikia atkreipti dėmęsi, kad darbo užmokestis ir arba medžiagu kaina taip pat turi savo kintamuosius ir čia eilė sąrašas kuriu jus nežinosite ir pats ukininkas nežinos kol nesusidurs su mokėjmais. Tad dabar staigiai jus sužinot, kad sumažėjo derlius, ko pasakoje turėtu kaina kilti. Tačiau jus nežinot, ar buvo sanaudų kainos buvo pakitusios liginat su praeiti derliu ir panašaii. Taip pat jus nežinote, kas vyksta pas konkurntus kituose šalyse. Žodžiu čia net nėra ką klabėti. Faktas yra tai, kad jūsų vertinamas yra neracionalus. Čia vienas momentas. Kitas momentas. Tarkim jus gaunate naujieas apie įmonės rezultatus. Jus tikrinate darote audita realu ?tam kad tviriti įmonės tikra vertę . Ne niekas taip nedaro. Visi pasitiki, ko pasakoje tokia prekybos strategija paremta tikėjimu. Bet suprantama, kad įmonė pravertu kelti savo įmonės verte. nes tai atsispindės akcijų vertei. Tas pats vyksta ir valstybės ligmenije. Ir dar nors ir turėtumėt 2 proc realiu duomenų. Dauguma investuotojų, ir tai nesugebėtu vertinti ir suskačiuoti tikra vertę. Tad Darriusk tikrai tu nieko nežinai. Ir tavo prekyba suprantu paremnta butent tik emocijom daugiau nieko. Nes jeigu techninės analizės nėra, o pasiūlos ir paklausos rodykliais tuomet viskas tau jau paaiškinta. |
|
![]() |
2016-02-23 11:56 #466154 |
"Gerai dar padėsiu, jums susivokti"
Eik tu pas rimta i kita tema, gal desiniaja ranka padarys. Padejejas susivokt blet.. |
|
2016-02-23 13:28 #466188 | |
Speco [2016-02-23 10:27]: Tad Darriusk tikrai tu nieko nežinai. Ir tavo prekyba suprantu paremnta butent tik emocijom daugiau nieko. Nes jeigu techninės analizės nėra, o pasiūlos ir paklausos rodykliais tuomet viskas tau jau paaiškinta. Nu jau sakiau patylėsiu, bet nu eik tu sau... šitaip nieko nesuprasti tai dar sugebėti reikia ![]() Kodėl žmonėms taip norisi primesti savo išvadas kitiems ? Arba, kaip čia pasakius ... įsivaizduojamą pateikti kaip realų ? Štai Speco atrodo, jis taip įsivaizduoja, kad darriusk prekyba paremnta butent tik emocijom daugiau nieko. Teiginys absurdiškas iki aukščiausio lygio. Darriusk šitam forume jau gal 5 metus kiekviena proga aiškina, kad treidinime nesivaudovauja emocijomis, intuicija, tikėjimu ir t.t., o tik matematika ir logika. Nu žodžiu be žodžių. Taip toliau pagal Speco mąstymą "darant išvadas" tai galima atrasti, kad darriusk - negras, tik va oda balta. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-02-23 14:02 #466202 | |
to Rimtas apie EW apibrėžimą
kaip suprantu EW yra prognozavimo sistema (ne teorija), kuri kaip ir nemažai kitų prognozių (spėjimų) sistemų ieško galimų tam tikrų sąlygų ir jų pasikartojimo tikimybių, kaip ir minėjau ankščiau tai tik sistema, nes tik kita tikimybių teorija (paremta ne empirika, bet matematika) ir nagrinėja tokių galimų tikimybinių įvykių įvykimo galimybes, todėl diskusija apie EW ir jos taikymą, tai viso labo diskusija apie tam tikros ateiteis spėjimo sistemos taikymo galimybes ir tikslumą, ir todėl rekomenduoju jums prekiauti tik tuo ką matai grafike taikant TA, o ne užsiimti ateities spėjimu, tegul tai daro žmonės, kurie už tai dar ir pinigus gauna... ... ir akmenys gali judeti...
|
|
![]() |
2016-02-23 14:17 #466208
![]() |
AC17 [2016-02-23 14:02]: to Rimtas apie EW apibrėžimą kaip suprantu EW yra prognozavimo sistema (ne teorija), kuri kaip ir nemažai kitų prognozių (spėjimų) sistemų ieško galimų tam tikrų sąlygų ir jų pasikartojimo tikimybių, Ne, EW nėra sistema. Ne, EW neieško pasikartojimo tikimybių. Manau didžiausia problema kodėl žmonės EW nemėgsta , nežino, nesupranta, negali pritaikyti ir pan. Yra ta kad jie galvoja kad tai yra kažkas teorinio ar hipotetiško. EW yra realus rinkos elgesio aprašymas. Ne teorinis ar hipotetinis. Bet kuris gali matyti jos veikimo principus realiu laiku. O prognozavimas atsiremia į EW taikymo efektyvumą. Dauguma žmonių turinčių EW žinias taiko ją neteisingai. Nes nesupranta esminio faktoriaus-rinkos aprašymas yra tik bazė prognozei, kurioje turi būti įtraukti galimų variacijų kintamieji, nulemsiantys prognozės sėkmingumą. |
|
2016-02-23 16:06 #466227 | |
to rimtas
EW yra sistema, nes naudoja tam tikrus elementus ir susitarimus. EW ieškojo ir ieško pasikartojimų ir pagal tai tikisi jų pasikartojimo ateityje. Didžiausia problema, kodėl žmonės nemėgsta EW, kad tai nėra aiški ir paprasta sistema, be to sunkai pritaikoma, nes rinkos realus elgesio aprašymas (konstatavimas) neduoda jokios praktinės naudos, jeigu nėra pritaikomas. Prognozavimas, kuriame be rinkos aprašymo dar turi būti įtraukti galimų (n) variacijų (n) kintamieji (n), nulemsiantys prognozės sėkmingumą, padaro jį sunkų ir priklausomą tik nuo prognozuotojų (n) ir jų supratimo (žinių), todėl iš viso to gaunasi tik (n) asmeninių įvykių tikimybių, ir tai nėra paprastos ir suprantamos sistemos ar strategijos bruožas. ... ir akmenys gali judeti...
|
|
![]() |
2016-02-23 18:56 #466240 |
As tai juokiuosi is visu,kas drysta pasakyti,jog ismano fundo bet kokiuose komoduose.Bet kokiuose.Per savo gyvenima nesu apie tokius nei girdejes,nei skaites realiu analizu.Briedo daug skaiciau.Ypac juokingi argumentai apie savikainas ir istorinius sysiaus ir kakaus santykius.
|
|
2016-02-23 19:01 #466242 | |
visu dar karta prasau sioje temoje rasyti tik tema atitinkancius rasinius,juk yra kitos temos kur galite pakariauti.
|
|
![]() |
2016-02-23 19:02 #466243
![]() |
O
![]() O...paskaiciau.Taip, psicho toks,kad prekiauji trenda ir vsio ce. ![]() Ir dar.psichologiskaizmogus susiformuoja sulaukes 32-36metu.Todeljaunesni galite eiti miegoti,nes dar ne laikas buti treideriais.Nors jums taip ir neatrodo.KOLKAS. |
|
2016-02-27 10:49 #466627 | |
.KISKIS AR VEZLYS
Atsakykite sau i klausima,ka jus pasirinktumete,idealia prekybos sistema ar idealu gyvenimo partneri ar partnere? Darau prielaida,kad jei jus is tikro rimtai uzsiemat prekyba,jus susimastet.Beje teisingas atsakymas tai idealus partneris ar partnere,todel kad tokio dalyko kaip ideali sistema nera ir buti negali.Kiekvienas treideris turi savo idealia sistema.Tas kas tinka vienam treideriui,ir tai kaip jis uzdirba pinigus,gali visikai netikti kitam. Dabar ivertinkim situacija.Kokiam treideriu tipui jus priskiriate save?Jus nekantrus treideris?Noriu patislinti,kad savoka nekantrus tai,kad jums nepatinka ilgai laukti kol sanderi uzdarysit.Tai yra visada uzdarot sanderi nakciai.jus gal net mastot taip:man nepatinka palikti sanderio nakciai,todel kad tai labai rizikinga ir musu laikais gali atsitikti bet kas.Arba jus galvojate kad jusu valandinio grafiko signalai neturi nieko bendro su dieniniu ar savaitiniu grafiku.Sitos mintys ateina is jusu samones gelmiu arba net is posamones,tam kad galetumete persikelti i komforto zona. O gal jus pozicinis treideris? Tada jus mastysite:rinka nekontroliuojama trumpame periodo intervale,tiktai fundamentines zinios judina kaina.Arba jus paprasciausiai nenorite moketi brokeriui spreada uz pozicijos atidaryma ir uzdaryma,todel kad trendas jusu draugas,jus liekate sanderyje iki galo. O gal jus tas terideriu tipas kuris megsta aktyvius veiksmus?Jus galvojat: signalas yra signalas ir jokio skirtumo kokiame grafike jis pasirode,ar minutes grafike ar savaitiniame.kada as matau signala,as atidarau sanderi ir net neziuriu kokia tai valiutu pora.visa tai neturi reiksmes,svarbus tiktai signalas,techninis paternas. Nepagalvokite,kad as kazka kritikuoju.Atvirksciai,as noriu parodyti kokie mes visi skirtingi,ir nera teisingo ar neteisingo treiderio tipo.Jus butinai turite suprasti,kaip jums kamfortiska prekiauti,o paskui galima atrasti tokia prekybos sistema,kuri tiks jusu prekybos styliui.Egzistuoja didelis kiekis geru,pelningu strategiju kiekvienam treiderio tipui.Pati geriausia sistema tai ta ,kada pagal jos signalus atidarysite sanderi neabejodami.Jeigu sistema jums tinka,tai jusu sansai pazeisti sistemos taisykles bus suvesti i minimuma.Taip kad pradedami prekiauti ir ieskoti saves pagalvokite kokio tipo treideris esate,kas jums labiau prie sirdies. PIRMIAUSIA SUPRASK SAVE O TIK PASKUI RINKA SEKMES SU PAGARBA AUGIS |