Autorius | Žinutė |
2010-03-17 19:35 #97376 | |
Nu vo ir reikalas kepurej
|
|
2010-03-17 20:03 #97393 | |
Priminkit kas nors ar Volodia ir jo mamyte skaitosi kaip asmenys veikiantys kartu ar ne? Is galvos nepamenu oficialaus pasiulymo is Romkos puses, gal tiesiog atmintis slubuoja... Jei nebuvo, tai reiskia Volodia tures skebti siulyma supirkti akcijas. I grafika is akies paziurejus kazkur 1,20 lt. gaunasi.
|
|
2010-03-17 20:24 #97397 | |
pataisysiu klaida savo per skubejima nepridejau tu 50mln .pagal dabartine emisija buhalteris 1.67 ,po naujos 1.56 . nuosavybe grupes 411mln bus 461mln
romanovo dabar 81mln vnt buhalteris 135mln ltl, po naujos 131mln vnt buhalteris 205mln ,-50mln gaunasi 155mln,jo emisija sena padideja 20mln ltl daugiau. kazin kuris i makaufeli turi isikalt kapitalo 33%, bus 44% , tai atmesk akcini kapitala is bendros nuosavybes bus 165mln 33% bus 55mln ,44% bus 73mln . tai nepadidejo,ane nepadidejo ,zinok ne. |
|
2010-03-17 20:59 #97414 | |
The Watcher [2010-03-17 20:24]: 33% bus buvo 44%, tada 33% plius primesk 76, tada 160mln. Ir 44%. 33%. Padidėjo? Ne. kapitalo 33%, bus 44% , tai atmesk akcini kapitala is bendros nuosavybes bus 165mln 33% bus 55mln ,44% bus 73mln . tai nepadidejo,ane nepadidejo ,zinok ne. Supratai ką nors? |
|
2010-03-17 21:05 #97416 | |
The Watcher [2010-03-17 20:24]: Turi 0 akcijų. Nusipirk biržoj 10k akcijų už 1,2. Išleisi 12k, gausi 10k*1,67 = 16.7k. Išleidi 12k, gauni 16.7k. 16,7-12=4.7k navaras. Stebūklai, ane?
romanovo dabar 81mln vnt buhalteris 135mln ltl, po naujos 131mln vnt buhalteris 205mln ,-50mln gaunasi 155mln,jo emisija sena padideja 20mln ltl daugiau. kazin kuris i makaufeli turi isikalt |
|
2010-03-17 21:12 #97420 | |
kai pagrindinis akcininkas ka nori darai atsimink,aciu hebra kad aukojat iki 20.. pasiims tuos 20mln uz dyka.tai tu super buhalteris zinok
|
|
2010-03-17 21:35 #97428 | |
akcininkas [2010-03-17 20:03]: Priminkit kas nors ar Volodia ir jo mamyte skaitosi kaip asmenys veikiantys kartu ar ne? Is galvos nepamenu oficialaus pasiulymo is Romkos puses, gal tiesiog atmintis slubuoja... Jei nebuvo, tai reiskia Volodia tures skebti siulyma supirkti akcijas. I grafika is akies paziurejus kazkur 1,20 lt. gaunasi. Jei atminti neapgauna nėra kartu veikiančių asmenų, valdančių virš 40%. Taigi šiuo atveju greičiausiai Romka privalės skelbti oficialų siūlymą. Bet kainos geros tai nėra ko tikėtis- šiai dienai svertinis 6 mėn. vidurkis yra 1,16 Lt. Iki peržengimo dienos gal kiek ir pasikeis, bet tikrai ne ženkliai, biznio iš to nepadarysi. Iš kitos pusės iki oficialaus siūlymo pabaigos turim tvirtą dugną 1-1,15 regione. |
|
2010-03-17 21:39 #97431 | |
Kartu su motina jis valdo 40,55%
|
|
2010-03-17 22:06 #97449 | |
O prie ko čia ta motina? Juk ir visi kiti stambūs akcininkai susiję su Romanovu, bet tai vistiek nėra kartu veikiantys asmenys. Atsiverčiam paskutinio metinio pranešimo 9 lapą ir skaitom pirmą sakinį po akcininkų sąrašu:
http://www.nasdaqomxbaltic.com/upload/reports/ukb/2009_ar_lt_ltl_con_ias.pdf • Kartu veikiančių akcininkų AB „Ūkio bankas“ nėra; Taigi konvertavęs savo paskolą į akcijas, Vladimir Romanov peržengs 40% ribą ir pagal AB įstatymą per 7 dienas privalės paskelbti tolimesnius savo ketinimus. Arba turės supirkinėti likusias akcijas arba susimažinti paketą iki <40. Va čia kyla daug abejonių ar jis skelbs oficialų pasiūlymą, nes tam reikės turėti paruošus kaip minimum 160mln. Griečiau jau tas akcijas perleis susijusiam asmeniui, kad ir tai pačiai motinai. |
|
2010-03-17 22:08 #97452 | |
taigi belieka kam nors paduoti teisman kad Romanovas ir jo mama susisietų...
Visgi gyventi smagiau |
|
2010-03-17 22:36 #97471 1 | |
The Watcher tu is kur? Neimanoma suprasti ka nori parasyti, bet su skaiciais ir rodikliais ryskiai nesugebi bendrauti. Senai tokias pievas jau beskaiciau.
|
|
2010-03-17 22:53 #97475 2 | |
Sliux, as ta kryptim ir mastau. Uzdirbti is galimo privalomo oficialaus pasiulymo nera ko tiketis, bet jei jis is tiesu bus, tai galima bandyti eiti long UKB (o ir kitus bankus, nes pas mus jie kaip iprasta juda kartu) su siai dienai minimalia rizika. Aisku, SAB oficialaus siulymo scenarijus nebutinai pasikartos, bet tikimybe yra. T.y. po paskelbimo apie planuojama pasiulyma SAB'as per viena diena pasoko ~ 15%, per oficialu neatsirado ne vieno norincio akcijas priduoti, o siuo metu kaina irgi yra gerokai auksciau 1.04.
Gali buti, kad UKB kaina po 50 mln. konvertavimo naujienu ir nekrito paziurejus i ta 6 men. svertini vidurki. Nors, tiesa pasakius, man tai labiau skamba kaip teigiama naujiena. Taip, Volodia greiciausiai is to uzdirbs, jei jo bankas sekmingai issikapanos is sito dumblo. Aisku, ant popieriaus visi kiti UKB akcininkai netenka 11 ct. BV, bet gi uz naujas akcijas yra mokama pinigais, o ne kokiu NT ar dar kuom, todel BV kokybe nuo to tik pagereja, o ir palukanu moketi uz tuos 50 mln. nereikes. discl: pradejau ieidineti i sita ir kitus bankus, kol kas nezymiai, is dalies del visokiu pienininku raliuku, kuriuose butu gaila nesudalyvauti p.s. Sliux, kaip ta svertini vidurki reikia skaiciuoti? |
|
2010-03-18 08:25 #97539 1 | |
OpTiiX pasakė, kad BV/akcijai sumažėja nuo 1.67 iki 1.56, t.y. 11 ct akcijai.
The Wather pasakė, kad BV/akcijai sumažėja 28 ct. Jūs čia dėl to skirtumo ginčyjatės? Toks vaizdas, kad jūs abu lyg ir sutariate, kad tokiu veiksmu Romanovas apip*** smulkiuosius, pasiimdamas visą naują emisiją už mažesnę kainą nei BV/akcijai. Tik vienas bando pasakyti, kad apip*** žiauriai. O kitas bando pasakyti, kad reikia džiaugtis, kad nebankrutuoja bankas iš viso, ir su tuo susitaikyti. ----------------------------
Total annualized return from 2001.09 to 2014.06: +13.0% Total annualized return from 2022.10 to 2023.07: +2.6% ---------------------------- |
|
2010-03-18 23:56 #97781 | |
akcininkas [2010-03-17 22:53]: p.s. Sliux, kaip ta svertini vidurki reikia skaiciuoti? Svertinis vidurkis = suma paskutinių šešių mėnesių sandaugų (akcijos kaina x apyvarta) ir ji padalinta iš šešių mėnesių suminės apyvartos vienetais. Karolis |
|
2010-03-19 08:16 #97789 | |
karoliokas, o tiesioginiai sandoriai irgi turi būti įtraukiami į svertinio vidurkio skaičiavimą?
net ir tie, kurie padaromi to pačio brokerio, mėtant pinigus iš vieno savo fondo į kitą? ----------------------------
Total annualized return from 2001.09 to 2014.06: +13.0% Total annualized return from 2022.10 to 2023.07: +2.6% ---------------------------- |
|
2010-03-19 12:52 #97870 | |
ugniusk [2010-03-19 08:16]: karoliokas, o tiesioginiai sandoriai irgi turi būti įtraukiami į svertinio vidurkio skaičiavimą? net ir tie, kurie padaromi to pačio brokerio, mėtant pinigus iš vieno savo fondo į kitą? LR VP įstatymas nenumato, kad turi būti atsižvelgiama tik į automatinio vykdymo sandorius, vadinasi, imami visi - ir tiesioginiai, ir automatinio vykdymo - sandoriai. Reikėtų dar biržos taisykles paskaityti, galbūt ten yra numatytos išlygos ar sąlygos. |
|
2010-03-20 13:59 #98151 | |
1 LTL/akcija nera gerai, bet nera taip ir blogai. Juk galima buvo akciju po .53-.63 LTL/akcija prisipirkti i valias (milijonais) visiems (ir visai neseniai po .93 LTL/akcija). Kita vertus smulkieji spekuliantai laimetu daug daugiau (spekuliacine prasme) jei visiems akcininkams suteiktu galimybe nusipirkti akciju uz 1 LTL ir taip padidintu kapitala. Ar ne taip?
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2010-03-20 14:17 #98153 1 | |
senelis [2010-03-16 11:41]: Tai ne kažkokia "prigalvota teorija" ir niekas nesikėsina nugvelbti tavo akcijų 20% pigiau. Negi taip sunku suprasti,apie ką rašo Susaninas, nežiūrėdamas TIK per kainos prizmę? Įsigyti naujai leidžiamas akcijas,po kiek jos ten bekainuotų,privalėjo pasiūlyti VISIEMS akcininkam proporcingai. O tavo ,kaip smulkaus akcininko teisė yra jas pirkti arba nepirkti. Būtų labai keista,jei VPK pritartų tokios akcijų emisijos registracijai. Labai teisinga if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2010-03-21 03:11 #98196 | |
Grand [2010-03-20 14:17]: senelis [2010-03-16 11:41]: Tai ne kažkokia "prigalvota teorija" ir niekas nesikėsina nugvelbti tavo akcijų 20% pigiau. Negi taip sunku suprasti,apie ką rašo Susaninas, nežiūrėdamas TIK per kainos prizmę? Įsigyti naujai leidžiamas akcijas,po kiek jos ten bekainuotų,privalėjo pasiūlyti VISIEMS akcininkam proporcingai. O tavo ,kaip smulkaus akcininko teisė yra jas pirkti arba nepirkti. Būtų labai keista,jei VPK pritartų tokios akcijų emisijos registracijai. Labai teisinga Kodėl akcininkas turi perduoti savo teises? Aš vistiek nesuprantu, nors ir pats esu smulkusis?? Jei duodant paskolą buvo numatytas konvertavimas (o taip turėjo būti, nes kaip išaiškino Lietuvos bankas, kitaip ir negalėjo būti, nros daugiau detalių neatskleidžia), tai viskas skamba skaidriai, ir realiai aš pats neturiu intereso perimti tą teisę iš Romanovo. Ar neteisingai mąstau? Paaiškinkit man, jei aš naivus esu, kodėl turėdamas teisę konvertuoti, akcininkas turi tą teisę perleisti kitiems akcininkams, kai jis iš to konvertavimo realiai praranda pinigų srautą, taigi jam tai yra nors minimali kompensacija už atsisakomą premiją? |
|
2010-03-21 10:15 #98207 | |
Gal čia rasi atsakymus į savo keistokus klausimus apie teises ir skaidrumą :
http://vz.lt/2/straipsnis/2010/03/20/Smulkieji_bruzda_pries_isskirtines_teises_pagrindiniam |