RSS| Autorius | Žinutė |
| 2025-04-06 17:59 #828817 | |
|
Logiko tokia, kad nusmaugti savikainą. Jei amerikietis surinkinės iPhonus už 8$ per valandą, kai kinas surenka už 1$ per valandą, tai gali pats įvertinti, kokia marža nusėda Apple kišenėje.
|
|
| 2025-04-06 18:45 #828821 | |
 nu pagaliau ;) |
|
|
2025-04-06 19:04 #828823
 1
|
|
Logiška, nebūtina gi dėti 100-200 proc antkainius. Kažkas pasispaus, tada kiti pasispaus ir gale kainos sumažės dar.
Pas mus taip buvo per 2008 metų krizę. Visos kainos sumažėjo. Ir aplamai, kaip daugelis įmonių savininkų sakė, krizė buvo pats geriausias laikotarpis. Darbuotojai buvo išpindėję jau, niekas dirbti nenorėjo, panašiai kaip dabar LT. O per krizę atsirado ir darbuotojų pakankamai ir pelningumas pradėjo augti ypatingai eksportuotojams. Gal taip bus ir JAV, ir EU, ir LT. |
|
|
2025-04-06 19:12 #828825
1
|
|
|
Krosneles.eu [2025-04-06 19:04]: Logiška, nebūtina gi dėti 100-200 proc antkainius. Kažkas pasispaus, tada kiti pasispaus ir gale kainos sumažės dar. Pas mus taip buvo per 2008 metų krizę. Visos kainos sumažėjo. Ir aplamai, kaip daugelis įmonių savininkų sakė, krizė buvo pats geriausias laikotarpis. Darbuotojai buvo išpindėję jau, niekas dirbti nenorėjo, panašiai kaip dabar LT. O per krizę atsirado ir darbuotojų pakankamai ir pelningumas pradėjo augti ypatingai eksportuotojams. Gal taip bus ir JAV, ir EU, ir LT. O kur čia tas išpindejimas? Ir tada ir dabar apie 70 proc visų darbuotojų dirba už minimumą. Pabandyk pats is tiek išgyventi. Niekas nenorėjo dirbti? Košmaras. Tie patys žmonės išvažiuoja į kokią norge, ir ten visi džiaugiasi kokie darbštus žmonės tie lietuviai. Pradėjo augti pelningumas? Va čia tai naujiena. Pasirodo ir pelnas išaugo neregėtai. O kai reikia padidinti minimalią algą, per 20 eurų, tie patys žmonės pradeda rėkti,kad jų verslas žlugs. Nėra darbuotoju? Ir gerų įmonių, kur elgiasi su jais zmoniskai, ir algos geros, niekas niekur nebėga. Jie tiesiog pradėjo lupti žmonėms skura, pelnas išaugo, bet nebeliko kam dirbti. Vėl blogai. Kiekviena lazda turi 2 galus. Dabar pradėjo vezti negrus, ar ir jie jau per prasti? |
|
|
|
2025-04-06 19:29 #828829 |
|
Faraonas, nu Norge jau ne nestebuklas. Rytų Europa nenori ten važiuoti, nuomotis supelyjusį kambariuką už 500 eur ir reziume uždirbti vos 300 eur daugau nei namuose, kur būstas nekainuoja. Algos LT yra 50 proc. vokiškos algos. Tik vokiečiams brangiai kainuoja visokie draudimai, buto nuoma, dar kažkas. LT visa tai pigiau. Nors maistas LT gal jau net brangesnis arba toks pat kaip Vokietijoje.
Paprasčiausiai visi įtikėjo infliacija + valdžios skolinimasis kasmet po 4 milijardus ir visi deda kainas kokias netingi. Net ir pats sakai, kad visi nori didelių ir dar didesnių algų  Visur turi būti balansas kainų, algų ir t.t. Kitaip krizė. Dabar krizė irgi yra neišvengiama. Ir pats jau jauti , kad nenormalu viskas, visi kainas užsikėlė ir nori nulupti nuo to vienintelio kliento. O pelnai turi būti uždirbami nuo apyvartos. ------------------------- Beje, valdžia jau irgi nebepatempia tokios infliacijos, todėl didina mokesčius, nes valdininkai valdžioje irgi pindėja
|
|
|
|
2025-04-06 19:43 #828832 |
|
Faraonui,
Paskaityk LT biudžetą: https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=37295&p_k=1&p_t=290433&p_a=1000&p_kade_id=10 Seimas patvirtino 2025 m. valstybės biudžetą 2024 m. gruodžio 19 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos ● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai) Seimas patvirtino 2025 m. valstybės biudžetą, kuriame didžiausias dėmesys skiriamas prioritetinėms kryptims: žmonių pajamų didinimui, saugumo stiprinimui bei investicijoms Lietuvos ateičiai. Už tai numatantį įstatymą (projektas Nr. XIVP-4221(2) balsavo 111 Seimo narių, prieš – 1, susilaikė 16 parlamentarų.17,98 mlrd. eurų sieksiančias valstybės biudžeto pajamas ir daugiau kaip 23,1 mlrd. eurų išlaidas Seimas patvirtino beveik (kartu su ES ir kitomis tarptautinėmis lėšomis). Asignavimai pajamas viršys beveik 5,12 mlrd. eurų. |
|
|
2025-04-06 19:57 #828833 |
|
Krosneles.eu [2025-04-06 14:11]: Oligarchas [2025-04-06 14:05]: Tik durniai gali palailyti muitus, muitas tai dar vienas mokestis kuris mus apiplešia. Laisva prekyba mažina kainas ir kelia žmonių gerbūvį. Trumpas varo ekonominį populizmą kuris sukels kainas ir ekonominius karus. Taigi niekas tavęs neapiplėšinėja. Dar nėra jokių muitų Kinijai iš EU pusės. Ir aplamai, turėtum jaudintis dėl ukrainiečių gerovės, o ne dėl amerikiečių . Amerikiečiai išsirinko Trumpą, kad keltų jų gerovę.Ir aplamai tau net geriau bus. Jau sakoma, kad visos kinietiškos prekės bėgs į EU ir net defliacija Europoje bus dėl papildomai pigusiu kinietiškų prekių. Tau asmeniškai net bus geriau nuo to, pigiau apsipirksi. 2K atminusavo. Jeiu nespranti kas yra autarkija ir kokios pasekmės atsiranga naikinant laisvą prekybą, tai nelabai ką supranti politikoje ir geopolitikoje, o pezaliukai apie inustrializacija, fabrikų statyba yra sovietinis briedas. Kuomet nelieka laivos prekybos ženkliai padidėja karinių konfliktų tikimybė. Taip, mažinant laisvą prekybą, **padidėja karinių konfliktų tikimybė**. Štai kodėl:
* **Ekonominė priklausomybė kaip atgrasymo priemonė:** Laisva prekyba sukuria ekonominę tarpusavio priklausomybę tarp šalių. Kai šalys yra ekonomiškai susijusios per prekybą ir investicijas, karinis konfliktas tampa daug brangesnis ir žalingesnis abiem pusėms. Nutraukus prekybos ryšius, prarandami pelnai, sutrinka tiekimo grandinės, o tai gali sukelti ekonominį chaosą. Ši ekonominė rizika veikia kaip atgrasymo priemonė nuo karinių veiksmų. * **Interesų susikirtimas dėl išteklių:** Sumažėjus laisvai prekybai, šalys gali tapti labiau priklausomos nuo savo vidaus išteklių. Jei šių išteklių trūksta, gali kilti didesnė konkurencija ir netgi konfliktai dėl prieigos prie ribotų išteklių kitose šalyse. Laisva prekyba leidžia šalims lengviau gauti reikiamus išteklius iš įvairių šaltinių, mažindama šį spaudimą. * **Nusivylimas ir priešiškumas:** Protekcionistinės priemonės ir prekybos barjerai gali sukelti kitų šalių nusivylimą ir priešiškumą. Šalys, kurių eksportui yra apribojimai, gali jaustis nuskriaustos ir imtis atsakomųjų veiksmų, įskaitant ir neekonomines priemones. Tai gali eskaluoti įtampą ir padidinti konfliktų riziką. * **Globalios integracijos mažėjimas:** Laisva prekyba skatina globalią integraciją, kurios metu šalys tampa labiau susijusios ne tik ekonomiškai, bet ir socialiai bei politiškai. Ši integracija skatina tarpusavio supratimą ir bendradarbiavimą, mažindama priešiškumą ir nepasitikėjimą. Mažinant laisvą prekybą, ši integracija silpnėja, o tai gali padidinti konfliktų tikimybę. * **Istoriniai pavyzdžiai:** Istorija rodo, kad periodai, kai mažėjo tarptautinė prekyba ir didėjo protekcionizmas (pvz., tarpukaris), dažnai sutapdavo su didėjančia politine įtampa ir galiausiai baigdavosi dideliais kariniais konfliktais. Priešingai, po Antrojo pasaulinio karo, skatinant laisvą prekybą ir ekonominę integraciją, pasaulyje, nepaisant lokalių konfliktų, nebuvo tokio masto karinių susirėmimų tarp didžiųjų valstybių. **Taigi, nors tiesioginis ir vienareikšmis priežastinis ryšys tarp laisvos prekybos mažinimo ir karinių konfliktų nėra visada akivaizdus, daugelis ekonomistų ir politologų sutaria, kad laisvos prekybos mažinimas didina įtampą tarp šalių, mažina ekonominę tarpusavio priklausomybę, skatina konkurenciją dėl išteklių ir apskritai didina karinių konfliktų tikimybę.** „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2025-04-06 20:13 #828837 |
|
Oligarchas [2025-04-06 19:57]: 2K atminusavo. Jeiu nespranti kas yra autarkija ir kokios pasekmės atsiranga naikinant laisvą prekybą, tai nelabai ką supranti politikoje ir geopolitikoje, o pezaliukai apie inustrializacija, fabrikų statyba yra sovietinis briedas. Kuomet nelieka laivos prekybos ženkliai padidėja karinių konfliktų tikimybė. Taip, mažinant laisvą prekybą, **padidėja karinių konfliktų tikimybė**. Štai kodėl: * **Ekonominė priklausomybė kaip atgrasymo priemonė:** * **Interesų susikirtimas dėl išteklių:** * **Nusivylimas ir priešiškumas:** * **Globalios integracijos mažėjimas:** Viskas labai teisingai, karų daugės ir tęsis jie iki 2050metų. O ką daryti? Resursų kiekis ribotas, naftos kiekiai stipriai mažės nuo 2035 metų. 2035 metais bus suvartojama 2/3 dabatinio kiekio. 2050 metais tik 1/3 dabartinio kiekio. Norvegija nebeturės dujų eksportui nuo 2045 metų. Visi tam ruošiasi. Europa saulės batareikas deda. JAV - Grenlandiją perims, kur 3 proc pasaulio nafto ir 30 proc dujų. Europa tikisi kad Ukraina nugalės Rusiją, ir bus Europai resursų. Jei Ukraina nenugalės, tai anot EU karas bus 2030 metais. Ginkluojames dabar. Kinija perims Taivanį, kur Kinijos jūroje naftos ir dujų klodai. ---------------------------------------------------- Esmė baigtiniuose resursuose ir visi tam ruošiasi, tik vieni kitiems knisa protą, kad anas susilpnėtų, o pats stiprus būtų. JAV žiūri savęs, todėl ir muitus įkalė visiems. Viskas baigta su Globalizmu. AMEN jam. Bus kažkokia nauja tvarka. |
|
|
|
2025-04-06 20:16 #828838 |
|
Jeigu debiliukai nerinktų diktatorių, karų būtų mažiau.
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2025-04-06 20:22 #828841 |
|
Oligarchas [2025-04-06 20:16]: Jeigu debiliukai nerinktų diktatorių, karų būtų mažiau. Jei Vakarai turėtų dar resursų, tai nereikėtų kaulyti resursų iš diktatorių. Visi diktatoriai tiek Afrikoje, tiek Lotynų Amerikoje ar buvusioje TSRS išpindėjo jau, ir tada būtų taika.... P.S. Net ir Azerbaidžane nafta ir dujos jau prie pabaigos. |
|
| 2025-04-06 20:43 #828842 | |
|
Oligarchas [2025-04-06 20:16]: Jeigu debiliukai nerinktų diktatorių, karų būtų mažiau. Palauk,.o kas čia kur renka? Prašau parodyti. Kas dėl diktatorių,.tai geriau patylek. Ne žmonės juos renka, nes jie žmonės įgriso iki gyvo kaulo. Lietuvoje tokiu irgi pilni kampai. Kaip gali vadovauti premjere, kuria pasitiki vos 8 proc gyventojų? Ir cia pagal paties dvaro apklausas. Užsienio reikalų ministras, kuriuo pasitiki vos 5 proc. Seimas, kuriuom pasitiki vos 4 proc gyventojų. Nori pasakyti, kad žmonės juos isrinko? Per paskutinius rinkimus stebėtojų gildiją surinko skandalingus faktus, kad rinkimai klastojami sistemingai, yra sukurta klastojimo sistema. Didžiule afera su balsavimo biuleteniais. Beveik visur buvo atplestos balsavimo urnų plombos. Didziuliai klastijimai su parašu rinkimų per internetą. Faktai užfiksuoti,.viskas nufilmuota,.žmonės kreipėsi į teismą. Ir teismas pasiuntė juos nachui. Nepriėmė ieškinio. Ir ten juk buvo rimti žmonės, signatarai, buvę seimo nariai, Va tau ir rinkimai. |
|
|
2025-04-06 20:52 #828843 |
|
Krosneles.eu [2025-04-06 17:29]: Faraonas, nu Norge jau ne nestebuklas. Rytų Europa nenori ten važiuoti, nuomotis supelyjusį kambariuką už 500 eur ir reziume uždirbti vos 300 eur daugau nei namuose, kur būstas nekainuoja. Lietuvoje bustas nekainuoja? Na tik seniems pirdziams. Ziuriu dezinformacija pradejo plaukti upemis... if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
| 2025-04-06 20:55 #828845 | |
|
Krosneles.eu [2025-04-06 20:22]: Resursu pasauly yra daugiau nei reikia,net yra ribojamas isgavimas,kad kaina palaikyt.Nebutu OPEC ir ju susitarimo ribot naftos isgavima,nafta bent 50% pigiau kainuotu nei dabar.Problema yra ne resursai,o infrastruktura tu resursu gabenimui.
Oligarchas [2025-04-06 20:16]: Jeigu debiliukai nerinktų diktatorių, karų būtų mažiau. Jei Vakarai turėtų dar resursų, tai nereikėtų kaulyti resursų iš diktatorių. Visi diktatoriai tiek Afrikoje, tiek Lotynų Amerikoje ar buvusioje TSRS išpindėjo jau, ir tada būtų taika.... P.S. Net ir Azerbaidžane nafta ir dujos jau prie pabaigos. |
|
|
|
2025-04-06 20:56 #828846 |
|
Grand [2025-04-06 20:52]: Lietuvoje bustas nekainuoja? Na tik seniems pirdziams. Ziuriu dezinformacija pradejo plaukti upemis... 80 proc gyvenana nuosavame būste LT. Tik Vilniuje jaunimas nuomojasi arba į kreditą lenda. |
|
|
2025-04-06 20:58 #828847
3
|
|
|
sunku suvokti kokiuose paraleliniuose pasauliuose pecius su faralavonu gyvena, ir kokiais briedais itikeje, ir kitiems dar bando irodyti
|
|
|
|
2025-04-06 21:07 #828851 |
|
tunks [2025-04-06 20:58]: sunku suvokti kokiuose paraleliniuose pasauliuose pecius su faralavonu gyvena, ir kokiais briedais itikeje, ir kitiems dar bando irodyti Tu čia apie ką? Nieko nesupratau. |
|
|
|
2025-04-06 21:12 #828852 |
|
katuris [2025-04-06 20:55]: Resursu pasauly yra daugiau nei reikia,net yra ribojamas isgavimas,kad kaina palaikyt.Nebutu OPEC ir ju susitarimo ribot naftos isgavima,nafta bent 50% pigiau kainuotu nei dabar.Problema yra ne resursai,o infrastruktura tu resursu gabenimui. Dienai ar mėnesiui taip, galima isšiurbti labai daug ir nebus kur dėti , talpų pritruks. Buvo per koviduką ir neigiama kaina, bet kaina atsistatė ir nebėra kad kas primokėtų ar dykai duotų. Kalba eina apie labai artimus 2035 metus, kai bus jau rimtas resursų badas. Būtent todėl EU nebegamins auto su vidaus degimo varikliais nuo 2030 metų. Ruošiamasi tam. Tik nereikia galvoti, kad viskas taip jau gražiai ir lengvai praeis. Lietuva įsipareigojo sunaudojamų degalų kiekį sumažinti 40 proc iki 2030 metų. |
|
|
2025-04-06 21:19 #828853
1
|
|
|
Krosneles.eu [2025-04-06 21:07]: tunks [2025-04-06 20:58]: sunku suvokti kokiuose paraleliniuose pasauliuose pecius su faralavonu gyvena, ir kokiais briedais itikeje, ir kitiems dar bando irodyti Tu čia apie ką? Nieko nesupratau. as ir nesitikiu, kad tu suprasi |
|
| 2025-04-06 21:33 #828855 | |
|
Krosneles.eu [2025-04-06 21:12]: Tikrai nebus jokio resursu bado,nes tu resursu yra tiek,kad net tenka ju isgavima riboti,kad nors kaziek gauti daugiau,negu kainuoja juos isgauti.
katuris [2025-04-06 20:55]: Resursu pasauly yra daugiau nei reikia,net yra ribojamas isgavimas,kad kaina palaikyt.Nebutu OPEC ir ju susitarimo ribot naftos isgavima,nafta bent 50% pigiau kainuotu nei dabar.Problema yra ne resursai,o infrastruktura tu resursu gabenimui. Dienai ar mėnesiui taip, galima isšiurbti labai daug ir nebus kur dėti , talpų pritruks. Buvo per koviduką ir neigiama kaina, bet kaina atsistatė ir nebėra kad kas primokėtų ar dykai duotų. Kalba eina apie labai artimus 2035 metus, kai bus jau rimtas resursų badas. Būtent todėl EU nebegamins auto su vidaus degimo varikliais nuo 2030 metų. Ruošiamasi tam. Tik nereikia galvoti, kad viskas taip jau gražiai ir lengvai praeis. Lietuva įsipareigojo sunaudojamų degalų kiekį sumažinti 40 proc iki 2030 metų. |
|
|
2025-04-06 21:33 #828857
2
|
|
|
Krosneles.eu [2025-04-06 21:12]: Tikrai nebus jokio resursu bado,nes tu resursu yra tiek,kad net tenka ju isgavima riboti,kad nors kaziek gauti daugiau,negu kainuoja juos isgauti.
katuris [2025-04-06 20:55]: Resursu pasauly yra daugiau nei reikia,net yra ribojamas isgavimas,kad kaina palaikyt.Nebutu OPEC ir ju susitarimo ribot naftos isgavima,nafta bent 50% pigiau kainuotu nei dabar.Problema yra ne resursai,o infrastruktura tu resursu gabenimui. Dienai ar mėnesiui taip, galima isšiurbti labai daug ir nebus kur dėti , talpų pritruks. Buvo per koviduką ir neigiama kaina, bet kaina atsistatė ir nebėra kad kas primokėtų ar dykai duotų. Kalba eina apie labai artimus 2035 metus, kai bus jau rimtas resursų badas. Būtent todėl EU nebegamins auto su vidaus degimo varikliais nuo 2030 metų. Ruošiamasi tam. Tik nereikia galvoti, kad viskas taip jau gražiai ir lengvai praeis. Lietuva įsipareigojo sunaudojamų degalų kiekį sumažinti 40 proc iki 2030 metų. |
|
