Autorius | Žinutė |
2014-09-19 06:50 #414576
![]() |
|
Sveiki,
jau kelis metus seku šį forumą, nedaug rašau, bet šį kartą parašysiu ir aš savo nuomonę, o Jūs pabandykit įrodyti kitaip. Trendas, tai iliuzija! tai tik praeities atvaizdavimas! Trendas, tai yra pasakymas "kaina per laikotarpį nuo laiko momento x iki laiko momento y kilo arba leidosi". Viskas! Kaina tam tikru momentu, nei kyla nei leidžiasi, ji yra tokia kokia yra. Kainos judėjimo kryptis arba Jūsų vadinamas trendas priklauso nuo pasirinkto laiko intervalo į praeitį ir gali būti koks tik nori (nuo 1 ticko iki begalybės)ir dažnai žmogus pats sau susigalvoja koks jam priimtiniausias-kiekvienas gali susirasti savo norimą trendą tam tikru momentu. Taip, yra kažkas panašaus į visuotinius "susitarimus", kad va trendas yra toks ar anoks...bet tai jau kitas klausimas-gali susitarti bet ką-teoriškai, bet nebūtinai tai bus tiesa. Čia jau filosofija... Yra nustatyti inercijos dėsniai, kurie teigia, kad kainai pajudėjus kuria nors kryptimi, gali kažkurį laiką judėti iš inercijos, bet klausimas kaip ilgai ir kiek intensyviai? ar iš vis tai inercija? ir t.t.-tai susiję su masių psichologija ir begalė kitų dalykų. Taigi siūlau nesiginčyti kas teisesnis, nes visi Jūs nesat ir nebūsit absoliučiai teisūs. laikinai pataikysit, bet tik laikinai. Rinka labai realityvi, todėl ir įdomi :-) Neapgaudinėkit savęs ir kitų. Šiuo atveju, kadangi tai sidabro tema, tai galiu pasakyti, kad Sidabras yra ir kylančiame ir krentačiame trenduose-ir aš būsiu teisus. Kiekvienas pasirenka kas jam priimtiniau ;-) Ilgiausiu periodu jis yra kylančiame trende, kaip ir visos turto klasės (išskyrus pinigus), be to laikinai turi dideles korekcijas, kuriose yra mažesnių atšokimų, kuriuose yra vėl korekcijos ir t.t. Šioje vietoje manau gali turėti kažkiek logikos ir bangų teorijos, fraktalai ir kitokie išmyslai...bet čia jau detalės, kurias reikia išmanyti. Labai tikiuosi, kad iš to galima padaryti įdomią diskusiją, netgi atskiroje temoje "Trendas, kas tai? ar jis egzistuoja?" ;-) Geros dienos visiems. |
|
![]() |
2014-09-19 08:28 #414581 |
Tai, kad kaip ir nieko naujo cia neparasei, nu isskyrus tik ta nesamone "Trendas, tai iliuzija!", nors po to is karto pasitaisei. Diskutuoti cia galbut galima kaip kas identifikuoja tuos trendus ir jais naudojas. Aisku tokiu diskusiju jau buta n ir musu forume.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2014-09-19 08:55 #414589
![]() |
|
Trendas (būsenos inertiškumas) egzistuoja. Jeigu šiandien yra ruduo, tikėtina, kad rytoj taip pat bus ruduo. Šituo vadovaudamiesi 4 kartus metuose apsiriksit, likusius būsit teisūs. Egzistuoja trendo buvimo/nebuvimo, pradžios/ pabaigos, stiprumo indikatoriai. Bet tai nėra vienintelis rodiklis pagal kurį galima prekiauti.
Fight like ukrainians
|
|
![]() |
2014-09-19 09:28 #414593 |
Diskutuoti apie trendą techninėje analizėje yra lygiai tas pats, kaip diskutuoti pvz. apie laisvę kokioje nors politinėje temoje.
Aklavietė. Kiekvienas individas gins savo siaurus interesus ir savo siaurą požiūrį. Gins iki pamėlynavimo... Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2014-09-19 09:29 #414594 | |
to Gerai: nesutinku su tavo agumentais apie inertiškumą ir fraze "Jeigu šiandien yra ruduo, tikėtina, kad rytoj taip pat bus ruduo. Šituo vadovaudamiesi 4 kartus metuose apsiriksit, likusius būsit teisūs". metuose yra 365 dienos iš jų busi teisus tik 90 dienų, o likusias 275 būsi neteisus.
Tokiu teiginiu trendo inertiškumo neįrodysi. Kaip įrodytum, kad prieš akimirką užfiksuotas kainos kitimas yra inercija? Oras... to OOO: apie tai ir bandau kalbėti, nors tavo teiginys dar kartą patvirtina "trendo" kaip verto dėmesio objekto prekyboje naudojimo absurdiškumą. manau kokie nors support/ressitance lygiai turi daugiau logikos... |
|
![]() |
2014-09-19 09:42 #414596
![]() |
acid-proof, jau kelintą kartą panaudoji žodį "įrodyk". Tu ne teisėjas, o forumo nariai ne teisiamieji. Niekas nieko neturi tau įrodinėti.
O jeigu tikrai nori diskusijos apie trendą ar dar kokį TA elementą, tai tam yra Techninės analizės skyrius. Tame skyriuje gali užvesti pokalbį tau aktualia tema ir, jeigu matysiu, kad neturi išankstinių nusistatymų, gal būt tenai paplepėsiu apie trendą ir dar ką nors. P.S. acid-proof [2014-09-19 09:29]: to OOO: ... nors tavo teiginys dar kartą patvirtina "trendo" kaip verto dėmesio objekto prekyboje naudojimo absurdiškumą. Mano teiginys nieko nepatvirtina. Bet jeigu tau įdomu, aš tokio dalyko kaip "trendline" nenaudoju. Man kur kas įdomesnis dalykas yra trendo pradžios ir trendo pabaigos identifikavimas konkrečiame TF. Ten ir susiformuoja nauji support ir resistance lygiai. Seni lygiai ypatingos praktinės reikšmės neturi. Kaip neturi ypatingos prasmės ir senas trendas. Čia visa kalba eina apie tą patį konkretų TF. Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2014-09-19 10:28 #414601
1 ![]() ![]() |
|
labai gerai .oOo., tai kaip pats abibūdintum dabar Sidabrą iš savo varpinės pagal TA?
kur ten kokio naujo trendo pradžia ar pabaiga atskiruose TF? Kur yra tas naujas S/R? man labai įdomu-pabandysiu įsigilinti-gal ką nors atrasim naujo? ;-) išankstinį nusistatymą visi vienaip ar kitaip turim, tik esmė ar mokame reikalui esant kiekvienas tuos įsitikinimus keisti... ;-) kolkas trendo naudingumu abejoju, kol kas nors man nepakeis to įsitikinimo ;-) tu gali būti vienas iš Jų... ;-) p.s. kaip tik atradau pirmas postas TA skyriuje :-) http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=451 |
|
![]() |
2014-09-19 10:39 #414605 |
acid-proof [2014-09-19 10:28]: labai gerai .oOo., tai kaip pats abibūdintum dabar Sidabrą iš savo varpinės pagal TA?... Sidabras nėra mano darbinis instrumentas. Taip kad neturiu duomenų techninei analizei. Nesiruošiu nieko įrodinėti, todėl tų duomenų ir nepūsiu į savo kompą. Kaip jau minėjau, jeigu panižo paplepėti apie TA, tam yra atskiras skyrius. Primenu, kad TA yra matematinis kainos judėjomo modelis. Ir jeigu tas modelis be klaidų aprašytas, tai jis tinka bet kokiam instrumentui. Ir sidabras ar auksas nėra kažkokia išimtis. Ir ką nors naujo atrasi tik tada, jeigu teisingai ieškosi. Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
![]() |
2014-09-19 16:52 #414683 |
Kur panowie grand su savo pirkimais?
|
|
2014-09-19 17:22 #414694 | |
Jei sidabras pagaliau prasigraus zemyn, manyciau realu butu siemet tiketis pamatyt ~14,5 jei ziuret vien pagal TA.
|
|
2014-09-19 17:39 #414699 | |
Labai idomi vieta, pasieke apatine kanalo riba.
|
|
![]() |
2014-09-19 18:22 #414701 |
Negalima [2014-09-19 15:22]: Jei sidabras pagaliau prasigraus zemyn, manyciau realu butu siemet tiketis pamatyt ~14,5 jei ziuret vien pagal TA. Absurdas! if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2014-09-19 18:27 #414703 |
Siandien uzbaigsim cia manau, arba 17,80
|
|
![]() |
2014-09-19 18:27 #414704 |
Parshiukas [2014-09-19 14:52]: Kur panowie grand su savo pirkimais? As ne lenkas ir lenkiskai nereikia manes vadint. Viskas savo laiku mielasis! if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2014-09-19 18:27 #414705 | |
Grand [2014-09-19 18:22]: Negalima [2014-09-19 15:22]: Jei sidabras pagaliau prasigraus zemyn, manyciau realu butu siemet tiketis pamatyt ~14,5 jei ziuret vien pagal TA. Absurdas! Nu is kur man zinot, cia juk klausimas uz milijona. Pasakiau ka mano "kavos tirsciai" rodo ir tiek. Kaip bus, taip. |
|
![]() |
2014-09-19 18:28 #414706 |
Supratau,pshekas reiskia...
|
|
![]() |
2014-09-19 18:29 #414707 |
Opa... truputi netikėtai...
Kodas: 2014-08-21 19:16:06 Buy Order XAG/USD 18.15731
2014-09-19 17:32:39 Buy Market Filled XAG/USD 18.15622 Common sense is not very common
|
|
![]() |
2014-09-19 18:37 #414710 |
![]() ir is karto minuse ![]() jooo...speju,kad jei indeksai ims smarkiau minusuoti,gali pries prekybos pabaiga atsokti tas silveris. |
|
![]() |
2014-09-19 18:46 #414712
![]() |
pazejus i mn ar weekly stiprius kiausius reik turet longint... Dabar persoku ant gold, ten judesys neivyko dar...
|
|
![]() |
2014-09-19 20:30 #414732 |
Smagiai FED musa Sidabro kaina, labai smagiai netgi...
Cia mes ir atidarome savo eilini buy buy buy... Ka as dar galiu daryt? Kito pasirinkimo kaip ir nera... if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |