Sitas verslo planelis yra 10 metu senumo, moraliskai pasenes ir siandien nerentabilus.

Jei nesunku butu keliais zodziais - kaip atrodo siuolaikiskas brokerines virtuves verslo planelis kuris yra nesantis pajamas, siuolaikiskas ir atitinka laikmecio dvasia?

Siuolaikisakam brokerines virtuves verslo planeliui priskirciau nebent PAMM'us. Dauguma brokeriniu isaugo is virtuviniu lygio ir tai kategorijai nebepriklauso.

Pirmas punktas- veiklos vieta Rusijoje. O toliau jau nebesvarbu, kas plane parašyta. Pelnas garantuotas.

Taip, Rusijoje laikas sustojas. Ten uzsilikusi ir pati didziausia dar gyvu brokeriniu virtuviu populiacija.

Čia nesutinku. Laikau save būtent day treideriu ir kaip tik todėl esu tokiu, kad galėčiau praleisti prie grafikų 1-2 valandas per dieną. Ir tai tik todėl, kad turiu tiek laiko. Neturėčiau - užtektų 10 kartų pažiūrėti į grafikus tam pažiūrėjimui skiriant 3 minutes. Man daytreidinimas tuo ir patogus, kad su retom išimtimis galima tam skirti labai mažai laiko.

O čia esu priverstas (labai nenorom) sutikti. Nors mano treidinimo kokybė labai pamažu gerėja, bet vistiek metų rezultatas deja atitinka tokius skaičius

Na tai per dieną praleidžiant po valandą prie kompo ir uždirbant 20-30proc, manau yra visai neblogas ir siektinas rezultatas.
Aš kalbėjau, kad nesuprantu tų, kurie metai iš metų prie kompo praleidžia po 10val per dieną, skalpuoja, hedgina, treidina po belenkiek sąndorių ir tegali pasigirti 20proc uždarbiu. Na bet kiekvienam savo.

Kaip treideris turėtum naudoti kriterijus "priežastis - pasekmė", o ne "gera - bloga".

... gera iliustracija, kaip skiriasi matematinis - loginis ir jausminis mąstymas

Retai bepasitaiko forume kokių nors gerų minčių, tinkančių šitai temai. O kadangi šitoje temoje kaip niekur kitur sudėta ypač daug naudingos informacijos, tai verta čia perkelti visas tokias mintis, išbarstytas skirtingose vietose. Taigi :


Cituojamas tekstas - labai svarbus "lošėjo vadovėlyje". Nes jame pabrėžiama statistikos, kaip esminio bet kokio lošimo komponento, svarba.

Neitraukinek mano citatu i savo "losimo vadovelius". Yra toks dalykas kaip autorines teises ir be autoriaus sutikimo tai daryti negalima. Tuo labiau nesuprantant is esmes kas tame tekste yra rasoma.

"Autorinės teisės" išsaugotos, nes pateiktas citatos autorius. Bet jeigu nepatinka, ištrinu.

..."nesuprasti esmės" neįmanoma, nes viskas aišku kaip 2x2.
Nebent staiga nuginčysi, kad teignys "reikia pastoviai rinkti statistika ir atitinkamai pastoviai koreguoti EA" yra klaidingas ir statistika neturi reikšmės treidinime.

Sakinį "reikia pastoviai rinkti statistiką" aš suprantu, taip, kaip parašyta. Jeigu čia buvo turima omeny kažkas kita, vadinasi "nesupratau esmės". Ir tokiu atveju parašau čia pat savo autorinę mintį:

Statistika - vienas iš svarbiausių sėkmingo lošimo elementų nesvarbu kur: forexe, sporto lažybose, pokeryje .

.... ojėj, sorry youngcat - nebegaliu ištrinti Gal sliux padės ???

sliux: jei skaitai, būk malonus, ištrink mano cituojamą youngcat, postas #444044

Siulyciau dar karta pradeti nuo pradziu ir pabandyti issiaiskinti ka reiskia paprasti zodziai "losimas" ir "sekme", paskui pereiti prie sudetingesniu terminu.
Tai tiek.

Lošimas forex, ar sporto lažybų atveju - tai statymas už įvykį, kurio baigtis nėra iš anksto žinoma.

Jeigu turi orderį su maždaug vienodais TP ir SL, ir jis gali užsidaryti kaip ant TP taip ir ant SL, vadinasi loši. Jeigu TP pasiekimo tikimybė didesnė negu 70 %, vadinasi neloši. Paprasta kaip 2x2.

Tai laikyk, kad ir si karta napavyko islosti ty suprasti siu zodziu reiksmes. Nors tikimybe islosti (suprasti zodziu reiksmes) ty pasiekti TP cia buvo beveik nuline, gautas SL tai ir patvirtina. Kodel neislosei - paprasta ir logiska kaip 2x2.

Nereikėtų kelti savo subjektyvios nuomonės aukščiau realybės.
Jeigu pvz., tau atrodo, kad aš nesuprantu tavęs, tai man atrodo, kad tu nesupranti manęs. Šie abu požiūriai yra lygiaverčiai. Realybė tokia ir yra: tu galvoji vienaip, aš kitaip. Blogai tik, kad tau vėlgi atrodo, kad aš privalau galvoti taip, kaip tu.

Kita vertus, viskas logiška : būna, kad kažkieno asmeninė nuomonė ar tai armijos ar tai propagandos ar dar kokios tai veiklos dėka tampa masių nuomone. Ir tada jau saugokis ir slėpk savo kitokią nuomonę kuo giliau, nes kitaip būsi suėstas, sutryptas, sunaikintas.

.... tikėsimės yougcat su savo chebra nesutvatins manęs beisbolkėm dėlto, kad laikau forex lošimu, tagi galėsim likti kiekvienas prie savo nuomonės

Aš, be jokios abejonės, visada laikysiu forex lošimu, ir todėl naudosiu visus lošimui būdingus metodus pelnui gauti, t.y. visų pirma statistiką, tikimybes ir MM. Man taip patogu, neblogai sekasi ir alternatyvų nematau.

Nežinau, ar čia yra bent vienas, kuriam įdomu, bet dėl visa ko paaiškinsiu, apie ką čia tas darriusk šneka, vaizdžiai.

Taigi, treiderius galima suskirstyti į tris grupes:
- "fundamentalistai". Jų logika tokia: ECB patvirtino paramą Graikijai, BVP didesnis nei expected, FED..., bondai...., einu long;

- "TA gerbėjai". Jų logika tokia: ant MACD divergencija, stochastikas oversold, trendas aukštyn, R lygis prakirstas, einu long;

- lošėjai. Jų logika tokia: yra 75% tikimybė, kad po xxx naujienų galima paimti TP 100 su SL 40. Statau 2 buy ir 1 sell iki naujienų ir pridėsiu dar jei po atšokimo vėl judės toliau.

Be abejo, galima įvairiom proporcijom jungti visus tris variantus į vieną. Bet jeigu tik pradedama skaičiuoti tikimybes, - vadinasi tampama visų pirma lošėju.

šiaip jau visi TA grafikai parodo tą pačią tikimybę tik išreikšta kreivės, linijos, žvakės, debesies ar dar kokio grafinio vaizdo būdu. o makroekonominiai duomenys taip pat nereiškia, kad negali būti priešingų judesių ekonomikoje..

ir aplamai viskas aplinkui tai kintama sistema . kuo geriau suprantame kaip ji kinta , tuo adekvatesnius sprendimus galime priimti.

Jo... jo, pradedantys versla ar karjera, tik pasiskaiciave tikimybe kiek tas verslas ar karjera gali buti sekmingi ir ar verta prasideti, is karto tampa losejais. Zmogus imdamas paskola bustui pasiskaiciavo kokia yra tikimybe jam bankrutuoti, jis jau losejas. Dabar jurininkai skaiciuoja tikimybe ar jie gaus atlyginimus, ar laikas dengti is Lietuvos juru laivininkystes - losejai. Tie kas neseniai skaiciavo Graikijos pasitraukimo is EZ tikimybe - loseju losejai. Mano pazystamui paskaiciavo operacijos pasisekimo tikimybe 60 proc - daktarai losejai. Ir galu gale, po to kai pastate naujus radarus, paskaiciavau, kad mano tikimybe saugiai nuvykti i Kauna zenkliai padidejo - islosiau!

Man rodos, kad Darriuska yra susiklaidinęs neteisingu vertimu iš rusų kalbos - игра на фондовом рынке, игра на понижение, игра на повышение...
Ir kompostiruoja smegenis visiems ir visose pakampėse.

Paprasta kaip 1+1=3

Taip, paprasta ir logiska. Jis turi teise tai daryti savo pakampeje. Bet kai tai agresyviai daro kitu pakampese tai jau perzengia kai kurias ribas.