Autorius | Žinutė |
2012-06-27 15:35 #285173 | |
"Rien , tu neteisus
Paveldimas kartu turtas+skolos; tu gali priimti paveldejima kartu turtas+skolos ir gali nepriimti paveldejimo turtas+skolos. Naturalu, kad jei skolos didesnes uz turta, priims toki paveldejima tik mazochistas. Bet jei priimsi, uz paveldetas skolas atsakysi ne tik paveldetu turtu." Gerai. Tuoj paieskosiu jums istatymo raides. Net nezinojau, kad cia tiek teisininku |
|
2012-06-27 15:37 #285175 | |
Neskubek
Įdėja tame: kad tik pačio individo surastos tiesos yra priimtinos .... Lazybos ?? |
|
2012-06-27 15:41 #285176 | |
Dėl žalos atlyginimo, nepainiokit civilinės, administracinės ir baudžiamosios atsakomybės. Pagal pastarasias dvi atsako subjektas padares teises pažeidima ar nusikaltimą, JAM MIRUS ATSAKOMYBE PAVELDĖTOJAMS NEPERKIALIAMA.
250 straipsnis. Aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą 9) jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena. Dėl žuklės. Pradėkime nuo to, kad gamtos, kaip ir vandens ištekliai priklauso mums visiems. Dėl "kandžių" besinaudojančių brangia medicinos priežiūrą. Tai jie pirkdami gėrimus mokesčių sumoka daugiau nei išleidžiama jų gydymui. Be to, ne veltui hirurgas paminėju "umus", nes prie letiniu, kas buna dazniausiai jie apskritai niekur nesikreipia. Ir dar, jie nesinaudoja jokiomis socialinemis pasalpomis nes nesugeba susitvarkyti ir nesulaukia pensijos. |
|
2012-06-27 15:42 #285178 | |
http://www.antstoliurumai.lt/index.php/pageid/1024/articlepage/2/articleid/53
Įstatymai suteikia galimybę įpėdiniams apsisaugoti nuo galimų netikėtumų ir išvengti atsakomybės už paveldimą turtą viršijančias palikėjo skolas. Palikimas įpėdiniui nevirs našta, jeigu bus priimtas pagal paveldimo turto apyrašą. Tačiau šią teisinę procedūrą daugelis dar laiko nereikšminga ir nebūtina, todėl ja naudojamasi retokai. |
|
2012-06-27 15:45 #285179 | |
Vall2 [2012-06-27 15:37]: Neskubek Įdėja tame: kad tik pačio individo surastos tiesos yra priimtinos .... Lazybos ?? Na va, nespejau susilazinti CK 5.53 Palikimo priėmimas pagal apyrašą 1. Įpėdinis, priėmęs palikimą pagal teismo antstolio sudarytą apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu... |
|
2012-06-27 15:46 #285181 1 | |
Neiškok - CK 5.53 str.
Taip yra paveldėjimas pagal apyrašą, tokiu atveju atsako tik paveldėtu turtu. Bet su tokiu atveju nesu susidūręs (apyrašu) Tik kai tu pasakei, kad neatsako už skolininko skolas įpėdiniai, man pasirodė per daug kategoriškas teiginys. Nes bendroji taisyklė, kad atsako, o išimtis -apyrašas O aš norėjau pasirodyti protingu teisinyku, nors ištikrųjų paveldėjimo teisė mane neįdomi, nes neturiu turtingų giminaičių |
|
2012-06-27 15:59 #285184 | |
Tai ne isimtis, o taisykle. Pasiziurek i 5.5 straipsni:
2. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymoarba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. |
|
2012-06-27 16:03 #285185 | |
Rien [2012-06-27 13:06]: "Baudas didžia dalimi išsireikalauja. Išsireikalavimo terminas yra 2 metai, o senaties padarytai žalai gamtai nėra. Labai dažnai mirus pažeidėjui, žalą atlygina jų vaikai." Kokiu pagrindu tevu atsakomybe perkeliama vaikams? Dar karta sakau šiuo atveju Bauda yra administracinės teisės nuobaudos rūšis, jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena ji nutraukiama. Jokiems vaikams baudos neperkialiamos. |
|
2012-06-27 16:16 #285189 | |
Negaliu sutikiti, kad kaip taisyklė įpėdiniai atsako tik paveldėtu turtu. Jie atsako taip, tik jei palikimas priimtas pagal apyrašą.
Su apyrašu nesu susidūręs ir nenoriu. Praktinė jo nauda abejotina. |
|
2012-06-27 16:16 #285190 2 | |
http://www.alfa.lt/straipsnis/14900186/Rusijos.politikos.apzvalgininke..Lietuvos.valdzia.skiriama.Maskvoje.=2012-06-27_15-55/?pn=1
pagrindiniais shtrichais nupasakota visa esme apie ... nors sakyciau paliesta tik "vos" vos, nes nera Wiliamso, "LEO" ir "Alita" ir t.t. pasaka be galo , arba tas galas toks, koki tu pamatai <..> Qua Resurget Ex Favilla Judicandus Homo Reus |
|
2012-06-28 13:12 #285411 4 | |
Tos pačios J.Latyninos interviu Delfyje - visai įdomu paskaityti nuomonę iš "už užkardos".
Apie AE, santykius su Rusija, Putino Rusiją ir t.t. |
|
2012-06-28 13:15 #285415 5 | |
Ramybės, tiktai ramybės
|
|
2012-06-28 13:38 #285425 | |
SEB apmoketina dalį sąskaitų - nu ką aš žinau... turiu aš ten sąskaitų, dabar ko gero jau turėjau Nes nė viena sąskaita nebuvo pririšta prie debeto kortelės ir pan. Tikiuosi kiti bankai nesugalvos tokios nesąmonės padaryti, nes jau nebeturi daugiau kur išsidirbinėti.
Nors ne turi: gali imti mokestį už kiekvieną prisijungimą į el.banką, nes apkrovimas didėja. Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
2012-06-28 14:11 #285444 1 | |
Finansinių sandorių mokestis nebūtų Lietuvai didelė našta, o prsijungdama prie jo mūsų šalis pademonstruotų savo siekį giliau bendradarbiauti, teigia už mokesčius atsakingas Europos Komisijos komisaras Algirdas Šemeta.
http://verslas.delfi.lt/business/asemeta-finansiniu-sandoriu-mokestis-lietuvai-nebutu-didele-nasta.d?id=59017881#ixzz1z5LNn3nU Spekuliante, ar tavo nuomonė sutampa su Lietuvos minties galiūno nuomone? Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2012-06-28 14:33 #285461 1 4 | |
indenas: политической фантастики Kaip graziai isvartete, kadangi ji raso politines fantastikos knygas vadinasi visa ka ji pasako irgi yra fantastika. Kartais toks niekingai silpnas buni... Tiesa, o pats ka gyvenime veikiate be rasymo traderiuose? |
|
2012-06-28 15:04 #285478 | |
aliolt [2012-06-28 13:38]: SEB apmoketina dalį sąskaitų[/url] - nu ką aš žinau... turiu aš ten sąskaitų, dabar ko gero jau turėjau Nes nė viena sąskaita nebuvo pririšta prie debeto kortelės ir pan. Tikiuosi kiti bankai nesugalvos tokios nesąmonės padaryti, nes jau nebeturi daugiau kur išsidirbinėti. Nors ne turi: gali imti mokestį už kiekvieną prisijungimą į el.banką, nes apkrovimas didėja. Šiaulių bankas irgi lupa sąskaitos mokestį jau seniai. Pataisykit jei klystu |
|
2012-06-28 15:07 #285481 | |
http://sociumas.delfi.lt/verslaujam/5-patarimai-kaip-lietuvoje-moketi-mazesnius-mokescius.d?id=59014833
Pagal galimybes pradėti verslą Lietuva nepatenka net į pasaulio šimtuką, kuriame Latvija yra 51 vietoje, o Estija – net 44-oje. Tačiau šiame Pasaulio banko rengiamame reitinge Lietuva šiemet įspūdingai – net 28 pozicijomis - šoktelėjo pagal rūpinimąsi investuotojais ir penkiomis – pagal mokestines lengvatas, ir bent jau pagal šiuos rodiklius kaimynėms nebenusileidžiame. Kokie mes buvom naivūs... Pasirodo ne taip viskas lengva... Nepatenkam net į šimtuką... Tik pradėk ką LT, be kelnių liksi kol uždarysi... |
|
2012-06-28 15:11 #285483 1 | |
Ir komentas neblogas:
Reali situacija iš mano susirinktos informacijos: Variantas A - atidaryti šeimyninį verslą (vyras, žmona, uošvis) Lietuvoje steigiant įmonę (UAB) ir planuojant uždirbti apie 150 000 Lt per metus (žmogui po 50 000 Lt) - Įmonės įsteigimas - minimum 14 dienų, rinkiavos ir kainos - apie 1500 Lt, neskaitant to, kad lakstysi su popieriais dvi savaites kaip beprotis ir per tą laiką nieko negalėsi dirbti; jei samdytis ts paslaugas teikiančią įmonę - dar 1500 Lt už paslaugas; Viso jau 3000 Lt; - Reikia turėti bent minimalų įstatinį kapitalą - 10 000 Lt Toliau (įsteigus įmonę): - Bent visus tris reikia įdarbinti ir nuo pačios pirmos dienos įmonę įsteigus JAU reikia mokėti mokesčius. Net ir nuo minimalios algos vienam žmogui vien mokesčiais (Sodra ir t.t.) išeina apie 400 Lt, x 3 = 1200 Lt. Plius buhalteris - minimum 400 Lt, vidutiniškai, tad viso apie 2000 Lt per mėnesį VIEN TIK kad turi įmonę (nors ji gali, ypač per krizę, bent iš pradžių, labai sunkiai eitis); - Biurokratija - Sodrai kas mėnesį, neduok die PVM mokėtoju patapsi - PVM deklaracijos kas mėnesį, tada reikia praeiti Priešgaisrinės saugos ir darbų saugos instruktažą. Vienam kainuoja 680 Lt, dvi savaites reikės "mokymus lankyti" nepaisant to, kad galbūt tik su kompu dirbi kokį programavimą (matyt sauga reikalinga, kad klyno su karšta kava nenusiplikytum). Viso 2720 Lt vien už saugos pažymėjimus. Plius važinėjimas (benzinas kainuoja) į "mokymus". Jau turim 3000 Lt. Žo norint vien tik atsidaryti įmonę Lietuvoje reikia MINIMUM turėti 15 000 Lt, sugaišti MINIMUM mėnesi sumoj, ir vien už malonumą, kad ją turi, reikės ploti minimum 2000 Lt. Apie tai, kad valdininikai prie tavęs bet kada prie bet ko gali prisikabinti, už nieką uždėti baudas, laikys vagimi ir banditu vien dėl to, kad nesėdi ant pašalpų ir nori užsidirbti ir juos išlaikyti, apie kitus biurokratijos absurdus aš jau nebekalbu...Nebekalbu ir apie tai, jei su ta įmone nepavyks ir nuplauks minimum 20 000 Lt kruvinai taupytų santaupų...Jau net nebekalbu apie košmarą, jei nepavykus verslui ją norėsi užsidaryti...Tai tęsis metų metus, iš tavęs tyčiosis, siuntinės pirmyn atgal ir prasikeiksi, kad apskritai kažką norėjai daryti... Aš jau nebekalbu apie 15 proc. mokestį pelno, 26 proc. dividendų mokestį nuo pirmo cento. Nepaisant tų kitų mokesčių (Sodros ir t.t.)... --- Variantas B - atidaryti įmonę Anglijoje (tiems patiems trims žmonėms): - Susipakuoti čemodanus, pasiimti tuos 15000 Lt santaupų ir išvažiuoti į UK - Prieš tai į VMI nunešti papierkas, kad išvažiuoji iš LT (bo PSD skaičiuos) - nieko nekainuoja, tik pusdienį eilėse atsistumdyti; - Įmonės įsteigimas UK - 2-3 darbo dienos ir apie 50 svarų (galima ir internetu), jei laikinai neturi įmonės adreso, dar 40 svarų per metus; - Atsidarius įmonę tereikia nueiti į UK banką ir atsidaryti ten įmonės sąskaitą (truks porą valandų); dar reikia užsiregistruoti mokesčių registre (bet kai realiai pradėsi dirbti) - nemokamai; - Jei neturi samdomų darbuotojų, Sodrai ir t.t. (niekam) nieko nereikia mokėti. Paklodžių pildyti nereikia kas mėnesį, jei tampi PVM mokėtoju - PVM deklaraciją reikia nešti kartą per 3 mėn (o ne kas mėn. kaip pas mus) - Mokesčiai - 21 proc. pelno, 21 proc. dividendų, TAČIAU į nuostolius gali nusirašyti praktiškai viską (kas logiška), nereikia kiekvienam pieštukui sąskaitos imti...Jei reikia, gali įmonės išlaidoms tiesiog pasiimti reikiamą protingą sumą be jokių nesąmonių (pvz. pasiimi 1000 GBP įmonės reikmėms)...Tad nors pelno mokestis didesnis, bet kai gali praktiškai viską į išlaidas nurašyt, pelno FAKTIŠKAI mokėti išeina mažiau; BE TO, asmeniui 8600 GBP dividendų suma per metus NEAPMOKESTINAMA (nes tai ubago suma, neliečiama), t.y. gali dividentais išsimokėti vbeveik 26000 GBP ir VISKAS...Nuo VIRŠ tos sumos, mokėsi 21 proc. - Sodrai ir t.t. mokėti NEREIKIA, nesąmonių kitų nereikia, vien už tai per mėnesį jau tauposi apie 2000 Lt (500 GBP). - Buhalteris kainuoja panašiai (už 150 GBP galima rasti per mėnesį be vargo, nors jam ten beveik nebus ką veik |
|
2012-06-28 15:13 #285485 5 | |
Na čia jum ne Australija kur per pusvalandį online nemokamai įmonę atsidarai o mokesčius gale metų susimoki tik tuo atveju jei banke per tuos metus įbyrėjo pinigų kažkiek už veiklą. O jei nėįbyrėjo, tai dar ir kompensaciją ir paramą verslui vystyt gausi
|
|
2012-06-28 15:25 #285489 | |
OZverIN [2012-06-28 15:04]: aliolt [2012-06-28 13:38]: SEB apmoketina dalį sąskaitų[/url] - nu ką aš žinau... turiu aš ten sąskaitų, dabar ko gero jau turėjau Nes nė viena sąskaita nebuvo pririšta prie debeto kortelės ir pan. Tikiuosi kiti bankai nesugalvos tokios nesąmonės padaryti, nes jau nebeturi daugiau kur išsidirbinėti. Nors ne turi: gali imti mokestį už kiekvieną prisijungimą į el.banką, nes apkrovimas didėja. Šiaulių bankas irgi lupa sąskaitos mokestį jau seniai. Pataisykit jei klystu Kadangi SAB neturiu nieko - tai nežinau Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|