Darbininkija yra niekas be vadovavimo. Vienintelis dalykas, kuri ji sugeba , netekus vadovavimo - užsiregistruoti darbo biržoje ir keikti VALDŽIĄ, kad neduoda darbo.
Kaip virėjos valdo valstybę - jau matėme.

Matei ?
Aš kažkaip netikiu ....

dabar matome kaip valdo nevykęs laborantas

kvazaras:
nevaryk ... gal laborantas fantastiškai moka plauti mėgintuvėlius ?

kažkur turėtų būt tinkamas ... gal ir tiems patiems mėgintuvėliams plaut, o gal ir koks pusiau vykęs fizikos mokytojas būtų išėjęs ... arba dviračių pardavėjas ... būtų bent jau šiokią tokią naudą Lietuvai davęs

petrai, tamsta neteisus, kalbėdamas apie darbininkų iškovojimus. šiandienos darbo kodeksas niekuo nesiskiria nuo LTSR darbo kodekso , tik daugiau šventinių dienų , o LTSR darbo kodeksas įtvirtino darbinko viršenybę prieš visus engėjus, buržuazijas ir panašiai. tik kažkodėl taip gyvenime surėdyta, kad bandant kažką nubausti ar užspausti , absoluti dauguma yra sulygiuojama pagal apatinę ribą , o ten kur laisvas pasirinkimas , dauguma stengiasi artėti link viršutinės ribos.. todėl, realybėje turite formaliai "darbo liaudį" ginančius įstatymus ir daugumos artėjimą prie skurdo ribos ... tai pasikeis,kai užmiršite tokius žodžius kaip išnaudotojai, engėjai, buržuazija, o išmoksite žodžius piliečiai, laisvas pasirinkimas, laisvės ir teisės ir pan.

bugaga, esi nedėmesingas:

1. Buržuazija yra gerai. Tai - vidurinioji klasė.
2. Darbininkų inteligentija irgi kartais vadinama darbininkų buržuazija. Tai - techninė inteligentija, amatininkai, dalis brangiai apmokamų darbininkų. Tai - irgi gerai.
3. Kalbu apie demokratinius darbininkų iškovojimus, kurie klibino Smetonos diktatūros pamatus ir dėjo pradžią laisvam Lietuvos klestėjimui, o ne kokius tai sovietus ar tai LTSR. Tamistai reikėtų galutinai išsivaduoti iš sovietinio mentaliteto stereotipų.
4. Išnaudotojai, engėjai, ponai turi išmokti žodžius: vidurinioji klasė, piliečiai, laisvas pasirinkimas, laisvės ir teisės ir pan. visiškai sutinku!

Tu dainuoji grynai konservatorių liberastines daineles - darbuotojai neišsilavinę, neturi kvalifikacijos - todėl jie neranda darbo, galima jiems algų ir nemokėti. Tu bent pasidomėk kokia reali padėtis yra su tuo išsilavinimu.

Ekonomikos ir finansų analitikas Rimantas Rudzkis mano, kad Lietuvoje artimiausiu metu formaliai gali būti nesunkiai įgyvendinta visuotinio aukštojo mokslo idėja, tačiau abejoja, ar naudinga 70–80 proc. jaunuolių nukreipti į universitetus. „Atvirkščiai, mūsų šalyje reikia mažinti studijuojančiųjų aukštosiose mokyklose skaičių, nes baigę mokslus žmonės neranda darbo. Be to, trūksta darbininkų“, – pastebi R.Rudzkis.

Šiandien net valytojos ir sargai su aukštaisiais ir jokio pranašumo sėdintis banke vadovas prieš juos neturi. Dažnai pradiniame etape turi analogišką išsilavinimą ir gebėjimus, tik vieni tinkami iškart į vadovaujančias pareigas pavyzdžiui brazausko anūkai, kiti su tuo pačiu išsilavinimu gatves šluoja. Jei turi užtarėją tai tau užtenka kolegijos diplomo, kad atsidarytų užtarėjo įtakos sferoje esančių valstybinių institucijų (ir ne tik) kabinetų durys, jei ne gali turėti kelis magistrus ir neišeisi iš darbo biržos. Valstybiniai konkursai - iliuzija, VISKĄ ŠIUO ATVEJU LEMIA SOCIALINĖ PADĖTIS.

Jei "prekės" tokios"nekokybiškos", tai kodėl jos tokios paklausios, tik ne prie šitos supistos sistemos? Buvo tokia dainelė "Jai ne tavo tėčio pinigai, tai tu būtum šūdas" dabar pridėčiau "jai ne tėčio valdžia".

petrai, o kas tada tie išnaudotojai ????

petrai, o kas tada tie išnaudotojai ????

tie kurie nieko nesukuria, tačiau sprendžia kur nukreipti pinigus, tie kurie sprendžia kas gyvens, o kas badaus arba mirs.

Tie kurie sprendžia, kokia dalį iš tavęs nulupti, anksčiau pakako dešimtinės dabar toli gražu to jiems nepakanka.

Aha, paklausios - bet nekvalifikuotiems darbams už minimumą. Prekė tokia pat, skiriasi tik minimumo dydis.

nu blin tai negi vėl grįžti prie to, ką jau kiti rašė. Tai kodėl tas minimumas toje pačioje klimatinėje juostoje toks skirtingas? Vien tai, kad žmonės be kalbos, be gyvenimo patirties toje valstybėje gauna darbą ir algą mažiausiai tris kartus didesnę nei čia, prie viską žinančios ir niekada neklystančios valdžios, parodo, kad sąlygos sandoriams tarp parsiduodančių ir perkančių yra skirtingos. Be to, nežemink tautiečių nemaža dalis jau ne dirba, o jiems dirba arba dirba aukštesnėse pareigose nei vietiniai, arba dirba daug kvalifikuotesnį darbą nei vietiniai. Galų gale sąlygos tam kuris pragyveno toje valstybėje ir naudojasi piliečio privilegijomis, "prekes" jau sudėlioja ne vienodai.

Viskas daug paprasčiau - Valdžia namuose išties šūdina.

žmonės jaučia, kad valdžia juos runkeliais laiko, todėl ir perspektyvas ateities šūdinai vertina ...

"Viešosios politikos ir vadybos instituto analitikė Dovilė Žvalionytė tiria emigracijos motyvus. Ji pastebėjo, kad jaunimą trauktis iš Lietuvos skatina ne tik ekonominės aplinkybės, bet ir tam tikros vertybinės nuostatos, veikiamos aplinkos. "Apklausus žmones, kurie jau buvo išvykę, grįžo ir vėl mąsto apie pakartotinę emigraciją, paaiškėjo, kad vienas svarbiausių veiksnių, stumiančių iš Lietuvos, yra nusivylimas ateities perspektyvomis", - pažymėjo ji.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/jaunimo-emigracija-isvaziuoja-abiturientai-ir-valstybes-tarnautojai.d?id=59109121#ixzz20UtF7NmP

„Viskas. Rytoj perku bilietą ir išskrendu iš šitos šalies!“, – į Pilies gatvėje užlietą ir tamsoje paskendusį rūsį mostelėjo kebabus gaminantis vaikinas.

http://www.lrytas.lt/-13421227081341012316-miestas-po-vandeniu-verslininkai-kasos-aparatus-i%C5%A1keit%C4%97-%C4%AF-kibirus.htm

žmonės jaučia, kad valdžia juos runkeliais laiko, todėl ir perspektyvas ateities šūdinai vertina ...Negaliu nesutikti su Tamsta kvazaras

Ir man panašiai buvo , kaip kolegai kebabų pardavėjui. Vakar vakare, tik baigiau čeburėkus pardavinėti , kai kalė liūtis ... treningai velniop nuėjo, lakierkos ištižo.. o viriausibei korumpotai nusispjaut į paprastą žmogų...Viskas. Perku bilietus ir išvažiuoju iš šitos šalies.

bss561 pastebėjimas labai tikslus. Tik sunkiai suprantama, kodėl teisingi pastebėjimai jam formuoja atvirkštines išvadas.
Šiek tiek praplečiant bss561 mintį - produkto kaštai plius minus panašūs visoj ES. Klausimėlis - kaip anglas, vokietis ar olandas sugeba sukurti analogišką produktą už konkurencingą kainą darbuotojams mokėdamas 3-6 kartus didesnį už LT atlyginimą ar minimumą? Paradoksas, kad lietuviško produkto kaina nepaisant mažesnių darbo užmokesčio kaštų dažnai būna netgi aukštesnė. Tokiame kontekste galima drąsiai teigti, kad darbo rinkoje ant Lietuvos žemės marketmaker'ių, sąmoningų ar nesąmoningų kartelių faktoriai įsigalėjo labai stipriai.
Pvz.: jei X darbuotojas įmonei sugeneruoja 100k Lt./mėn. pelno, kiek darbdavys planuoja mokėti tokiam darbuotojui? Standartinis darbdavio atsakymas - maždaug tiek, kiek panašaus profilio darbuotojai uždirba aplinkinėse LT įmonėse. Ir dauguma net nesigilins, kad tose aplinkinėse įmonėse panašūs į X darbuotojai galbūt generuoja tik po 10k pelno.

L.J., jis gi forumo personažo Petras Kurmelis savininkas:
... pastebėjau keistą dėsningumą. Kai tik personažas Petras Kurmelis išsitraukia politologijos arba ekonomikos pagrindų vadovėlį ir pacituoja kokią nors engėjams-išnaudotojams nepalankią vadovėlinę tiesą, tuoj užverda "konstruktyvi" diskusija. Iš pradžių personažo Petras Kurmelis atkastą vadovėlinę tiesą su žemėmis sumaišo keletas išnaudotojiškų pozicijų prisilaikančių forumiečių, o vėliau pastaruosius į miltus sumala kiti sveiko proto forumiečiai, kartais net ir per daug užsipuldami prieš tai minėtus "pastaruosius". Iš to galima daryti keletą išvadų:


1. Socialiniuose moksluose tikrai yra medžiagos apie engėjus ir šis reiškinys iš mokslo pozicijų vertinamas vienareikšmiškai neigiamai. Perdėtas engėjiškumas kenkia bet kurios šalies ekonomikai, socialinei tvarkai ir net nacionaliniam saugumui.

2. Daugelis mokslininkų - kapitalizmo šalininkų tvirtina, kad minimaliai sumažinus engėjiškumą, sukuriama daugiau produkto, socialinio stabilumo ir net vertybių engėjams. Taigi, "biškį atleisti varžtus" yra naudinga. Optimaliai apribojus engėjiškus interesus, pasikiama maksimali asmeinė ir visuomenės gerovė, kuri visiškai neįmanoma laikantis engėjiškų pažiūrų.

3. Vot teip...

... pastebėjau keistą dėsningumą. Kai forumo tema aprimsta arba niūrioje Lietuvos padangėje pasirodo mėnulio pilnatis ... tai iš karto toks personažas Petras Kurmelis išsitraukia savo vadovėlį ir pacituoja ką nors... Arba šiaip ką prikeverzoja įdant sukelti "forumietiškas kumštynes", kurias pats su malonumu stebi ir džiaugiasi savo "darbo vaisiais".

Iš to galima daryti bent vieną išvadą: personažo Petras Kurmelis savininkas yra niekas kitas, kaip internetinis trolis.

gloomers,
Taikliai! Bet po rinkimų viskas keisis. Kai laimės komunistai, pirksiu rožinius akinius ir keliausiu trolinti į temą "Geros naujienos". Nes prie komunistų juk viskas tik gerai, ania??? Gaila vieno, - kad tą gerumą galima pamatyti tik per labai rožinius akinius.

Ne, atsiprašau, pamelavau. Dabar verčiu namus kai ko ieškodamas - man reikia susirasti du dalykus - buteliuką kalio permanganato ir senelio beretę su capuku - tą pačią, su kuria jis daržus ravėdavo.
Nudažysiu aš ją sodriai violetine spalva ir po rinkimų nešiosiu oriai. Būsiu madingas, net pats Juozukas Statkevičius pavydės. Nes, kai laimės konservatorių ir violetinių koalicija, tai violetinės beretės bus madingiausias drabužis - žinoma, po baltų triusikų su žirneliais.

„Sodra“ prašo valstybės paskolinti 795 mln. Lt

Nesuprantu, kaip čia dabar yra?
BVP auga, reiškia pinigai apskaityti, ne vokeliuose, kaip čia kai kurie svaigsta.
Vyriausybė vis raportuoja apie didelius ekonomikos pasiekimus. Ir iš viso - kaip Lietuva žydi.

O "Sodra" vis skolinasi ir skolinasi...