Piotrelis cia bando paaiskint, kad jeigu ano tevukas artimai kolaboravo su komuniakom chrusciovo ir breznevo laikais, tai yra ne tas pats, kaip stalino. Ir todel jo nereiketu stipriai smerkti. Ir uz istikimai skiepijama bei palaikoma sovietu rezima LTSR komuniaku ju seimai suteiktos privilegijos: butas Antakalny, paskyra ziguliui, bulgariskas baldu komplektas, bei galimybe neretai nusipirkt spec parduotuveje vengrisku zirneliu, bei jugoslaviskos avalynes, tera atlyginimas uz sazininga darba ir sugebejima pasinaudot padetim. Taciau "komunizmo statytojo" morales prasme jo seima tikrai yra auksciau, balciau ir dvasingiau, nei tie, kurie stengesi gyvenima pasigerint mesos kombinate pyzdindami desras, ar pieno - grietine ir surius. Na o Gorbio laikais buvimas partineje-sovietineje nomenklaturoje tai buvo beveik tas pats, kaip kooperatyve stampuot plastikinius zenkliukus ar auskarus.

Būtų patikę. Realybėje to nebuvo. Tavo įsivaizdavimas apie mane klaidingas. O aš apie tave suvokiau teisingai. Sakau, kad tu žulikų mentaliteto. Nežinau, ar tu realybėje žulikas ir ar toks buvai sovietmečiu. Bet tavo žmogystė yra supuvusi. Ir tau patinka su žulikais prie vieno stalo sėdėti. Tu toks, kaip tie, kur iš Biblijos - buvo susidėję su visokiais nusidėjėliais muitininkais ir fariziejais.

čia tikslus pastebėjimas - zz dabar pirmas tarp pasiruošusių mesti akmenį (kaip rašoma Biblijoje) į tuos, kurie "nusidėjo", nekeikia sovietinių laikų, nors pats sovietmečiu, jaunystėje liepsnojo komjaunuoliška dvasia atlikti "internacionalinę pareigą" Afganistane - išlaisvinti engiamus afganistaniečius iš kapitalistinės ir religinės vergijos.

Visiškai teisingai. Tik "žulikų" buvo visur, nors Kaune - daugiausia. Daugybė tada vadinamų "spekuliantų", kuriuos Petras vadina "žulikais" buvo ir mano mieste. Žulikai pagal Petro terminologiją buvo ir tie, kurie augino nutrijas ar gėles. Daug visko buvo....

krosnelius.ru rašo visokias durnystes apie gyvenimą SSSR imdamas laikotarpį nuo 1988 metų. Tada spekuliacija jau buvo ne tik ne kriminalas, bet legalus biznis. Pilni Gariūnai buvo naujų automobilių ir atsirado butų pardavimui Vilniuje.

Iki Gorbačiovo butų pardavime išvis nebuvo, o naujas automobilis turguje - metų įvykis.

Zyzius atkrito, o tamstelės ir toliau su raudonu plūgu vagojate sau smegenis ieškodami naudmenų.

Popai, sovietmečiu išsiugdžiau gebėjimą nepasitikėti politikais ir nepaversti politikos religija, tau irgi linkiu to paties. Šūdinas reikalas ta politika, matyt, asmeniškai nepatyrei, kad toks idėjinis... "Atkrito" - čia iš jėzuitų žodyno, o liaudiškai - "išvertė skūrą"

Ir kaip tu ugdeisi ta nepasitikejima politikais sovietmeciu, kai su politika nieko bendro neturejai? Kai vienintelis politinis ivykis buvo genseko laidotuves and TSKP sajunginis suvaziavimas rodomas per Ostankina?

Šneka jis kas ant liežuvio užplaukia. Kokiais jis politikais napsitikėjo - Niksonu turbūt.

Po šiai dienai išlieka idėjinis rašistas. SSSR laikais tokie buvo labjausiai "idėjiškai užsigrūdinę" komunistai. Kaip taisyklė rusai. Nors buvo ir lietuvių, kaip kad toks Mykolas Burokevičius.

cos, tu sovietmečiu buvai kažkur prisiplakęs, kad galėjai patogiai ir maloniai gyventi. Matyt kažkur CK buvai įsitrynęs. Tik tau dabar labai gėda apie tai prisipažinti.

čia ir yra sisteminė klaida.sovietų sąjungoje realiai matomi politikai buvo tik politbiuro nariai ir tai ne visi, visa politika , kas yra valstybės valdymo veiksmai , buvo atliekami klerkų kabinetuose. nebuvo politikų, tik žmonės imituojantys politinę veiklą. paskirto žmogaus "rinkimai" iš vieno kandidato nėra politika. būti ir atrodyti ne tas pats. aparatiniai "žaidimai" taip, politika ne. gerai pamasčius politikais gal galima buvo vadidinti disidentus.


iš čia klausimas, kaip tu atradai tuos, kurie pasislėpę priiminėjo sprendimus, kad jais nepasitikėti.?? ir viskas tampa aišku, jei vertinti realiai. kažkas priėmė sprendimus, žmonės vaidinantys politikus juos viešino, bet dėl esmės ir įvaizdžio neatikimo jie kėlė nepasitikėjimo jausmą. bet kam aktorius vadinti politikais? todėl ir visur kitur tas pats marazmas, viskas vadinam ne savo vardu, bet kažkokiu sugalvotu ar įsivaizduojamu.

po praeitos tamstos žinutės pagalvojau gal neverta vadinti piotru, bet po šito, kaip du vandens lašai...

Pritariu. Šekspyras yra pasakęs "Visas pasaulis yra teatras, visi žmonės lėlininkai"

Cos ir norėjo tai pasakyti, kad negalima tikėti niekuo. Visi prezidentai yra lėlės, nieko jie nesprendžia patys. Jie tik atstovauja tam tikram žmonių sliuoksniusi ir perduoda jų norus.
---------------
Būtent todėl negalima tikėti niekuo, nei JAV prezidentais, nei Ukrainos valdžia,nei dar kažkuo. Visi tave parduos ir paaukos. Reikia žiūrėti tik savo interesų ir rūpintis savimi.
Pagarba COS, pagarba ir tau, kad supranti tai.

Tokie kaip krosnius ar cos , geru žodžiu prisimenantys sovietmetį yra tipiniai homosovieticus. Labai nesiplėsiu kas tai yra . Paprasčiau iliustruoti . Gyvenimas vištidėje ir gyvenimas laukinėje gamtoje . Toks skirtumas tarp laisvo ir sovietinio žmogaus . Sovietmečio ilgisi tie kam patinka vištos gyvenimas vištidėje su garantuotu dienos racionu ir pareiga kasdien padeti po kiaušinį . Kas darosi su tom vištom kurios nededa kiaišinių ir kur jos dingsta , vištos nesigilina .
Iliustracijos apie tai kaip atrodė vergovė sovietmečiu iki Brežneviniais laikais . Metinė alga keli rubliai ir keli maišai grūdų . Darbas kolūkyje už maistą . Kepsnius platina melagingą info iš ru portalų apie algas sovietmeciu
https://www.aidai.eu/index.php?view=article&catid=227%3A196202&id=3255%3Apo&option=com_content&Itemid=262

Prikabintos bylos

Abugelis ant tiek degradavo ir dėl savo negalios ir/arba neturėjimo ką veikti (nes pagal jį dirba tik durniai, o tokie kaip jis žulikai gyvena nedirbdami) ieško pernykščio sniego skaičiuodamas sovietinius grašius, gina žulikų režimus Putlerio ir Tarakono.

Kaip sovietai vykdė gyventojų kontrolę, savo įstatymais sugrąžino baudžiavą atimdami judėjimo teises iš valstiečių pavertus juos kolūkiečiais-baudžiaunininkais.

Сама же беспаспортность вместе с жесткой системой прописки намертво прикрепляла их к колхозам. Единственное, что отличало колхозников от крепостных, - селянина уже не могли продать или поменять на лошадей или породистую собаку. В остальном разницы не было - и самая трудная работа на «барщине» за трудодни, и полное отсутствие хоть каких-то прав.

https://argumentua.com/stati/sovetskie-krepostnye-kak-kommunisty-sdelali-iz-krestyan-vtoroi-sort

[
Pas tamstą apgailėtinai siauras politikos ir politinių procesų suvokimas, bet yra ir gera naujiena - tamsta turi neaprėpiamus horizontus tobulėti ir tobulėti...

o, ir vėl išlindo kaka du, pademonstruoti, ką vakar išmoko... Šaunuolis, kartok kasdien, kad neužsimirštų...

na, bugaga, nustebinai - rašai opusus, nevertus kadrinio "ždanovco" vardo, kaip Saulius... Visas soc. lageris su savo ūkine, finansine, karine veikla, pusę amžiaus šiurpinęs pasaulį, pagal tave buvo tik teatras, kuriame aktoriai vaidino politikus? Kam tada stojai į tą Ždanovo universitetą, gal norėjai tapti aktorium?

blusa, nešikti ant savo tautiečių, nevadinti jų vergais ir aplamai, nepilti pamazgų ir purvo ant gimtosios šalies (buvusios LTSR), dar nereiškia susitapatinimo su bolševikais ir jų vykdoma politika, todėl nedėk mūsų su krosnium į vieną pintinę su tikrais bolševikų kolaborantais (linkevičiais, grybauskaitėmis, landsbergiais ir pan), nors ką aš čia tau aiškinu - juk buvai, kaip pats rašai, sovietinis vergas, su vergo mentalitetu ir mirsi...

piotrai , neatsakei į klausimą , kaip tu sutikai tuos , kurie priiminėjo politinius sprendimus, kad jais nepasitikėti?
jei jų nesutikai, kai nusprendei kuo reikia nepasitikėti?

o sugalvojai, kad reikia nepasitikėti politikus įmituojančiais asmenimis. t.y su reikalu niekaip nesusiįjusiais asmenimis. kaip ir dabar kažkas kažką daro, o tau kalti kiti, dažniausiai nesuiįję.

ir dar cos, pasiskaityk piotro žinutes, vienas prie vieno nusimuilinimas nuo klausimo ir vandens pylimas, kur reikia pasakyti ką konkrečiau...

apgailėtina, bugaga, kaip kadrinis ždanovcas, turėtum būti gudresnis už kaka du, o elgiesi taip pat, nukrypsti nuo temos prie asmeniškumų ir reikalauji, kad aš čia pateikčiau tau gyvenimo aprašymą... Nieko tu tam Leningrade neišmokai, pritrūko tam tikrų gebėjimų, švelniai išsireiškiant...

Tu kažką ištraukei ir gazdini visus.
Tavo duotu laikotarpiu obuolių 1kg kainavo 10-12 kapeikų, 1 kg vištienos 15-25 rubliai turguje.
Vidutinė alga buvo 651 rubliai.
Ir nori pasakyti kad , kad kolūkietis dirbo tik už 1-ną obuolį per dieną?
Nepyk, bet netikiu
-----------------------------
Greičiausiai kolūkiečiai užsiaugindavo savo vištų ir kitokio maisto kurį parduodavo turguje. 6 vištos po 3kg užaugintos ir parduotos turguje per mėnesį jau reiškė mėnesinę darbininko algą.
--------------------------
Gal todėl ir nemokėjo jiems pinigų, nes kolūkiečiai uždirbdavo daug parduodami savo užaugintą maistą turguje.
Paveiksliukus su maisto kainomis ir atlyginimais pridedu.
---------------------------------
Beje, toks retorinis klausimas. Jei visi miestiečiai pirkdavo maistą turguose tada (Maximų, Norfų, IKI nebuvo tada), tai kas prekiavo maistu turguje? Kolūkiečiai ar ateiviai iš kosmoso, o gal amerikiečiai?

Prikabintos bylos

Būtent, prašome nelyginti mūsų su kolaborantais kaip Ponulis Landsbergis, kuris sovietmečiu trankėsi po kapitalistines šalis ir net buvo Australijoje.

Taigi turime cos, kuriam, gėda pasisakyti ką jis veikė ir kuo jis buvo sovietmečiu. cos, kodėl tu gėdijiesi savo sovietinės praeities? Turi ką slėpti?