Eurovizija. Ir ne tik. Kaip sakoma, viskas pažįstama (tam momentui, aišku) tik lyginant, lyginant, taip pat ir lyginant.
Iš esmės tai yra Tavo patirtis.
Ačiū, kad ja daliniesi. Gero savaitgalio!

10K yra maximumas. Realiau 9-10K diapazonas.
Pasieks tikiuosi iki vasaros pabaigos su giliais persidengimais. Kaip tik tokiam persidengimui, greičiausiai laikas ir atejo. Kad iš kart varys žemyn, ieškoti naujo dugno žemiau suformuoto kovą, tikimybė maža. Tačiau užsižaisti su longai nepatarčiau. Bear marketas šiap-niekaip. Geriau ramiai suplanuoti iejimo į shortus taškus ir piramidizuoti sąskaitą juos pasiekus.

kokios fundamentalios priežastys turėtų paskatinti kritimą? gal fed pradės kelti palūkanas? bet juk augant kainoms (jei tai apskritai įvyks) akcijos turėtų neatsilikti. Kad joms pasiekti naujas žemumas turbūt reikalingas naujas panikos šaltinis...

ar EW "rodo" rudenį new lows ?

4. Šios gi savaitės reikšmingas įvykis - Eurovizijos dainų konkursas
Jei rimtai - tai iš dalies sutinku, kad šioj temoje vieta geopolitikos aptarimui, tačiau paskutiniu laiku labai jau smarkiai nusivažiuojama nuo temos. Tai tampa jau masiniu reiškiniu. Vis daugiau diskutuojama apie "draugiškus" santykiu su didžiąją kaimyne, tolerancijos stoką, prorusišką ir antirusišką politiką. Gerai, kad tai žmonės rūpi ir jie linkę apie tai konstruktyviai, be įžeidinėjimų ir užgauliojimų diskutuot, bet ar tikrai būtent šioms diskusijoms čia vieta? Šioje temoje?
Kaip paskui tokiame šūsnyje info surasti įdomias mintis apie pačią temą, rinkų krypčių prognozes?
Gal sakau reikėtų vis tik susikurti atskirą ar pasinaudoti jau esamom temom skyriuje Politika?

modo,
tu kaip krabas-sanitaras Kartą mes,nežinodami apie tokių egzistavimą, išsivirėme juos ir suvalgėme. Ir nieko, likome gyvi
Tačiau gamtoje jie yra reikalingi.

P.S. Atsiprašau,kad ne į temą. Tačiau mano nuotaika dar gera, nespėjau dar sužinoti nieko blogo. Labai norėtųsi, kad ji kuo ilgiau tokia išliktų

Paskutine savaitę teko nemažai pavaikščioti po parodą ir pavartyti daug gaminių iš EU, Kinijos ir JAV. Taigi kilo šiokių tokių minčių taigi nutariau jau paskleisti į niekur - gal kam pravers ateityje.
Buvęs "priešdifliacinis" - hyper vartojimo-skolinimosi periodas jau kaip ir baigėsi ir jei jis ir bus atgaivintas tai turbūt, kad tebus trumpalaikis reiškinys - taigi kas įvyks su būsimu BRIC regionu, kuris keliamas visų investavimo "guru" VIENBALSIAI kaip neišvengiamas ateities lyderis, geopolitinis ir pan.
Kuo remiasi BRIC galybė. Tiesa iš šios grupės reiktų pašalinti Rusiją, Braziliją - liks IC Minimaliomis sąnaudomis pagaminti maksimalų kiekį produktų tai yra jie gamina prekes kurias galima pavadinti low value-added export-processing goods. Tai prekė pakankamai pigi, bet pasižyminti ypač trumpu gyvavimo ciklu - t.y. tikimasi, kad neišvengiamai įsigyta prekė bus pakeista nauja, nes ji:
a) suges
b) moraliai pasens.
b) variantas defliaciniu metu taps labai nepopuliarus. Jau ir tapo.
a) suges. Mano asmeninė patirtis sprendžiant sugedusių įrengimų problemas vienareikšmiai teigia IC prekių neapsimoka taisyti nes techniniai sprendimai neparemti galimybe aptarnauti, o teise ir prievole pagaminti pigiai nors dėl to gali ir nukentėti galimybė įtaisą sutaisyti/atnaujinti. Kaip pavyzdį galiu nurodyti vieno iš inžinierių susižavėjimo žodžius, kad jam teko atsukti 45 varžtus, kad pasiekti gerbiamo kinų gamintojo įtaiso vieną iš dalių kuri šiaip "normaliai" per brangių "vakarų" gamintojų išsprendžiama 4 varžtų atsukimo kombinacija. Problema ne tame, kad reikia atsukti 45 varžtus, o tame kas už tų 45 varžtų atsukimą sumokės. Vartotojas pinigų pertekliumi tikrai nesiskundžia ir kombinacija "paseno moraliai - pirk naujesnį su daugiau vertingų funkcijų" neveikia. Nėra pinigų. O jei pinigų ir yra tai nėra noro. Yra noras pasitaisyti seną ir iš tiekėjo reikalaujama tai atlikti. Tiekėjas kaip toks susiduria su dilema jei jis įvertins realiai sugaištą laiką 45 varžtams atsukti ir išrašys adekvačią sąskaitą reikalingą padengti darbo laiko kaštams - atsukti 45 varžtus, išimti "maišančias" dalis ir pakeisti defektuotą dalį tai klientas jei ir apmokės tokio dydžio sąskaitą tai pamirš tokio gero tiekėjo telefono numerį įsigydamas kitas priemones. Kas iš to seka? Nors pirkėjas gal ir norėtų įsigyti "pigiai" tiekėjas neturės jokio noro nei dabar nei ateityje tokio daikto parduoti - jei parduos reiks anksčiau ar vėliau atsukti 45 varžtus ir išrašyti neadekvačią sąnaudoms sąskaitą.
Kas iš to seka - bepinigiame vartojime nors klientas ir norės įsigyti "pigių" prekių - tiekėjas numanydamas, kad teks vykdyti garantinius įsipareigojimus ir teikti pogarantines paslaugas tiesiog jam tokios prekės neparduos. Visomis išgalėmis stengsis įsiūlyti prekę kuri paremta inžinerine/gamybine patirtimi, nes numanoma, kad serviso paslaugos bus pelningos, o ne nuostolingos. Be to nemaža dalis BRIC gamintojų ūmai suserga amnezija nuo to momento kai gaunami pinigai vieninteliu savo įsipareigojimu numanydami galimybę patiekti prekę.
Esminis situacijos pokytis tas, kad ir plataus buitinio vartojimo prekės bepinigiais laikais buvo ir bus taisomos, o prekių kurios negali būti paprastai ir greitai pataisytos pasiūla rinkoje sumažės.
Kur čia numanoma IC vieta po būsima saule? Galimybe pagaminti daug ir pigiai. O kiek pigiai jie gali pagaminti ir ar pakankamai pigiai kad būtų galima išmesti kiekvieną kartą sugedus? T.y. iš esmės ar gali jie išmokti pagaminti gerai jei kol kas geba tik nevykusiai nukopijuoti?
Viską lems vartotojų elgsenos pokyčiai - tai ne vienadienis įvykis. Bet dauguma Jūsų sugedus Jūsų turtui pastebėsite, kad "made in Germany, Swiss, made in USA" įmanoma pataisyti t.y. įmanoma rasti meistrą. Jei meistras "pamatys 45 varžtus" jis pasakys kad jūsų įrenginio pataisyti neįmanoma. Lizingo bendrovės kuri pultų ant kaklo vos peržengus parduotuvės duris nebebus ir prieš pirkdamas kiekvienas dažniau užduos sau ir savo draugams daug klausimų kiek šis man būtinas įrenginys tarnaus ir ar jis pagamintas "su mintimi"?
Tai kur ateities IC privalumai? 20 metų laikotarpio IC šuolis į padebesius iš esmės susijęs su masine/pigia gamyba. Bet kiek ta gamyba gali būti pigi ir masinė? Ir ar tai privalumas krizės metu?
Ir šiaip mane jau ima siutinti posakiai, kad dabar galima ir reikia investuoti tik Kinijoje nes ten ateitis. Mano nuomone taip reikėjo investuoti tik prieš dešimt metų. Dabar reikia parduoti investicijas

bukanieriau: kaip supratau parasei apie preke, kuri buvo sugalvota pacioje Kinijoje. Nes jau daugiau kaip 5 metus beveik visi stambus gamintojai is EU, USA savo gamybinius ir inzinierinius pajegumus perkele butent i Azija, nes del stipriai isvystytu profsajungu Europoje neapsimoka gaminti tu prekiu. Administraciniu kastu elute "Su darbo santykiais susijusios islaidos" padalinus is Bendrojo imones pelno rodiklis bet kurioje Europos kompanijoje bus zymiai didesnis negu Azijos. Paprastai tariant algos darbuotojams sudaro zymiai didesne prekes savikainos dali Europoje negu Azijoje. O perkelti technologijas ir darbo tvarka i Azija siuo metu nera taip sunku. Del to ir kokybe nenukencia. Ar tos pacios kompanijos kompiuteris pagamintas Europoje ir Azijoje smarkiai skiriasi siuo metu?

Nebūtinai pačioje Kinijoje žinau ne vieną atvejį kai prekė būna sukurta/sugalvota Europos firmos ir gamyba iškeliama kad maksimizuoti pelną. Tai atliekama taip:
a) žvitrus vadovas arba korporacija tuo tikslu įsigijus kompaniją pasibaisėjusi R&D kaštais bei gamybos sąnaudomis EU; JAV ar Japonijoj pastato naują fabriką Kinijoje ir kad primasinti pirkėją vietoj R&D užsako Porsche dizainerių paslaugas. R&D kaip taisyklė nebelieka. Kokybės kontrolės irgi nes Kinijoj ji tiesiog brangesnė (reikia atsivežti vokiečių, amerikiečių, japonų specialistų į Kiniją kas yra labai brangu ) tada problema sprendžiama labai paprastai suteikiama 3 metų garantija ir garantiniai centrai tiesiog keičia defektuotas prekes. Iš esmės pastačius fabriką pasirodo, kad dalies komplektuojančių dalių kurios supuvusiuose vakaruose buvo perkamos iš kaimyninio fabrikėlio Kinijoj nėra - toliau paprastinama konstrukcija. Taip pat paprastinama konstrukcija nes pasirodo tokio "vietiniai" tiesiog nesugeba pagaminti. Galų gale daiktas vidumi neprimena originalo ir vartotojo akimis žiūrint "iš paviršiaus" net geresnis nes dizainą kūrė Porsche specialistai.
b) iškeliama tik gamyba paliekant R&D ir QC EU; JP ar JAV, bet kadangi Kinijoj intelektualinė apsauga dar negimė šalia atsiranda firmelė kuri pradeda gaminti tą patį ir kadangi jų kaštai mažesni ima konkuruoti su iškelta gamyba. Dažniausia tai išsprendžiama taip, kad iškeliamas tik pigiausios/mažiausiai rūpimos prekės paliekant "profesionalių" linijų gamybą
Tokia gamyba turi vieną minusą - iš esmės keičiamos tik "fintikliuškos" - aksesuarai, pridedami touch screen'ai ir taip toliau, bet kadangi kaina turi nedidėti tai gaminio kitos komplektuojančios dalys neišvengiamai pasirenkamos vis pigesnės ir pigesnės, nes kitaip neįmanoma. Pridėtinę vertę sukuria tik dizaino centrai Europoje ar JAV...
Taigi Ar tikrai paprastai tariant toks modelis bus racionalus ir ateityje? Ir ar tikrai iškėlus gamybą į Kiniją kokybė nenukenčia?
Kas tuo metu vyksta EU. Išvaikytas R&D arba numigruoja į kitą kompaniją kuri šokinėja iš džiaugsmo pigiai užsipirkusi darbuotojų ir nemokamai isigijus konkurento "know how" pradeda komercializuoti išvaikyto R&D ateities idėjas kurios nebuvo pakliuvę "ant popieriaus" ty tyrimai buvo pradinėje stadijoje arba tiesiog atsiranda nauja firma kurioje "netikėtai" pradeda dirbti tie patys R&D; QC ir net tie patys darbininkai. Firmos kurios susikūrė korporacijų gamybos iškėlimo bumo metu kol kas dar jaunos bet jau auga - tam reikia irgi reikia laiko.
Negi tik aš vienas pastebiu, kad techninis progresas paskutiniu metu mūsų buityje apsiriboja Apple iPhone? Nemanau.
Ir dar vienas pastebėjimas. Kinija/Indija jau brangios Vietnamas ir Bangladešas nepalyginamai pigesni. Malaizijoj pigesni energijos resursai.
Žmogaus žinios, darbo kultūra, gyvenimiška patirtis nėra tie "fast moving goods" kuriuos galima nupirkti ar sukurti iš nieko bet kur ir tos pačios kokybės. Tam reikia DAUG laiko.

Профессор Вильгельм Ханкель (Wilhelm Hankel)
«Германия - содержатель постоялого двора»

То, что евро является ведущей валютой на международной арене после американского доллара и остается стабильным, достигается исключительно и только благодаря германским профицитам. Но их уже недостаточно для покрытия новых дефицитов старых дефицитных государств на фоне оттока капитала. В условиях все усиливающегося бегства капитала из дефицитных стран мы видим ту же ситуацию, которую уже наблюдали в Исландии. Это проявляется в Ирландии, Португалии, Испании, Италии, Греции и даже в соседствующей с Германией Франции. И Германия больше не может с такой нагрузкой справляться. Так что если Сорос говорит, что мы должны иметь дело даже с теми странами, которые не используют евро, но хотят присоединиться к валютному союзу, чтобы рекапитализировать экономику, то получается, что Германия — банкир, или лучше сказать — содержатель постоялого двора, который разливает бесплатное пиво, пока сам не разорится.
- Кто первый откажется от евро?
Oстаются только две возможности. «Дефицитные братья» (наиболее тяжелая ситуация в Греции и Ирландии) могут взвалить дефициты на других, в том числе ЕЦБ, потому что ЕЦБ будет покупать эти бросовые активы. Естественно это будет означать, что полностью девальвируется и подрывается стоимость евро. Либо этим странам нужно рекомендовать единственный реальный выход, единственный эффективный метод лечения, то есть самопомощь. Это значит, что им придется отказаться от евро, поскольку они могут провести остро необходимые реформы только в рамках собственной монетарной политики, собственного валютного курса и собственной экономической стабилизации. Таким образом, им придется выйти из союза. Сейчас я не знаю, кто первым выйдет из еврозоны: перегруженные страны-банкиры, такие как Германия, или страны, которые сейчас переживают самый сильный кризис, такие как Ирландия, Греция и другие. Но один из двух вариантов реализуется.
Нам необходимо вернуться к ситуации, которая была до евро — и было все совсем неплохо. Первые 40 лет Европейского экономического сообщества были вполне успешными — потому, что каждая страна, имея собственную валюту, была вынуждена решать кризисы (которые тогда тоже происходили) самостоятельно, своими средствами. И это всегда работало.
— Тогда в какой момент ситуация достигнет такого кризиса, что система распадется?
— Либо в том случае, если будут жечь автомобили и крушить витрины, если люди выйдут на улицы, громко выражая свое отчаяние и социальная напряженность усилится до такой степени, что каждое правительство выйдет из еврогруппы; либо (но я не думаю, что это вероятно) господин Штайнбрюк или его преемник осознает тот факт, что он абсолютно не в состоянии нести бремя дефицитов остальных стран зоны евро и тех, кто пока не вступил в валютный союз. А [нести это бремя] он совершенно определенно не в состоянии.

Tai parsidavėliška pozicija. Daryti taip , kaip dauguma parsidavėlių. O tokių niekada netrūko - reikėdavo įsiteikti rusakalbiams - kalbėdavo ir dainuodavo rusiškai , dabar madinga įsiteikinėti angliškai kalbant ir dainuojant - vėl daroma tas pats.

Pasakysiu tiesiai - man kvailai atrodo , kai sava šalis atstovaujama dainuojant svetima kalba , ir nematau jokio skirtumo kokia SVETIMA : rusų, anglų, vokiečių ar prancūzų.

Užimta vieta čia visai nesvarbu. Svarbu nacionalinė savigarba, nacionalinis išdidumas.
Su malonumu ir šiltai norėčiau prisiminti ir po daugelio metų , kad štai ŠITA LIETUVIŠKAI atlikta daina tais ir tais metais skambėjo EUROVIZIJOS finale. Deja , prisiminti nėra ką.
Nedalyvavo LIETUVIAI Eurovizijoje dar, nors ir gaila . Dalyvavo visokie , bet LIETUVIAI - ne.

Visada gėriuosi kasmet Eurovizijoje dainuojančiais kroatais. Neprisimenu, kad jie nors kartą būtų Eurovizijoje dainavę kita, nei gimtąja tėvų kalba. Ir į finalus patenka nuolat.
Prancūzai, bosniai, serbai , juodkalniečiai irgi dažniausiai ( o gal ir visada ) dainavo gimtąja kalba. Kitos šalys - visaip. Yra nemažai atskirais metais dainavusių gimtąja kalba atlikėjų ir tarp kitų šalių.

Ar galėjo Dima Šavrovas šiemet pakilti aukščiau, į pirmąjį dešimtuką , jei būtų sudainavęs LIETUVIŠKAI ?
Taip . Tik su viena sąlyga - jei būtų talkinę panašaus lygio sportinės gimnastikos atstovai, kokie talkino Norvegijos atstovui.
Šou yra šou. Balsuojantiems žmonėms patinka akrobatiniai numeriai muzikiniame fone, na ir garsios pavardės .
Pernai , Dima Bilan be Jevgenijaus Pliuščenkos paramos neturėjo šansų būti pirmuoju. Daina jo buvo vidutinė, ir blogesnė nei ankstesnėje Eurovizijoje pelniusi antrą vietą.
Šiemet labai maloniai mane nuteikė rusės atlikta daina gimtąja rusų kalba. Vieta irgi nebloga apie vidurį kažkur gavosi. Neabejoju, kad rusus džiugino gimtąja kalba skambėjusi daina.
Lietuviai ir lieka lietuviais... ko iš jų norėt... Tokiems nėra skirtumo, kokia kalba dainuot - rusų ar anglų, svarbu kad tik ne gimtąja lietuvių...

DD geopolitikos skirelis

Бывший посол Канады в Югославии Биссет Джеймс:
Пора закончить Холодную войну
It's time to end the Cold War

Русские серьезно опасались принятия объединенной Германии в НАТО, но их опасения были преодолены заверениями, данными Горбачеву Джорджем Бушем, что если новая Германия будет допущена в НАТО, альянс не расширится на восток
Первый пункт соглашения НАТО оговаривал, что НАТО воздержится от использования или попыток использования войск в разрешении международных разногласий и всегда будет действовать в соответствии с договором ООН.
Этот пункт играл роль гарантии безопасности для русских в силу того, что они всегда могли использовать свою силу вето в Совете Безопасности, если бы НАТО попыталось угрожать вооруженными силами.

Все изменилось в марте 1999 года. В этом роковом месяце НАТО решило игнорировать первый пункт своего соглашения и без обсуждения с ООН начало бомбежку Сербии, утверждая, что делает это для предотвращения геноцида и этнических чисток албанского населения в Косово. Это был поворотный момент в истории.
Альянс внезапно превратился из исключительно оборонительной организации, действующей в соответствии с принципами договора ООН, в агрессивную военную машину, которая использует войска всегда и везде, где может.
В том же месяце, несмотря на данные ранее обещания, к НАТО присоединились три первых члена Варшавского пакта: Польша, Венгрия и Чешская республика.
После этого страны Балтии, Румыния, Болгария и Словакия также получили членство НАТО.
Россия оказалась окружена странами НАТО – некоторые из которых по историческим причинам были враждебны ей.
В добавление к неприятностям России появилось еще и решение США допустить в альянс Украину и Грузию.
Решение большинства стран НАТО признать независимость Косово, нарушение договора ООН и Хельсинкских Соглашений также были для России сигналом того, что НАТО поступает, как ему заблагорассудится.
Нарушение территориальной неприкосновенности Сербии было просто проигнорировано, несмотря на резолюцию ООН, повторно подтвердившую суверенитет Сербии, и предупреждение президента России Владимира Путина о том, что односторонняя декларация независимости создаст опасный прецедент.

Опасность этой самонадеянности была доказана в августе прошлого года, когда накануне открытия Олимпийских игр в Пекине грузинские вооруженные силы вдруг атаковали Южную Осетию. Москва отреагировала быстро и мощно. Не прошло и нескольких дней, как грузинские военные силы были обращены в бегство, и российские войска полностью получили контроль над Южной Осетией.
Реакция НАТО на такой оскорбительный поворот была предсказуема. Соединенные Штаты и другие страны НАТО, почти единодушно поддерживаемые западными СМИ, осудили российскую военную акцию и встревожились, что грузинская территориальная неприкосновенность была нарушена.
Мало что говорит, о том что НАТО чему-либо научилось.
США по-прежнему торопится, несмотря на сомнения Германии и Франции, с включением в НАТО Украины и Грузии.

Решение НАТО в этом месяце проводить военные учения в Грузии – преднамеренная провокация, чтобы вызвать вражду с Россией. А глупая дипломатическая игра Холодной войны с выдворением дипломатов вернулась в моду.
НАТО пора прекратить Холодную войну и заключить мир с Россией - Россией, которая может оказаться одной из самых полезных и мощных союзников для Запада в грядущие годы.

1905 metais miestų savivaldybės sprendė problemą, kaip, didėjant eismo intensyvumui, reiks šalinti iš gatvių arklių mėšlą.

Noriu jums pademonstruoti homosapiens bandos fobijas ir filijas longterm intervale.
Tai DMUSD, o veliau EURUSD chartas.

Impulsyvi banga A (1985-1991) ir impulsyvi banga C (2001-2008) yra identiškos amplitudės - ir tai daro ne FED'as ir ne PPteam kartu su ECB - tai darome visi mes, kaip pamišeliai keisdami savo pinigus iš vieno fantiko į kitą - tai Ellioto bangos kurias piešia mūsų jausmų valdoma rinka.
Ir ateinančių kelėtos metų perspektyvos iš dabartinio 2009 gegužės taško yra buliškos USD ir nekokios EUR'ui.
2008 rudenį EUR'as prarado ~ 35 centus - ir tai buvo pirmoji bakso impulsyvi banga.
Paprastai viena banga nieks nesibaigia - jų būna arba 3 (korekcinė kombinacija) arba 5 (naujas impulsas).
Todėl dabartinės konsolidacijos diapazonas gali būti lygiagrečiai traktuojamas ir kaip B korekcinėje kombinacijoje ir kaip 2 impulsyvioje.
O sufleruoja abi šios bangos tą patį - bus bent viena dar ženkli bakso stiprėjimo banga.
Jei preziumuoti kad dabartinė konsolidacija yra trikampis su viršūnė ties ~ 1,3, tai dar 35 centai žemyn atves mumį ant tos plonos melinos linijos, kažkur 0,95-1,00 intervale.
Kas bus veliau - viens Dievs žino. Jei reikalai EU bus tokie prasti kaip įsivaizduoju - tai nebus EUR problemų pabaiga. Po tam tikros konsolidacijos Europos valiuta smigs dar žemiau, potencialiai iki ~ 0,7.
Jei situacija pradės taisytis ir JAV išpils visą sugeneruota likvidumą iš bankų balansų į rinką - prasidės nauja bakso silpnėjimo banga. Kolkas tai viso labo spelionės, kurios spelionėmis ir liks iki sekančio rinkos judėsio, po kurio ir teks koreguoti savo požiūrį.
Jei kila klausimas - o kas gi gali buti tokio dramatiško EUR silpnėjimo trigeriu?, pažiūrėkyte į Lietuvos ir kitų jau eurozonos šalių ekonomines realijas ir paklauskyte save - ar ilgai darbštūs vokiečiai temps ant savo sprando visą šitą naštą...

Nezinau ar temps bet šiek tiek faktų jums Ashaman:

- Merkel kilus iš rytų Vokietijos. Matė ir kitą realybę. Tai ne Šrioderis.
- Nauji rinkimai 2009-09 ir šiaip Superwahljahr (super rinkimų metai) Vokietijoje.

Taigi prieš prognozuojant ES subyrėjimą siūlau palaukt 2009 rinkimų - tada bus aišku - kas ką ir kur temps.

Ashaman, noriu taves paklausti, o kokia nauda butu Vokietijai subyrejus EU...ar manai, kad ir toliau like ubagynai jos prekes importuotu be muitu ir kitu apribojimu?...o praradus eksporto rinkas, tik dar giliau i krize ir pati Vokietija smigs...
Jeigu pripazisti imperialini JAV modeli ir kolonialini mokesti per rezervine valiuta, tai kodel nenori pastebeti, kad tokia pati sistema, tik jaunesne veikia ir EU...ir EU gauna sioki toki kolonialini mokesti, kuris paskirstomas salims naremseuras yra ne paprastas pinigas, o rezervine valiuta, kurios paklausa po truputi auga ir itakos zona pleciasi...ir ypac dabar kriziniu ir neaiskiu doleriui laikotarpiu...o paklausai augant arba kyla euro kursas, arba galima atsispausdinti popieriuku,nesukeliant infliacijos...nes jie iskeliauja is EU zonos...ir savikaina siu euriuku yra ne sunkus vokieciu darbas, bet tik popierius ir dazai...todel net ir krizes akivaizdoje EU neragina verztis dirzu EU paramai, bet tik reikalauja tinkamai ir skaidriai ja isisavinti...Ir nors mes ir ne tokie darbstus kaip vokieciai, bet visgi priklausom eurinei "imperijai", kuriai su kitomis salimis suteikiame didesnio svorio ir mases...noriai vartojam vokietuku prekes, tuo paciu gaudami "pasalpas-kompensacijas" is ju

Japonijai sumazintas uzsienio valiutos reitingas iki Aaa
http://zerohedge.blogspot.com/2009/05/moodys-lowers-japan-aaa-foreign.html

Erika- labai teisingai pastebeta. ECB jau nuo 2002m. vidutiniskai "ipila" i sistema po 400b Eur ir daugmaz tiek pat iskeliauja is euro zonos kaip "capital outflow" (duomenys is ECB Monthly Bulletin May grafiku)

Ashaman, aciu uz grafika, bet ziurint i ji matau judejima kanale kylanciame trende.
Kadangi tolimesni scenarijai galimi du kodel manytum, kad esama banga- naujo impulso pradzia ir USD laukia sviesus rytojus?
Vis delto Euro kaip rezervines valiutos dalis dideja, Usd- mazeja.

o paziurejus filosofiskai- europinis projektas zmonijos evoliucijai turbut perspektyvesnis negu jankiu dinozaurai. ta prasme USSR ir USA savo jau atliko. Kinija ir ES kuria kazka naujo. Rusija deja vis dar iesko savo kelio.
O klaidas visiems atleiskim

Lietuvos ir "kitų eurozonos šalių" nelabai gali lyginti , nes dalis tų pačių naujokių iš rytų sėkmingai dirba -slovakai , čekai, lenkai , kita dalis aišku - čigonai, atsiprašau rumunai , lietuviai , latviai skęsta. Estai manau nepaskęs o tik stipriai susitrenks galvą į dugną. Tarp senbuvių -tas pats dalis dirba ir prisitaiko -Vokietija ,Prancūzija , dalis stagnuoja ,ar krenta -Ispanija, Airija. Nauji nariai iš rytų europos ne tik pašalpų gavėjai , jie yra streiklaužiai , kurie visada sutiks dirbti pigiau ,jei prie gerovės pripratę vakarų europiečiai atsisakys. Kad JAV yra geriau- labai abejočiau , pilna socialiai jautrių visuomenės sluoksnių ypač tamsesnės odod spalvos kurie yra išlaikytiniai , plius milžiniška kaina kurią JAV moka už savo įtaką pasaulyje -kariniai ir tarpvalstybinės paramos biudžetai. Šiai dienai tarp EU ir JAV dėčiau lygybės ženklą , nes viena turi savų minusu -kita savų . Be abejo JAV stipresnė nes yra vientisa ir gerai valdoma , bet jos ir našta sunkesnė. Žinoma jei greitu laiku paaišės ,kad JAV didžiąją savo naštos dalį pakišo EU bankams ,tai tada situacija kardinaliai pasikeis ir tada vokiečiai dirbs ne tik už rumunus bet ir už JAV negrus. Tuo tarpu Vokietijos pasitraukimas sukeltu visišką chaosą Europoje ,to nenori nei vienas eksportuotojas taigi nenori ir vokiečiai . Be ekonominių sunkumų prasidėtu ir politinė priešprieša prekybiniai karai. Kaip bus nežino niekas ,o greičiausiai tiek EUR tiek USD judės tolygiai , nes USD stiprėjimas nelabai reikalingas JAV ,ir to ji neleis, nors per TV rinkėjams deklaruoja priešingai.

Labai geras pasisakymas.

Paprastas pavyzdys - kiek iš čia rašančių, vietoje to išmoktų po penkis kinietiškus žodžius per dieną? Po poros metų žiūrėk ir kinietiškai kabėtum.
Bet geriau norisi užsiiminėti tuo, kuo kiekvieną dieną užsiimi, nes pripratęs, moki, galvoti nereikia...

Bet Kinijos bangos esmė truputį kita. Viską reikia daryti savo laiku, niekas nestovi vietoje. Užsidirbo korporacijos iš pigių kinų, ir laikas ieškoti kitų galimybių.

Jei niekas nerašytų, nebūtų ką skaityti...Jei nieko neskaitytum, nežinotum,ko norėti ir apie ką kalbėti kad ir ta kiniečių kalba Tai kam gi tada ir po tuos penkis žodžius kasdien mokytis?

Disclamer - man imponuoja bendros Europos ir bendro EU piniginio vieneto idėja.
Ir visai nepatinka subyrėjimo galimybė, tačiau...
Prekyba išmokė mane būti realistu. O realybė tokia - eurozonoje tik Vokietija, Austrija, Olandija ir Suomija gali pasidžiaugti proficitais. Ir tai - tie proficitai tai dar ikikrizinė statistika.
Kas dėl valiutos stiprumo ir kolonialinių mokesčių - apmokestinti likusį pasaulį gali tik tas, kurio "beisbolo lazda" kietesnė. Ir tai tikrai ne EU.
Rudens kritimas jau parodė - ko reikia visiems ir visur - tai USD. Ir logika čia elementari - defliacija išprovokuoja savanorišką ar/ir priverstinį skolos likvidavimą. And main debt globaly is issued in dollars.
Aš manau kad dabartiniai CB veiksmai bus neproduktyvūs, nes CB nevaldo rinkų, ir defliacinė spiralė tęsis toliau. Ko gilesnė bus defliacija, tuo daugiau naujos skolos privalės išrašyti FED'as ir ECB kad rekapitalizuoti bankų balansus - t.y. visi naujai išleidžiami pinigai pagrinde ir toliau bus suryšami bankinėje sistemoje kaip kolateralė išduotom paskolom.
Ir todėl aš linkęs pritarti buvusiam Vokietijos finansų ministerijos stats-sekretoriui Wilhelm Hankel (linkas aukščiau) kad EU reformacija neišvengiama - arba taikiai ir ramiai - išstojant iš eurozonos probleminems šalims, arba - garsiai ir lūdnai - vokiečiams grižtant prie DM (kuri bėja savo laiku irgi visai neblogai atliko rezervinės valiutos funkciją).
Ir vienu ir kitu atvėju - tai negatyvas eurui ir dar vienas pozityvas doleriui.