Taip ,reikėjo vakarams remti Ukrainą jau 2014 .

Ir vel tu sapnuoji - ne "skeveldriniu principu. NLAW, kaip ir vsi kiti, veikia kumuliatyvyniu principu. Tik "Ударное ядро" tipo versija. Jo "kumuliatyvine srove" storesne, sunkliau issklaidoma, nepraranda energijos per daug didesni atstuma, bet trukumas - paramusimo jega silpnesne.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE

Ударное ядро образуется при взрыве любого кумулятивного заряда с металлической облицовкой, однако его масса и энергия зависят от угла раствора облицовки.

http://army.armor.kiev.ua/hist/yd-adro.php

Ir kala i viena taska, ir daro viena skyle.

"Taip ,reikėjo vakarams remti Ukrainą jau 2014 ."

Pagal mane vakarai viska daug maz dare teisingai ukru atzvilgiu, reme saikingai, po biski

Todel kad du esminiai faktoriai

1. Begaline korupcija
2. Ukrai bet kada galejo atsisukt i rusu puse

Uztenka prisimint ka paiste tas pats Kolomoiskis 2019 metais renkant Zelenski. Ten visada virsuneje sedejo chebra kurie svarste grizima i RF glebi kaip alternatyvu varianta.

Vakarai nebuvo tikri kas bus toliau.

O tau reikia nustot myzt ir bus gerai.

Tu nesupranti kad karas vyksta ne tarp narodu, o tarp valdziu. Nera jokio realaus karo, Ukrainos kaip tautos. Rusai nesiruosia nieko ten gnabyt, naikint movos ir taip toliau. Jiems vakarine Ukraina isvis nereikalinga.

Visa tai yra tupa propaganda. Tiek ziniu

"Ir kala i viena taska, ir daro viena skyle."

O as kaip tik kazkur ziurejau kad NLAW daro daug skyliu. Gal sumaisiau, nebetikrinsiu, poxui man.

Esme kad dronai dabar yra kieciau uz bet koki javelin/nlaw, ir gerokai didesniais atstumais.

javelin yra toksai smart rpg, kai priesas arti ir sturmuoja tavo pozicijas.

Dar reikia nepamirst kokia jo kaina.

Nei 2014 metais, nei dabar niekas nėra garantuotas dėl Ukrainos grįžimo-negrįžimo į RF glėbį.
Todėl remia Ukrainą minimaliai, nesiunčia naujausių ginklų. O ir prezidento rinkimų nebuvo, nes niekas netiki, kad išrinks Zelenskį.
Ir aplamai neaišku kiek ten valdžioje prorusiškų ir tikrai provakarietiškų. Net Karo vado Sirskio visi tėvai broliai yra rusai ir yra RF piliečiai. Tai kaip tada su kitais žemesnio rango pareigūnais, kiek jų yra rusai ir jų giminės gyvena Rusijoje.
---------------------------
Čia kažkas panašiai būtų, kaip Panevėžys muštusi su Vilniumi. O kiek Vilniuje buvusių panevėžiečių? Jaučia jie nostalgiją dar Panevėžiui ar ne?
-----------------
Čia tik LT valdžiai ir beretiniams atrodo, kad visi ukrainiečiai nori kariauti su RF. Realiai ten yra tie patys rusai, tik valdžia dirba Vakarams.
------------------
Trumpiau: kiek vilką bešerk, jis visvien į mišką žiūri.

Dėl ko remti? Dėl Krymo ar dėl Donbaso separatizmo? Kai 2014m. perversmo metu buvo nuversta teisėtai ir demokratiškai išrinkta Ukrainos valdžia, Kryme tris ketvirtadalius gyventojų sudarė rusai. Nauja valdžia iškart panaikino tautinių mažumų kalbų apsaugos įstatymą, savaime suprantama, kad Krymas su Donbasu puolė ginti savo teises. Krymas iškart, be karinių veiksmų, perėjo į RF pusę, Donbase kilo karinis konfliktas tarp separatistų ir naujos valdžios, bei ją palaikančių. Jei ginkluotas perversmas - demokratiškas kelias valdžiai pakeisti, tai Donbasas irgi pasinaudojo analogiškomis demokratinėmis galimybėmis. Kodėl demokratiniai Vakarai turėjo remti antidemokratiškus naujosios valdžios veiksmus? Beje, reikia pripažinti, visiškai kvailus ir politiškai neapgalvotus veiksmus, staigiai ir skaudžiai apribojant Ukrainos rusų teises (kalbėti ir mokytis savo gimtąja kalba).

Nu tai gali pasidalinti pvz i dvi dalis, bet tai nutiktu del defekto ir pramusimo jega ziauriai susilpnes.

---

Daugumos ginklu kainos yra ispustos iki "begalybes". Ja sudaro vien profitai, realios vertes ten mazai. Mane labiausiai juokas ima, kai ruskiu ginklus skaiciuoja melejonais, kuriuos gamina valstybines imones. Ginklu verte pasidaro didele, kai juos reikia nupirkti is kazkur, o kai pats pasigamini, tai reali savikaina gali buti ir simta kartu mazesne.

Užuot platinęs rusų propagandą apie perversmą geriau pasidomėk kaip viskas vyko. Tikiuosi angliškai skaitai?
https://en.wikipedia.org/wiki/Euromaidan
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_war_in_Donbas_(2014)[/url]

On 21 February, Yanukovych and the parliamentary opposition signed an agreement to bring about an interim unity government, constitutional reforms and early elections. Police abandoned central Kyiv that afternoon and the protesters took control. Yanukovych fled the city that evening.[36] The next day, 22 February, the Ukrainian parliament voted to remove Yanukovych from office by 328 to 0 (about 73% of the parliament's 450 members).[37][38][39][40] Yanukovych claimed this vote was illegal and asked Russia for help.[41] Russian propaganda described the events as a "coup".

The next day, 22 February, Yanukovych fled to Donetsk and Crimea and parliament voted to remove him from office.[178][179][180] On 24 February Yanukovych arrived in Russia.

Rašistų pasakėlės apie "neteisėtą Ukrainos valdžią" skirtos visokiems durneliams mulkinti.

Visų pirma Zelenskis išrinktas demokratiniu būdu laisvuose rinkimuose, o visų antra joks perversmas jokioje valstybėje nepateisina tos valstybės okupacijos ir jos piliečių genocido.

Nors tai visiškas idiotizmas, bet rašistai vis kartoja tą pačią mantrą - "Maidanas nuvertė prezidentą, todėl Rusija gavo teisę okupuoti Ukrainą, griauti jos miestus ir žudyti jos piliečius".

rašistai kaip visada labiausiai susirūpinę dėl rinkimų rezultatų kitose valstybėse. Ir pofig, kad pas pačius "rinkimai" iš vieno kandidato ir vienos partijos vyksta jau praktiškai 30 metų

Lietuvoje šiemet Seimas priėmė įstatymą, kuriuo už tokius "Maidanus" numatytos pačios griežčiausios bausmės. Bet čia, tikriausiai, tik antidemokratinė propaganda, a ne, Zu?

Kiek šūdaragi už tokius nukrypimus moka?

o pačios griežčiausios, tai kokios ir už ką? Padėstykite savo erudiciją. Prašau su konkrečiu įstatymu ir jo Nr. TAR'e, nu ir aišku, palyginti su kitomis bausmėmis, kad matytųsi, jog tikrai pačios griežčiausios

Ištisai viskas nurašyta nuo rusų propagandos . Platini melą ir demagigiją.
Perversmo nebuvo , parlamentas liko koks buvo , pabėgo tik JAnukovičius ,ir represinių struktūrų vadai ,kurie nužudė šimtą protestuotojų . Vėliau ivyko pirmalaikiai rinkimai ,kuriuose išrinktas naujas parlamentas .
Krymą užrgobė rusų kariuomenė , maždaug 20 000 karių be atpažinimo ženklų . Krymo parlamentą būtent kad užėmė rusų SOP ir ivykdė perversmą .

SNO duomenimis 2024 m per liepa ir rugpjuti ruskiu naciai neokupuotoje Ua teritorijoje uzmuse 184 ir suzalojo 856 civilius.

Išsigimusi demokratija toliau į valdžią išstumia demagogus. Sistama akivaizdžiai sugedusi ,bet kritikuoti juk nevalia. Nereikia stebėtis ,kad Reagano ir Teacher lyderiai jau babepakliūna į valdžią ,nes dominuoja nevykėliai ir aukos lendančios į valdžią kovoti su savo "skriaudėjais"

https://www.delfi.lt/veidai/zmones/sarasa-i-seima-isvydes-danielius-bunkus-piktai-kirto-jei-turite-kietus-kiausus-ateikite-su-manimi-pasigincyti-120048589

O ko pats neini? Kelk kandidatūrą, siūlyk idėjas, programą! Lipk ant bačkos ir pademonstruok nevykėlių demosui geležinius kiaušinius ir retorines aukštumas!!

Neinu dėl tų pačių priežasčių ,dėl kurių neina normalūs vadybininkai. Nes norint lipti į viršų turi būti Gražuliu- pizdabolu ,kuris pataikauja plebsui.

Populizmas neatsiejama šiulaikinės demokratijos dalis ,nes labai didelę rinkėjų dalį gali patraukti tik įžūliai į akis meluodamas. Niekuo nesiskiria nuo lovelaso strategijos. Meluoti nemoku ,tiesos sakomos į akis šiais laikais niekas nenori.

Demokratija nėra subjektas. Išsigimusi ji ar ne priklauso nuo tautos.

Tas pats ir su "sistema" - ją kuria tauta.
Jeigu tauta yra rusiško mentaliteto kaip kad Lietuvoje, ji nori būti valdoma autoritarinės valdžios ir nusiimti atsakomybę nuo savęs. Sėdeti ant sofos pamptį alų su popcorn ir keikti blogą valdžią, išsigimusią demokratiją, sugedusią sistemą ir t.t

Savaime suprantama kad Krymas su Donbasu neturėjo teisės tapti Rusijos provincijomis ir kalbėti apie tokios teisės "gynybą" - idiotiška rusų propaganda.

Kadangi Putinas - Hitleris v 2.0, tai Krymo amšliusas - analogiškas Austrijos anšliusui. Be karo veiksmų. Arba, kadangi rašistai dievina Staliną - Lietuvos inkorporacijai 1940ais.

Patologinės Putino neapykantos ukrainiečiams priežastis ta, kad jis buvo numatęs Ukrainai Baltarusijos likimą, o ukrainiečiai šitą jo svajonę sugriovė. Fantazijai atkurti Imperiją XIX amžiaus sienose iškilo grėsmė

Rašistų propaganda apie rusų kalbos persekiojimą - aukščiausio laipsnio idiotizmas. Po šiai dienai generolai pas Zelenskį kalba rusiškai