100 proc. lenkai jams, nu jei susitars su vokiečiais - kažkaip pasidalins (nors kam vokiečiams tas galvos skausmas būtų neaišku). Lietuva nieko negaus. Nelabai gal tos ir Lietuvos bus po 20 m. su tokiais "politikais", kokius turim.

Tokių dalybų atveju, Karaliaučius visas turi atitekti Lietuvai. Pusę tos srities sudaro prūsų žemės, kurios turi atitekti Lietuvai, o kita pusė turi tekti kaip kompensaciją už lenkų okupuotą Suvalkiją.
Kažkaip tai taip.

Deja deja, Lietuva net laikrodžių savarankiškai persukt negali ;D tad apie teritorijų dalybas nė kalbos būt negali... Per maža, silpna ir tt

1. puse Karaliauciaus srities zemiu sudaro skalviu, nadruviu, ir suduviu zemes - tarpines gentys kulturos ir kalbos atveju tarp lietuviu-zemaiciu ir prusu. Kita puse prusu zemes. O veliau jau 19 ir 20 amziuje, ten gyveno nemazai Mazosios Lietuvos lietuviu - lietuvninku. Kuriuos kartu su vokieciais sovietiniai ruskiai isnaikino 1944-1945 m.
2. Tai neturi jokios reiksmes dabartinej politikoj.
3. Jeigu jau siulytu ta sriti kartu su ruskeliais - nafig nereikia - savo parsu ir sudaragiu, raudonkeliu piotreliu ir analistiniu-politologiu pakankamai turim. Ir Snieckus savo laiku jos del to atsisake.
4.Jeigu be ruskiu - taip pat nelabai reikalinga. Nes - 1. uztersta visokiu kariniu ir pramoniniu brudu teritorija. Vokieciu statyta infrastruktura (ir melioracija) nugyventa ir del neprieziuros sugriuvusios. O pristatyta sovietini geri racionaliai paskaiciavus geriausiai beveik viska reiketu nugriauti. Reiketu milzinisku lesu ir daug zmoniu, Lt neturi nei 1, nei 2. Pvz VFR per 35 metus, iliejus jura pinigu, nesugebejo iki galo sutvarkyt R Vokietijos, kuri nebuvo sugriauta ir gyveno bene geriausiai is sovietu lagerio.

https://kauno.diena.lt/naujienos/pasaulis/konfliktai-nelaimes-gamtos-stichijos/savanore-medike-neramumus-kijevo-maidane-zuvo-780-zmoniu-624999

1. Pusė Karaliaučiaus - minėti prūsai, o kita pusė - vokiečiai ir kažkas nelietuviško man nežinomo.
2. Zyzius - tikras išverstaskūris. Aiškina, kad jam Karaliaučiaus nereikia, o pats tylomis medituoja prie to mums visiems žinomo legendinio tarpukario žemėlapio, vis pasvajodamas apie Lietuvą kaip minimum su Asyžiumi*, Nesvyžiumi ir Brest-Litevsku - Lietuvos Brasta.

1. Tamsta Piotreli, nesamdziau nei psichoanalitiku, nei spaudos atstovu.

2. is auksciau paskelbtu tekstu - matyti, kas cia klejoja "zemiu uzkariavimu".

Lenino anukas: //Tokių dalybų atveju, Karaliaučius visas turi atitekti Lietuvai. Pusę tos srities sudaro prūsų žemės, kurios turi atitekti Lietuvai, o kita pusė turi tekti kaip kompensaciją už lenkų okupuotą Suvalkiją.//


Iprasta ruskeliu taktika - skaldyk ir valdyk. Tai yra kurstyti krastutini nacionalizma ir terorizma, nesutarimus tarp kaimynu, bei tapti konflikte nusistekenusiu kaimynu taikdariu - ivedant i abi puses savo sunkiaja taikdariska technika: vyzotus van'kas, bei tankus ir patrankas imtinai.

Įdomiai tu čia - Vokietijos žemės turi atitekti Lietuvai kaip kompensacija už lenkų paimtą Suvalkijos dalį.
Kur..vos tie suvalkiečų ūkininkai - išvarė Nepriklausomos Lietuvos administraciją iš Suvalkų 1919ais ir 20ais .

Mano svajonė būtų kuklesnė - bent jau atgauti Kuršių marias su Nerija.



Nu tai nieko blogo - aš išvis būčiau labai patenkintas jei Lietuva būtų atkurta XVI amžiaus LDK sienose
... beje, vėl būsiu pavadintas lenku, bet mane siutina lietuvių savos istorijos nepripažinimas. Pagooglinus "Suvalkų praradimas" internetas išmeta seriją nuorodų apie .... Vilniaus krašto praradimą. Atseit Suvalkai - ne Lietuva ir apie jų praradimą jokios info nereikia. O gal Suvalkai - "Vilniaus kraštas" ???

Dariau, iki Liublino ar po Liublino Unijos sienomis? Ir dabar pagalvok. Kaip prabalsuotu rinkimuose 9.5 mln Baltarusijos sovietzmogiu ir 1 mln Kaliningrado maskoliu? Nori a la Valerijaus Ivanovo LT Seimo pirmininku o tarakono prezidentu? Ir maskoliu dialekta kaip valstybine kalba LR?

O su dabartiniu lenku kalbant, anas isvis nesupras tokio termino, kaip Suwalszczyzna - Lietuvos Uznemunes atzvilgiu. Jiems Suwalszczyzna tik Lenkijos teritorijos su Suwalku miestu. Kuriame beje yra memorialas lenku savanoriams, kurie 1919 m isvijo litwinu grobikus.

https://niepodlegla.dzieje.pl/wydarzenie/100-lat-temu-wybuchlo-powstanie-sejnenskie

Kalbam apie svajones.

Neturim mes realių šansų nieko atsiimti. Nei Suvalkų nei Lydos nei Gardino. Ir velniai nematė.
Bet jeigu įvyktų Karaiaučiaus dalybos, tai būtų be galo liūdna jei negautume bent jau vandens - Kuršių marių su siaurute Kuršių Nerija.

... mokykloje itin juokingai atrodė, kad Lietuva buvo vadinama "gintaro kraštu" kai visas gintaras buvo ir yra Karaliaučiuje.

Dareli! Tavo smegeninėje neršia visokie imperiniai pilsudskiai. Tu gal juos išsimėžk, ar ką. Lietuvai padaryta daug neteisybių. Jas dera atlyginti!

Geriau jau tu išsimėžk tą rusų pasaulio - "mums visi skolingi". Neieškok teisybės kur jos niekada nebuvo ir nebus.

Liūdna kad Basanavičiaus ir Kudirkos tėvynainiai kažkada atsisakė paklusti Lietuvos administracijai. Liūdna, kad garsusis lietuvis Pilsudskis užsiėmė ne savo tėvynės, o "kaimyninės" šalies gynyba ir klestėjimu. "kolaborantas" tskant Bet istorijos atgal neapsuksi.

čia Piotras trolina, nepasimauk...

Puikus video . Aš ne taip senai pašiurpinau savo žmoną , kai pasakiau , kad geriausiai būtų buvę , jei Trumpą būtų nušovę . Tada respublikonai su normaliu kandidatu nesunkiai laimėtų rinkimus . Mano mintys ciniškos , bet nemanau jų slėpti . Nes po rinkimų , prasidės karas kongrese ir jokio skirtumo kas laimes , JAV bus vidaus sumaištis . O Ukrainai reikia pagaliau neišleisti , aukoti Donbasą ir Krymą , ir pasirinkti Suomijos kelią - po pralaimėjimo tapti stipresne . Karą reikia baigti .
https://youtu.be/BnQKNe854ZU?si=QwwCskWPfA-CK9Jx

blusa, pačio galvoje kažkoks nelogiškas minčių kratinys: Trampas pastoviai žada greitai baigti karą, o jį greitai baigti galima tik atidavus Rusijai Krymą ir Donbasą, tai tavo ir Trampo pozicijos šiuo atveju pilnai sutampa, bet iš kitos pusės, pats rašai:

kaip sako rusai: be puslitrio tokios logikos nesuprasi.

Trumpas yra dalbajobas , jis nieko gero JAV neduos , nes bus didelis pasipriešinimas jam ir šalis liks suskaldyta . Be abejo jos geresnis kandidatas nei marksistė Kamala . Tačiau kokių garantijų kad jis laimės . Jei vietoje Teumpo būtų bet kas kitas ar kita , KAmala tikrai pralaimėtų .
Ukraina karą pralaimėjo . Tą kartoju nuolat . Su tokia korupcija ir valdžia ir su tokia skysta JAV parama neįmanoma laimėti . Todėl laiko ir sąlygų klausimas kada ir kaip tai įvyks .

keistai pats mąstai: Trumpas, kurį pusė amerikiečių gerai pažįsta ir palaiko, į kurį jau kelis kartus kėsintasi, pagal tave - neturi garantijų laimėti, o kažkas mažai žinomas, jį pakeitęs - garantuotai laimės?
Net jei, per kažkokį stebuklą, taip ir įvyktų, tai kur garantija, kad naujasis imsis veiksmų greitai baigti karą Ukrainoje, o ne pratęs dabartinę "gumos tempimo" JAV politiką?

gumos tempimo politika iki paskutinio ukro yra labai gerai usa. Ypac kai permes finansavima europos pilieciams. Vakaru pasaulis turi kalkuliatoriu. Visi unitazai jau beveik paskirstyti . Laukiam blackrocko veliaveles.

Ne tik usa, bet ir Indonezijai. Ir Pakistanui, Iranui, Afganistanui. Tie tai džiaugiaisi, kad ukrai nepasiduoda. Jiems labai daug naudos.

***

Taip. Ypac talibams ramu. Neramu tik zydams , kol jungtines arabu pajegos nepradejo izraelio utilizavimo proceso.