RSS| Autorius | Žinutė |
| 2020-06-19 00:27 #638335 | |
|
vienas is retu atveju, kai kiaules ikeliamas turinys skaitomas
|
|
2020-06-19 12:11 #638360
 2
|
|
|
snukio liga [2020-06-18 13:21]: https://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/dar_galima_pabegti_is_fondu/ P.... Palyginimui, antroje pakopoje jis sukaups 3000-4000 eurų. Ko tai verta? Lūzeriai vis verkia ir rašo, rašo, rašo kaip kaip jie nemokėdami mokesčių mažai sukaupė. Durneliai. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
|
2020-06-19 12:58 #638367 |
|
Pabandyk sukaupti iš algos. Turint šeimą. Didmiesčio kainomis. Subsidijuojant žmoną, nes jos algelė simbolinė.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
2020-06-19 14:48 #638379
1
|
|
Petras Kurmelis [2020-06-19 10:58]: Pabandyk sukaupti iš algos. Turint šeimą. Didmiesčio kainomis. Subsidijuojant žmoną, nes jos algelė simbolinė. Noro reik tik. Ir geros algos - tam biskį smegenų ir nebūt tinginiu. |
|
| 2020-06-26 18:06 #638753 | |
|
Sveiki. Lyginu III pakopos pensijų fondų Lietuvoje mokesčius ir atrodo, jog Swedbank (naujai paleisti, dar neduoda jų rinktis) bei Luminor fondai turi vienus iš mažiausių mokesčių (susumavus valdymo, depozitoriumą bei kitas išlaidas):
https://www.lb.lt/lt/pf-veiklos-rodikliai#ex-1-4 INVL reklamuojasi, jog jų Extremo III 16+ turi 0,8% valdymo mokestį, tačiau fondo realios išlaidos yra didesnės, virš 1% išeina (matosi LB faile). Ką manote? |
|
|
2020-06-26 22:01 #638761
2
|
|
Mr007 [2020-06-26 18:06]: Sveiki. Lyginu III pakopos pensijų fondų Lietuvoje mokesčius ir atrodo, jog Swedbank (naujai paleisti, dar neduoda jų rinktis) bei Luminor fondai turi vienus iš mažiausių mokesčių (susumavus valdymo, depozitoriumą bei kitas išlaidas): https://www.lb.lt/lt/pf-veiklos-rodikliai#ex-1-4 INVL reklamuojasi, jog jų Extremo III 16+ turi 0,8% valdymo mokestį, tačiau fondo realios išlaidos yra didesnės, virš 1% išeina (matosi LB faile). Ką manote? Valdymo mokestis kol turto suma nėra didelė, tarkim penkiaženklė, prieaugį įtakoja minimaliai. Tenka konstatuoti faktą, kad daugelis iš čia rašančių yra totalūs nevykėliai ir jų neverta klausyti. Kaupiu III pakopoje, dar buvo Finasta, kuri bankrutavo bet turtas buvo išsaugotas ir veikla jau po kitu pavadinimu tęsiama. INVL fondai virina gerą grąžą, žinoma, jie paklūsta rinkos dėsniams, bet turi susidaryti investavimo strategiją ir jos laikytis. Nepaminėjau GPM lengvatos. Geriau klysti ir tobulėti negu tingiai gulėti ir bambėti... Mažas žingsnis gali būti didelio šuolio pradžia.
Geriau klysti ir tobulėti negu tingiai gulėti ir bambėti... M.M. |
|
| 2020-06-27 08:30 #638767 | |
|
mindaugas1 [2020-06-26 22:01]: Valdymo mokestis kol turto suma nėra didelė, tarkim penkiaženklė, prieaugį įtakoja minimaliai. Esu skaičiavęs Excel`yje, jog 0,2 proc. didesnis fondo mokestis (turto, depozitoriumo...) kaupiant po 75 Eur/mėn. su identiškomis grąžomis galutinį rezultatą sumažina keliais tūkst. Eur... Todėl supratau, kaip tai svarbu. Aišku, svarbu ir didesnę grąžą INVL fondų įsivertinti. |
|
|
2020-06-27 12:11 #638774
1
|
|
Kolegos,niekais uzsiimate tuos centukus skaiciuodami.
 .Kai rinku kintamumas didelis ,tuos tukstancius galite susirinkti per pora dienu,o cia ,kaip suprantu ,jau iki mirties isivertinote. Aisku,skaiciuoti negeda,bet tikrai geriau paciam imtis atsakomybes uz save,o ne patiketi juos longiniams fondams.
|
|
|
2020-06-27 12:47 #638776
1
|
|
augisss [2020-06-27 12:11]: Kolegos,niekais uzsiimate tuos centukus skaiciuodami. .Kai rinku kintamumas didelis ,tuos tukstancius galite susirinkti per pora dienu,o cia ,kaip suprantu ,jau iki mirties isivertinote. Aisku,skaiciuoti negeda,bet tikrai geriau paciam imtis atsakomybes uz save,o ne patiketi juos longiniams fondams.Turiu pritarti, nesąmonė investuoti į 3-čią pakopą pačiam. Vienintelį privalumą jų matau, tik jei įmonė perveda dalį algos į 3-čią pakopą, kad sutaupyti mokesčių algoms, ir tuos pinigus žmogus galį pasiimti vėliau. Visi kiti atvejai yra absoliuti nesąmonė ir ypatingai tiems, kas turi nors kiek bendro su finansais ir t.t. Visi tie fondai yra tik bukiems žmogeliams, kurie neturi supratimo apie rinkas. Juos išmaudo visada. Realiai jie pradirbinėja pinigus lyginant su infliacija. |
|
|
|
2020-06-27 13:27 #638780 |
|
augisss [2020-06-27 12:11]: Kolegos,niekais uzsiimate tuos centukus skaiciuodami. .Kai rinku kintamumas didelis ,tuos tukstancius galite susirinkti per pora dienu,o cia ,kaip suprantu ,jau iki mirties isivertinote. Aisku,skaiciuoti negeda,bet tikrai geriau paciam imtis atsakomybes uz save,o ne patiketi juos longiniams fondams.O tu, kolega, bandai lyginti skirtingus segmentus. Obuolius su apelsinais taip sakant. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
2022-08-05 11:28 #722447
1
|
|
Užmačiau Lietuvos Banko linkedin'e. Gal kam naudinga bus
IGD vs 3 pakopa palyginimas |
|
|
2022-08-06 00:42 #722488 |
|
Mr007 [2020-06-26 18:06]: Sveiki. Lyginu III pakopos pensijų fondų Lietuvoje mokesčius ir atrodo, jog Swedbank (naujai paleisti, dar neduoda jų rinktis) bei Luminor fondai turi vienus iš mažiausių mokesčių (susumavus valdymo, depozitoriumą bei kitas išlaidas): https://www.lb.lt/lt/pf-veiklos-rodikliai#ex-1-4 INVL reklamuojasi, jog jų Extremo III 16+ turi 0,8% valdymo mokestį, tačiau fondo realios išlaidos yra didesnės, virš 1% išeina (matosi LB faile). Ką manote? O ką pats pasirinkai galiausiai? |
|
| 2022-08-06 18:09 #722499 | |
|
koralas [2022-08-06 00:42]: O ką pats pasirinkai galiausiai? GoIndex. Visiškai pasyvūs fondai, III pakopos fondų valdymo metinis mokestis planuojamas 0,60%. Planuoja pradėti platinti III pakopos (II - irgi) fondus už keleto savaičių, startavus pažiūrėkim, kokios jų sudėtys. |
|
|
|
2022-08-06 18:37 #722500
1
|
|
Ar galioja pajamų mokesčio lengvata pasirinkus latvišką arba estiška fondą? Darausi į tą INDEXO, kuris kotiruojamos biržoje.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
2024-08-25 20:40 #801843
1
|
|
Krosneles.eu [2020-06-27 12:47]: augisss [2020-06-27 12:11]: Kolegos,niekais uzsiimate tuos centukus skaiciuodami. .Kai rinku kintamumas didelis ,tuos tukstancius galite susirinkti per pora dienu,o cia ,kaip suprantu ,jau iki mirties isivertinote. Aisku,skaiciuoti negeda,bet tikrai geriau paciam imtis atsakomybes uz save,o ne patiketi juos longiniams fondams.Turiu pritarti, nesąmonė investuoti į 3-čią pakopą pačiam. Vienintelį privalumą jų matau, tik jei įmonė perveda dalį algos į 3-čią pakopą, kad sutaupyti mokesčių algoms, ir tuos pinigus žmogus galį pasiimti vėliau. Visi kiti atvejai yra absoliuti nesąmonė ir ypatingai tiems, kas turi nors kiek bendro su finansais ir t.t. Visi tie fondai yra tik bukiems žmogeliams, kurie neturi supratimo apie rinkas. Juos išmaudo visada. Realiai jie pradirbinėja pinigus lyginant su infliacija. Tai kokia alternatyva? Aš žiūriu taip: fondo mokestis plius minus truputi mažesnis už šiaip Swedbank fondų (jei gerai pamenu). Investavimo kryptis - tokia pat (pvz Apple, Microsoft..). Žodžiu - rizikingiausias fondas investuoja plius minus į Technologijų sritį arba S&P5000 lyderius. Na ir artimiausius 10 metų grįš iš III pakopos po 300€ kasmet. Tai kame blogumas kad ir tą minimumą 1500€ per metus padėti į III pakopą? |
|
|
2024-08-26 09:25 #801859
1
|
|
|
vin0gretas [2024-08-25 20:40]: Tai kokia alternatyva? Aš žiūriu taip: fondo mokestis plius minus truputi mažesnis už šiaip Swedbank fondų (jei gerai pamenu). Investavimo kryptis - tokia pat (pvz Apple, Microsoft..). Žodžiu - rizikingiausias fondas investuoja plius minus į Technologijų sritį arba S&P5000 lyderius. Na ir artimiausius 10 metų grįš iš III pakopos po 300€ kasmet. Tai kame blogumas kad ir tą minimumą 1500€ per metus padėti į III pakopą? Kiek žiūrėjau III pakopos TER'as yra truputi didesnis nei tradicinių fondų ir pastebimai (2-3 kartus) nei panašių ETF. Plius likvidumas III pakopos ribotas. iš III pakopos grįžta ne 300 Eur per metus o 15% (iki 300 Eur). Neseniai lyginau globalius III pakopos pensiju fondus su globaliais ETF. Lyginant vien TER'o skirtumus jei laikai iki 10 metų tai III pakopa, mokant pačiam, apsimoka. Nauda nusinulina maždaug apie 13 metus. Jei laikai ilgiau nei 13 metų.. ETF yra pigiau (jei perki ir saugai juos nemokamai). Jei investicijom naudojiesi tik LT bankus (su jų nedraugiškai mokesčiais) - tuomet III pakopa yra neblogai. Jei esi priešpensijinio amžiaus - III pakopa yra gerai. Jei iki pensijos liko 20+ metų, moki naudotis nemokamais neo-brokeriais ir turi disciplinos laikytis plano... ETF (mano nuomone) yra geriau. P.S. Čia ne patarimas investuoti, o tik mano asmeninis skaičiuku padėliojimas tinkantis būtent man. Jūsų situacija gali skirtis |
|
|
|
2024-08-26 10:54 #801868 |
|
Realiai visi fondai kyla tik kiek kyla infliacija, pabrango duona 5 proc, pabrango ir fondai 5 proc. Jokios naudos su sumomis iki 20k. Geriau nusipirkti metalo ir jis brangs lygiai tiek pat procentais kiek ir fondai, o parduoti galėsi bet kada.
Jei vartai milijonais, tai į realų metalą investuoti nesigauna, kiekiai dideli , tada geriau investuoti į fondus ir taip apsisaugoti nuo infliacjos. Kitas momentas, fondo vieneto pirkimas 1 proc, pardavimas 1 proc, valdymo mokestis 1 proc, jau 3 procentai bus. O standartiškai fondas ir pakyla 5 proc per metus. Jokios naudos. Kitas momentas kad indeksai susvyruoja iki 1 proc per dieną, o metinis svyravimo pokyts bus kokie 100 proc. Tai jei prekiauji kasdien, tai gali pasiekti rezultatų dešimtimis procentų. |
|
| 2024-08-26 11:20 #801871 | |
|
mires [2024-08-26 09:25]: Neseniai lyginau globalius III pakopos pensiju fondus su globaliais ETF. Lyginant vien TER'o skirtumus jei laikai iki 10 metų tai III pakopa, mokant pačiam, apsimoka. Nauda nusinulina maždaug apie 13 metus. Jei laikai ilgiau nei 13 metų.. ETF yra pigiau (jei perki ir saugai juos nemokamai). Jei investicijom naudojiesi tik LT bankus (su jų nedraugiškai mokesčiais) - tuomet III pakopa yra neblogai. Jei esi priešpensijinio amžiaus - III pakopa yra gerai. Jei iki pensijos liko 20+ metų, moki naudotis nemokamais neo-brokeriais ir turi disciplinos laikytis plano... ETF (mano nuomone) yra geriau. Kokiu jūs čia ETF perkate, kad jie užvirina daugiau nei III pakopos PF? |
|
| 2024-08-26 11:30 #801873 | |
|
mires [2024-08-26 09:25]: vin0gretas [2024-08-25 20:40]: Tai kokia alternatyva? Aš žiūriu taip: fondo mokestis plius minus truputi mažesnis už šiaip Swedbank fondų (jei gerai pamenu). Investavimo kryptis - tokia pat (pvz Apple, Microsoft..). Žodžiu - rizikingiausias fondas investuoja plius minus į Technologijų sritį arba S&P5000 lyderius. Na ir artimiausius 10 metų grįš iš III pakopos po 300€ kasmet. Tai kame blogumas kad ir tą minimumą 1500€ per metus padėti į III pakopą? Kiek žiūrėjau III pakopos TER'as yra truputi didesnis nei tradicinių fondų ir pastebimai (2-3 kartus) nei panašių ETF. Plius likvidumas III pakopos ribotas. iš III pakopos grįžta ne 300 Eur per metus o 15% (iki 300 Eur). Neseniai lyginau globalius III pakopos pensiju fondus su globaliais ETF. Lyginant vien TER'o skirtumus jei laikai iki 10 metų tai III pakopa, mokant pačiam, apsimoka. Nauda nusinulina maždaug apie 13 metus. Jei laikai ilgiau nei 13 metų.. ETF yra pigiau (jei perki ir saugai juos nemokamai). Jei investicijom naudojiesi tik LT bankus (su jų nedraugiškai mokesčiais) - tuomet III pakopa yra neblogai. Jei esi priešpensijinio amžiaus - III pakopa yra gerai. Jei iki pensijos liko 20+ metų, moki naudotis nemokamais neo-brokeriais ir turi disciplinos laikytis plano... ETF (mano nuomone) yra geriau. P.S. Čia ne patarimas investuoti, o tik mano asmeninis skaičiuku padėliojimas tinkantis būtent man. Jūsų situacija gali skirtis 20%, o ne 15%. 1500 įmetus kasmet gauni 20%+ fondo grąžą (priklausomai kas kur laiko). Gaunasi apie 27-29% atmetus valdymo mokestį. Apie 30% ir nėra GPM (pagal šiandieninę situaciją, gal keisis, kas čia žino). Iki 1500 eur įmetant, labai gera alternatyva. Jei meti 0,5 mln galim diskutuot, kas geriau, bet po 1500 eur/metams, kad 30% daryt, čia jau nėra lengva. Keista man ta priešprieša. daryk abu: įmesk 1500 per metus į 3 pakopą, o jei turi daugiau - pirk tuos ETF pats, kiek įperki. 3 pakopą gali nutraukt ir susimokėt GPM. Pardavus savo pirktus ETF taip pat moki GPM, nematau skirtumo. Mažesnis valdymo mokestis (maks 0,2-0,9% ribose niekaip tau neatgros 20% lengvatos ir GPM nebuvimo (sulaukus pensijos). P.s. 10% vid. grąžą prie 20% lengvatos paėmiau iš savo asmeninio 3 pakopos portfelio (bet ir istorinė panaši, tai nieko čia stebėtino). |
|
|
|
2024-08-26 11:53 #801874 |
|
DJD [2024-08-26 11:30]: 20%, o ne 15%. 1500 įmetus kasmet gauni 20%+ fondo grąžą (priklausomai kas kur laiko). Gaunasi apie 27-29% atmetus valdymo mokestį. Įstoriškai grąža yra 5 proc, jei infliacija 2 proc. Paskutinius kelis metus infliacija buvo apie 20 proc. Tai fondų pabrangimas 20 proc tik rodo, kad nepraradai pinigų dėl infliacijos, bet realiai nieko ir neuždirbai virš infliacijos. Pinigus galėjai kišti bet kur ir būtų tie 20 proc. |
|
