Straipsnis ne apie Rusjią. Rusija pati yra barbarų valstybė , kurią kurį laiką valdė kviestiniai valdovai iš vakarų .
Straipsnis apie ES.
Europos Sajunga yra smukimo fazėje. Plėtra ir integracija su barbarais identiška kaip ir buvo Romoje. Romėnai pradėjo samdyti barbarus į savo kariuomenę mainais į barbarų genčių priėmimą į imperijos sudėtį ir integraciją pakraščiuose. Tai buvo etapas ,kai ne Roma veržėsi užkariauti barbares, o bėgančios nuo užkariautojų barbarų gentys pačios prašėsi į Romus sudėtį. Be abejo visa tai sutapo , o greičiau buvo išprovokuota klimato pakyčių ,kurie nulėmė tautų kraustymasi. Didelės masės įvairių tautų kovodamos dėl vietos po saule grūdosi Romos imperijos pasienyje.
Taigi situacija yra identiška . Marai , kurie retino vietines populiacijas ir silpnino galimybes priešintis barbarams. Tačiau esminis dalykas ,tai buvo romėnų gyvenimo būdo pasikeitimas , kuris ivyko PAX Romana laikotarpiu. Pasikeitė vertybių visuma. KĄ matome ir šaindien. Tai kas skatino Europos plėtrą ir galybę nebera. Atvirkščiai , dabar madoje būti auka ,o ne užkariautoju ir dominantu.

Pagal kuriuos indikatorius Europa yra smukimo fazėje? Pagal politinius/ekonominius - konsolidacija/stagnacija. Pagal socialinius, planetos tope... Ir beje, ES nieko neužkariavo. Net armijos neturi. Plėtra paremta susitarimais ir laisvanorišku asociacijos principu. Geriausias pvz. UK, nubalsavo ir išstojo.

čia pacitavot tik minimumą , gaunasi tokia logika, kad kariauti sugeba , bet visi korumpuoti ir vagys ir juos kažkas turi valdyti. .... čia bambukų genėjimo padarinys, jie nuo mažens ugdomi taip, kad kiekvienoje išreikštoje mintyje būtų loginis neatitikimas . tada jiems galima pasakoti bet ką .

ar žinot nuo ko tas prasidėjo??

carinėje rusijoje buvo rusijos social-demokratinė darbo partija . viena iš frakcijų buvo "leniniečiai" , kurie buvo kraštutinių radikalių pažiūrų ir visada buvo mažumoje bet vadinosi "большевики" , o dominavo centristai "меньшевики". tada tai vadinosi " žodžių magija" ir tai iš principo vienintelis dalykas ką sugeneravo leninas,- sukūrė metodiką silpniems protams identifikuoti.

Tikrai ne dėl to . Tai kodėl nežlugo Prancūzija po Didžiosios revoliucijos , o atvirkščiai išsiplėtė ? Kodėl nežlugo JAV tapusi nepriklausoma ? Tai buvo dar progresyvesnės visuomenės nei ATR .
ATR žlugo dėl betvarkės , tokios ,kurią matome ir dabar ES , kai neįmanoma vykdyti reformų dėl nuolatinio suinteresuotų grupių sabotažo.
Beje nei ATR nei JAV nei to meto Prancūzija nebuvo demokratinės , tai šių laikų mitas . "Bajorų demokratija"pavadinimas ,kuris neatitinka visiškai turinio. Visos šios santvarkos buvo respublikos , o ne demokratijos. Demokratijoje yra visų piliečių politinės teisės lygios , tuo tarpu minėtos šalys buvo luominės ir piliečiai turėjo skirtingas politines teises.

"Tai arba ukrainiečiai belekiek stiprūs arba tamstos emocijos apie rusijos galingumą - fantazijos"

Nukerpi vakaru bambagysle, ir nuimi ciocika kiek Ukraina atsilaiko. 1, 2, 3 menesiai iki pilno fronto kolapso ?

Tavo bele kiek stiprus ukrai yra zombis su vakaru laseline ir nieko daugiau.

Jeigu jie butu bele kiek stiprus tai sugebetu organizuot normalu kontrapuolima Donbase. Zaporozes krypti butu pilnai isdauze 2023 vasara.

Yra niuansai kad siuolaikiniame kare yra sunku sturmuot, ir viskas. Rusai kencia nuo to paties.

O tu issiplauk sutana savo sutrina ir nustok kliedet.

Pagal vertybinius ,jau paaiškinau. Nebeliko idėjų ( politinių) ,kurios stimuliuotų plėtrą. Savo laiku tai buvo pvz. protestantizmas . Yra stagnacija ,kurios varganą augimą palaiko tik finansiniai stimulai.
UK yra išvis tragedija , ekomoninis modelis ryškioje desperacijoje. Niekas nebežinom ką daryti . Laiko klausimas ,kai ten prasidės socialinis sprogimas.

Paprastai kaibant "duonos ir žaidimų" dirbti ir tarnauti niorinčių vis mažiau ir mažiau .

p.s pagal socialinius tope ? apie ką čia ? Švedija šiandien ir Švedija prieš 20 metų - aiškus socialinės visuomenės smukimas ir degradacija.

ATR zlugo nes pramiegojo karines reformas. Visa ATR karine galia laikesi ant sparnuotu husaru, kurie tapo neaktualus, kai saunamas ginklas patobulejo ir igavo nauja kvepavima.

Ir nebuvo ten jokia demokratija, o isrenkama monarchija.

Visi dirbtiniai dariniai, kaip ir polimerai yra linkę suirti. Ar tai būtų Sovietų Sąjunga, Čekoslovakija ar Austro-Vengrija. Todėl rusai ir nesiekia restauruoti Sovietų Sąjungos, o užėmę teritoriją siekia visiškai ją denacifikuoti, t.y. panaikinti vietinės nacijos egzistavimą, ją išvarant, surusinant, uždraudžiant vietinę kalbą. Rusams ukrainietiškumas, lietuviškumas ar baltarusiškumas = nacizmas.

"Visi dirbtiniai dariniai, kaip ir polimerai yra linkę suirti. Ar tai būtų Sovietų Sąjunga, Čekoslovakija ar Austro-Vengrija"

Visos valstybes bet kokia forma yra dirbtiniai dariniai, sutriau. Nacionaline valstybe, imperija, karalyste - lygiai tokie patys dirbtiniai dariniai. Nacionaline valstybe kazkiek naturalesnis darinys, nes grupuoja ta pacia kalba ir etniskuma i viena. Bet labai norint galima skaldyt, ir sukurt valstybes valstybese. Pvz. ta pati Vokietija susidejo is N sriciu, karalysciu ir kunigaikstystiu. Austrija ir Sveicarija, kurios de facto laisvai galejo tapt Vokietijos dalimi, pagal kalba, iki dabar nepriklausomos.

Arba paimkim ta pacia Koreja - viena ir ta pati nacija buvo suskaldyta ideologiniu pagrindu, i siaure ir pietus.

Arba paimkim dabartine Ukraina, pilna ten rusu kurie de facto yra rusai, bet kariauja pries RF.

Kiekviena gatvė susideda iš kiemų. Kai su draugeliais einat į kiemą pažaisti slėpynių, tai grupėje, tarpusavyje jau turite valdžios sąntykius. Dirbtinai slėpynių nepažaisi...

Iš čia ir du supratimai. Kaip rinkose. Vienas sako, kad kiemo reikalus turi spręsti kiemo gyventojai, o gatvės - kiemų. Kitas, kad viską turi derinti pachanas ir nuleisti iš viršaus.

Popai, o visuomenė susideda iš ląstelių, vadinamų šeima - tu savo šeimoje santykius turi, ar vis dar žaidi slėpynes su žmona? Nuleidi iš viršaus, kaip ir priklauso pachanui?

Nekalbek taip, akmenim uzmetys. Ukrainoje yra tik ukrainieciu kalba ir niekas nelakba rusiskai. Tokia oficiali versija.

Galima linką kur šitas idiotizmas oficialiai parašytas ?

Tarp eiluciu.

Daugiau uzsiverskit rusiskai kalbanciu ukrainieciu i Lietuva. Buvo pilama propaganda pilnu etatu ir butent apie ukrainieciu kalba. Kaip ten tiksliai skambejo propaganda as nepamenu. Bet ideja ta kad ukrainieciai sneka ukrainietiskai, ne rusiskai.

Migracijos departamento duomenimis, šiuo metu Lietuvoje gyvena daugiau nei 41 tūkst. ukrainiečių. Parduotuvės kasoje dirbanti Marina su pirkėjais bendrauja jau lietuviškai. Iš Ukrainos į Lietuvą moteris su vaiku atvyko prieš dvejus metus. Nors lietuviškai ji kalba jau visai neblogai, bet prieš kamerą jaudinasi ir renkasi jai labiau įprastą rusų kalbą. „Namo labai norisi, bet Lietuva labai svetingai pasitiko. Todėl mes čia“

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/migracijos-departamentas-suskaiciavo-kiek-ukrainieciu-tebegyvena-lietuvoje-96093361

Sita skaiciu galima padidinti bent 30% minimum.

Sakot sneka neblogai?

Mano klases draugai kurie nuo gimimo snekejo lietuviskai rinkdavo 2jetus ir 3jetus uz lietuviu kalbos skaityma. Man labai smalsu butu kokiu pazymiu jos skaityma butu galima ivertinti.

Eiline doze propagandos 1 is 41 000 sneka lietuviskai. Na nesnekes jie lietuviskai cia ir kvailam aisku. Puse Lietuvos rusiskai sneka.

Po to uzsipuolat mane.

Nesuprantu kame čia problema, kad ukrainiečiai kalba rusiškai ?

Baltarusai va 100% kalba rusiškai. Kaip suprantu ir kazachai daugiausia kalba rusiškai. Ir pavardes po šiai dienai susirusinę.

Austrai išvis savo kalbos neturi. Ir belgai.

Problema, kad jie Lietuvoje sneka rusiskai. Taip tai yra problema ir net keliais aspektais.

Visi gali sneketi kokia nori kalba nors ir kinieciu, bet ne integruojantis Lietuvoje.

Koks man skirtumas kokia kalba jie sneka tol kol ne Lietuvoje ta snekejima propaguoja.

Ne as jums tai aiskinti tureciau, cia jus nuolat klykiat apie rusizmus. Puse Vilniaus sneka rusyskai dabar dar daugiau snekes.

Taip, problema yra ta, kad lietuviai - rusiško mentaliteto tauta. Tokie pusiau rusai. Todėl noriai šneka rusiškai.
O kai lietuviai šneka rusiškai, tai nėra reikalo užsieniečiams mokytis lietuvių kalbos. Visur puikiai susišneka rusiškai.

... ypač juokingai atrodydavo jaunystėje. Sėdim 5 lietuviai, plepam. Ateina vienas rusas, gerai šnekantis lietuviškai. Jis pradeda šnekėti lietuviškai, bet visi jam atsako rusiškai ir automatiškai visas kolektyvas tęsia bendravimą rusų kalba.

... arba dar įdomiau - ne kartą mačiau, kaip rusas kalbasi su lietuviu lietuviškai, o pastarasis jam atsakinėja rusiškai. Čia toks lietuvių mentalitetas.

Taip. Tai didieji Lietuvos patrijarchai is nuolatos perrankamos valdzios dar daugiau rusu uzveze i lietuva ir pavadino juos ukrainieciais. Nes sorry jei jie sneka rusiskai, tai jie ir yra rusai.

Pvz. as juk nesneku latviskai. Juk Liertuvoje ne latviu kalba ir lietuviu kalba, o tik Lietuviu kalba nacionaline.

Tai kodel ukrainoj kitaip? Tada visi putojasi, kad jie ne rusai.

O aš pvz. šneku angliškai, kad ir nelabai gerai. Vadinasi aš - anglas.

O Gvatemaloje indėnai šneka ispaniškai, vadinasi jie yra ispanai.

Fuinia tu Lietuvoje kalbi anglsikai.

Ne kalba problema, o tai kuri kalba tavo gimtoji. Nes diskusija butent apie tai.

Eilini karta diskusija vaziuoja i lankas.