Nea nu fantastika... Rytines zinios ar kas cia nezinau rodo per TV. Pensininkas moka 500Lt uz sildyma gruodi, butas iki 60kv. sausi mokes dar daugiau nes vidutine menesio temperatura buvo didesne. Kitas zmogelis atsijunge nuo centrinio, pasidare elektra sildoma sistema, Jam Bauda gresia 25000Lt.. Kosmosas..

Iskaert po situ siuzetu uzslepta agitacija, butu renovavimas, butinai renovuokite, mokesite 3 kartus maziau uz sildyma, VA sita punkta jei bus ten kazkokios butu sutartys tai galetu juodom raidem paryskinti ir uzdeti parasa, kad sumokama bus 3 kart maziau, bet jei viskas bus renovuota neturesim su kuo palyginti kainu,, ir viskas bus vel nurasoma, ZALIAVOS BRANGSTA..

Jei nerenovuosite, priversim automatiskai, va tep...

http://vz.lt/Default.aspx?PublicationId=b4ef877d-9925-44bd-b9eb-fafb6e66fc35

geriau parduociau vietoj zmoniu kurie dar turi pajamas tuos senus butus... renovuotas bus renovuotas, viduje bus seno griauciai, yra nemaza pasiula nauju inovatyviu butu... Antra Vilniuj kiek teko buti, daug kas traukiasi nuosaliau i sodus, graziai atsirenovuoja ten sodo namus, ir gyvena... ir tikrai i menesi tokiu kosmosu uz sildyma nemoka,,

Kas keisciausia vel Lietuviskas inkstimas ir jokio veiksmo, tik susimokama, arba tiesiog i skola paliekama ir iki kitos ziemos per vasara lyginama skola,, fantastinis gyvenimas... VIVA ZIEMA, SILDYMAS.

O dar valstybes KARAS su SESELiu, ziurekite ponai neprisikariaukite, jei dar kazkas geba susimoketi tokias kainas, nors realiai islaidos didesne uz pajamas, reiktu dziaugtis, nes neaisku dar ar per viena gala iskariautus mokescius neturesite susikisti i viena gera vieta, nes treksdalis tautos, netures uz ka susimoketi ukiniu paslaugu, kurioms vienokiais ar kitokiais budais prasimano kitokiu pajamu ( kaimyne pensininke lasinius pardavineja) jei netokios nors ir nedideles pajamos, tai aleliuja...

P/s sildausi malkomis.. ,,Fuck the sistem''

Renovacija siekiama sumazinti zmoniu islaidas sildymui. Tad visgi, kai kalbama apie renovacija, vienas is punktu galetu buti pastato atjungimas nuo centrinio sildymo. Dingtu ir silumos nuostoliai vamdzynuose, mokesciai uz tiekima ir kt. Plius pastato silumos ukis butu tvarkomas ukiskiau.
O dabar ir paciam (gal jau paranoja apsedo) visur ta renovacija potekstese.

Man nusispjaut ant renovacijos, manes ji neliecia ir nelies. Tiesiog jei ir domintu ji tai dalyvauciui toj pusej kas renovuos ir siulys paslaugas. Tiesiog pamaciau ka rodo deze ir nesusilaikiau nepasisekes, toliau si tema man nebeidomi, is nukentejusiu puses, jei taip saves zmones negerbia..

Geros dienos

Taip, kaip sakai BUVO, bet jau NĖRA. Visa ta išmintis ir sveikas protas kaime dar egzistavo laisvoje Lietuvoje maždaug 1993 - 1998, tačiau dabar jau visiškai išnyko. Kur gi tavo nuomone racionalumas aiškinti, kad savo darže užsiauginti maistui bulvių, morkų, barščių, kopūstų, svogūnų - neapsimoka???

Perfrazuojant tave: Kartais net stebiuosi, nežinia iš kur atsiradusiu jų kvailumu ir bukumu, kai jie gaudami labai ribotas pajamas, nesugeba nieko iš žemės paimti net savo poreikiams. AIškinas, kad auginimas reikalauja per daug darbo, todėl nusipirkti pigiau, nors lėšų tam neturi ir nieko per dienų dienas nedirba. Yra degradavę gi žmonės ...

ne kas tau petrai su kaimo ekonomika ....

maistui tik sau auginti jau mažiausiai 300 metų neapsimoka, o auginti 5 ha ir parduoti galutiniam vartotojui dar ir dabar apsimoka .... arba galima auginti 50 ha ir parduoti didmenininkui .... daržovių auginimas tik sau tai hobis , ir kaip kiekvienas hobis tai kainuoja . Tai kaimo žmogus ir elgiasi racionaliai , neaugina sau , nes tai ekonomiškai nuostolinga, gal ne kiekvienas suskaičiuoja kiek , bet tai daro intuityviai. Jei reikalingas pavyzdys , tai jų dar yra kaime , tas kur neaugina sau verčiasi normaliai, kartais ir gerai , o tas kur " pasiauginu sau truputi to, truputi ano" visada yra didžiausių kaimo vargšų dešimtuko viršūnėje ...

Ir visgi, nelabai norisi tiketi, kad mazazemiai turi palikti savo zeme dirvonuoti ir negali is jos keliu papildomu litu uzdirbti. Apsukresnis vistiek ras buda kaip ja isnaudoti. Su Petru todel ir is dalies sutinku - kaimo liaudis tingi ieskoti galimybiu ar rizikuoti

iš 3 ha ką nors išspausti galima bet labai sunkiai ir turi būti kai kurios geografinės sąlygos ir galvos darbas reikalingas , iš 5-10 ha praktiškai visur galima išgyventi nedideliai šeimai , iš 25-50 ha ta šeima gali gyventi naujame name , turėti pilnai technikos ir samdomų darbuotojų , bet visų pirma reikia atsisakyti "valstietiško racionalumo" - pasiauginti sau visko po truputį.....

Šiek tiek žinau situaciją kaime. Kai parduodi žemę spekuliantams, tai jie labai dažnai palieka teisę ganyti, šienauti ir pan. O dažnais atvejais - ir dirbti žemę, prieš tai apdėję griežtais reikalavimais - tręšti, išlaikyti tuos derlingumo skaičius ir pan. Perima tik nuosavybę vienžo. Taigi, kaimuose, kur žemės išparduotos spekuliantams, vietos gyventojai turi beveik neribotą kiekį nemokamos žolės ir šieno - tik pasiimk.
Kas trukdo tokiomis sąlygomis veisti triušių fermą??? Žolė nemokama, šienas nemokamas, medžių šakelės - taip pat nemnokamos. Perkeli šieno kalkuliaciją į papildus, vaistus ir kitką, ką tenka pirkti - ir turi drąstišką sąnaudų sumažinimą.

Ir dar. Spaudoje skaičiau, kad tas Bernardinų bažnyčioje per kalėdas rodytas asiliukas Valentinas per dieną suėda šieno už 5 Lt. Ir yra dar daug visokių gyvulių, kurie auginami ant pirktinių pašarų. Idėją supratopte?

Nusikalbi Petrai Kurmeli, nifiga tu kaime situacijos nezinai... kaime zeme nuomojama. tie kas turi zemes nedidelius kiekius juos isnuomoja ukininkams. Su triusiais galimas toks biznis, jog zeme isnuomoji, o ukininkas tau ne pinigais o pasaru (ir gana ivairiu, nebutinai tuo ka augino tavo zemeje) uz ja atsiskaito. Taip tai praktikuojama. Bet su triusiais rizika gana didele, jei isimeta liga, krenta visi... Ukininkavimas nera aukso kasyklos... Butu aukso kasyklos ES subsidiju nedalintu, be subsidiju tai nuostolinga.

Didžioji dalis dirvonuoja neišnuomota. Dėl tos pat priežasties - ūkininkauti neapsimoka. Išvystyti tokį ūkį, kad reikėtų ir apsimokėtų nuomoti - košmariškai sunku. Jei būtų kitaip, tai žemės spekuliantai dabar nedejuotų, o geresnių kainų lauktų išnuomavę. O kai kurie ir išvis iš spekuliantų taptų nuomotojais - kaip kokie lendlordai Anglijoje.

Ūkininkauti apsimoka jei dirbti ne kojomis ir rankomis . tačiau dažniauiai neapsimoka pradėti ūkininkauti , tai susiįję su reikalinga pirmine investicija .šį klausimą dar galima būtų apeiti per bankus , paramas , bet dar yra gyvenamos vietos klausimas , reikia gyventi ūkyje , tačiau normalus namas niekaip netelpa į tokio nedidelio ūkio investicijas o kitų lėšų norintys pradėti ūkininkauti neturi , ir atvirkštinė medalio pusė , kai paliekamas toks senas ūkis su sena trobele , nėra norinčių ten gyventi ir ūkininkauti ... todėl plečiasi esantys ūkiai , nes jiems ekonomiškai naudinga prisijungti po kelis-keliolika ha , kad ir kiek toliau nuo pagrindinio ploto.Dirvonuoja ten , kur nėra paklausos . Ten variantas , surinkti plotus po šimtus ha ir juos parduoti arba eiti pačiam ūkininkauti, o koks spekuliantas norės dirbti?? lieka laukti , gal atsiras ūkininkas arčiau , gal reikės kitiems tikslams ir t.t Tiesa, dar galima surasti norintį ūkininkauti ir jam atiduoti žemę , su apmokėjimo atidėjimu kokiems 20m ( jei sudėlioti skaičius kad apsimokėtų dirbti ir būtų galimybė atsiskaityti su nelabai didele rizika , pagal šiandienines realijas reikėtų už tiek atiduoti) todėl ir laukia, gal išmokas padidins, gal visai atims , bet suvaržymus sumažins, gal maistas pabrangs tris kartus- yra ko laukti...

triušių ferma gerai - pastatas , narvai, subalansuotas maistas, apšvietimas ,traktorius, automobilis, triušiukai, kita.... to visko neskaičiuokim , pakalbėkim apie nemokamą žolę ir situacijos kaime žinojimą:
kadangi žemės neina išnuomuoti, reiškia ji nedidelio našumo ir žolė auga šiaip sau , jos netręškime, nes ir pinigus išleisime ir naudos beveik nebus . Sakykim žolės kokie 7ha , kadangi su dalgiu tiek nenupjausi , o traktoriaus nėra iš ko pirkti , o ir neverta lieką jį samdyti , atvažiuoti 10-15km iki tavo 7ha ir juos nupjauti kainuoja tiek pat kiek nusipirkti tokį pat kiekį žolės iš didelio ūkio su našesne žeme , bet jei tu savo pjausi , dar reikės vartyti, ir surinkti sudžiovintą , jei būti sąžiningiems dar reikai piktžoles panaikinti, kad žolė nebūtų vieni dagiai ... bet kokiu atveju tavo nemokama žolė bus brangesnė už pirktinę ... antra , triušiai gali misti žole jei jie auga naturaliai , tai yra bėgioja laukais , naturali saulė , žolę pasirenką šviežią ne džiovintą , o pastate narvuose be subalansuoto pirkto maisto jų neišauginsi , kris šimtais vien nuo žolės , taip išeina, kad žolės triušių fermai nereikai .

šiaip nuo mažens visus mokė, kad nemokamas sūris tik pelėkautuose , negi sunku suprasti, kad nemokama žolė ar šienas nėra niekuo geresni už tą sūrį???

bugaga,
įdomi diskusija gaunasi. Miesto ūkininkas (maždaug 16 a. Prienų centre + 6-12 a. - kartais išsinuomoja ar kitaip pasiima, + įvairias palaukes nušienauja šieną pasiimdamas) bando kalbėti su, kaip suprantu, tikrai "žmogumi prie žemės".

Keletas pastabų:

1. Pakeisk traktorių motobloku, kuris aria, pjauna, kultivuoja, kažką veža iki 3 km ir daro dar kažką, ko nežinau.

2. Degalus skaičiuok kaip baltarusiškus, arba kaip "akcizinius iš po skverno" - nes tokie tikrai egzistuoja.

3. Rašei: "šiaip nuo mažens visus mokė, kad nemokamas sūris tik pelėkautuose , negi sunku suprasti, kad nemokama žolė ar šienas nėra niekuo geresni už tą sūrį". Ta nemokama žolė tinka ir kiaulėms, ir ožkoms, ir avims, ir, kaip prasta alternatyva - net asmeninio ūkio karvei.

4. Kerdžius Lapinas kaimo gyvulius irgi ne kultūriniuose kolūkio laukuose ganė. Ir nieko - kaimui pieno netrūko, nors veiksmas vyksta nederlingoje Aukštaitijoje. Tad kas 1923-ais laukinėje pievoje buvo geriau, nei 2013-ais?

nemokama žolė yra nemokama , kol gyvuliai patys nueina ir ją nuėda , visais kitais atvejais mažame ūkyje ji yra brangesnė nei pirktinė( arba žolės alternatyvą) , Lapinas ganė ir ruošė tiek , kiek galėjo priruošti su dalgiu , laisvu laiku nuo pagrindinio darbo , ir tokių buvo daug , todėl ir netrūko , mašininės gamybos atveju yra daug didesnis minimalus , ekonomiškai naudingas apdirbti plotas , tai yra reikalinga pirminė investicija, kurios daugelis negali sau leisti, bet savikaina gatavos produkcijos yra kartais mažesnė , kas ir padarė mažus ūkius nerentabiliais .

matai ,aš ne prie žemės , prie ekonomikos, finansų , inžinerijos, dar kai ko , bet ne prie žemės, todėl man net nedaeina toks dalykas kaip motoblokas ar kontrabandiniai degalai , nes tai tinka tik hobiui, o ne pramoninei gamybai. tiesa žemės kažkiek turiu , apie dvidešimt kelis ha , prie ežero , tai 10ha užsodinau mišku iš ES pinigų, nusitiesiau 800m kelio , truputį pelkių nusausinau, išvaliau trečdalį pakrantės , nedaug 200m , deklaruoju kelis ha pievų , tai ūkininkas, kuris atvažiuoja nupjauti kartą per metus žolę iškrato pamiškėje, nes netinkama ji gyvuliams , per daug piktžolių...

pasikartosiu , viskas kas yra nemokama iš tikro yra ekonomiškai nenaudinga esamomis sąlygomis..

Aš kaime pavalgyti garantuotai užsiauginčiau. dėl karvės nežinau... Niekada neturėjau.

jokio skirtumo bulves ar karvę tik sau auginti , tai visada brangiau nei pirkti pas kaimyną didmenine kaina , čia ir yra ta riba , per kurią peržengęs kaimo žmogus pradeda uždirbti pinigus , aišku jei dirba o ne samagoną degustuoja...

Motoblokas
Aria, akėja, pjauna, šluoja, sniegą valo, kultivuoja ir t.t. - prikl. nuo prikabinto padargo. Laisvai apdirba iki 1 ha. Mažos kuro sąnaudos Ko dar reik?




Išsamiau: http://agria.de (yra anglų ir rusų k., ir atstovai Lietuvoje)

O dabar surasyk kainas kiekvieno padargo O tos mazos kuro sanaudos, tai mazos kol skaiciuoji motovalandoms, bet kai pradedi skaiciuoti litrus per hektara, tai nieko ten ekonomisko.
Kad sau uzsiaugintum morka ir kopusta, tai uztenka kastuvo ir greblio, na ir siek tiek raumeny reikt turet Na bet cia jau gaunasi toks naturinis ukis, kur drabuzius turi imti is labdaros, jei reikia keliauti tranzuoji, kitaip tariant tiesiog parazituoji... siu laiku visuomeneje deje mazas ukis nerentabilus. Zinoma 10 aru kanapiu jau rentabilu, net ir labai, tik rizikinga

1. O tu augink 10 arų sliekų. Arba prieskonių. Arba vaistažolių.
2. Samdykis kaimynams. Kurk technikos kiemą.
3. Ten, kur šalia kaimo ar vienkiemio yra kolektyvinių sodų bendrijos, yra tokia profesija, kuri vadinasi "diedas su arkliu". Tapk tokiu kokiems trims rajono sodams, tai be žemės ir arklį išlaikysi, ir arielkos turėsi neribotai, ir litų pakankamai.

Tikroji Lt:

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/kriminalai/vilkijoje-siaucia-nesugaunami-padegejai-ir-arkliavagiai.htm

Petrai, jau kartą rašiau, kad kalbi apie tai, ko visiškai neišmanai. Kaip tau atrodo, kiek karvei, kiaulei ar ožkai reikia žolės, šieno metams? ruošiesi kiaulę žole išmaitinti?
Atsakyk prašau, pasigooglink, kad suprastum apie ką kalbi. kitas dalykas, tiesiog šiaip žiniai apie pakelės žolę:

http://www.technologijos.lt/n/mokslas/istorija_ir_archeologija/S-30086/straipsnis/Svininio-grozio-spastai-samuraju-luoma-prazude-ju-zmonu-makiazas?l=2&p=1

Fizikos instituto duomenimis, prie magistralės Vilnius – Kaunas benzpireno koncentracija viršija normą 15-20k. Daržovių užterštumas 70m nuo magistralės keliolika kartų viršija leistiną normą.

O dabar pagalvok, kiek kartų tavo ekologiško daržiuko (esančio vidury Vilniaus) daržovės viršija leistinas normas?

Kitas dalykas, grynai ūkiškai, kiek maišų bulvių reikia norint pasodinti 10 a. daržui, ir kiek maišų bulvių gali prikasti (jei super duper gera veislė) iš 10 arų daržo. kiek kainuos purškimas nuo amarų, maro (nors šito gali ir neprisireikti, bet dėl viso pikto, reikia gi paplanuoti)? Primesk kiek kainuos motobloko įsigyjimas (vienkartinė investicija, vėliau tik palaikymo kaip remontas kaštai), kuras, žemės sutvarkymui. Taip pat gal gali parašyti kiek kartų reiks tą žemę dirbti, tam kad galėtum pasodinti tas bulves? Kiek reikia trašų (mėšlo) 10 arų daržui.

Atsakyk į šituos klausimus.
dėkui.