UŽMOJAI:

Premjeras Algirdas Butkevičius teigia, kad naujosios atominės elektrinės statybų parengiamieji infrastruktūros darbai, kuriuos Lietuva įsipareigojusi atlikti savarankiškai, atsieis dvigubai brangiau nei planuota – jų kaina jau siekia mažiausiai 700 mln. litų.
http://verslas.delfi.lt/energetika/keliai-i-naujaja-atomine-jau-pabrango-dvigubai-iki-700-mln-lt.d?id=60935289#ixzz2NyG97IBb

lenkai planuoja terminalui išleist 2,3 milijardus litų (iš kurių milijardas negražintina ES parama), o lietuviai suplanavę pastatyti už 2,4 milijardo nuosavų lėšų, apmokestinant papildomai dujų vartotojus ... tai kurie kažin protingesni, lenkai ar koncervai?

gal gali paprastai paaiškint, kuo LEO projektas prastesnis už Hitachi ir kaip socdemai būtų susivertę krūvą otkatinių pinigų per LEO?

Per sausį-vasarį į „Sodros“ fondą gauta 1,301 mln. Lt įplaukų, negalutiniais „Sodros“ duomenimis.Tai yra 82,2 mln. Lt arba 6,7% daugiau nei per praėjusių metų tą patį laikotarpį,

Plačiau: http://vz.lt/article/2013/3/19/sodros-biudzeto-pajamos-padidejo-6-7#ixzz2NyOqT800

O kiek Kubilius samde uzsienio konsultatu kazkodel neskaiciavai Is esmes abu daro ta pati, tik priemones kiek skiriasi. Tik itariu kad komisiju kurimas kiek pigiau kainuoja, nei kad uzsienio "egzpertai". Nesakau kad konsultacijos nereikalinga, tik mano nuomone Kubilius jomis kiek piknaudziavo.

Del LEO, tai jo ikurimui patys koncervatoriai pritare, poto pritare isardymui... veidmainystes tikriausiai nei kvapo

Pagrindinis skirtumas tarp vietinių ir užsienio konsultantų yra išreklamuotasis "pirmuoju atveju pinigai lieka Lietuvoje". Kai kam gal dar yra tokia viltis-motina, kad savi konsultantai neva žiūrės Lietuvos interesų, o užsieniečiai žiūrėjo tik savų interesų. Deja, tenka konstatuoti, jog lietuvių visuomenei bent kol kas skirtumas mažas. Kaip Lietuvos žmonės tiksliai nežino, kiek pinigų Kubilius-Sekmokas ištaškė (būtent ištaškė, nes dabar lygiai tas pats daroma iš naujo už naujus pinigus) užsienio konsultantams, taip niekas nežino, kiek dabar Butkevičius-Neverovič leidžia "saviems" konsultantams (kas panui Neverovič yra savi konsultantai dar reikėtų gerai pamąstyti: mano galva, kaip Lenkijos interesų Trojos arklys Lietuvoje jis turėtų siekti, kad rusišką elektrą ir rusiškas dujas Lietuva pirktų per Lenkiją su jos antkainiais ir kad Lietuva patektų į naują vienpusę energetinę priklausomybę jau nuo Lenkijos su labai toli siekiančiais politiniais padariniais Lietuvai).
Taigi, neatmestina, jog lenkai pirmieji vienokiu ar kitokiu būdu suskubs susitarti su rusais dėl Kaliningrado AE ir pastarosios elektra tekės ne tiesiogiai ir Lietuvai naudingiausiai į Kruonį, o nedideliu lankstu per Lenkiją ir per naująsias Lietuvos-Lenkijos elektros jungtis į Lietuvą jau neva kaip "lenkiška" arba "europietiška".

Melas nr. 1 - Lenkijos terminalo kaina - 3290 mlrd. litų
http://www.hydrocarbons-technology.com/projects/swinoujscie/ "The cost of the project was estimated to be (based on current prices of steel and other materials), around €350m to €450m, but this increased by €500m to reach €950m."

Melas Nr. 2 - finansuos EU. "Out of the total cost of €950m, €200m will be provided by European Bank for Reconstruction and Development. The remaining €750m will be arranged by purchase of €75m of Polskie LNG bonds by each of ten other banks led by Bank Pekao and PKO Bank Polsk"

Nedasakymas Nr.3 - Lietuvos terminalo pajėgumas apie 3 mlrd. m3, Lenkijos - apie 2,5 mlrd. m3

įdomu, kas čia meluoja http://www.lzinios.lt/sitemain/Ekonomika/Lenku-duju-terminalui-ES-milijardas

jei nepatinka šitas šaltinis, pastudijuok oficialų ES puslapį. http://www.euractiv.com/energy/poland-takes-decisive-step-lng-t-news-516165 Jame nurodyta, jog terminalo kaina yra 735 milijonai eurų (apie 2,5 milijardai litų). Iš jų ES finansuoja 211,1 milijoną eurų (728 milijonus litų) http://www.thenews.pl/1/12/Artykul/56439,European-Commission-backs-Polands-LNG-Terminal

kvazarai, o kaip tau su paprasta aritmetika sekasi draugauti?
bss561 teigė, kad ES finansuos maždaug 200 milijonų eurų. Kaip tai prasilenkia su tavo šaltiniu?
Ir kaip tokiu atveju teiginys "milijardas iš ES" gali būti naudojamas, net ir tuo atveju, jei tai 211 mil eurų?

topl0305, ne man šį klausimą užduok, o "Lietuvos žinių" žurnalistams http://www.lzinios.lt/sitemain/Ekonomika/Lenku-duju-terminalui-ES-milijardas

Svinouiscio SGD terminalas

Kaina - 2,275 mlrd. litų, iš jų - 975 mln. litų ES parama, 764 mln. litų ES bankų kreditai.
Pajėgumas - 5 mlrd. kub. m dujų per metus.
Statybos pradžia - 2011 metų kovas.
Statybos pabaiga - 2014 metų birželis.
Šaltinis: "Polskie LNG", LŽ

"Lietuvos žinios" nepatikimas šaltinis, duok nuorodą į Respubliką.

aš tau tris nuorodas daviau, jei nepatinka lietuviška, pastudijuok briuselinę, ar šita tau irgi ne autoritetas deja, profesoriaus komentarų ta tematika nepavyko rast, tai ir nuorodos į koncervuotą spaudą nurodyt negaliu

"ant sukurto ekonomikos pakilimo". Koncervatoriai sukure ekonomikos pakilima... Zodziu pas mane ner, vien tik raides )))))))))

nelabai zinom ka, bet vistiek isbuozinsim...
manau jei jau reikia- tai pradziai reiketu ieskoti tarp "plaukiojanciu kateriais", nes tarp "plaukiojanciu jachtomis" jei ir yra dirbanciu puse etato- tai dazniausiai patarejais savo valdomose imonese, ir tai pilnu etatu ir ne uz minimuma.

Kipras žaidžia pokerį tikėdamasis, kad vardan šventojo euro stabilumo Europa eilinį kartą nusileis ir pažers pinigų. Nes jeigu leistų apkarpyti depozitus, tai kartu nužudytų ir pagrindinį savo pajamų šaltinį, kuris ateina per offshorines kompanijas. Pačiai ES būtų naudingiau šį mokesčių rojų sunaikinti - ir dabar turi puikią progą.

Manau, gana tikėtina, kad vis dėlto leis Kiprui bankrutuoti. Nes euro toks mažas sukrėtimas nenuskandins, o jei kažkiek ir nukris kursas, tai bus tik į naudą europos eksportui.

http://bendraukime.lrytas.lt/isklausykite/pasiturintis-vyras-stebisi-pasalpa-jam-mokama-per-prievarta.htm

Vat kaip vieną kalba, kitą remia...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2296234/Cyprus-finance-minister-begging-mission-Moscow-Russia-offers-write-debt-Gazprom-access-untapped-oil.html

Kipre yra gandų guli apie pusę milijardo mūsiškių pinigų ( Agurkich, snoro vadovų ir kai kurių kitų). Vokiečiai siūlo dar kartą apsigalvoti, o Putinas nori dujų, karinės bazės, bei parodyti kad EU - komunistų šutvė.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/konservatoriai-itaria-kad-valdzia-slepia-augancia-bedarbiu-armija.htm

Tai koncervatoriai prisimeta šventaisiais, patys prieš rinkimus priverstinai įdarbino tūkstančius į laikinus darbus. Atėjo vasaris, laikinų darbų terminai baoigėsi, socdemai suprato kad vamzdis, bei pradėjo daryti darbo muges. Bet vistiek bedarbystė milžiniška. Temoka politikai tik vinas kitą mėšlu dergti.

Baik tu bajerius taigi koncervai sukure eko pakilima ant kurio dabar joja socdemai ir jie vel viska sugadins!!

Lietuvos biznio ciklas turi politini charakteri - banga UP vyksta prie koncervu, o banga Down - prie socdemu

Pagal Uspaskicho metodiką ekonominis pakilimas baigės pasaulyje. Taigi baksui geros perspektyvos brangti, o Lietuvai vėl teks nykštį čiulpti.