Vakarų pasaulis kontratakuoja . Mulkiai kacapai , islamistai ir Woke idiotai ir komunistai ruoškitės .

Prikabintos bylos

Man kažkaip atrodo, kad tu sukišai skirtingų pasaulių demonus į vieną kibirą ir užraugei tuo pačiu raugu. Bent jau "woke idiotai" - tai yra Vakarų pasaulio "fruktas", šiuo atveju - liberaliosios ekonomikos ir demokratijos mylėtojų vaikučiai. O kalbant Lietuvos analogijomis - koncervatorių, liberalų ir laisviečių atžalos.
Islamizmas - irgi ne iš rasiejos pareina.

Nebus vakaruose jokiu daugiavaikiu seimu, nebesvaik.

Zmoniu skaiciu reikia mazint, jis ir taip per didelis ant planetos.

Reikia skatint ne gimstamuma vakaruose, o pazabot trecio pasaulio gimstamuma, tas su laiku ivyks manau.

Ir tada nuosekliai mazint.

Senejimo problema sprest su naujos kartos virusais, kurie targetina senukus. Korona 2.0, 3.0, 4.0. Turbo korona.

Nupjaut visa pencinyku sociala kad jie nedusintu jaunimo.

Ir bus visiems laime, ypac jaunam zmogui.

Tai kad skirtingi pasauliai ir atakuoja vakarų civilizaciją. Woke idiotai ar komunistai ,tai tie patys vakarų priešai , tik gyvenantys vakaruose . Tai ne vakarų pasaulio fruktas , o vakarų pasaulio vežio metastezės . Kaip ir babajai Paryžiaus centre. Tos metastazės apėmė vakarų kūną ir sielą.
Kalbant Lietuvos analogijomis, išsigimėlių visose šeimose yra . Valysimės . Ir jau greitai.

Čia naujasis Pentagono vadas . Te daugiau prasmių ,ne tik vaisingumas .

Jeigu Trumpui realiai iseis pagaidint woke asilus, soroso fondu parazitus ir visokius ten tolerastinius lgbtysnykus, tai as uzdesiu jam riebu pliusa.

Bet nebuk toks tikras kad Trumpui iseis pagaidint Putina. Cia viskas sunkiau

Daugiavaikių šeimų ir nereikia, reikia daugiau laiko ir dėmesio vaikams. Individualaus dėmesio. Asmenybės formuojasi individualiame santykyje. Vakarų pasaulio, vadinamam vid. sluoksniui, dėl tech. pažangos visa tai taps prieinama. Populiariai tariant, šeimos sau galės tą leisti. Eminis klausimas ar norės? Todėl reikia burnoti, ne ant šeimų, kurios nuspręndė neturėti vaikų, o ant tų, kurios neskiria deramo dėmesio saviems.

Putiną jau pagaidino Erdoganas , Trumpas tam turi dar daugiau pajėgumų . Gali neabejoti . Tada galėsi dar vieną pliusą uždėti už pedofilo pagaidinimą.

"reikia daugiau laiko ir dėmesio vaikams. Individualaus dėmesio"

Tai jau senai vakaruose atidirbtos technologijos kaip auklet vaikus - duot jiems pasirinkt is 50 ivairiu lyciu. Jeigu nori padaryt biologini downgrade, virst suniu arba kate - tokia galimybe irgi yra.

Dar mokint kaip taisyklingai ivest dildo i subine. Mokint taisyklingai nuryt sperma.

Nu pats gi rasei nesenai.

Na taip , dėmėsio vaikams , o ne katėms. Iš esmės reikia atkurti šeimos , tėvų vertę ir autoritetą .Atkurti vyro ir moters sąvoką . Ir dvasingumą. Be ideologijos/religijos ieko gero nebus.

"Putiną jau pagaidino Erdoganas"

Putinas pats save pasigaidino, ilindes dar 2015-ais i Sirija.

Visi Putino prajobai yra jo paties politines klaidos, kur velesi i avantiuras be jokios apciuopiamos naudos. Ir nesprende problemu kurias jam ruose vakarai cia pat pasoneje.

Be religijos ir ideologijos kaip tik viskas bus gerai . Kiekvienas laisvas spresti , tureti jam vaiku ar ne. Autoriteto nereikia atkurti. Autoriteta reikia uzsitarnauti savo darbais. Dvasingumas is vis kazkokia neaiski dimensija zmoniu pasaulyje. O kas negerai su savokomis ?

Dvasingumas yra tai, kas skiria žmogų nuo žvėries, bet čia mūsų dvasinis tėvelis galėtų plačiau pakomentuoti...

Be religijos ir ideologijos žmonės gyvena bananų respublikose , o prieš tai gyveno medžiuose , kol jiems neatnešė civilizacijos didžiųjų religijų atstovai.

Niu, kodėl gi taip? Kone visos bananų respublikos yra ypač religingos. Tai yra katalikiškos šalys.

Didziuju religiju atstovai atnese kryziaus karus , zudynes , plesimus ir progreso bei mokslo stabdyma bei raganu, knygu ir inovatoriu deginima ant lauzu. Inkvizicija tikrai pavaisino netikelius bananais . Cia dar svelniai pasakyta.

Ir siaip jau ..religingas ir dvasingas -skirtingi reikalai. Cia tik religiju vedliai labai nori iteigti , kad jei nesi religingas , negali buti dvasingas .

kad tai būtų ne tik nuomonė, reikia pažiūrėti kokią nors statistiką. didžiausias tikinčiųjų procentas tarp gyventojų tose šalyse, kurias vadinante bananų respublikomis, mažiausias skandinavijoje...islamo pasaulis taip pat labai tikintis.....

religija stabilizuoja visuomenę kažkokiu laikotarpiu, paskui dešimtis kartų ilgesniu laikotarpiu trukdo vystymuisi. kiek tai gerai ar blogai poros šimtų metų laikotarpyje neturiu kompetencijos pasakyti, tačiau praėjus dviem tūkstančiams metų tai atavizmas.

arba buvo tokia romos imperija gyvavo kelis amžius, paskui atsirado didžioji religija ir romos respublika transformavosi ir į europą atėjo viduramžiai ir t.t.

Atėjus į Romą krikščionybei, senoji Roma transformavosi į Romą ir Konstantinopolį (Bizantiją). Romos imperiją sugriovė Europos barbarai stabmeldžiai, o Bizantija dar ilgai buvo Europai kultūros ir mokslo kelrodė žvaigždė.

Skilimas į Romą ir Bizantiją - nepavykęs bandymas federalizuoti didelę valstybę; Roma tuo metu tapo per didelė būti vienine valstybe, tad kilo idėja padalinti ją į dvi beveik savarankiškas, virš kiekvienos imperatorių pastačius kažkokį aukščiausią federalinį organą. Nepavyko.

ir?? atėjo krikščionybė , roma transformavosi . t.y suskilo į dvi dalis , paskui abi užsilenkė viena anksčiau, kita vėliau .. na, viena dalis sugebėjo ilgiau išlaikyti tai , kas buvo sukurta iki "didžiosios" religijos. kas negerai??

čia ne diskusija apie istoriją, čia pavyzdys tikinčiajam, kad religija ne tik gėrį nešą. jei nori oponuoti , reikia pavyzdžio kur religija atnešė gėrį ilgu laikotarpiu. galima bandyti su konfucijaus mokymu , bet ten sudėtinga. egipto civilizacija gyvavo kokius keturis tūkstančius metų, kaip manom.priimčiau , kad šioje civilizacijoje religijos vaidmuo pozityvesnis nei mūsų civilizacijoje, bėda tame, kad kultūros nešėjo į bananines respublikas per religiją , supratimu tai nebuvo "didžioji" religija. o mano asmeniniu požiūris jau kažkada pasakytas, senovės egipto civilizacija gyvavo tiek ilgai, nes vergus laidodavo su šeimininku jam mirus. tai aišku dalis religijos arba ne. bet šiuo klausimu diskutuoti su trampistais neišeis. jei nori gali tamsta kažką rašyti.