Autorius | Žinutė |
2010-04-02 15:54 #101972 | |
Siaip tai mane labai teigiamai nustebino VPK profesionalumas, o Eurochem pasamdyto vertintojo ivertinimas nevertas nei popieriaus ant kurio jis atspausdintas. Kaip isvis galima sumastyti gamybines imones verte nustatineti pagal buhalterine, kai didzioji dalis turto yra apskaitoma isigijimo savikaina. Toks vertinimas net su logika prasilenkia.
Paprastas vertinimas tokiai imonei, kuri galima atlikti per 5 min – vertes apskaiciavimas pagal vidutini pelna. Geriausiai potencialu pelna atspindi paskutinis ciklas. Paskutinio ciklo Lifosos vidutinis EPS 5,6 Lt. Be to lyginant su kitomis panasiomis imonemis Lifosa nusipelno premijos del balanso ir grynuju pinigu pozicijos, kuri tikrai nera maksimaliai isnaudojama pajamoms uzdirbti. Taigi paimkim siuo atveju gana konservatyvu ilgo laikotarpio P/E 12 ir 70 Lt uz akcija tikrai neatrodys ispudinga suma. Kainos pagrindimas yra interpretacijos reikalas, bet cia mineta 50 Lt uz akcija kaip teisinga kaina – nesamone. O 70 Lt teisme pagristi butu nesudetinga. |
|
2010-04-02 15:56 #101973 | |
Anglas, sakai tau išteklių užteks su jais po teismus tampytis, kai neturėsi jokių argumentų kažkokiai mistinei aukštai kainai įrodyti? ar taip įsitikinęs, kad tave papirks ir liksi taip išlošęs? kažkaip vaikiškai skamba šiek tiek.
Greitas, galima paklausti, kaip suskaičiavai paskutinio ciklo eps? ![]() ![]() |
|
2010-04-02 16:02 #101976 | |
Ponas starka, o kodel ne 50 metu? Butent vertinimui teisingiausia naudoti paskutini cikla. Reiketu nepamirsti, kad imone nuolat investuoja ir rezultatai pasiekti pries 10 metu gali buti nepalyginami. Be to, pacioje commodities rinkoje ivyko daug pokyciu per paskutiniuosius metus.
|
|
2010-04-02 16:10 #101981 | |
tai dzin, paimkim gal tris metus, iš viso neblogai turėtų gautis, gi tik tada įmonė buvo modernizuota, o ankstesni rezultatai nereprezentatyvūs
![]() |
|
![]() |
2010-04-02 16:40 #101992 |
Jo, galva kažkokia keista šį rytą buvo. Ne dažnai šampę vartoju, o ypač vienas ir visą bonką...
![]() Matau aistros nerimsta. Nu ir teisingai, kaip jos gali nurimti po vakarykščių įvykių? Perverčiau ant greitųjų forumą, perkračiau savo jau nebesopančioj makaulėj situaciją... šiokių tokių minčių yra, tik reiktų jas kažkaip vientisai ir suprantamai sudėlioti. Neturiu dabar laiko, nes tuoj dumsiu link pajūrio kiaušinių da(u)žyti. Jei labai nesusivėlinsiu, pažadu pirmadienį nuodugniai pasidalinti savo įžvalgom ir tai kaip pats galvoju elgtis šioje situacijoje. Šampę vakar atkimšau ne vien dėl to, kad sąskaitoj šiek tiek padaugėjo tiek tikrų, tiek popierinių litų. Jei trumpai ir glaustai – galvoju, kad Evrochimas padarė klaidą ir priklausomai nuo jų tolimesnių veiksmų, gali tekti už ją sumokėti. Nebūtinai mums, nebūtinai šiemet. Kitas dalykas – nors jau sakiau, kad kartais tikiu tokiom „nesąmonėm“ kaip įstatymų viršenybė, etika, nešališkumas, savigarba, etc. kai kalbame apie valdiškas institucijas, nebuvau visai tikras kaip konkrečiu atveju pasielgs VPK. Vakar rinka dauguma balsų nubalsavo „už“ pasitikėjimą VPK. Sveikinimai jiems! Tiek žinių, linksmų Šv. Velykų! |
|
![]() |
2010-04-02 17:12 #101998 |
Starka,kokiu tau argumentu reikia?!skusi 'teisinga' kaina,kuri tau atrodo neteisinga.toliau jau teismo reikalas,kaip ka isiaiskinti ir su kuo lyginti.tada 'isplauks' tikra verte.ar tu nori pasakyt,jog eurochem teisme rodys viena,o per ipo,kita??
Siaip,patinka zmones,kurie zino,kas vaikiska,kas ne.manau,uz 10t lt ir tu su soske pasedetum ![]() ![]() akcininkas,ir tau stipriu kiausiniu! ![]() |
|
![]() |
2010-04-02 20:43 #102042 |
Uzvalgiau zuvies,tai gal nuo omegu rugsciu dar vienas pamastymas uzgime.kazkaip nutilo kalbos apie info nutekinima,kuris buvo daugiau nei akivaizdus.negi nebus pradetas tyrimas?keistokai atrodytu.kiekiai nemazi suvaiksciojo,pagrinde tik vienas ar pora makleriu reiskesi pardaveju pusej. Gal vel kokiam 'galiniui' nepasiseke?
![]() ![]() |
|
2010-04-03 16:19 #102093 | |
Galima susidaryti įspūdį, kad Lifosa iš viso yra neįkainuojama... Vienas vertinimo būdas jai netinka, kitas netinka, VPK atmeta abu vertinimus, toje pačioj biržoje panašių įmonių nėra... Jei jau nieko nelieka, tai dar yra konkurentai, šiuo atveju - kitose valstybėse. Kas gali paprieštarauti, kad palyginimas su konkurentu yra pats geriausias būdas ką nors įvertinti? Taip lyginant išvengiama valstybių rizikos ir kitų su įmone nieko bendro neturinčių faktorių įtakos. Kažkas juokėsi iš bandymo LFO palyginti su POT ir MOS. Bet juk rinka jų tai ta pati. O palyginti Aprangą ir Baltika tai jau galima? Juk irgi skirtingos biržos... Apskritai, ko ta birža čia kišama? - Dabar juk eina kalba apie teisingą atlyginimą/kainą, o ne pasaulio pabaigos ar burbulo, kas ir yra biržos kaina.
Galų gale niekas per galvą neduos. Siūlau jungtis į akcininkų grupę ir pateikti VPK savo vertinimą, pagrįstą LFO ir jos konkurentų kainos palyginimu. |
|
![]() |
2010-04-03 22:34 #102148 |
Nepatingėjau palyginti pagal POT ir MOS. Kadangi trąšų biznis labai cikliškas ir pajamos bei pelnas su metais stipriai kinta, skaičiavimams naudojau 5 paskutinių metų vidurkius ir lyginau su dabartine kaina biržoje:
![]() Taigi kaip matom, šiai dienai LFO bent 3 kartus pigesnė ir noras už akcijas gauti maždaug visų laikų aukščiausią kainą (~2 kart nuo šiandien kainos) nėra jau toks juokingas, kaip daugeliui čia pasirodė. |
|
![]() |
2010-04-03 23:09 #102151 |
Siux,'rodosi' tik tiems,kurie ju neturi/nori pigiau/eurochem-lifosos klapciukams ir pakalikams.man tai visai reali atrodo tokia kaina,tik reikia 'pramusti',jog butu lyginama su analogiskomis sakos imonemis.ne paslaptis,kad lifosos kaina panasiai ejo su mos/pot.aisku,tiksliu lifosos kopiju nera,tad reikalingas kazkoks discountas.is kitos puses,mes niekur neskubam
![]() |
|
2010-04-06 10:16 #102433 | |
Džiugina, džiugina ir šiandien akį Lifosą
![]() ![]() Tas, kas nori praturtėti per dieną, bus pakartas per valandą.
Leonardas da Vinčis |
|
![]() |
2010-04-06 10:19 #102434 |
Atrodo šiandien daugelis tarpininkų susiduria su techninėmis problemomis. LHV pvz iki šiol rodo tik atidarymo aukciono sandorius ir iškart po aukciono buvusius BID/ASK.
|
|
2010-04-06 10:34 #102439 | |
Aha, matyt, nenori, kad pirktumem. Patys pinigus skolinasi ir perka perka perka, o po to, kai pasiulys po 80 Lt iskart parduos!!
|
|
![]() |
2010-04-06 10:45 #102448 |
Nieks tiek daug nesiulys,nebent pakovojus galesi gaut.aisku,tada uz kitiems 'uzdirbta' skirtuma komisiniu negausi
kazkam makleris pradejo veikt,tai 'nuleido' nemazai.gal per klaida?bet jei tai JTR, tai net nenustebciau,jog tai buvo 'taktika' ![]() |
|
![]() |
2010-04-06 11:16 #102460 |
Laurynukas del 80 lt tai tu cia jau labai uzsisvajojai, nemanau, kad eurochema tiek duotu, na nebent per teismus isimustum kaip Anglas ir minejo
![]() Patinka man LFO apyvartos senai jau tokiu nemaciau ![]() Laisva rinka, laisva nuomonė
|
|
2010-04-06 11:18 #102461 | |
Kazkas neblogai pavedimu isstates - kas 1 lt po 1000 akciju
![]() |
|
![]() |
2010-04-06 11:44 #102475 |
Vieno 1000vnt nebeliko
![]() ![]() ![]() siaip keistai atrodo(o gal as nzn),jog eurochem kol kas neturi savo fin maklerio,kuris po truputi galetu pradet 'siurbt' akcijas.vis pataupytu.juolab,jie visa informacija zino,kokia kaina jiems dar gerai,kokia tik teisminiams gincams.o ir pagasdinant smulkius,galima neblogai prasisukt.aisku,tai reikejo daryt anksciau ![]() |
|
2010-04-06 11:48 #102477 | |
PRB linksmuoliai, visi pavedimai parduot po 43 buvo jų...
|
|
2010-04-06 14:26 #102582 | |
sliux [2010-04-03 22:34]: Nepatingėjau palyginti pagal POT ir MOS. Kadangi trąšų biznis labai cikliškas ir pajamos bei pelnas su metais stipriai kinta, skaičiavimams naudojau 5 paskutinių metų vidurkius ir lyginau su dabartine kaina biržoje: ![]() Taigi kaip matom, šiai dienai LFO bent 3 kartus pigesnė ir noras už akcijas gauti maždaug visų laikų aukščiausią kainą (~2 kart nuo šiandien kainos) nėra jau toks juokingas, kaip daugeliui čia pasirodė. Skambinausi siandien i VPK. Visa esme - argumentuota teisinga kaina (kazkas rase, jog gali buti, jog neteisingai pateike dokus...). Kiek supratau, vien tik palyginimo su "kazkur kitam pasaulio gale esanciomis imonemis" (cia kaip supratau turejo omenyje POT ir MOS) neuztenka, toki palyginima dare smulkusis (tiesiai to nepasake, bet as taip supratau), kuris siule 66Lt kaina. Su siomis imonemis lyginimas gali buti sudedamoji vertinimo dalis. Nepriklausomu vertintoju nereikalauja, reikalauja, jog butu ivertinta kaina argumentuotai ir logiskai. Manau turesim normalia kaina ir Eurochem niekaip neissisuks. O jei dar atsirastu kompetetingas (-u) smulkusis (smulkiuju grupele), kurie padarytu vertinima ir nukeliautu su juo i VPK, tai visa tai, galetu labai greitai su happy endíngu pasibaigt ![]() |
|
![]() |
2010-04-06 14:34 #102584 |