Esu, netgi didesnis. Dabar yra 2 kritiniai metai, kuriuos Europai ir Ukrainai reikia išlaviruoti. Manau, kad pavyks. Pirma stotelė - rinkimai Vokietijoje.

kas sąlygojo, kad patapai tokiu optimistu, blusa? Iki šiol deklaravai,kad Ukraina karą jau pralaimėjo, viskas žlugo...

čia prognozuoji, kad Ukraina po penkių metų užpuls Rusiją, siekdama atsiimti Krymą ir karas tęsis "kelis dešimtmečius"?

Vėl tradiciniai turgaus epitetai vietoje analizės. Merkel nelaižė Trumpui ir toliau pirko dujas iš Rusijos , nors Trumpas perspėjo to nedaryti ir nedidino karinių išlaidų .

Ką blogo pasakė Pytas ? Argumentų nėra ?

Pasakė, tai ką nurodė pasakyti Trampas. Bet esmė ne pasakymuose, o veiksmuose, o veiksmais, vietoje to, kad uždarytų Ukrainos dangų, ruošiasi plauti putinui mundurą. Kas čia neaiškaus?

Kaip ir rašiau anksčiau, adekvačiausias regionas dabar yra Europa ir per šiuos 2 metus turės tai įrodyti pirmiausia nesutikdama su JAV pozicija.

„Ta dinamika, kai JAV prezidentas pirmiausia bendrauja su Rusijos prezidentu, ir mes tikrai neturime visos informacijos, apie kokias sąlygas, kokius derybų terminus šnekasi, tačiau, neapisant to, pastangas ir toliau reikia didinti, (...) jog JAV vis dėlto nepastumtų Ukrainos iš derybų formato“, – pridūrė jis.
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2025/02/13/d-trumpas-susitikimas-su-v-putinu-del-ukrainos-turetu-ivykti-saudo-arabijoje-563656

Paluckas jau visas vietines problemas išsprendė, lėšų gynybai iki 6% BVP surado, dabar nusprendė prisijungti prie Gitano ir "išreiškė susirūpinimą" derybomis dėl zelenskio "Pergalės plano" įgyvendinimo, pergyvena, kad Ukrainos neapipisantų ir nepastumtų... Tikriausiai, trumpas Paluckui būtinai padėkos už išsakytą nuomonę ir būtinai į ją atsižvelgs...

Aš tapau optimistu ,kai JAV vadovavimą perėmė reformatoriai . Ko visą laiką ir norėjau. Galite skaityti mano visas žinutes paskutinių dešimt metų. Vakarų pasaulįgali išgelbėti tik Reformacijos lygio esminiai ideoliginiai ,ekonominiai ir kariniai pokyčiai. Tas dabar ir vyksta . Kol visas vakarų pasaulis sureaguos ir pasuks paskui JAV ,praeis daug laiko . Kai kas ir nepasuks . Kai kas ir liks senoje ideologijoje. Taip ivyks skilimas viduje ,kurio pasėkoje skils ES . Bet tai nėra blogai , geriau mažesni ,bet efektyvesni blokai, ne dabartinis biurokratinis monstras.

Ukraina pralaimėjo antrą kompaniją iš eilės. Pirma buvo 2014-2015, šita buvo 2022-2025 m. Bet karas nesibaigs , jis tesis kaip šaltasis . Ir jau nuo Ukrainos priklausys ,.ar ji reformuosis ir taps stipresnė nei dabar , ar toliau bus valdoma tokių lochų kaip Zelenskis . Taigi ateityje - arba pasiimti rytų Ukrainą atgal , arba būti sunaikintai . Rusija anksčiau ar vėliau sužlugs . Šis karas turės dideles negrįžtamas pasekmes. Jei vakarai būtu nesireformavę- skurdžių armija būtu mus užgrobę. Tačiau dabar to neivyks. Vakarų pasaulis išliks , ir reformuosis. Ne visas , dalis nunyks ,o dalis išliks ir sustiprės. Lietuva bus gerojoje dalyje ,tai jau akivaizdu.

Karas bus ilgas ,kaip ir visi ideologiniai karai . Plius gyvename klimato ir ekonomikos lūžio laikais, taigi nusiteikite karams, kurie tęsis dešimtmečius.

Rusija po Putino išgyvens nuosmūkį . Smūtą . Tada ir bus šansas Ukrainai atsiimti prarastas teritorijas.

Uždaryti dangų ? Kaip ? JAV turi pradėti karą su Rusija ? ČIa jau tamstos stogu reikia susirūpinti.

tiksliai, ir tegul pradeda nuo pareikšto "gilaus susirūpinimo" dėl trumpo jau paskelbtų muitų ir noro okupuoti Grenlandiją...


jo, tik pirma reikės išsiauginti "naująjį" hitlerį ir prisigaminti branduolinių ginklų. Kažin, kaip aplinkiniams tai patiks...

Matai, blusiau, prie Baideno 'dangaus neuždarymo klausimas' buvo jo silpnumo įrodymas, o prie Trampo, jau tapo nelogišku... Ir netgi su stogu jau turi kažkokį sąryšį. Tai tik parodo ant kiek galvelė pas tamsta ideologizuota.

Nusivalyk dulkes nuo paauksuotų kumyrų ikonų.

Į klausimą atskyti nesugebate kaip visada .

Labai tiksliai atsakiau. Dangaus uždarymas buvo kabliukas.

blusa
...

...Aš tapau optimistu ,kai JAV vadovavimą perėmė reformatoriai . ...

šitoje vietoje cha cha cha . valdžioje ne reformatoriai , o retrogradai , jei norite lietuviškai tai "einantys į praeitį"


....Ukraina pralaimėjo antrą kompaniją iš eilės. Pirma buvo 2014-2015, šita buvo 2022-2025 m. Bet karas nesibaigs , jis tesis kaip šaltasis .

ukraina su pernykštės pagalbos lygiu pajėgi kovoti ir laimėti prieš rusiją. nutraukti paramą ir sudaryti paliaubas dabar, tai pralaimėjimas.

.... Jei vakarai būtu nesireformavę- skurdžių armija būtu mus užgrobę. Tačiau dabar to neivyks. Vakarų pasaulis išliks , ir reformuosis. Ne visas , dalis nunyks ,o dalis išliks ir sustiprės. Lietuva bus gerojoje dalyje ,tai jau akivaizdu.

karo ukrainoje sustabdymas rusijos naudai didina karo grėsmę lietuvoje labai stipriai.

..... Karas bus ilgas ,kaip ir visi ideologiniai karai . Plius gyvename klimato ir ekonomikos lūžio laikais, taigi nusiteikite karams, kurie tęsis dešimtmečius.

koks dar ideologinis?? nei putinas, nei trampas neturi jokios ideologijos..iš kur ji atsiras.

.....Rusija po Putino išgyvens nuosmūkį . Smūtą . Tada ir bus šansas Ukrainai atsiimti prarastas teritorijas.

tas tai taip, bet kam dabar švelninti to padarinius??

čia buvo įžanga prieš pagrindinį klausimą, tai trumpas kaip čemberlenas darantis nuolaidas ar kaip čerčilis nugalėtojas??

Popas aš paaiškinsiu, jei tamsta nesugebate . Prieš tris metus tai ką reikėjo daryti ,dabar jau nebeveiks. Nebeveikia papildoma ginkluotė ,neberasite savanorių lakūnų ,kurie moka naudotis moderniais lėktuvais, nebėra savanorių nei Ukrainoje nei vakaruose. Niekas nebenori dalyvauti pralaimėtame kare. Bidenas prašiko šitą karą . Jo pampersai gavo pirmą dozę anskčiau nei Ukraina gav o ginklų . DABAR JAU PER VĖLU. Popai įsijunkite analizės mygtuką pas save smegeninėje . Dabar galima kariauti tik tam ,kad pakenkti Rusijai ,bet geriau Ukrainai jau nebebus . Norite dar nuvaryti kelis šimtus tūkstančių orkų į pragarą ir prarasti dar dvidešimt penkis procentus Ukrainos teritorijos ? Galit bandyti ,bet manau ir tai nebeįmanoma.


Reikia kalti geležį kol karšta , pulti riekėjo ,kai rusai nepristatė savo Surovikino linijų. Dabar karine jėga jas pralužti ne Ukrainos jėgoms . Čia kaip kariškis jums sakau .

Na jei nežinote kokia Putino ideologija- perskaitykite temos pavadinimą.

Čerčilis išgelbėjo pasaulį nuo nacių , bet neišsaugojo Britų imperijos ir atidavė Europą Stalinui . Iškeitė ylą į muilą.

Rašinėji, kaip iš putino užrašinės...

Tai kad po WWII JAV nei piršto nepajudino okupuotų šalių išlaisvinimui nuo TSRS, dabar tas pats atvejis su Ukraina... Prisidengia ten kažkokiais "milijonais žuvusiųjų". Tai ko tu nepadėjai tada sunaikint priešą, kurio vamzdis Europoj tau taip ilgai trukdė įgyvendinti savo interesus? Viską svetimom rankom nori pasidaryt ir dar uždirbt.

ThePope lauks 2 metus kol ES pareikš nepasitenkinimą JAV, bet kai pasižiūri kokie snukiai pas mus valdo ES, tai... nu palauksim Vokietijos rinkimų. Gal kažkas pragiedrės.

tai gaunasi, kad vis dėlto trampas, kaip čemberlenas. kadangi dabartiniai naciai liko ir jie grąsins mums? ar teisingai supratau. tada pagal analogiją pagalando ylą??

dėl vokietijos ir tsrs, galit pasiskaityti, aš aškiai įvardinau, kad istorija lietuvai būtų buvusi geresnė, jei tsrs būtų sunaikinta 41-42 metais.
bet kalba ne apie tai. čemberlenas darė nuolaidas pirminiam agresoriui , ką daro trampas, o jūs čia ilgai aiškinote, kad trampas to nedaro ir nedarys. todėl reikia vienareikšmiško atsakymo. kieno analogas trampas.

kadangi man vienareikšmiškai aišku, kad čemberleno, tai lygiai taip pat gausim karą. jei norit galiu net pasakyti kurioje vietoje. "garantijų" pajėgos ukrainoje . susitarime tai bus vakarų pajėgos, nesusietos nato penktuoju straipsniu. todėl ten žus mūsų kariai per eilinę rusijos agresiją .

o tiek putinas, tiek trumpas neturi jokios ideologijos, jiems pirmoje vietoje asmeninė valdžia, nesvarbu kaip.

blusa, čia įdomų klausimą palietei... Visų pirma, ne Čerčilis, o sąjungininkai išgelbėjo Europą nuo nacių. Kažin kaip ten dar būtų pasibaigęs "Mūšis dėl Anglijos", jei sąjungininkai nebūtų padėję Čerčiliui lėktuvais, ginklais, karui reikalingomis medžiagomis ir lakūnais. Ir dar klausimas, kaip būtų pasisukęs karas, jei hitleriui nereikėtų kariauti dviem frontais (po Anglijos užėmimo). Ne Čerčilis atidavė Europą stalinui, o sąjungininkai bendru sutarimu, Čerčilis visada buvo antistalinistas, bet tekdavo pritarti Ruzveltui.

O kokia tikimybė likviduoti Trumpą fiziškai išvengiant tolimesnio karo Europoje grąžinant max. militarizavimosį ideologiją + spaudimą ruskiam, m?

EU vietoje jokių gyvų dabar nepirkčiau ginklų iš JAV - only made in EU ir bet kur kitur, kad tik nei cento nenubyrėtų į trumpo obščaką.

Toliau tamsta dalinate argumentus kaip Ukraina gali laimėti .

Rusų linijoms pralaužti reikia bent milijono papildomų karių . Kur juos rasi popai ? Skaudus pralaimėjimas ,toks pats skaudus kaip Suomijos pralaimėjimas po Žiemos karo, bet kito kelio nėra.