Vien dėl darbuotojų? Vargu bau

O kas gali apšviesti, apie kokį čia įsigijimą Sanitas prakalbo? Kažkaip neseku šios bendrovės, bet berods visada neigdavo vadovybė galimybes artimiausioje ateityje plėstis?

Sanito įsigyjimą? T.y. pardavimą? Tokiu atveju kaina turėtų raliuot.

Kodel Sanitas prakalbo apie isigijima ir tuo paciu nutrauks papildomos info teikima spekuliantams-investuotojams?
Cia kazkur suo pakastas

Vat, vat ir man tai kelia nuostaba?

Įdomių naujienų šiandien mestelėjo SAN ir IVL:
http://www.baltic.omxgroup.com/market/?pg=news&op2=print&news_id=222726
http://www.baltic.omxgroup.com/market/?pg=news&op2=print&news_id=222728

Ir taip ir taip galvojau apie kokias čia alternatyvas kalbama ir nieko gudriau nesugalvojau kaip tik tai, kad ko gero IVL norėtų parduoti dalį SAN paketo, taip mažindama šio sektoriaus svorį savo portfelyje. Berods kažkokiame susitikime su investuotojais D.Šulnis užsiminė apie tokią galimybę. Įdomu kokią kainą sugebės išlaužti

jei laus tai laus ties 40lt - p.Šulnis nenusipigins

Štai ir paaiškėjo, kodėl pastaruoju metu SAN buvo taip stipriai spaudžiamas žemyn- darbavosi insaidas, nes pusmečio rezultatai netikėtai prasti. Mažėjančio grynojo pelno ir EBITDA turbūt niekas nesitikėjo. P/E 26x tokie rezultatai tikrai nepateisina.

Kaina apsrendzia ne tik pasiula, o ir paklausa...Eko padetis at the moment nera gera, ziurekite kad nebutu zemiau 30

Vaistai reikalingi nepriklausomai nuo to, kokia ekonomikos padėtis. Retai kas juos perka tik dėl malonumo.

Manai?
Negi vaistai nuo pachmelo yra pirmo butinumo preke?

Denisai, na žiūrim taip: ekonominė situacija prasta, žmonėms "nėra gyvenimo" (nes tai pats pigiausias ir prieinamiausias "atsipalaidavimo būdas"), todėl jie geria. O su skaudančia galva net ir gert nemalonu.. O jeigu rimtai, tai kad ne vien tokie vaistai gi gaminami. Žmonių sveikata dėl įtempto, nesveiko gyvenimo būdo vis prastėja, vartojama vis daugiau preparatų vietoj normalios mitybos ir t.t.; apskritai, vaistų verslas buvo, yra ir bus perspektyvus, tik su didele rizika.

Prisiminkim: praeitais metais gegužės - birželio mėnesiais įvyko nekilnojamojo turto Veiverių g., Kaune, pardavimas, iš kurio "Sanitas" gavo 1.8 mln. Lt pelno. Bet kokiu atveju, pelno marža mažėja. EBITDA anksčiau vis būdavo daugmaž geriausia lyginant su panašiom bendrovėm, gal net per daug gera, matyt, negali tokia išlikti. O į šį pusmetį kaip tyčia susikrovė kažkokių pastatų nuoma už pusę milijono, sako, kad Maskvoj atsotvų skaičių didina - belieka tikėtis, kad šios išlaidos atneš naudos.
Kažin, ar akcijos kainą tiesiogiai veikia pelno mažėjimas. Pagal mane tai greičiau būtų "atsimerkimas", kad negali įmonė amžinai augti. Padarius prielaidą, kad slaptą informaciją valdantys asmenys išmano (ar dedasi išmaną) investuotojų psichologiją - štai Jums ir spaudimas žemyn. Bet vis tik, užsidarė SAN mažam pliuse...
Pagal mane, kol kas svarbiausia, kad pardavimai auga. Pardavimams stojus iš besiplečiančios įmonės reiktų tikėtis maržų augimo, deja, dabartinėj situacijoj, SAN maržos ir taip aukštos. Kokios pardavimų pasikeitimų rizikos - reiktų detaliau paanalizuot.

Klausimas po kiek Sanito akciju turit?
Nezinau kaip jus, bet as pries puse metu SAN analize visai kitais tikslais dariau, tai vienintelis dalykas i ka ten atkreipiau demesi tai kad viskas skolinta, apskolinta ir praskolinta. Nera ten tvirto balanso, aisku tai nera katastrofa, daug tokiu imoniu yra.
Bet at the moment pelnas mazeja, o prsiskolinusiems tai kartais buna didele katastrofa...
Plius tiketis kad su tokiu aukstu P/E imone parduos uz 40lt. nesamone, geriau desimt lituku atidekit i sali ir tada galvokite apie sandori.

D/E apytiksliai 1, po pirmo ketvirčio buvo 0.9. Didėjimas nėra gerai, bet tas didėjimas nėra tragiškas, tuo labiau, kad praeitų metų gale buvo 0.97. Galbūt iš dalies mažėjantis pelnas ir gąsdina paskolų atžvilgiu, šiek tiek keistai atrodo, kad imama papildoma paskola, nors prieš tai paimta dar neišnaudota (žr. 2008 I pusmečio finansinės ataskaitos apačią), bet, tarkim, kaupiami pinigai. Įmonei reikia lėšų plėtrai, jeigu paskolas imti pigiau nei kad leisti naujas akcijas, manau, elgesys racionalus. Už paskolas zlotais (berods, dauguma tokių) moka ~7% metinių palūkanų. WACC pastaruoju metu neskaičiavau, bet turbūt 9-10%, o gal ir iki 12% siektų.
Be abejo, kadangi įžvelgiu optimistines perspektyvas, SAN turiu. Kai nebeįžvelgsiu, nebeturėsiu.

D/E kas čia per daiktas?
Be to, kaip gali būti paskolą imti pigiau nei leisti akcijas? Akcijos juk bendrovei nieko nekainuoja.

Kaip Denisas teisingai pastebėjo, su skolintu kapitalu Invalda visada mėgdavo lazdą perlenkti. Prieš kelis metus tai buvo pateisinama- reikėjo lėšų agresyviai plėtrai, o palūkanos buvo mažos. Tuo tarpu dabar, kai plėtra nebevykdoma, o palūkanos vos ne dvigubai išaugę, skolos tampa neblogu akmeniu po kaklu, tiek SAN tiek ir pačiai IVL.

O dėl SAN pardavimo, tai kas moka skaityt tarp eilučių, jau seniai turėjo suprast, kad šį kartą sandoris nepavyko.

D/E - Debt ir Equity, skolos ir kapitalo santykis, vienas iš finansinio sverto rodiklių. Aukštas rodiklis byloja apie svarius palūkaninius mokėjimus ir dėl to atsirandančią riziką palūkanų normų svyravimams, apie ką kalbėjo Denisas, o aš tik norėjau pasakyti, kad rodiklis, išmatuojantis Deniso nuogąstavimus, nėra jau toks nepagrįstai didelis.

Apie tai, ką įmonei geriau rinktis: akcijų leidimą ar veiklos finansavimą skola, radau straipsniuką. sliux, manau, Tau toks klausimas kyla, nes Tu žvelgi iš savo, kaip investuotojo, pozicijos ir Tau (aišku, ir kitiems investuotojams), žinoma, akcijų leidimas nieko nekainuoja, kartais gal net naudingas. Tačiau pati bendrovė (gal tiksliau, jos vadovai) sprendžia, ar skolintis ir pasilikti pelną išmokėjus palūkanas, ar leisti akcijas ir dalintis pelnu su investuotojais. Aišku, kadangi SAN jau yra listinguojama įmonė, atvejis kiek sudėtingesnis, bet principas išlieka tas pats. Tik, berods, būsiu suklydus sakydama, kad WACC yra finansavimo akcijomis kaštai, yra dar ir toks rodiklis WACE (Weighted Average Cost of Equity). WACE niekada neteko skaičiuoti, tad nespėliosiu galimų reikšmių.

Na taip, D/E ~1 yra kaip ir normalus rodiklis, teoriškai toks ir rekomenduojamas, kad optimaliai naudot nuosavą ir skolintą kapitalą.

O dėl akcijų emisijos, tai turėjau galvoja naują emisiją papildomais akcininkų įnašais. Šiuo atveju pelnu su niekuo dalintis nereikėtų. Tiesa toks variantas mažai tikėtinas, dėl pagrindinio akcininko IVL totalaus prasiskolinimo. IVL tiesiog neturėtų iš kur paimti lėšų naujos SAN emisijos išpirkimui.

Tokioje ekonominje situacijoje, kai imone turi skolu ( mano galva nemazai, nors galima gincytis), o pelnas mazeja...visa imones veikla labai greitai gali nusiristi geometrine progresija zemyn...
Tai ne mano ismastymai, tai Fidelity vadovo Peterio Lynco zodziai... Jau ir lietuviskai jo knyga yra isleista berods.
Tokioje rinkoje isvis reikia pirkti akcijas tik su stipria buhalterine verte, geriausia aisku butu maziau 1...ir tai dar reikia ivertinti kas ta BV sudaro ar tikrai tas turtas yra ivertintas tiek kiek reikia...

Tiketis kad SAN bus praduotas uz 40 lt. nesamone, nebent tai ivyks ne siais ir kitais metais...

ACETILSALICILO RŪGŠTIS,AKTYVINTA ANGLIS,ANALGINAS,ASKORBO RŪGŠTIS,CALCITONIN,CAPTOPRIL,EUFILINAS,GENTAMICIN,MAGNIO SULFATAS,MEDETKŲ TEPALAS,NATRIO CHLORIDAS IZOTONINIS,NEOASKOFENAS,NEOCITRAMONAS,PARACETAMOLIS,RANITIDINAS,TRAMADOLIS. Visi sie vaistai yra pirmo butinumo ir "einamiausi", zmogus be ju sunkiai issiwers. Siulau dar paziuret vaistiniu pardavimu ataskaitas, kur bus matoma kad si produkcija sudaro didziausia parduodamu vaistu apyvarta. Analogisku kitu imoniu produkcijos nelabai rasi, kad atitiktu KAINA=KOKYBE, nebent kontrabandines rusiskas analogijas.
Pagyvenes, pensininkas ir su sveikatos sutrikimais zmogus pataupys ant komforto, geresnio maisto, pagerintu savijauta.Demografine padetis, daugumos gyvenimo budas optimistiskai nenuteikia kad sumazes vaistu suvartojimas