Autorius | Žinutė |
2009-09-06 21:44 #52812 | |
newbie puikus imoniu apibudinimas. Man patiko. Galiu ir pasakyti kuom. O tuom kad banku akcijos dar turi potencialo augti, nes ne tu vienas atsiliepi apie ju akcijas pesimistiskai. Taigi rekomenduoju palaikyti ju akcijas, Valentinai. O jei turi dar pinigeliu tai pasididink kitas pozicijas, ir islygink pozicijas, kaip siulo sliux. Ko as atsikratyciau tai AVG, arba jas pasilikciau tik paspekuliavimui, nes si imone bent jau siuo metu yra mirstanti ir didelio pasitikejomo nekelia, bent jau man.
|
|
2009-09-07 04:36 #52830 | |
Jei nenusiteikęs gaudyti bangų, tai iš tavo portfelio išmesčiau ARC, nes šiuo metu neaišku kaip bus su NT, ir ją laikyti tiesą pasakius pavojinga, AVG taip pat išmeščiau. LFO yra spekuliacinė akcija, kuri per 5 metus gali pakilti 5%, nors per tą laiką suvaiksčios daug bangų.. OEG turbut irgi pašalinčiau iš portfelio.
Sumažinčiau bankinį sektorių, nes šiuo metu neaišku kaip kas, tačiau pildyčiaus <80 centų. Už gautas lėšas dasipirkčiau TEO ir kitų dividendinių akcijų . Nėra blogo trendo, yra tik per mažas depozitas :whis
|
|
2009-09-07 09:01 #52840 | |
na, as asmeniskai i ilgalaiki portfeli is paminetu akciju nedeciau nei vienos. OEG, AVG, ARC balansuoja ant bankroto ribos, LFO prasta dividendu politika, TEO gali buti supirktas, su bankais situacija bet kokia diena gali radikaliai suprastet, velnias zino, kokia ten ta ju paskolu kokybe. Ir siaip, mano galva, nelaikas dabar apie 2-3 metu perspektyva galvot. Reikia nuolat sekt situacija ir koreguot portfelio sudeti. Va, kai viskas taps labai aisku ir nuobodziai stabilu, bus galima prisipirkt, prisirepint ir pamirst
|
|
2009-09-07 09:44 #52845 | |
Bankai - neaisku, NT - neaisku, LFO - nelabai, OEG, AVG - ties bankrotu. Turbut ir elektros nerekomenduotumet del neaiskios LT politikos. Tai kas belieka ilgalaikiui OMXB'e? Pienininkai su Drabuziais?
Tik kvailiai ir numirėliai niekada nekeičia nuomonės.
Dž.R.Lovelis |
|
2009-09-07 10:44 #52848 | |
to dulis79 : o farmacininkai ?
|
|
2009-09-07 10:46 #52849 | |
Na nesvaikit apie tai kad nera kas veikti ilgalaikiams. Sakyciau kaip tik siuo metu verta pirkti bankus ilgalaikem investicijom. Plius NT siuo metu pigus, perspektyvoj vistiek atsigaus. Rizika tik, kad nebankrutuotu iki to laiko. Niekados nespekuliuoju, o progu uzdirbti siuo metu daugiau nei apsciai kalbant apie ilgalaike perspektyva.
|
|
2009-09-07 14:15 #52889 | |
Parašiau savo nuomonę apie konkrečias Valentino18 esamo ilgalaikio portfelio pozicijas. Deja, nesugebėjau suprasti jo formavimo principų ar strategijos.
Visi puolam aiškint, ką ir kiek parduot/pirkt, praleisdami pagrindinį momentą - ką ir per kokį laikotarpį žmogus nori gaut iš investavimo. Kitas nemažai svarbus klausimas - kokią riziką gali prisiimti? Bent man portfelyje pirmiausia užkliuvo didelis diversifikavimas, yra ypač smulkių pozicijų (prasmė?). Kitas momentas - dauguma portfelio akcijų superpopuliarios ir spekuliantų išnarstytos po skaičiuką, todėl ilgesniam laikotarpyje kažkokių malonių siurprizų tikėtis neverta. Greičiausiai portfelio vertė daugmaž koreliuos su biržos indeksais, atspindėdama spekuliantų nuotaikas einamuoju momentu. Vistik ilgalaikiai portfeliai dažniau formuojami stengiantis atrasti nepastebėtų ir nepopuliarių perliukų, kurie gali iššaut po ilgesnio laiko. Trečias momentas - kadangi portfelis pradėtas formuoti dar 2007, kažkiek galima suprasti būtent tokios jo struktūros priežastis. Bet juk nuo to laiko situacija pasikeitė kardinaliai - NTšnikai, bankai, agrosektorius lyginant su 2007 prarado labai daug - todėl nesutinku su sliux, kad nereikia performuot portfelio. O esamų (jau)neperspektyvių pozicijų ilgas skiedimas - vėlgi, jei neplanuojama nusimest ant pakilimo (primenu-portfelis ilgalaikis), kokia to prasmė? Man kaip tik atrodo, kad dabar yra geras momentas pasinaudojant spekuliantų euforija nusimest praeities žvaigždes ir atsižvelgiant į situaciją bandyt surasti ateities skyrocket'us. Bent aš po truputį dairausi į gamybininkus ir energetinių žaliavų/energetikos sektorius. Bet kol kas, saugiai paguldęs 60-70% telekomuose, bandau aktyviai spekuliuot su euforijos apimtais apsipirkinėjančiais būsimaisiais ilgalaikiais bankų ir NT vystytojų akcininkais. Mano galva pradžioj, atsižvelgiant į norus, turėtų būti suformuojama investavimo strategija, o tik po to jau konkretus porfelis. "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2009-09-17 12:06 #55106 | |
Sveiki, esu naujokas investavimo srityje, taigi sia vasara pabandziau investuoti i akcijas, is pradziu investavau nedaug, bet kilant banku akcijom investavau daugiau, tai dabar esu 60 procentu pliuse, ir noriu paklausti ka daryti su banku akcijomis,ar bandyti investuoti i kitas sritis ar pasilikt su bankais ir tiketis dar didesnio pelno ateityje, parduoti kazkaip nesinori nes vmi tektu nuo pelno nemzai sumoketi.
|
|
2009-09-17 12:12 #55108 | |
Mesk iš galvos VMI mokesčius. Tu sau ar VMI dirbi? Pažystu daug piliečių, kurie dėl tokios priežasties (nenoro mokėti mokesčių) pražiopsojo geriausius momentus nusimesti pozicijas. Kaip pats manai, 60% per tokį trumpą laiką daug ar mažai? Mano nuoširdus pasiūlymas bent pusę kiekio nusimesti ir pasekti kaip toliau klostysis situacija in global markets. Nepaslaptis, jog šiame forume yra daug dalyvių (tame tarpe ir aš), kurie laukia dar didesnio rinkų griuvimo nei buvo prieš metus. Sėkmės.
|
|
2009-09-17 12:18 #55109 | |
nu manau per menesi uzdirbti 60 procentu yra labai daug, bet va tas godumas yra toks atsirades atrodo taip lengvai uzdirbai tuos 60 procentu norisi daugiau uzdirbti
nusimetus puse akciju gal bandyt i kitas sritis investuoti? i kokias srytis ilgalaikiai investicijai verta butu investuoti sia diena? |
|
2009-09-17 12:18 #55110 | |
Apie kokią sumą eina kalba?
|
|
2009-09-17 12:21 #55111 | |
investuota suma 30 tukstanciu o portvelio verte dabar 50 tukstanciu
|
|
2009-09-17 12:22 #55113 | |
Per menesi uzdirbai ispudinga suma. As nepatarineju (galvok pats), bet asmeniskai tikrai nesusilaikyciau ir bent puse bankeliu pafiksuociau.
O tas 12 men. tarpas yra labai ilgai. Prasidejau su akcijomis beveik pries metus ir dar nei vienos neislaikiau iki dabar (pagal FIFO). |
|
2009-09-17 12:26 #55115 | |
Sujungiau temą su ankščiau sukurta tokio pat pobūdžio diskusija apie portfelio sudėtį.
Micius, kaip ir Valentinui18 patarčiau tau fiksuoti bent pusę bankų pozicijų, nes jie pas tave sudaro virš 90%. O paskui jau galvok, ką daryti su tomis lėšomis, ar palaukti korekcijos ar iškart dėti į kitas pozicijas. Bet laikyti tokį nediversifikuotą portfelį tikrai nepateisinama. Tuo labiau, kad jo vertė ne keli šimtai litų. O kas liečia sėkmę, tai geriau kad ją pamirštum. Elkis taip, lyg rinkoje būtum pirmą dieną. Nes kai sėkmė apsvaigina labai padidėja tikimybė prisidaryti nesąmonių. |
|
2009-09-17 12:30 #55116 | |
o norejau paklausti ar galima parduoti veliausiai isigitas akcijas ar parduodant akcijas yra parduodamos anksciausiai isigitos akcijos
|
|
2009-09-17 12:31 #55117 | |
Pagal FIFO (First In First Out) parduodamos anksciausiai isigytos akcijos.
|
|
2009-09-17 12:34 #55118 | |
o pagal AVG tai taip iseina kad parduodamos veliausiai isigitos akcijos?
|
|
2009-09-17 12:39 #55119 | |
pagal AVG - ka turi omenyje?
|
|
2009-09-17 12:42 #55120 | |
na turiu omenyje ta kad portvelyje galim nustatyti skaiciuoti pagal fifo ir avg, tai nustacius pagal avg akcijos vistiek parduodamos anksciausiai isigitos?
|
|
2009-09-17 12:52 #55125 | |
As nezinau kas per metodas yra tavo minimas "avg", bet mano ziniomis VMI naudoja FIFO.
Gal ateis kas labiau apsisvietes ir isaiskins tau teisingiau uz mane. |