Didieji akcininkai; tada, kai nuspręs.

Kodėl niekas nežino, kad dividentai nebus mokami? Oficialiai pranešta 06.28.
Kokios idėjos dėl stambesnių sandorių ties 10 ir 9 eur. riba

Ir kitas klausimas, kodėl niekas nepardavė, kuomet buvo siūlomi 9 eur.? Ar gali būti, kad likučiai ilgalaikių investuotojų rankose ir jie tik už "gerą" kainą atiduos?

http://www.vz.lt/pramone/2017/08/10/rusijos-atsakas-es-ir-jav-siulomas-embargas-alkoholiui

Skaičių ataskaitoje neradau kiek į Rusiją veža BAL, bet žinant, kad Stolichnaya vienas pagrindinių BAL brandu, įtarimas, kad įtaka galėtų būti nemaža.

Kas pasiūlė? Deputatas? Ar valdančiosios partijos Jedinaja rossija deputatas? Berods, ne. Ką dar jis pasiūlė, kad suprasti pasiūlymo rimtumą? Ogi:
"Be to, jo nuomone, vertėtų svartyti galimybę atsisakyti importinės kosmetikos, buitinės chemijos, JAV obligacijų ir „Microsoft“ programinės įrangos valstybės įstaigose ir įmonėse.

Taip kad sakyčiau, jog tai eilinis populistinis siūlymėlis, į kurį neverta kreipti dėmesio.

rimtesnis straipsnis

«Речь не о деньгах на хлебушек». Роланд Гулбис (BAL) – про надежды на дивиденды

http://www.naudaslietas.lv/2017/08/bal-dividendes-nav/


Mano keletas išvadų sau asmeniškai:

1. pas šį vyruką iš BAL tarybos, kultūros stoka ir požiūris netikamas jo užimamoms pareigoms. Atsikalbinėja kaip mažas vaikas, supratimo ir suintersuotumo apie biržos taisykles, smulkiųjų interesus ir pan. - nulis.
2. dividendais nekvepia ir ateityje. Akcijos kaina tarybai ir pagr. akcininkui neįdomi.
3. nėra jokio suinteresuotumo terliotis su kokiomis nors corporate governance praktikomis.
4. santykiai bendrovės aukščiausiame lygyje "keistoki" ir vadovų kompetencijos "keistokos".

vk, taip, tai dar ne Putino žodžiai. Bet BAL savininkams yra apie ką susimąstyti. Juolabiau, kad likvidumas apgailėtinas ir išėjus tokiai oficialiai patvirtintai info, jau gali nebebūti kur bėgti, nes tiesiog net geru laiku nesant pirkėjų, tai blogu dar sunkiau būtų išlysti per rakto skylutę. O kur politika, ten gali būti daug netikėtumų.

Tai investuojant į BAL aktualios ne tik stambiojo akcininko, likvidumo, bet ir politinės rizikos. Neteigiu, kad BAL labai stipriai nukentėtų, tiesiog norėjau užvesti diskusiją, gal kas matė info, kokia dalis BAL pardavimų susiję su Rusija.

BAL turi stolichnaya branda mazdaug visam pasauli isskyrus rusija. nezinau kokia itaka, bet cia paniku skleidimas. 1. labai neitiketina kad rusija uzdraus ivest alkoholi, cia kazkokio kosmonauto kliedesiai.
2. Neaisku kokia tai tures itaka BAL, bet tikrai ne per stolichnaya branda nes jo jie net negali vezt i rusija ir dabar.

Liutas teisus:
"The SPI Group, the parent company of the Stoli Group, on whose behalf Stolichnaya and Moskovskaya vodkas are made in Latvia, has also announced that it still owns the Stolichnaya and Moskovskaya trademarks in over 190 markets across the world, except in Russia and will examine further steps in connection with this decision."

Nuliūdino šitas straipsnis ir tapo paskutiniu lašu apsisprendžiant BAL pakeisti kuo nors perspektyvesniu, greičiau augančiu. Po šio straipsnio pardaviau 3/4 BAL (pakeičiau į GRD). Paskutinį ketvirtį irgi parduosiu, kai pasitaikys tinkamesnė kaina.

nu skaitom visi...

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=789694&messageId=993500


The unaudited turnover of the Company in the first half of 2017 reached 36 million euro, which is 3.1% more than in the first half of Year 2016.
The unaudited profit for the reporting period reached 2.52 million euro that represents 13% decrease versus the first half of 2016, mainly due to the fact that 2016 numbers include income from one–off transactions like compensation received from insurance company for fire case in 2014 in amount of 280 thousand EUR and profit from sale of real estate in amount of 594 thousand EUR.

kazkoks BAL gerbejas nebloga dugneli uzdejo su 20 tukst, vnt pavedimu pirkti.
Gal bresta kazkas, ar siaip judesiai pries rezu skelbima ?

Latvijos balzamas artimiausiu metu gali susidurti su tam tikromis gamybos ir finansinių nuostolių problemomis, nes jo savininkas, Rusijos milijardierius Jurijus Šefleris, turės grąžinti Rusijos valstybei visą pelną, kurį jo „SPI Group“ uždirbo per pastaruosius dvidešimt metų. , pardavinėdamas „Stolichnaya“ degtinę Beniliukse - nusprendęs Nyderlandų Aukščiausiasis Teismas - praneša „Financial Times“.

The Court’s decision doesn’t affect the operation of Latvijas balzams; export to 180 countries continues
By dispelling rumours about a possible decline in sales of JSC Latvijas balzams products, representatives of the leading alcoholic beverage producer in the Baltic States inform about the real impact of the decision of the Supreme Court of the Netherlands on the company's operations.

"There are several loud headlines in the press about the involvement of Latvijas balzams in legal proceedings, which are inaccurate because Latvijas balzams in not involved in them. Latvijas balzams is part of the SPI group, but these lawsuits involve other companies and it is a significant difference,” says Intars Geidans, the Chairman of the Board of JSC Latvijas balzams.

"Latvijas balzams products under the Stolichnaya and Moskovskaya trademarks have not been distributed in Benelux since 2015, so it does not in any way affect the performance and financial results of Latvijas balzams. The central export markets for these brands remain unaffected,” informs Intars Geidans.

Ką manote apie Latvijos Balzamą? Nelabai populiari akcija tarp lietuvių, sprendžiant iš šios temos aktyvumo.

Pridedu ką šiuo metu rodo stockopedia apie šią akciją:

24125-latvijas_balzams_as_rix_1046008_20200801.pdf

Paskutiniu metu daug negalvojęs nutariau įeiti į šią poziciją, juo labiau kaina pasirodė patraukli. Nepaisant nedidelio likvidumo, visgi akcija įdomi ir dėl galimų judesių artimoje ateityje, dėmesį patraukė tai, kad kaip skelbiama įvykdytas reikšmingas sandoris dėl garantijos, susijusios su overdrafto sutartimi, sudaryta tarp bendrovės grupės įmonės SPI „Spirits (Cyprus) Limited ir „Luminor Bank AS“, kurio maksimali kredito suma yra 9 752 003 EUR, vadinasi įmonė planuoja investicijas produkcijos pardavimams gerinti, 2020 m. laikotarpio audituotas pelnas 9,3 mln. prie 68,6 mln. pajamų, jau visai čia pat ir ketvirtinių rezultatų skelbimas, kurie kaip galima nuspėti, atlaisvinus karantino ribojimus, bei didžiųjų metų švenčių įtakos pasekoje, išaugus vartojimui ir jam toliau augant turėtų būti neabejotinai geri.
Siūlau argumentuotai padiskutuoti jei kas turi kitų nuomonių

Labas, INVeSTa, ši įmonė prie tokios kainos būtų puiki investicija jei ne vienas "bet". Įmonė uždirba stabilius pelnus, bet dividendų nemoka, o kita ranka pinigus perskolina pagrindiniam akcininkui (Šefleriui). Čia visa rizika, ta pagrindinio akcininko skola buvo įmonei didžiulė, žinai jei būtų koks 1 mln tai nekeltų jokių rūpesčių, o dabar... Net bankai vienam juridiniam vienetui neskolina tokių sumų, be atitinkamo užstato. Kad nebūtų kaip Snaigei, kur paskolino kažkiek milijonų pagrindiniam akcininkui, o jis negrąžino ir tą skolą Snaigė tiesiog nurašė į nuostolius. Dar toks kliauzusas, kad Balzamo vadovybė visada vertina, kad skolindama "affects positively", kas yra nesąmonė, nes čia visiškai nevaldoma rizika. Jeigu pagrindinis akcininkas grąžintų įmonei pinigus, matytume kainą ir 15+ eurų biržoje, nes įmonė turi daug nepaskirstyto pelno, uždirba stabilius pelnus (šiek tiek krito dėl pandemijos, bet atsistatys?), ir kiti rodikliai geri. Mano informacija gali būti pasenusi, nes įmonės akcijų turėjau seniau. Jeigu padėtis pasikeitųsi, gal kas parašytų kas vyksta dabar su įmone. Dar reikėtų paminėti, kad pagrindinis akcininkas be keliu akcijų turi beveik 90%, gali bet kada peržengti šią ribą ir skelbti priverstinį supirkimą, o kaip žinia pagal Latvijos įstatymus kaina negali būti mažesnė nei buhalterinė vertė, nežinau kokia ji dabar, bet kažkada kai žiūrėjau buvo atrodo ~16 eur.

Giliau nelindau, apie Šeflerį skaitęs irgi buvau, šiuo klausimu mano nuomonė tokia, kad kaip ten bebūtų tai jis pats suinteresuotas išlaikyti gerą ir stabilų pinigų srautą sau, taigi, neabejotinai ir įmonės perspektyvomis taip pat suinteresuotas, verslas ilgalaikis, turi savo vardą ir prekės ženklų, dirba pelningai, būtų sunku patikėti, kad dėl didesnės naudos Šefleris aukotų tokį gerą lovį. Kitas dalykas ekonominė rizika dėl taip vadinamų "blogųjų paskolų", čia norisi tikėti sveiku protu ir kaip minėjau jo paties suinteresuotumu turėti stabilias pajamas, samdomų administracijos darbuotojų profesionalumu... Aišku tai tik lūkesčiai, nors lūkesčiai investicijų valdyme ir yra pagrindis veiksnys verčiantis judėti pirmyn.
Jei kalbėti apie pelną, viena vertus per pandemiją tautiečiai, neabejoju, kad ir latviai, alkoholio suvartojo daugiau, tačiau kita vertus Latvijas Balzams 2020 m. grynasis pelnas mažesnis, kas kelia šiokį tokį nerimą, bet čia gal irgi reikia žiūrėti pozityviai, kad rezultato duoda efektyvi valstybės alkoholio prieinamumo ir vartojimo mažinimo politika. Na bet vis tiek, Latvijoje pagal tautinę gyventojų sudėtį, didelė dalis yra rusų, o jie kaip žinia išgerti mėgėjai...

Na, kad sau naudos jis suinteresuotas tai tikrai taip. Bet galima prigalvot visokių konspiracijos teorijų, pvz Šefleris negražina paskolų, Balzamas juos nurašo į nuostolius, buh.vertė smarkiai krenta ir tada Šefleris superka pigiai akcijas. Čia jis taip dvigubai išloštų, o nuo to įmonės pelningumas nieko nesuprastėtų, tik būtų atsikratyta smulkiaisiais akcininkais. Pvz. snaigės atveju pagrindinio akcininiko skolą nurašė į nuostolius, o jis kaip valdė savo % emisijos, taip ir valdo toliau.


Jeigu Balzamo akcininkas nepasiimtų naudos iš įmonės aplenkdamas smulkiuosius, tai kaina biržoje manau būtų 16-20 eur

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b9db85a12e76bbf80b0727e56615cf816&lang=en

pirmo ketvirčio rezultatai

Draft resolutions proposed by shareholder Amber Beverage Group Holding S.à r.l.:

To pay dividends to the shareholders of the joint stock company Latvijas balzams in the amount of EUR 3 448 574, which amounts to 0.46 euro (forty six cents) per share, from accumulated before 31 December 2017 and not distributed profits.
To set the following order for dividends calculation and payment:
3.1) to set for ex-date (last working day before the Record Date) - 14 October 2021, for dividends record date - 15 October 2021 and for the date of dividends payment - 18 October 2021; 3.2) to pay out dividends observing the order set in Clause 8 and 9 of the Transitional Provisions of Enterprise Income Tax Law of Republic of Latvia.

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b6933169946ba586ea05e489ee2429395&lang=en