Autorius | Žinutė |
2014-02-04 13:48 #383757 | |
Dividendus mokejo 2004m berods.
Mano portfelis : AUG, SAB |
|
![]() |
2014-02-04 14:07 #383763 |
Atidaviau ir aš viską ką turėjau, 169% pliuso.... kur daugiau tokių nelikvidų rasti?
![]() ALL-IN into CRYPTO
|
|
2014-02-04 14:36 #383770 | |
Na mano pirmieji pirkimai buvo dar gūdžiais 2010 metais, tuomet dar litais, po 2.7 lt/akcija. Bet vis dar linkstu prie nepardavimo. Aišku, rizikuoju paprasčiausiai be reikalo įšaldyti pinigus, jei SBA visgi sugalvotų peržengęs 95 proc ribą skelbti privalomą išpirkimą. O jei neskalbs, bandysiu laukti dividendų.
|
|
![]() |
2014-02-04 15:23 #383787 |
Ni jo pas jus cia procentai geri,as tiek neuzdirbau,aisku neziuriu kokios ten tada apyvartos buvo,bet speju nedideles
![]() ![]() |
|
2014-02-04 15:33 #383790 | |
Taip optimistas, būtent kad kažkas kitas, o ne SBA pirkimo pavedima uždėjęs laiko, man irgi nedidelių įtarimų kyla. Nes priešingai, jie jau pažeidė įstatymus nepranešdami apie akcijų pirkimus per informacinę sistemą (susiję asmenys turi pranešti per 3 darbo dienas, o pirkimo pavedimas atsirado berods sausio 28).
P.S. teisybės dėlei, kiek pamenu, Eurochemas Lifosos atveju irgi panašiai darė ir nepranešinėjo, nors akcijas per biržą pirko. Kuo tai baigės, nepamenu ![]() |
|
2014-02-04 15:38 #383792 | |
Nu jau visai samokslo teorijom uzsiimat. Isitikines esu, kad tai SBA pavedimas, lygiai kaip ir Eurochem buvo uzdejes pavedima.
|
|
2014-02-05 00:18 #383975 | |
Ar yra nustatyta data kada bus isbrauktos akcijos is birzos? Norisi islaikyt akcijas vienus metus, kad isvengt pelno mokescio.
|
|
![]() |
2014-02-05 09:02 #383991 |
Tokios mokesčių lengvatos nebeliko, taip, kad ramiai gali parsiduoti šiandien.
|
|
2014-02-05 09:03 #383992 | |
daliux [2014-02-04 15:33]: Taip optimistas, būtent kad kažkas kitas, o ne SBA pirkimo pavedima uždėjęs laiko, man irgi nedidelių įtarimų kyla. Nes priešingai, jie jau pažeidė įstatymus nepranešdami apie akcijų pirkimus per informacinę sistemą (susiję asmenys turi pranešti per 3 darbo dienas, o pirkimo pavedimas atsirado berods sausio 28). P.S. teisybės dėlei, kiek pamenu, Eurochemas Lifosos atveju irgi panašiai darė ir nepranešinėjo, nors akcijas per biržą pirko. Kuo tai baigės, nepamenu ![]() Akcininkai nėra susiję asmenys. Susiję asmenys yra vadovai, jų šeimos nariai, etc. Akcininkams prievolė pranešti apie sandorius atsiranda tik tada, kai jų turimas akcijų paketas peržengia tam tikras ribas: 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75 ir 95 proc. (Vertybinių popierių įst. 23 straipsnis). Skrendu. Priešintis beprasmiška
|
|
2014-02-05 09:48 #384002 | |
Sveikinu uzdirbusius, bet gaila ,kad tokios imones palieka birza...
|
|
2014-02-05 10:29 #384012 | |
Linksmas, ir taip ir ne. Visa ką jūs parašėte yra gryna tiesa ir normaliomis sąlygomis skelbti neprivalėtų, jei SBA būtų vien Klaipėdos baldų akcininkas ir jų vadovai nebūtų susiję. Bet šiuo atveju Egidijus Valentinavičius yra Klaipėdos baldų stebėtojų tarybos pirmininkas ir tuo pačiu SBA valdybos pirmininkas bei Sba Furniture Group, UAB vadovas, taigi automatiškai SBA, kaip juridinis asmuo, tampa susijęs su Klaipėdos baldais.
3. Šiose Taisyklėse vartojamos šios sąvokos: 3.1. emitento vadovas: 3.1.1. bendrovės vadovas, valdybos narys, stebėtojų tarybos narys; 3.1.2. kitas emitento darbuotojas, turintis nuolatinę teisę gauti viešai neatskleistą informaciją, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusią su emitentu, ir priimti sprendimus, lemiančius emitento ar jo veiklos pokyčius; 3.2. su emitento vadovu glaudžiai susiję asmenys: 3.2.1. sutuoktinis ar sugyventinis, su kuriuo įstatymų nustatyta tvarka įregistruota partnerystė; 3.2.2. išlaikomi vaikai ir įvaikiai; 3.2.3. kiti asmenys, kurie sandorio sudarymo dieną gyvena su emitento vadovu ne mažiau kaip vienus metus; 3.2.4. juridinis asmuo, kurio vadovas, valdybos ar stebėtojų tarybos narys yra 3.1.1, 3.1.2, 3.2.1–3.2.3 punktuose nurodytas asmuo arba kuris yra tokio asmens kontroliuojamas arba įsteigtas tokio asmens naudai, arba kurio ekonominiai interesai yra tolygūs tokio asmens ekonominiams interesams. 4. Kitos šiose Taisyklėse vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos Lietuvos Respublikos vertybinių popierių įstatyme (Žin., 2007, Nr. 17-626; 2011, Nr. 145-6819) ir Lietuvos Respublikos finansinių priemonių rinkų įstatyme. |
|
![]() |
2014-02-05 11:19 #384033
![]() |
Bet vis dar linkstu prie nepardavimo. AB ,,Klaipėdos baldai'' supirkimo kaina 2,83 euro už akciją. Lūkesčiai auga. Panašiai buvo pvz. ir su AB ,,Panevėžio Statybos Trestas'' akcijų supirkimu. Lietuvos Bankas privertė skelbti akcijų supirkimą mokant už akciją 4,45 Lt. Oficialaus siūlymo įgyvendinimas vyko 2010 m. rugsėjo 29 d. - 2010 m. spalio 28 d. . Biržoje akcijos kaina pakilo ir daugiau nei pusmetį išsilaikė 6-7 Lt už akciją. http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?instrument=LT0000101446&list=2¤cy=LTL&pg=details&tab=historical&lang=lt&downloadcsv=0&date=&start_d=5&start_m=2&start_y=2010&end_d=5&end_m=2&end_y=2014 Galima matyti, kad pvz. prievolė įvykdyti privalomą AB ,,Linas'' akcijų supirkimą mokant už akciją 78 centus nesunkiai įgyvendinama. Prievolę įvykdyti turintiems akcininkams tai daug nekainuotų. Mažai kas tokiu pasiūlymu norėtų pasinaudoti , nes lūkesčiai žymiai padidėtų. AB ,,Linas'' akcijos kaina Biržoje pasiektų 1 litą. |
|
2014-02-05 11:47 #384037
![]() |
|
tėvas [2014-02-05 11:19]: Galima matyti, kad pvz. prievolė įvykdyti privalomą AB ,,Linas'' akcijų supirkimą mokant už akciją 78 centus nesunkiai įgyvendinama. Pagal tai, ką matom, tai yra pagal faktus prievolė supirkti LNS yra neįgyvendinama jau gal 7 metus ir net teismai, LB bei anstoliai yra bejėgiai. Kaip drįsti tokį faktą įvardinti kaip "nesunkiai įgyvendinamą"? ![]() |
|
2014-02-05 12:10 #384043
![]() |
|
vk [2014-02-05 11:47]: Man atrodo ne taip supratai. Yra sakinys:''Prievolę įvykdyti turintiems akcininkams tai daug nekainuotų''. Apie tai eina kalba.
tėvas [2014-02-05 11:19]: Galima matyti, kad pvz. prievolė įvykdyti privalomą AB ,,Linas'' akcijų supirkimą mokant už akciją 78 centus nesunkiai įgyvendinama. Pagal tai, ką matom, tai yra pagal faktus prievolė supirkti LNS yra neįgyvendinama jau gal 7 metus ir net teismai, LB bei anstoliai yra bejėgiai. Kaip drįsti tokį faktą įvardinti kaip "nesunkiai įgyvendinamą"? ![]() |
|
![]() |
2014-02-05 12:17 #384045 |
Tikėjau, kad AB ,,Klaipėdos baldų'' supirkimo kaina bus didesnė. O ne taip seniai tuo mažai kas tikėjo...
Todėl sulaukiau AB ,,Klaipėdos baldai'' supirkimo kainos 2,83 euro už akciją. Dabar drįstu tikėti , kad Teismai, Investuotojų asociacija, Lietuvos Bankas , NASDAQ OMX birža , anstoliai nėra bejėgiai. Visiems yra svarbu , kad įstatymų būtų laikomasi. Laikas keistis. SBA tai suprato ir pakeitė pasiūlymą nuo 2 eurų iki 2,83 euro už akciją. Tikiu, kad AB ,,Linas'' akcijos kaina pasieks 78 centus už akciją. AB ,,Linas'' akcijų supirkimas nesunkiai įgyvendinamas, nes smulkieji akcininkai turi tik apie 17 % akcijų (4 192 135 akcijos). Panaudojus per vienerius metus uždirbamą AB ,,Linas'' pelną galima supirkti šias visas AB ,,Linas'' akcijas. |
|
2014-02-05 13:25 #384055
![]() |
|
senas [2014-02-05 12:10]: Man atrodo ne taip supratai. Yra sakinys:''Prievolę įvykdyti turintiems akcininkams tai daug nekainuotų''. Apie tai eina kalba. Supratau teisingai. ![]() P.S.: Galėtų Tėvas vietoj tokio piaro pats imti ir "nesunkiai" išpirkti Lino akcijas, juk dabar turi maišą pinigų po sėkmingo Klaipėdos baldų pardavimo. ![]() |
|
2014-02-05 14:27 #384063 | |
Nors ir nelabai temoje apie LNS diskutuojam, bet visgi pratesiu diskusija. Taigi, dėl vis minimų 0.78 lt, tai net jei ir sugalvotu už juos išpirkti (kas neįvykdyta jau daugiau nei 7 metai), teisę pasinaudoti tuo turėtų tik tuo metu turėję. Ar aš klystu ?
|
|
![]() |
2014-02-05 14:38 #384065 |
Nu va vel 120k pavedimas pasipilde,taiga turbot jie patys perka,sansu kaip ir mazeja gauti dar daugiau.Del LNS tai Daliux tu teisus teise gautu tie kas turejo,dabar galim speti kiek is tu turejusiu ju tebeturi,o kad spetu greit atpirkti per birza irgi bus sunkiai imanoma,jei tik paskelbs,kad perka po 0,78Lt,taigi jiems tas kainuotu tikrai nedaug.Kitas dalykas,gal visgi jie patys tyliai po truputi vis perka dabar,kad kainos neuzkelti?Jiems kotiruotis kaip ir ner prasmes,jie viska gavo ko jiems reikejo,o dabar tik islaidos nereikalingos,nebent zada kazkokia stambia pletra aeityje ir vel per birza platint nauju akciju,kas mazai tiketina su tokia apgadinta reputacija
![]() |
|
![]() |
2014-02-05 15:56 #384087 |
ALN [2014-02-04 14:07]: Atidaviau ir aš viską ką turėjau, 169% pliuso.... kur daugiau tokių nelikvidų rasti? ![]() Sveikinu ! AB ,,Klaipėdos baldai'' akcijų turėjo tikrai kantrūs investuotojai. Vis tik reikėjo kantrybės palaukti ir neparduoti AB ,,Klaipėdos baldai'' akcijų supirkimų metu po 1 ; 1,05 ; 1,2 ; 1,25 ; 1,5 ; 1,7 euro už akciją. Geras pvz. kaip iš nepopuliarių akcijų galima neblogai uždirbti. Galiu tik palinkėti sėkmės ir surasti tokių pat akcijų. P.S.: Galėtų Tėvas vietoj tokio piaro pats imti ir "nesunkiai" išpirkti Lino akcijas, juk dabar turi maišą pinigų po sėkmingo Klaipėdos baldų pardavimo. Manau, kad toks ,,piaras'' padėjo uždirbti. Smagu, kad pvz. iš AB ,,Klaipėdos baldai'' akcijų yra uždirbusių 169% pelno. Manau, kad nemažai galima bus uždirbti ir iš AB ,,Linas'' . Tie kas pirko AB ,,Linas'' akcijas prieš metus , jau dabar gali parduoti akcijas ir gaus 50% pelno. Matau , kad AB ,,Linas'' akcijos kaina turi potencialo augti dar 100 %. Vorenas Bafetas taip pat seniai, 1962-aisiais pradėjo pirkti atsilikusios tekstilės kompanijos “Berkshire Hathaway” akcijas. http://www.spekuliantai.lt/straipsniai/mokomieji/investavimo-abc/straipsnis/18078/voreno-bafeto-biografija-i-dalis |
|
2014-02-05 15:57 #384088 | |
tėvas >
o kaip ištraukti tą 169proc. kai pozicija nėra likvidi? ![]() |