dar toks pastebejimas is praktikos .Testuojant su tuo paciu EA ,ta pati laikotarpi,ta pacia valiuta ,skirtingose paslaugos tiekimo imonese gaunas skirtingas rezultatas

Tie procentai rodo sugeneruotų testavimo duomenų tikslumą. 48% yra prastokas rodiklis ir realybėje rezultatai gali labai skirtis (apie ką ir kalba runcis ankstesnėje žinutėje). Tiksliai nežinau, kaip tas testeris veikia, bet įtariu tikus atsitiktinai generuoja iš M1 ar stambesnio freimo duomenų. Gal tavo istoriniai duomenys su gapais arba kitaip iškraipyti.

Runcis, as irgi ta pastebejau kad skiriasi.

Matyt del to kad brokeriu kotiruotes kazkiek skiriasi. Visgi nevienodas salygas jie visi siulo, priklausomai nuo spredo.

"Tiksliai nežinau, kaip tas testeris veikia, bet įtariu tikus atsitiktinai generuoja iš M1 ar stambesnio freimo duomenų"

Kaip suprantu, jis jokiu ticku ir neisgeneruoja, nes smulkiausias duomuo kuri jis turi tai M1 zvake. Kaip zinosi kurioje zvakes vietoje esi, logiskai turi buti imama viena is keturiu kainu, greiciausiai Open. Nelabai gilinausi as i jo veikima.

smiledexter
Paziurek sita posta turetu padeti, pakelsi modeliavimo kokybe iki 90%. Jeigu nepades paklausk googles maciau yra kitas variantas. Nepamirsk suteikti priviligeju mt4 rasimui.
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=82139#82139

sveiki. gal kas susiduret su tokiu atveju, rasant EA reikia kad jei tenkins tam tikra salyga naujai pasirodisianciame bare atidarytu orderi. sakykim, jei sekanciam bare kaina pasieks x kaina, ir su ta kaina rsi tam tikro intervalo bus mazesnis uz 50, tada reikia kad atidarytu sellstop orderi ties kaina x. gal koki linka turit kur programavo kazkas ne pagal jau buvusiu baru close kainas, o pagal tai kokia kaina gali buti kaip mano minetam variante?

Na tai lygini einama kaina su ta kaina kuri tau yra raktine. Einama kaina gali pasiekt per Bid ar Close[0].

kaip suprasti lyginti? paprastai naudojant sakykim RSI aprasoma taip, kad rodytu pagal open, close ar kt pasirinkta kaina. o jei as noriu kad iki sio baro butu skaiciuota pagal close, o paskutiniam, kai i=0 skaiciuotu su x kaina.
iRSI(NULL,0,RSIPeriod,x,i);
rasant mintis sove, dar dadet pries tai tikrinima ar i=0. gal tiks

Egis_1974 Citata <<< ... #78700 2010-01-06 03:33 ... Dabar, kai įvardinau savuosius tikslus, turbūt tapau jau nelabai panašus į išdidųjį Ostapą Benderį? Sakyčiau, netgi priešingai - su tais, kurie kreipiasi privačiai dėl bendradarbiavimo, esu pasiryžęs bendrai uždirbtą pelną dalintis lygiomis dalimis. >>>

Ydomu buti suzinoti, kaip sekasi Egis_1974 robotukui suktis real accaunt'e - aisku ne su fake liudininkais.

C# teisus. Metatrader tikus modeliuoja bet nenaudoja tikru. Taigi ir strategijos padarytos situo irankiu nera tikslios todel dazniausiai ir "neveikia" su tikrais pinigais
Va cia smulkiai aprasyti testerio ipatumai: http://articles.mql4.com/70 Ir modeliuojamu duomenu skaiciavimo metodas: http://articles.mql4.com/93

Šiame forume jau yra pora dalyvių, kurie jau turėjo progos įsitikinti, kad mano sistema veikia ir realiose sąskaitose. Tačiau aš abejoju, ar jie norės būti čia paviešinti...
Vienas iš jų yra labai gerai visiems forumiečiams žinomas.

klausyk egi namalk shudo o imesk investerio prisjungimus ,, nes kitaip niekas nepatikesim kad veikia tavo robotukai , taciau jei dirbi su AM tai isvis gali nedeti jokiu investeriu , tada nereikia nieko, gali kaimo bobutem pasakoti

Tikriausiai nesiimsiu įtikinėti tokius skeptikus, kaip tu, Fxmaster. Tie forumiečiai, su kuriais dirbu, yra patenkinti rezultatais, nes priešingu atveju čia būčiau "apmėtytas akmenimis"...
Nebenorėčiau tęsti šios minties, nes ši forumo tema skirta ne tam.


AM buvo išbandytas su Realia sąskaita (tiek senasis, tiek naujasis serveris) ir šiuo metu jo nėra manajame sąraše. Įdomu būtų išgirsti tavo, Fxmaster, argumentus, dėl ko taip ignoruoji AM. Tik gerai būtų, jei tai padarytum tam skirtoje temoje apie AM: www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=851&d=500 .

Visi pamatysim, ar po keletos mėnesių būsiu apmėtytas, ar ne.


Ne nuotaikos palaikymui yra skirta ši tema...

Ar niekam neprimena kai ka tokia kreive
Micro acauntas, pradeta nuo $50 su maza rizika. Idedu dveju dienu darbo rezultatus. Kai kas yra biski pristumes, arba ne

Turbūt, taikai įkąsti man ...
Iš kreivės formos galima pasakyti tik keletą dalykų:
1) Grafikas atvaizduoja pelningos prekybos laikotarpį (čia ir asilui aišku);
2) Target'ai nėra fiksuoto dydžio (nenaudojami fiksuoto dydžio TP);
3) Nuostolio dydis irgi nėra fiksuotas (nenaudojami fiksuoto dydžio SL).
Manai, kad tik aš nenaudoju fiksuotų TP ir SL lygių? - Klysti.


Pas kokį brokerį treidinta?

simbav, čia kartais ne ranka tą grafiką papiešei? Šiaip būtų kur kas įtikinamiau, jei įmestum ne tik grafiką bet pilną statmentą su treidų išklotine. Tada būtų galima drąsiau teigti, kad "kažką primena"
Be to sakai, jog pradėta su 50$, o grafikas prasideda tik nuo 800.

Cia dveju dienu grafikas todel rodo nuo 800. Valiuotos poros tos pacios kaip ir legendinio ea. O kad ne ranka braiziau grafika tai ne karta irodyta, kad ne melagelis esu
Egis
Siaip lyginau su tavo ea. Tai panasu, kad broliai dvyniai tie EA. I kast nemeginu, arba kaskas nuo taves nukopino arba tu nuo kazko. Bet cia nesvarbu svarbu, kad veikia. Ir nesu tikras, kad jie tikrai panasus, galiu ir klysti, klysti zmogiska...

Geriau papasakok iš kur pats tą EA ištraukei. Galima į privatą

Turiu pasiulyma del strategiju kurimo ir automatizavimo. Yra toks irankis eacreator.com kur galima kurti forex robotus Metatraderiui.

Ideja tokia:
Mes suteikiam nemokama naudojimasi, galit istestuot neribota kieki EA. Jei randat kazkokia perspektyvia strategija kuri ant testavimo pasiteisina, papasakojat biski logika strategijos, atsiunciat backtesting reporta, tada galit parsisiust pilna versija ir galit ta EA naudoti realiai prekybai, velgi nemokamai viskas. Galbut mes dar turesim kazkokiu pasiulymu kaip ta strategija galima patobulinti, taigi kartu dirbdami galim pasiekti kazkokiu geru rezultatu. Jei kas susidomejot atsiuskit skype kontaktus i privata.