Autorius | Žinutė |
2010-11-11 02:28 #154252 | |
Optika yra gerai, o 3G, as, aisku, atsiprasau, bet - sudas. Ir???
![]() ![]() ![]() ![]() "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
![]() |
2010-11-11 08:02 #154254 |
Litnet siūlo geras paslaugas.
![]() Tai gal vieną sykį lįskit į kanapes ir nešnekėkit nesąmonių. Šiuo metu jei nėra optikos, kiti ryšio būdai yra nepriimtini paprasčiausiai dėl lėtumo ir nerealios kainos. |
|
2010-11-11 09:42 #154276 | |
na, kolegos, is tikruju diskusija atrodo juokingai. Paziurekite i pasaulines tendencijas, ka masiskai renkasi jaunimas, i-pod'us, i-pad'us ir ir kt. mobilius prietaisus. Ta aplinkybe, kad telekomas neteikia sitos paslaugos nereiskia, kad pasaulines tendencijos staiga pasikeis ir ta aplinkybe, kad tik Lietuva ir dar kelios valstybes sparciausiai pletoja optika vercia buti atsargesniems telekomo pasirinktos strategijos atzvilgiu, o ne atvirksciai
![]() ![]() |
|
2010-11-11 09:43 #154277 | |
gloomers [2010-11-11 01:02]: visa reklama ir yra nukreipta būtent į optiką ir tada kiekvienas budulis jau žino, kad "optika" yra gerai, o visa kita - š.... o svarbiausia, kiekvienas budulis zino, kas ta optika tiekia ![]() tiesa sakant, man tai px ta technologija, svarbu, kad kiekvienas budulis rinksis kruciausia interneta ir kruciausia televizija ![]() ![]() |
|
2010-11-11 09:47 #154278 | |
beje, jeigu jau pasaulis juda link mobilumo, tai gal gloomers ar shtudent jau atsisakete "laidinio" interneto namuose? judu abudu turbut ir namie ir darbe per nokias traders.lt narsote
![]() nors gloomer sake, 4 tiekejus turi, bet jam px, tuoj uzteks 4g is tele2 |
|
![]() |
2010-11-11 09:56 #154280 |
kadangi dirbu pas Teo konkurentus tai nelabai sitam zveriui sekasi islaikyti ir naujus pasiimti klientus ypac vilniuje kur puse tiekeju sviesolaidziais eina... vienintelis dalykas ka dar duoda Teo pliusa kad turi monopolija rysiu kanalizacijos kuriomis vaiksto ir konkurentu optika jei butu valstybe pasilikusi visa kanalizacija o ne teo palikusi butu lietuva jau senai sviesolaidziais tris kart apvyniota... vienintelis pletros stabdys yra Teo ir Rysiu reguliavimo tarnyba kurioje dirba is Telekomo atejusi hebra....
kol kas turiu Teo bet... |
|
2010-11-11 12:32 #154330
![]() |
|
Drachma [2010-11-11 02:11]: gloomers Na nebenusisnekek, zmogau, gerai? Apie koki internetizavima tu kalbi Litneto laikais? Kiek zmoniu kompus turejo? Cia baisus Telekomas matai kaltas ir dar baisesne valdzia, nusprendusi parduot Telekoma kraugeriams is Skandinavijos. Kada Telekomo vardas buvo pakeistas? Gal zinai, kiek tuomet DSL-o juzeriu buvo ir kokios jo kainos buvo? nebejuokink tu manes su savo tokiom fantazijom. Jei ne Teo, tai siandien kokioje vietoje butumem? moketum firmai M uz gaidiska interneta ir galvotum, kad turi stebukla?? Matau nelabai supranti ką šlebezavoji. Gal pakalbėkime faktais (-; Kai 1993-1995 metais Lietuvoje pradėjo po truputi judėti interetas (tada dar populiarūs BBS'ai), telekomui įvedus mokestį už minutes šita visa privačių klientų internetinė odisėja buvo nužudyta dar jai tik pradėjus vystytis. Aš rašiau, kad telekomas Lietuvą nubloškė į tamsiuosius interneto viduramžius geram penkmečiui. DSL'as Lietuvoje buvo pristatytas kada? Ogi 2001 metų gale. Telekomo internetinė svetainė aplamai buvo sukurta 2001 metais. Gal tau bus naujiena, bet 2000 metais amerikoje jau buvo sprogęs taip vadinamas internetinis burbulas, kai žmonės jau galėjo internetu pirkti prekes ir paslaugas. O kas buvo tuo metu Lietuvoje? Tamsa. Vienintelės mokslo įstaiga LitNet'o vartotojai tuo metų galėjo naudotis internetu. Visa kita: telekomas, omnitelis, 5ci ir pan. buvo tik turtingiems asmenims ir įstaigoms, kurie geriausiu atveju galėjo įsivesti ISDN'ą ir kas kainavo kosminius pinigus. Konkrečiai telekome jeigu būtūm norėjęs taip pusėtinai naudotis internetu per dial-up'ą tai galėjau tikėtis pakloti ~1kLt/mėn. Tą visą penkmetį universitetuose, studentų barakuose, studentų miesteliuose, daugumoje bibliotekų ir mokyklų internetas šioks toks buvo. Aišku - iki šiol jis per daug nepatobulėjo, nes tai vistiek yra ne pelno siekianti organizacija su ribotais ištekliais, bet kaip ir sakiau - tuo metu eiliniui piliečiui tai buvo labai patraukli alternatyva, o daugumai - vienintelė galimybė pasinaudoti internetu. Ir nereikia pasakoti, kad kompų nebuvo ar pan. Gali pavardint kokios buvo 1994-2001 metais lietuvos piliečiui sąlygos/kainos gauti internetą iš telekomo? (apie dar ankstesnius metus nekalbu, nes tada tai buvo visiška egzotika). Drachma [2010-11-11 02:11]: Tavo litnetizacijos istorija tai isvis, i analus itraukt reikes ir studentam rodyt, pasakojant, kaip Teo pasikase po Lietuvos internetizacijos pamatais ![]() Tai pakalbėk faktais. Laukiam. |
|
2010-11-11 12:36 #154332 | |
RoSu [2010-11-11 09:56]: kadangi dirbu pas Teo konkurentus tai nelabai sitam zveriui sekasi islaikyti ir naujus pasiimti klientus ypac vilniuje kur puse tiekeju sviesolaidziais eina... vienintelis dalykas ka dar duoda Teo pliusa kad turi monopolija rysiu kanalizacijos kuriomis vaiksto ir konkurentu optika jei butu valstybe pasilikusi visa kanalizacija o ne teo palikusi butu lietuva jau senai sviesolaidziais tris kart apvyniota... vienintelis pletros stabdys yra Teo ir Rysiu reguliavimo tarnyba kurioje dirba is Telekomo atejusi hebra.... kol kas turiu Teo bet... ![]() ![]() "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2010-11-11 12:42 #154335 | |
ka jus cia knaisiojates praeityje, investuotojams reikia kalbeti apie ateiti. Taigi, gloomers geriau pasakyk, kada planuoji atsisakyti "laidinio" interneto namuose ir darbe?
Jeigu garantuoji, kad po triju metu pats naudosies tik 4g, siandien pat parduodu TEO akcijas. Redaguota: stiklas (2010-11-11 13:20 ) |
|
2010-11-11 12:43 #154336
![]() |
|
gloomers [2010-11-11 12:32]: Drachma [2010-11-11 02:11]: gloomers Na nebenusisnekek, zmogau, gerai? Apie koki internetizavima tu kalbi Litneto laikais? Kiek zmoniu kompus turejo? Cia baisus Telekomas matai kaltas ir dar baisesne valdzia, nusprendusi parduot Telekoma kraugeriams is Skandinavijos. Kada Telekomo vardas buvo pakeistas? Gal zinai, kiek tuomet DSL-o juzeriu buvo ir kokios jo kainos buvo? nebejuokink tu manes su savo tokiom fantazijom. Jei ne Teo, tai siandien kokioje vietoje butumem? moketum firmai M uz gaidiska interneta ir galvotum, kad turi stebukla?? Matau nelabai supranti ką šlebezavoji. Gal pakalbėkime faktais (-; Kai 1993-1995 metais Lietuvoje pradėjo po truputi judėti interetas (tada dar populiarūs BBS'ai), telekomui įvedus mokestį už minutes šita visa privačių klientų internetinė odisėja buvo nužudyta dar jai tik pradėjus vystytis. Aš rašiau, kad telekomas Lietuvą nubloškė į tamsiuosius interneto viduramžius geram penkmečiui. DSL'as Lietuvoje buvo pristatytas kada? Ogi 2001 metų gale. Telekomo internetinė svetainė aplamai buvo sukurta 2001 metais. Gal tau bus naujiena, bet 2000 metais amerikoje jau buvo sprogęs taip vadinamas internetinis burbulas, kai žmonės jau galėjo internetu pirkti prekes ir paslaugas. O kas buvo tuo metu Lietuvoje? Tamsa. Vienintelės mokslo įstaiga LitNet'o vartotojai tuo metų galėjo naudotis internetu. Visa kita: telekomas, omnitelis, 5ci ir pan. buvo tik turtingiems asmenims ir įstaigoms, kurie geriausiu atveju galėjo įsivesti ISDN'ą ir kas kainavo kosminius pinigus. Konkrečiai telekome jeigu būtūm norėjęs taip pusėtinai naudotis internetu per dial-up'ą tai galėjau tikėtis pakloti ~1kLt/mėn. Tą visą penkmetį universitetuose, studentų barakuose, studentų miesteliuose, daugumoje bibliotekų ir mokyklų internetas šioks toks buvo. Aišku - iki šiol jis per daug nepatobulėjo, nes tai vistiek yra ne pelno siekianti organizacija su ribotais ištekliais, bet kaip ir sakiau - tuo metu eiliniui piliečiui tai buvo labai patraukli alternatyva, o daugumai - vienintelė galimybė pasinaudoti internetu. Ir nereikia pasakoti, kad kompų nebuvo ar pan. Gali pavardint kokios buvo 1994-2001 metais lietuvos piliečiui sąlygos/kainos gauti internetą iš telekomo? (apie dar ankstesniu metus nekalbu, nes tada tai buvo visiška egzotika). Drachma [2010-11-11 02:11]: Tavo litnetizacijos istorija tai isvis, i analus itraukt reikes ir studentam rodyt, pasakojant, kaip Teo pasikase po Lietuvos internetizacijos pamatais ![]() Tai pakalbėk faktais. Laukiam. kaip sako klasikai - "mama, ja gotov vashe gore razdelit, no pa punktam" Tu man nepasakok tu makaronu, o pasakyk konkreciai - kiek kompu zmones turejo namuose tais laikais, apie kuriuos kalbi?????? "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2010-11-11 12:47 #154340
![]() |
|
shtudent [2010-11-11 09:42]: na, kolegos, is tikruju diskusija atrodo juokingai. Paziurekite i pasaulines tendencijas, ka masiskai renkasi jaunimas, i-pod'us, i-pad'us ir ir kt. mobilius prietaisus. Japonijoj buvai? Po 20 metu Lietuvoj neturesi net 10proc to, ka jie turi ten jau dabar. Ten pas juos kiekvienas mokinukas pakeliui i mokykla Tv ziuri per savo kiseninius devaisus. Nestriginejancia. Kanalu daugiau, nei pas mus auksiniuose paketuose. O pas visus namuose optika. Kodel, kai taip isvystytos technologijos, optika ten ne tik kad nemire, bet uzima garbinga vieta, ne mazesne nei wirelesas? "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2010-11-11 13:17 #154352
![]() |
|
Drachma [2010-11-11 12:47]: Japonijoj buvai? Po 20 metu Lietuvoj neturesi net 10proc to, ka jie turi ten jau dabar. Ten pas juos kiekvienas mokinukas pakeliui i mokykla Tv ziuri per savo kiseninius devaisus. Nestriginejancia. Kanalu daugiau, nei pas mus auksiniuose paketuose. O pas visus namuose optika. Kodel, kai taip isvystytos technologijos, optika ten ne tik kad nemire, bet uzima garbinga vieta, ne mazesne nei wirelesas? O kas tau sakė, kad optika mirs? Tau tik buvo N kartu bandoma pasakyt, kad belaidės technologijos pajams viršų. Tu net aiškini, kad jos neveikia, ir tėra vertos šudo krūvos. Pasirodo, katik pats įrodei priešingai, kad viskas veikia, naudojama, populiaru ir aktualu (-; Ką tau ir bandžiau pasakyt. |
|
2010-11-11 13:37 #154359 | |
Drachma [2010-11-11 12:43]: kaip sako klasikai - "mama, ja gotov vashe gore razdelit, no pa punktam" Tu man nepasakok tu makaronu, o pasakyk konkreciai - kiek kompu zmones turejo namuose tais laikais, apie kuriuos kalbi?????? Buvo kažkeli procentai namų ūkių - statistikos departamentas iki ten netraukia. Bet kuriuo atveju internetą galėjo turėt geriausiu atveju pusė. Ir tas internetas buvo 5min./mėn. per dial-upą. Tu pats tikriausiai nepirktum kompiuterio jeigu neturėtum galimybės prijungti jo prie interneto? Tai labai tampriai susiję šakos. Galimbė turėti internetą namie skatino kompiuterių skaičiaus augimą. O kiek kompiuterių buvo įmonėse? Pats supranti, kad interneto prieigos nebuvimas prisidėjo prie tuometinės Lietuvos, kaip internetinės ir kompiuterinės atsilikėlės europoje statuso. Aš puikiai suprantu, kad telekomas - pelno siekianti organizacija ir ne jos tikslas siekti kažką padaryti, kai tai ekonomiškai jai neapsimoka. Todėl ir optika šiai dienai yra, vien dėlto, kad jau apsimoka pasiimti "grietinėlę". Ir iš belaidžių technologijų pelną bandys pasiimti tik tada, kada apsimokės, o ne tada, kada norės bent dalis vartotojų. Jokia Maxima niekad neleis į kosmosą Hubble teleskopo ar nestatys mokyklos. Jai mieliau pasiimt tą mokyklą baigusius kasininkus pas save dirbti. Toks yra biznis - todėl Lietuvos internetizacijos laurų ir negaliu priskirti telekomui, nes tą darbą deja atliko kiti. Telekomas geriausiu atveju tik pasiemė pelną. |
|
2010-11-11 14:11 #154371 | |
Drachma [2010-11-11 12:47]: shtudent [2010-11-11 09:42]: na, kolegos, is tikruju diskusija atrodo juokingai. Paziurekite i pasaulines tendencijas, ka masiskai renkasi jaunimas, i-pod'us, i-pad'us ir ir kt. mobilius prietaisus. Japonijoj buvai? Po 20 metu Lietuvoj neturesi net 10proc to, ka jie turi ten jau dabar. Ten pas juos kiekvienas mokinukas pakeliui i mokykla Tv ziuri per savo kiseninius devaisus. Nestriginejancia. mm, labai idomu, ale koki jie ten technikos stebukla tie japoskes naudoja, kad pas juos nestrigineja, o pas mus Lietuvoj net per siena nepraeina, kaip keliais post'ais atgal pats drachma rasei. Tai gal nesi jau toks spec'as, kaip dediesi, jei neperkrimtai, kokiu budu ta japanska TV mobiliuose nestrigineja... ![]() ![]() |
|
2010-11-11 14:35 #154374 | |
stiklas [2010-11-11 09:47]: beje, jeigu jau pasaulis juda link mobilumo, tai gal gloomers ar shtudent jau atsisakete "laidinio" interneto namuose? judu abudu turbut ir namie ir darbe per nokias traders.lt narsote ![]() nors gloomer sake, 4 tiekejus turi, bet jam px, tuoj uzteks 4g is tele2 tylejimas irgi atsakymas ![]() zmones sako: 3 metus TEO negerina interneto kokybes! Zmones sako: "laidinis" internetas praeitis! O kai paklausi konkreciai: TEO interneto greitis padidejo n kartu, kaina sumazejo k kartu. Cia skaitosi negerina kokybes. Dar gi pasirodo, kad tie patys rekiantys apie "laidinio" interneto mirti, diena nakti sedi ant to pacio laidinio interneto ir neplanuoja jo atsisakyti. Bet aisku visiems patinka svaigti apie visokias utopijas kaip g4 ir ip telefonija. Va cia tai ateitis! va cia bus pelnas! I muila ta "laidinis" interneta su visa optika! Ir visai px, kad tu briedu standartai keiciasi, kas 3 menesiai, ir kad investicijos dar nespejusios suinvestuoti jau bus niekam nereikalingos, nes bus sukurti nauji standartai ir nauji greiciai ir kad jau dabar "laidinis" optinis internetas generuoja stabilu cash'a ir dar N+K metu generuos. Ot tai investuotojai! o tai analitikai! Ir panasu, kad dirba IT srityje... |
|
2010-11-11 14:46 #154379 | |
shtudent [2010-11-11 14:11]: mm, labai idomu, ale koki jie ten technikos stebukla tie japoskes naudoja, kad pas juos nestrigineja, o pas mus Lietuvoj net per siena nepraeina, kaip keliais post'ais atgal pats drachma rasei. Tai gal nesi jau toks spec'as, kaip dediesi, jei neperkrimtai, kokiu budu ta japanska TV mobiliuose nestrigineja... ![]() ![]() Jau rašiau, kad jam bevielės technologijos taps labai geros tą pačia minutę, kai tik TEO gaus licenciją (-; Viskas čia yra aišku ir suprantama,.. žmogiška. Viskas ko nedaro TEO - šūdų krūva. Netgi ir optika pas konkurentus yra ne optika, o neaišku kas. Juk kai dirbi TEO ir/ar turi akcijų - kitaip ir būti negali (-; |
|
2010-11-11 14:50 #154381 | |
kolega stiklas, nepatingekite pasiskaityti keliais post'ais atgal, sitie klausimai jau aptarti, nebesinaudoju TEO paslaugomis, nes pigiau gaunu is kabelio, galine iranga beviele, visi mano kompai pakabinti ant wireless'o. Net nemirkteldamas pereisiu, pats ta internet provider'i kuris pasiulys man uz prieinama kaina wireless'a po visa Lietuva
![]() |
|
2010-11-11 14:59 #154383
![]() |
|
Kodel Jus, kolegos krypstate i krastutinumus? Man kaip vartotojui, reikalinga tiek optika, tiek belaidis internetas. Ir kaip jus teigiate, kad belaides technologijos istums optika, tai ne visai tiesa. Nes tik vienu atveju belaides technologijos gali isstumti laidines, kai musu smartphone'ai bus su 40' ekranais ir sugebes daugiau nei PC (personaliniai kompiuteriai) ir belaidzio interneto kaina ir sparta bus geresne uz laidinio. Realu tai artimiausiu laiku? Nemanau. O ka turime siandien? Turim pigesne ir greitesne optika. Todel belaidis internetas lieka antroj vietoj, ir taip bus visada, kol jis neaplenks kaina ir sparta laidines (optika) technologijas. Namuose gi jokio skirtumo ar laidinis ar belaidis internetas. Svarbu koks jo greitis ir kokia kaina. Kaina mazesne ir greitis didesnis optikos, ir ne truputi, o zymiai. Taigi filmus ziuret, narsyti internete, ar zaidimus zaist 40-50' TV zymiai maloniau nei mazuose smartphonu ekranuose. Kada belaidis internetas man leis HDripa ar B-ray ripa atsisiusti per 2-10 min? Negreit? O va sviesolaidis man leidzia tai siandien uz juokingai maza kaina, zymiai pigiau nei mobilus internetas mano smartphone, kurio greitis yra apgailetinas. Toliau apie mokinukus ir TV smartphonuose. O kam jo reik? As mazai kur pesciomis einu, pastoviai naudoju auto, ir mano auto yra TV, tai kam man ta TV ziuret juokingo dydzio ekrane uz kosmine kaina? Kai galiu ji ziuret masinoj 3juose 9' ekranuose nemokamai? Taip man reikalingas ir mobilus internetas, taciau ne toks brangus ir letas, koks yra siandien. Todel as ji naudoju labai retai, skypui, interneto puslapius pavartau, byla kokia mazos apimties issiunciu, gaunu. Internetas telefone nera labai didele butinybe, juk retai labai bunu kazkur, kur nera optikos. Namai-Darbas-Namai, Namai-Parduotuve-Namai, Namai-Antras bustas-Namai Namai-Pramogos-Namai keliones metu smartphone internetas tik reikalingas. O atostogauju savo antram buste, kur irgi yra optika. O kur yra optika, yra ir wireless, rooteriai visur pastatyti. Tai kam man moket papildomai uz belaidi leta interneta, kai optinis internetas rooterio pagalba virsta belaidziu, greitesniu uz belekoki dabar esanti belaidi interneta (N standartas iki 300 Mbps)?
|
|
2010-11-11 15:00 #154384 | |
stiklas [2010-11-11 14:35]: stiklas [2010-11-11 09:47]: beje, jeigu jau pasaulis juda link mobilumo, tai gal gloomers ar shtudent jau atsisakete "laidinio" interneto namuose? judu abudu turbut ir namie ir darbe per nokias traders.lt narsote ![]() nors gloomer sake, 4 tiekejus turi, bet jam px, tuoj uzteks 4g is tele2 tylejimas irgi atsakymas ![]() zmones sako: 3 metus TEO negerina interneto kokybes! Zmones sako: "laidinis" internetas praeitis! Ar tu bent skaitei, kas tau buvo rašoma ar bent perskaitai savo žinutes? Tyla dažniausiai reiškia, kad arba parašei nesamonę arba nesamonę. Pasakyk kuriam sakiniui taikai savo žodžius: gloomers [2010-11-09 20:57]: Šioje temoje jau rašiau, kad TEO optiniai kabeliai į vartotojo namus yra marketingas ir investicija 15-ai metų į priekį, kuri jau nebeatsipirks, nes mobilus internetas nukonkuruos kabelį. Taip, kaip mobilūs telefonai nukonkuravo stacionarius telefonus. Tik ne visi tai geba ir nori suprasti. gloomers [2010-11-10 17:55]: Niekas nesako, kad TEO ar optika dings. Kalba eina apie end-user'į, jo poreikius, perspektyvas ir investicijas. Jeigu matai, kur rašiau kad kabeliai de fakto mirė, ar dings artimiausiu laiku, ar tuo labiau optika - labai prašau parodyk. Tik spėjų kažkur kažką paskaitei tarp eilučių ir supratai taip, kaip tau buvo patogiau. Šalia fiksuotų interneto prieigų naudoju bevieles paslaugas, ir kaip matai nenumiriau. Taikad 3G+ yra dar tik pradinėje stadijoje, galbūt veikia ne taip, kaip norėtūsi - apie tai irgi rašiau. Taip pat rašiau, kad kalbu apie tendencijas ir apie šios rikos kryptį. Man tiesiog sunku suvokti, koks žmogus turi būti aklas šiandien, kad vis kartotų, jog ne bevielėm technologijom priklauso ateitis (-; |
|
2010-11-11 15:05 #154385 | |
shtudent [2010-11-11 14:50]: kolega stiklas, nepatingekite pasiskaityti keliais post'ais atgal, sitie klausimai jau aptarti, nebesinaudoju TEO paslaugomis, nes pigiau gaunu is kabelio, galine iranga beviele, visi mano kompai pakabinti ant wireless'o. Net nemirkteldamas pereisiu, pats ta internet provider'i kuris pasiulys man uz prieinama kaina wireless'a po visa Lietuva ![]() tai pas tave "laidinis" internetas ar ne? Ar TEO optika/telefono laidas + galine wireless iranga ksiatosi "laidinis", o kabelis +galine iranga wireless jau skaitosi "nelaidinis"? Jei neklystu, tai kaip tik TEO ir siulo placiausia wireless'a po Lietuva (Vilniuje praktiskai kiekvienoje Cili kavineje, viesbuciuose yra ZEBRA Wireless internetas, netgi Palangoj ant juros kranto gali sedeti ir tvarkyti darbinius reikalus ziuredamas i saulelydi), taip pat uzsienio oro uostuose. Sedi lauki savo skyrdzio narsydamas po delfi ar zaisdamas internetiniu zaidimus ![]() Bet TEO aisku yra "laidinis" internetas "by definition" ir atgyvenes reikalas. Redaguota: stiklas (2010-11-11 16:01 ) |