metodičkė ten toliau pas tave , apie procentus ir obligacijas. o čia daug įdomesnė tema. praplėsiu, tikiuosi suprasi.

1950-80m tas laikas, kai jav turėjo dideles pajamas iš europos rinkų . atstatymai (mažesnė dalis) ir bendradarbiavimas(didesnė dalis). tai ir buvo mokestis už apsaugą ,- laisvas įėjimas į didelę rinką . tolesnis to plėtojimas, globalizacija nešė pelną visiems.po 1980m jav pradėjo iškeldinėti beveik viską į kiniją , nes tai davė momentinę naudą , tačiau ilgesniu laiku tai sumažino bendradrabiavimo naudą su europa ir ko pasekoje jav prekės netenka konkurencijos europoje , nes jos blogesnės kokybės, dizaino ir pan. dar liko karinė pramonė, nes jav politika europoje buvo ją pristabdyti . todėl dabar sudėjus skaičius panašu, kad europa "nebemoka" už saugumą. tačiau tai jav atsisakė didesnio ekonominio bendradarbiavimo ir pralošė ekonomikoje.

visa tai paveikė jav "giluminę liaudį" , kurie šeštajį dešimtmetį prisimena taip, kaip mūsų vata skanius ledus..ir išsirinko vadą, kuris turi jav padaryti "vėl didžią" . tačiau instrumentai tai pasenę ir duosiantys priešingą rezultatą.vietoj didesnio bendradarbiavimo su galimybę gauti pelną iš greitesnio augimo, atsiribojimas, santykių gadinimas ir muitai.. vienas prie vieno, kaip putinas tsrs bandė atstatyti su galimybe 0% , nes priemonės ir instrumentai ne tie.

čia ekonominė dalis. yra politinė . jav kariuomenė europoje buvo skirta ją ginti ir taikai užtikrinti. kai prasidėjo rusijos ekspansiją į europos pusę jav nieko nepadarė, kad tai sustabdytų. kam mokėti už nieko nedarymą? toliau pats....

kas liečia konkrečius procentus gynybai trumpo administracija mano, kad ceitnotas privers pirkti ginklus iš jav, tačiau tai bus neilgai , europa pereis prie savos gamybos ir dar labiau išaugs pietų korėjos ir japonijos ginklų gamyba.

taip, kad visą naudą iš karinio kontingento europoje jav prašiko savo pastangomis, tiksliau nenoru galvoti.... aišku yra in antra pusė , visokios merkel . kad ir be merkel , mes patys pagal biblijas ir torą turėjome nuo 1990 metų visomis išgalėmis engti okupantus , bet dabar susirašinėjame su visokia vata ...

taip ir susideda visuma . ką daryti su gynybą?? kai buvau jaunas ,savo kelyje buvau sutikęs vieną "lauko" vadą . kalbėjome panašia tema, jis išsitraukė savo pistoletą , išėmė dešimt kulkų ir sako -, žiūrėk, dešimt kulkų , o atėjūmas užtenka vienos , bet kitų devyniu reikia saviems išdavikams... todėl , sakyčiau , pirmą reikia išspardyti vatą , o antrą surasiu archyve ir įkelsiu, parašiau dešimt metų atgal.

Tai kad tu nesi pirmas, kuris tokią mintį audžia. Nausėda mūsų Prezidentas irgi jau užsimena apie tai, tiesa tik pusę lūpų kol kas. Matyt dar ne visi nori atsisveikinti su indėliais .

Pavyzdys kodėl rusai visą istoriją buvo nepatikimi partneriai. Jeigu jau net Hitlerį bandė apipist, bandė Napoleoną iki karo pradžios, tai ką jau kalbėt apie išlepintą XXI a ruskį.

Hitleris neigė Čekoslovakijos valstybės teisėtumą. Būdamas Vokietijos kancleriu, jis sistemingai neigė jos teisę egzistuoti. Nors jos vadovai buvo demokratiškai išrinkti, jis tvirtino, kad jie neturi teisės valdyti. Kadangi jos gyventojai kalbėjo įvairiomis kalbomis, jis tvirtino, kad nėra tokio dalyko kaip Čekoslovakijos piliečių kūnas. Hitleris teigė, kad pati Čekoslovakija yra dirbtinė, atsiradusi dėl istorinio lūžio, kuris niekada neturėjo įvykti, – susitarimo po Pirmojo pasaulinio karo. Jis teigė, kad tautinės mažumos egzistavimas suteikė jam teisę kištis į Čekoslovakijos politiką. 1938 m. gegužę jis įsakė savo kariuomenei ruoštis greitam smūgiui Čekoslovakijai. Jis taip pat aktyvino savo agentus šalies viduje. Rugsėjo 12 d. Hitleris pasakė vokiečiams uždegančią kalbą apie visiškai išgalvotą vokiečių mažumos išnaikinimą Čekoslovakijoje. Mes žinome, kas bus toliau: rugsėjo 30 d. Miunchene Didžioji Britanija ir Prancūzija kartu su Vokietija ir Italija nutarė, kad Čekoslovakija turi atiduoti svarbiausias pasienio teritorijas Vokietijai. Tai buvo labiausiai ginamos šalies dalys. Čekoslovakijos vadovai, nors su jais nebuvo tartasi, nusprendė sutikti su savo šalies padalijimu

„Dabar panagrinėkime kai kuriuos didesnius panašumus tarp 1938 ir 2022 m. Dviejų susitikimų Miunchene sutapimas yra dviejų ilgesnių istorijų, bauginamai panašių, dalis, – rašo istorikas. – V. Putinas neigė Ukrainos valstybės teisėtumą. Nors jos vadovai buvo demokratiškai išrinkti, jis teigė, kad jie neturi teisės valdyti. Kadangi jos gyventojai kalbėjo įvairiomis kalbomis, jis teigė, kad nėra tokio dalyko kaip Ukrainos piliečių kūnas. V. Putinas teigė, kad pati Ukraina yra dirbtinė, atsiradusi dėl istorinio lūžio, kurio niekada neturėjo įvykti – Sovietų Sąjungos žlugimo. Jis tvirtino, kad tautinės mažumos egzistavimas suteikia jam teisę kištis į Ukrainos politiką. Kažkuriuo metu 2021 m. jis įsakė savo kariuomenei rengtis greitam smūgiui Ukrainai. Jis taip pat suaktyvino savo agentus šalies viduje. Tų metų gruodį keliose kalbose V. Putinas pateikė pretekstų būsimai invazijai į Ukrainą.“
https://www.alfa.lt/aktualijos/pasaulis/garsus-istorikas-paaiskina-kas-yra-miuncheno-susitarimas-ir-kodel-jis-gali-pasikartoti-si-savaitgali/348474/

Kitos šalies užgrobimas gali būti teisinamas įvairiais būdais. Propagandos reikalas sukurti, sugalvoti, kodėl tą ar kitą šalį reikia užpulti.

Nenuostabu, kad Putinas mėgdžioja Hitlerį - kam išradinėti dviratį ?

Rašistinė propaganda patikrinta laiko, puikiai veikia, todėl nereikia nieko išradinėti, tik varyti jos kuo daugiau per visas skyles.

Trumpas va irgi pasigavo rašistinę propagandą ir aiškina, kad Putinas karo nepradėjo ir dėl to karo jis nekaltas visiškai.
Karas pagal Trumpą (ir rašistus, pvz. C#) prasdiėjo pats savaime, kaip koks "nekaltas prasidėjimas".

Tokia atrodytų visškai absurdiška, idiotiška propaganda puikiai veikia.

"Hitleris neigė Čekoslovakijos valstybės teisėtumą"

Tas garsus angazuotas istorikelis biskeli sove pro sona, nes jeigu ka tai mes dabar ir neturime tokios valstybes kaip Cekoslovakija Turime atskirai Cekija ir Slovakija. Tai kas cia kaltas, gal tas pats Hitleris ?

Pravesdinejama kaip visada chujova istorine analogija.

Kad Ukraina yra sintetine valstybe, tas ir arkliui aisku, todel kad i ja papuola kruva teritoriju kurios realiai turetu priklausyt rumunams, vengrams. Ten graiku net yra.

Cia yra Antro pasaulinio karo pasekme, SSRS tuo metu daug ka sau pasieme is Rytu Europos valstybiu, kas buvo prijungta prie Ukrainos. Tame tarpe ir pacios Ukrainos vakarines teritorijos kurios pries WW2 buvo pas lenkus, jeigu ka

Sienos nuolat persipaiso ir de jure keiciasi, liurbiai.

"Trumpas va irgi pasigavo rašistinę propagandą"

Tai jo, Trumpas ismoko skaityt rusiskai, prisiskaite pravdos, ir dabar varo rasistine propaganda

Liurbis lenkas.

Trumpas megina istraukt jankius is Ukrainos shudo. Dar pries rinkimus jis stume ant Bidono kad karas yra demokratu senas planas is Ukrainos padaryt tarana pries Rusija. Nu ir tame jis mazai ka meluoja, toks demokratu planas ir buvo.

to bugaga
...ka daryti su gynyba...
As kaip pilietis labiausiai noriu girdeti is valdzios tai , kas daroma , kad butu taika . O ne tai , kiek truksta pinigu gelzgaliams . Siandien matau pasimetima . Matyt chebra vakarais meta runas kam cia galva ant peties padeti .

O apie biblijas ir tora tai grynas briedas . Nera ko net komentuoti.

"prasdiėjo pats savaime"

Tai ne savaime, 2013 gale kruva idiotu su kastriulemis ant galvu isleke daryt maidauna Kijeve, jie sugalvojo eit i jeuropa, brangint demokratines vertibes, ir dar pagarbint nacista Bandera prie to pacio.

Nu tai viskas issirutuliojo iki pilnavercio karo ant galo

Slove kastriulems!

C# eilinį kartą demonstruoja savo Dunning-Kruger sindromą, kai jis įsivaizduoja, jog jis geriausiai viską supranta. Nevykėlis tiesiog...